Herbst 07 - Selbsthilfe-Kontaktstelle Frankfurt e.V.

Im ersten Wiederholungsfall wird es gar um 60 Prozent,
im zweiten Wiederholungsfall um 100 Prozent gekürzt.
Jungen Arbeitslosen unter 25 Jahren wird die Regelleistung
schon beim ersten Mal zu 100 Prozent entzogen. Auf Antrag
werden in diesen Fällen dann nur noch Sachleistungen
wie Lebensmittelgutscheine gewährt. Eine Belehrung über
dieses unbedingt anzuwendende Strafmaß erfolgt in der
Regel mit der Zuweisung des Ein-Euro-Jobs. Bei dieser
Gelegenheit wird auch erläutert, dass grundsätzlich jede
legale, nicht sittenwidrige Arbeit als zumutbare Arbeit gilt.
Hartz IV, das zeigen diese Fakten auf, ist die entschiedene
Antwort auf den jahrelangen Vorwurf an die Politik, womöglich
flächendeckend das „gemütliche Einrichten“ in der
Arbeitslosigkeit unterstützt zu haben.
Ist es aber auch das probate Mittel, Arbeitslose zu motivieren,
den vielfach von Ängstlichkeit und Selbstzweifeln
geplagten Menschen Mut zu machen? Kehrt mit einem
Ein-Euro-Job Hoffnung und Zuversicht zurück? Fragen, die
Menschen beantworten können, die solche Jobs ausführen
oder beruflich in die Materie involviert sind.
Georg Kaiser (Name von der Redaktion geändert) ist einer
von zurzeit etwa 2.500 Arbeitslosen in Frankfurt, die
einen Ein-Euro-Job ausführen. Der 50-Jährige hat gleich
zwei Berufe gelernt, denn er ist Elektriker sowie Radio-
und Fernsehtechniker. Knapp 30 Jahre lang arbeitete
er ununterbrochen, ehe er 2003 wegen wirtschaftlicher
Schwierigkeiten seines damaligen Arbeitgebers entlassen
wurde. Nach 18 Monaten Arbeitslosengeld war er ab Januar
2005 ein Fall für das neue ALG II.
Seitdem hat er vom Jobcenter „zwei- oder dreimal Arbeit
für ein paar Wochen“ erhalten. Als Kaiser danach monatelang
nicht mehr vermittelt wurde, befürchtete er, man wolle
ihm einen Ein-Euro-Job besorgen. Nein, der sei für ihn gar
nicht vorgesehen, bestätigte sein dortiger Betreuer auf
Kaisers Nachfrage. Da gäbe es doch ganz andere Menschen,
die viel länger nicht mehr gearbeitet hätten. Für die seien
diese Maßnahmen gedacht. Kaiser war beruhigt, „denn das,
was ich über diese Billigjobs gehört hatte, war alles andere
als ermutigend.“ Doch ein Jahr später hatte sich seine
Meinung grundlegend geändert. Plötzlich drängte er seinen
Betreuer, er möge ihn doch in einen solchen Job vermitteln.
Als Grund für seinen Meinungswechsel gibt der Elektriker
Titel
im Nachhinein Langeweile, Niedergeschlagenheit und
Frustration an. „Mir fiel ganz einfach die Decke auf den
Kopf“. Kaisers Betreuer beim Jobcenter schaute sich um
und wurde rasch fündig. Ende des Jahres 2006 begann
Kaiser beim Deutschen Roten Kreuz (DRK). Aufgrund seiner
Ausbildung betraute man ihn dort mit der Installation von
Hausnotrufsystemen bei alten und kranken Menschen.
Durchschnittlich drei Tage in der Woche arbeitet Kaiser
nun, maximal 25 Stunden pro Woche darf er seiner Tätigkeit
nachgehen. Dafür erhält er 1,50 Euro pro geleisteter
Stunde und ein Jobticket für das Tarifgebiet 50 des Rhein-
Main-Verkehrsverbundes.
„Mir fiel ganz einfach die
Decke auf den Kopf.“
„Geld bekomme ich nur, wenn ich auch tatsächlich gearbeitet
habe“, erklärt Kaiser. „Wenn ich krank bin oder Urlaub
mache, bleibt das Portemonnaie leer.“ Der Ein-Euro-Job, so
habe er sich belehren lassen, sei schließlich kein reguläres
Arbeitsverhältnis. Auch Arbeitsvertrag, tarifliche Entlohnung,
Streikrecht und Kündigungsschutz seien somit ausgeschlossen.
Doch das alles war dem 50-Jährigen anfangs
egal. Er fühlte sich wieder gebraucht. Aber seine Hoffnung
auf Übernahme in eine Vollzeitbeschäftigung musste der
Elektriker nach einigen Monaten begraben, obwohl ihm
dies seitens des DRK in Aussicht gestellt wurde. „Da gibt
es so viel für mich zu tun“, sagt Kaiser, der seinen neunmonatigen
Ein-Euro-Job in Kürze beenden wird. „Eigentlich
brauchen die dringend einen Mann wie mich.“
Heute bereut es Kaiser, auf diesen Job gedrängt zu haben.
Kurzfristig habe es ihm zwar geholfen, aus der Wohnung
zu kommen, sinniert er, doch inzwischen fühle er sich
ungerecht behandelt. Von einer Zumutung spricht er gar,
weil er, der Arbeitswillige und nachweislich gute Arbeiter
in einen Topf geworfen werde mit all denjenigen, die noch
nie gearbeitet hätten oder nicht arbeiten wollten. Da werde
überhaupt kein Unterschied gemacht. Unsensibel sei das
und nicht motivierend. Auch materiell ginge es ihm kaum
besser, Aufwand und Ertrag stünden in einem krassen
Missverhältnis. „Am schlimmsten aber fand ich, dass mir
Hoffnungen auf Übernahme gemacht wurden, die sich