Untitled
Untitled Untitled
- 111 -denkbar wäre. Vielmehr geht es in allen Fällen mehr oder wenigerum die Formung von Persönlichkeiten mit spezi«ischen Denkgewohnheiten,Haltungen und Einstellungen. Diese vielfältigen Sozial isationsan~prüche sind aber nicht so einfach voneinander zu trennenwie , die fachspezifischen Wiss'ensquanten,. und die Frage ist eben,ob sie dort, wo sie einander überdecken, widersprüchliche Anforderungenan die Sozialisation der Schüler zur Folge haben.Nicht gerade widersprüchlich, aber realistischerw,eisekaum in einerPerson zu vereinen sind die Lernanforderungen in solchen Zielbereichen,die von allen Fächern gleichermaßen angegangen werden.Ein Beispiel hierfür ist die Sprache der Schüler, an die nicht nurim Deutsch- und Fremdsprachenunterricht , sondern auch in anderenUnterrichtsdisziplinen zum Teil erhebliche Ansprüche in Hinblickauf das Erlernen der Lexik und Syntax der je spezifischen Fachsprachegestellt werden 13). Ein anderes Besipiel ist das ästhetischeEmpfinden, auf dessen erzieherische Ausformung jedes Fachseinen eigenen Anspruch erhebt; gleichzeitig jedoch die abstraktenKonstruktionen der Mathematik, die Gesetzhaftigkeit der Physik;das harmonische Ineinandergreifen der Lebensvorgänge in der Biologie,die Bewegungsformen des menschlichen Körpers im Sportunterricht,die Produk~e , deutscher und ausländischer Schriftsteller, Lyriker,Maier, Bildhauer und Komponisten in den Kulturfächern - das andereGeschlecht taucht ,in dieser Liste übrigens nicht auf - ästhetischansprechend zu finden, das dürfte ein normales ästhetisches Fassungsvermögenbei weitem übersteigen. Ähnliches gilt schließlich auchfür die von den Fachvertretern intendierte emotionale Vereinnahmung'der Schüler f~r ihre jeweiligen Disziplinen; auch hierdürfte die Kapazität der SChülerpsyche,an allen schulisch repräsentiertenFachgegenständen und -methoden gleichermaßen "Spaß" zuhaben ,und Über sie "Freude" zu empfinden, überfordert sein.13) So weisen Bräm~~ und Clemens nach, daß beispielsweise derPhysikunterricht in der Regel weitaus höhere Anforderungen hinsichtlichder Aneignung von (Fach-)vokabeln stellt als der Englischunterricht.Ra i ner Brämer, Hans Clemens: Physik als Fremdsprache.Der Physikunterricht H3/1980, im Druck.
"- 112 -Abgesehen von derartigen intenti.onalen Uberbesetzungen bestimmterZielbereithe lassen sich zwischen den Sozialisati.onsabsichten dervon uns befragten Studentengruppen aber auch eindeutige Widersprücheausmachen, S.o beanspruchen etwa die zukünftigen Mathematiklehrer,in ihrem Fach die Grund~agen allen, insbes.ondere aberdes logischen und abstrakten Denkens zu vermitteln. D.och widersprichtdie mathematische Rati.onalität nicht nur den überwiegendenDenkanforderungen des Alltags, auch die Fächer Politik oderDeutsch können nur hoffen, daß die Schüler nicht allzuviel davonverinnerlicht haben. Denn die lineare Deduktionslogik der Mathematikverträgt sich durchaus nicht mit den komplexen DenkmusternsozialkWldlicher oder literarischer Provenienz. Und selbst dieNaturwissenschaften haben bei einem hartgesottenen mathematischenDenker Schwierigkeiten, ihre pragmatischen Verfahrensweisen plausibelzu machen. Uberdies setzen die Mathematiklehrer ihre axiomatischenDenkkonstrukte scheinbar in den luftleeren Raum reinenDenkens,um sich dann jedesmal aufs neue zu wundern, wenn sie sichin der UmWelt als anwendbar erweisen. Die Naturwissenschaftler erdenkendemgegenüber ihre Erkenntnisse in der mühsamen Abarbeitungan den objektiven Gegebenheiten der Materie, während die Kulturschaffendenihre Einsichten schließlich aus den Tiefen der menschlichenPsyche gewinnen.Noch deutlicher als in diesen unterschiedlichen Denkansätzen und-weisen wird der Gegensatz der Fachansprüche hinsichtlich des demSchüler anzuerziehenden Verhältnisses zu den Dingen und Strukturenseiner Umwelt. Während die Mathematik Phänomene und Strukturenstreng trennt und nur letztere als wesentlich gelten läßt, bildensch.on in der Biologie, von der Gesellschaftslehre ganz zu schweigen,Phänomene und Strukturen eine unlösbare (bzw. dialektische ) Einheit.Auch das Zergliedern von Sachen in seine Aspekte - in der Physikhöchste Tugend - ist in der Biologie zugunsten eines ganzheitlichenErfassens der Wirklichkeit nur" sehr begrenzt zugelassen, währendim Deutschunterricht hierin sogar ein ausgesprochener Kunstfehlergesehen wird.Ähnliches gilt für die Einbeziehung des mit seiner sächlichen Umweltin Beziehung tretenden Subjektes in die fachliche Reflexion.Während im naturwissenschaftlichen Unterricht das beobachtende Subjektgänzlich außen vor bleibt, in der Sachanalyse also nichtansatzweise auftaucht, ist es im politischen Unterricht über das
- Seite 57 und 58: - 58 -und eine Darstellung ihres Zu
- Seite 59 und 60: -60 -H3rmonisierungsbestrebuncen hi
- Seite 61 und 62: - 62 -Das Ergebnis der Gespräche w
- Seite 63 und 64: - 64 ~)Weitgehend selbständig wurd
- Seite 65 und 66: - 66 -Diskussionsgruppen der Studen
- Seite 67 und 68: - 68 -LiteraturH.-J. Apell, C. Bern
- Seite 69 und 70: -72-1 . . Fachidentität und Bildun
- Seite 71 und 72: -74-Kurz: Das Bildungssystem sinkt
- Seite 73 und 74: -76-1.2 ~:i~_~~f!:~g~!?:gAngesichts
- Seite 75 und 76: -78-Die ubrigbleibenden 162 Befragu
- Seite 77 und 78: Tabelle 2 : Thematische Verteilung
- Seite 79 und 80: - 82 -Tabelle 3:Fachspezlfische Zie
- Seite 81 und 82: - 84 - -Tabelle 4FachQuantitativer
- Seite 83 und 84: - 86 -Solche WidersprUche zeigen si
- Seite 85 und 86: - 88 -Lehrerstudenten zumindest par
- Seite 87 und 88: - 90 -Seine Ergänzung findet diese
- Seite 89 und 90: - 92 -machen. Dabei ist zu berücks
- Seite 91 und 92: - 94 -barrieren" beizutragen, nimmt
- Seite 93 und 94: - 96 -fordern, zum anderen aber auc
- Seite 95 und 96: - 98 -Denn bei letzteren ist das De
- Seite 97 und 98: - 100 -Die Vermittlung all dieser f
- Seite 99 und 100: - 102 -vor allem um die Vermittlung
- Seite 101 und 102: - 104 -licher Fähigkeiten wie bei
- Seite 103 und 104: - 106 -Versuch erkennen, Verständn
- Seite 105 und 106: Umfang angestrebt.- 108 -Die Bedeut
- Seite 107: - 110 -im Unterricht abgelaufenen g
- Seite 111 und 112: -114 -bildes aus der Sicht der betr
- Seite 113 und 114: !L- 116 -Damit wird ein einheitlich
- Seite 115: - 118 -Läßt sich der Schüler jed
"- 112 -Abgesehen von derartigen intenti.onalen Uberbesetzungen bestimmterZielbereithe lassen sich zwischen den Sozialisati.onsabsichten dervon uns befragten Studentengruppen aber auch eindeutige Widersprücheausmachen, S.o beanspruchen etwa die zukünftigen Mathematiklehrer,in ihrem Fach die Grund~agen allen, insbes.ondere aberdes logischen und abstrakten Denkens zu vermitteln. D.och widersprichtdie mathematische Rati.onalität nicht nur den überwiegendenDenkanforderungen des Alltags, auch die Fächer Politik oderDeutsch können nur hoffen, daß die Schüler nicht allzuviel davonverinnerlicht haben. Denn die lineare Deduktionslogik der Mathematikverträgt sich durchaus nicht mit den komplexen DenkmusternsozialkWldlicher oder literarischer Provenienz. Und selbst dieNaturwissenschaften haben bei einem hartgesottenen mathematischenDenker Schwierigkeiten, ihre pragmatischen Verfahrensweisen plausibelzu machen. Uberdies setzen die Mathematiklehrer ihre axiomatischenDenkkonstrukte scheinbar in den luftleeren Raum reinenDenkens,um sich dann jedesmal aufs neue zu wundern, wenn sie sichin der UmWelt als anwendbar erweisen. Die Naturwissenschaftler erdenkendemgegenüber ihre Erkenntnisse in der mühsamen Abarbeitungan den objektiven Gegebenheiten der Materie, während die Kulturschaffendenihre Einsichten schließlich aus den Tiefen der menschlichenPsyche gewinnen.Noch deutlicher als in diesen unterschiedlichen Denkansätzen und-weisen wird der Gegensatz der Fachansprüche hinsichtlich des demSchüler anzuerziehenden Verhältnisses zu den Dingen und Strukturenseiner Umwelt. Während die Mathematik Phänomene und Strukturenstreng trennt und nur letztere als wesentlich gelten läßt, bildensch.on in der Biologie, von der Gesellschaftslehre ganz zu schweigen,Phänomene und Strukturen eine unlösbare (bzw. dialektische ) Einheit.Auch das Zergliedern von Sachen in seine Aspekte - in der Physikhöchste Tugend - ist in der Biologie zugunsten eines ganzheitlichenErfassens der Wirklichkeit nur" sehr begrenzt zugelassen, währendim Deutschunterricht hierin sogar ein ausgesprochener Kunstfehlergesehen wird.Ähnliches gilt für die Einbeziehung des mit seiner sächlichen Umweltin Beziehung tretenden Subjektes in die fachliche Reflexion.Während im naturwissenschaftlichen Unterricht das beobachtende Subjektgänzlich außen vor bleibt, in der Sachanalyse also nichtansatzweise auftaucht, ist es im politischen Unterricht über das