Wundheilung - DGfW-Akademie

Qualifikationen und Weiterbildungen im Bereich
der Wundversorgung im deutschsprachigen Raum –
eine Standortbestimmung
Qualifications and trainings in the field of wound management
in the German speaking countries – a positioning
S. Strupeit1 , G. Bauernfeind2 , C. Sterly3 , B. Nink-Grebe4 1HAW – Hochschule für Angewandte Wissenschaft, Hamburg;
2 3 Gesundheitszentrum Hamm, Hamm; Deutsche Gesellschaft für Integrierte
Versorgung, Berlin; 4Deutsche Gesellschaft für Wundheilung
und Wundbehandlung, Gießen
Zusammenfassung
Für den Bereich Wundbehandlung / Wundmanagement
gibt es verschiedene Bildungsangebote.
Sie unterscheiden sich in Umfang,
Inhalten und in ihren Kosten. Die unterschiedlichen
Qualifikationsmodule werden sowohl
als Personenzertifizierung im akkreditierten
Bereich als auch im nicht-akkreditierten Bereich
angeboten. Im vorliegenden Beitrag werden
die Bildungsmaßnahmen skizziert, die
nach Auffassung der Autoren am häufigsten
im deutschsprachigen (insbesondere bundesdeutschen)
Raum durchgeführt werden.
Zielsetzung ist es, einen Überblick zu spezifischen
Merkmalen, Grundlagen, Inhalten
und Kosten der einzelnen Kurse zu geben.
Schlüsselwörter
Qualifikation, Wundversorgung, Ausbildung
Summary
In the field of wound care, a plethora of training
options are offered in German-speakingcountries.
These differ both in complexity,
content and cost. Generally, the various qualifications
are offered as personal certifications
(both accredition and non-accredition). The
following essay will give an overview of the
various qualifications and training elements
which are available to date in German-speaking-countries.
The referred selection solely
represents the authors´ selection of the most
structurized, didactically most advanced and
– if possible – certified training options.
Key words
Qualification, wound Care, Education
ZfW 2009 · No. 4 · © DGfW
Einleitung
Die Versorgung von Menschen mit einer
eingeschränkten Alltagskompetenz, auf
Grund einer chronischen Wunde oder anderer
Einschränkungen, stellt eine besondere
Herausforderung für das interprofessionelle
Team dar. Ausschließlich eine entsprechende
Qualifikation und Fachexpertise
bietet die Voraussetzung für eine optimale
Versorgung von Menschen mit Wundheilungsstörungen.
Auch durch den nationalen
Expertenstandard ‚Pflege von Menschen mit
chronischen Wunden’ des Deutschen Netzwerkes
für Qualitätsentwicklung (DNQP) in
der Pflege wird diese Fachexpertise gefordert.
Dabei werden für Deutschland explizit
die Qualifikationen nach dem Curriculum
der Deutschen Gesellschaft für Wundheilung
und Wundbehandlung (DGfW) sowie
die Weiterbildung der Initiative Chronische
Wunden (ICW) und des Fachverbandes
Stoma und Inkontinez (DVET) genannt.
Darüber hinaus wäre es ebenfalls möglich,
der Fachexpertise zu entsprechen, wenn
eine Weiterbildung einer international anerkannten
Fachgesellschaft nachgewiesen
wird (2). Allerdings gibt der Expertenstandard
nur Forderungen für die notwendigen
Kompetenzen von entsprechenden Pflegefachkräften
vor. Er lässt unkommentiert,
wie und in welchem Umfang (inhaltlich
und zeitlich) diese Kompetenzen erworben
werden sollen. Weiterhin ist keine Angabe
zur Überprüfung dieser Kompetenzen dargelegt.
Im Bereich der Qualifikation und Weiterbildung
ist in den letzten Jahren ein
aufstrebender Markt entstanden, der
zahlreiche divergierende Angebote beinhaltet
und eine Diversifikation innerhalb
der Abschlüsse.
Status Quo der Qualifizierungen
und Weiterbildungen
Dieses allgemeine Bild setzt sich auch für
den Bereich Wundbehandlung fort und so
AUS DER PRAXIS
gibt es hier ebenfalls zahlreiche Bildungsangebote,
deren Unterschiede für den interessierten
Teilnehmer kaum noch überschaubar
sind. Neben Schulungen durch
verschiedene Träger, nach festgelegten
Curricula (z.B. der DGfW oder der ICW),
existieren Schulungen, deren Inhalte und
Formalien nur durch den Anbieter selbst
festgelegt werden. Weiterhin werden nicht
in allen Weiterbildungen respektive Bildungsmaßnahmen
wesentliche Details,
wie zum Beispiel die Art der Zertifizierung
oder die jeweilige Prüfungsordnung
transparent zur Verfügung gestellt. Dies
erschwert die Vergleichbarkeit für alle
Interessensgruppen (1). Die folgenden
Aufstellungen erheben daher keinen Anspruch
auf Vollständigkeit und dienen nur
der Verdeutlichung der Unterschiede. In
Tabelle 2 sind die Kosten der einzelnen
Angebote zum Vergleich dargestellt. Es
wurden jeweils die Preise von fünf, per
Gelegenheitsstichprobe ausgewählten,
Anbietern verglichen und die Preisspanne
in einer Übersichtstabelle dargestellt.
Qualifikation der Deutschen
Gesellschaft für Wundheilung und
Wundbehandlung (DGfW)
Diese Qualifikation ist europaweit die
erste und bislang einzige, welche im
akkreditierten Zertifizierungsbereich von
Personen, die in der Wundbehandlung
tätig sind, stattfindet (Tabelle 1). Eine
Qualifizierung nach dem Curriculum der
Deutschen Gesellschaft für Wundheilung
und Wundbehandlung kann von Anbietern
durchgeführt werden, welche sich
an die Vorgaben der „Richtlinie für das
Zertifizierungsverfahren für Personen,
die auf dem Gebiet der Wundheilung
und Wundbehandlung tätig sind (Fachpersonal
Wundheilung und Wundbehandlung)“
halten. Diese Richtlinie (resp.
Normatives Dokument) ist die Grundlage
für das Zertifizierungsverfahren durch
eine von staatlicher (oder staatlich-beauftragter)
Akkreditierungsstelle geprüfte
und für kompetent erklärte (akkreditierte)
Zertifizierungsstelle. Sie ist auf
der Web-Seite der Trägergemeinschaft
für Akkreditierung (TGA) der Öffentlichkeit
zur Verfügung gestellt (4). Die Richtlinie
bezieht sich auf ein Curriculum,
welches in einem aufwändigen zweieinhalb
Jahre dauernden Prozess der Evidenz-
und Konsensfindung, zusammen
mit Vertretern von Fachgesellschaften
aus allen relevanten Wissenschafts- und
Fachbereichen erstellt wurde. Innerhalb
249