Vollständiger Band - Hansischer Geschichtsverein
Vollständiger Band - Hansischer Geschichtsverein Vollständiger Band - Hansischer Geschichtsverein
— 28 —Ware ging nach Bremen, damals Hauptstapelplatz für Käse, wosie aber nur einen kleinen Teil ausmachte, nach Hamburg,Holland, Frankreich, Spanien wie nach den Ostseeländern.Schleswig -Holstein, jetzt die waldärmste preußische Provinz,war ehemals ein ungemein waldreiches Land. Der Nameder Holtsassen selbst deutet dies an. Die Marschen waren schondamals ohne jeden Wald. Dithmarschen und die Eibmarschenbezogen das für Schleusen- und Kirchenbauten nötige Holz meistaus Lauenburg, Mecklenburg usw.-^ oder auch aus Norwegen^.Stormarn aber und Holstein waren damals noch mit großenWäldern bedeckt. Hier überwog die Waldwirtschaft durchausden Kornbau. Die Stör hinab von Kaltenkirchen (Kohlenkirchen)ging eine starke Holzausfuhr, besonders nach Hamburgund Holland ^. Von der Segeberger Heide wurde oftmals Eichenholzzum Schiffsbau nach Dänemark verführt*. Die Einnahmenaus dem Holz waren sehr groß ; so machte der Herzog in einemJahre aus den Waldungen des Klosters Preetz 5000 Taler ^Aber es zeigte sich schon eine bedrohliche Abnahme des Waldbestandes.Schon 1550 erging ein Verbot der Abfuhr vonBau- oder Fadenholz die Stör hinab, besonders gegen Itzehoe,um die Wilstermarsch besser zu versorgen^. 1575 und wieder1598 wurde dies Verbot erneuert''. Die Herzöge suchten dieAusfuhr von Holz aus ihren Ämtern durch besondere Holzzöllezu erschweren^. Sie gerieten dadurch öfter in ernsten Streitmit Hamburg, der 1571 — 72 in Verbindung mit dem Streitüber Transitfreiheit bis an den Kaiser geführt wurde ^. Holz-1 Hbg. St. Gl. II Nr. 15 b vol. 4; Nr. 16 a vol. 2; Gl. VII Eb Nr. 3vol. 5, Nr. 8 vol. 5.2 Vgl. Kap. Norwegen.3 Hbg. St. Gl. II Nr. 15b vol. 1; Zeitschr. VI Beil. S. 91-92.4 Stern 106; Aarsberetn. III 19, 48.5 M. J. I 34.6 G. G. Reg. Hols. I 669-70.7 Ebenda 671-^72, 572—73.8 Acta A XX 178, 903.9 Abdruck S. 98; Hbg. St. Gl. II Nr. 12 vol. 1.
— 29 —Vögte hatten überall die Aufsicht über die Wälder, da die Bauernoft heimlich Holz schlugen und es nach Hamburg verkauften;besonders das Schlagen von Eichenholz war erschwert^. Einmalstieg in Hamburg das Bedürfnis nach Holz so stark, daß Hamburgund Lübeck sich offiziell über nächtlichen Holzdiebstahl inHolstein unter amtlicher Bedeckung verständigten 2. Bis in das16. Jahrhundert war aller Wald Laubwald gewesen, HeinrichE-antzau pflanzte als erster Nadelholzungen an, auch ein Zeichendes Verfalls der Wälder ^. Auch Schleswig war waldreicher alsheute, woran man noch durch die Namen einiger Landschaftenerinnert wird. Um Gottorf, im Amt Hütten, in Sundewitt undauf Alsen befanden sich größere Waldungen. Die Eider hinabging viel Holz nach Tönning und in die Marschen, von denRendsburger Holzkähnen dahin geführt*. Der Herzog bezoggroße Mengen Holz als Hebung aus Törning, doch war dies wohlmeist nur Brennholz. Auch hier nahm im 16. Jahrhundert derWaldbestand sehr ab. Ackerflächen oder unfruchtbare Heidetrat an seine Stelle. Christian III. (1554) und Friedrich IL(1577) verboten die Erbauung von Holzhäusern, weil dies zurVernichtung der Wälder führet Die Marschen bezogen ihrenHolzvorrat zum Bau der Häuser und zur Feuerung meist ausNorwegen. Auch das schlechteste und knorrigste Holz bezahltensie mit hohen Preisend Auch führte man öfter Steinkohle ausEngland ein^. Zur Verminderung des Holzbestandes trug auchdie Holzkohlen- und Glasgewinnung bei. An die Glashütten^erinnern noch zahlreiche Namen im Lande: Amt Hütten, Glas-1 Hbg. St. Cl. II Nr. 15 a vol. 4: 1589 Aug. 8.2 Ebenda Nr. 16 b vol. 5: 1549.3 H. Ratjen, Johann Rantzau und Heinrich R. Kiel 1862 S. 6.* Neoc.I 239; Acta A XX 902: 1617; ebenda XXIV TönningerHafenregister u. a.ö Nach Meiborg 188 wirkte in Wahrheit das Kohlenbrennenviel schlimmer.6 Hansen, Petreus 92."^S. Anhang; Steinkohle wurde von hier wieder ausgeführt,8 Th. Hach, Überblick über die ehemalige Glasindustrie in undum Lübeck, Zeitschr. d. V. f. lüb. Gesch. VIII 217 ff., bes. 230—32,
- Seite 5: 1ABHANDLUNGENZUR VERKEHRS- UND SEEG
- Seite 9: MEINEN ELTERN.
- Seite 13 und 14: Bibliographie.I. Verzeichnis der ö
- Seite 15 und 16: — XI --Falck, Kunde des Vaterland
- Seite 17 und 18: — XIII —Matthiessen : P. E. Mat
- Seite 19 und 20: — XV —Rymer; E. T. Rymer, Foede
- Seite 21 und 22: Inhalts-Übersicht.VorwortBibliogra
- Seite 23 und 24: Kapitel I.Einleitung.Geographische
- Seite 25 und 26: hom. Im Norden nennt Danckwerth ^ a
- Seite 27 und 28: estehen konnten. Für Schleswig - H
- Seite 29 und 30: — 7 —zum Ausdruck kam. Stärker
- Seite 31 und 32: — 9 —dem 15. Jahrhundert trat e
- Seite 33 und 34: — 11 —man Gerste und Malz von S
- Seite 35 und 36: — 13 —kauften stammte sicher au
- Seite 37 und 38: — 15 —immer zum Nachteil der Ba
- Seite 39 und 40: — 17 —ist die Frage nach den we
- Seite 41 und 42: — 19 —ausfuhr in Nordstrand ver
- Seite 43 und 44: — 21 —den Fremde es gekauft hä
- Seite 45 und 46: — 23 —herrschte. Anderes Korn m
- Seite 47 und 48: — 25 —und Reichsten aus der Mar
- Seite 49: — 27 —Lübeck, Mecklenburg und
- Seite 53 und 54: — 31 —Auch erinnern noch manche
- Seite 55: — 33 —und mitunter so verkauft.
- Seite 58 und 59: — 36 —346 Schiffspfund I9Y2 Lis
- Seite 60 und 61: — 38 —Ertrage zufrieden, denn d
- Seite 62 und 63: — 40 —1569/70 brachte dies unge
- Seite 64 und 65: Emden, und nach Norden ^.- 42 —Ol
- Seite 66 und 67: — 4.4. —werden*. Nordstrand erk
- Seite 68 und 69: — 46 —viele Drechsler, Böttche
- Seite 70 und 71: — 48 —Sache, wenn möglich, rü
- Seite 72 und 73: — 50 —130000 Tir. Insgesamt war
- Seite 74 und 75: Kapitel III.Die Träger des Handels
- Seite 76 und 77: — 54 —vereinzelt ^. Einmal wird
- Seite 78 und 79: — 56 —an der Ostsee in ihrer F
- Seite 80 und 81: — 58 —Greld, und es galt als sc
- Seite 82 und 83: — 60 —zu machen. Es zeigt, daß
- Seite 84 und 85: — 62 —in kleinem Umkreise ist d
- Seite 86 und 87: — 64 —Nach Flensburg war so das
- Seite 88 und 89: — 66 —des Privilegs Christians
- Seite 90 und 91: — 68 —vom Landschreiber erhoben
- Seite 92 und 93: — 70 —häufig Vorkauf geschehe,
- Seite 94 und 95: — 72 —entstanden Streitigkeiten
- Seite 96 und 97: — 74 —gebiet, dazu gehörte, wi
- Seite 98 und 99: — 76 —laubnis hielten sich hier
— 29 —Vögte hatten überall die Aufsicht über die Wälder, da die Bauernoft heimlich Holz schlugen und es nach Hamburg verkauften;besonders das Schlagen von Eichenholz war erschwert^. Einmalstieg in Hamburg das Bedürfnis nach Holz so stark, daß Hamburgund Lübeck sich offiziell über nächtlichen Holzdiebstahl inHolstein unter amtlicher Bedeckung verständigten 2. Bis in das16. Jahrhundert war aller Wald Laubwald gewesen, HeinrichE-antzau pflanzte als erster Nadelholzungen an, auch ein Zeichendes Verfalls der Wälder ^. Auch Schleswig war waldreicher alsheute, woran man noch durch die Namen einiger Landschaftenerinnert wird. Um Gottorf, im Amt Hütten, in Sundewitt undauf Alsen befanden sich größere Waldungen. Die Eider hinabging viel Holz nach Tönning und in die Marschen, von denRendsburger Holzkähnen dahin geführt*. Der Herzog bezoggroße Mengen Holz als Hebung aus Törning, doch war dies wohlmeist nur Brennholz. Auch hier nahm im 16. Jahrhundert derWaldbestand sehr ab. Ackerflächen oder unfruchtbare Heidetrat an seine Stelle. Christian III. (1554) und Friedrich IL(1577) verboten die Erbauung von Holzhäusern, weil dies zurVernichtung der Wälder führet Die Marschen bezogen ihrenHolzvorrat zum Bau der Häuser und zur Feuerung meist ausNorwegen. Auch das schlechteste und knorrigste Holz bezahltensie mit hohen Preisend Auch führte man öfter Steinkohle ausEngland ein^. Zur Verminderung des Holzbestandes trug auchdie Holzkohlen- und Glasgewinnung bei. An die Glashütten^erinnern noch zahlreiche Namen im Lande: Amt Hütten, Glas-1 Hbg. St. Cl. II Nr. 15 a vol. 4: 1589 Aug. 8.2 Ebenda Nr. 16 b vol. 5: 1549.3 H. Ratjen, Johann Rantzau und Heinrich R. Kiel 1862 S. 6.* Neoc.I 239; Acta A XX 902: 1617; ebenda XXIV TönningerHafenregister u. a.ö Nach Meiborg 188 wirkte in Wahrheit das Kohlenbrennenviel schlimmer.6 Hansen, Petreus 92."^S. Anhang; Steinkohle wurde von hier wieder ausgeführt,8 Th. Hach, Überblick über die ehemalige Glasindustrie in undum Lübeck, Zeitschr. d. V. f. lüb. Gesch. VIII 217 ff., bes. 230—32,
Change language