Deutsche Geophysikalische Gesellschaft e.V. MITTEILUNGEN ...

�� 

�� 

�� 

�� 

Vorwort der Redaktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 

GeoMind: Ein europäisches Internetportal für 

geophysikalische Daten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 

Geophysik und Evolution . Kommentar zu: „Lernen vom besten 

Erfinder oder Wie alt ist die Tikhonov-Regularisierung wirklich?“ . . . . . . . . 9 

Planung der 10. Nord-Viktoria-Land-Expedition der BGR 

(GANOVEX X) in die Antarktis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 

NACHRICHTEN AUS DER GESELLSCHAFT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 

Protokoll der Mitgliederversammlung der Deutschen 

Geophysikalischen Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 

Laudatio zur Verleihung der DGG-Ehrenmitgliedschaft 

an Prof . Dr . Franz Jacobs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 

Laudatio anlässlich der Verleihung der Walter Kertz 

Medaille der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft 

an Dr. Franz Goerlich, Wachtberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 

Zweite C.-F. Gauß-Lecture der DGG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 

Nachrichten des Schatzmeisters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 

AUS DEM ARCHIV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 

Zur Stunde Null unserer Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 

VERSCHIEDENES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 

Das FKPE – eine Momentaufnahme 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 

Wechsel an der Spitze des GeoForschungsZentrums Potsdam . . . . . . . . . . . . 38 

4. Fachgespräch „Geophysik und Barrieresysteme“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 

“Theory of Elastic Waves” by Gerhard Müller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 

Communicator-Preis der DFG an Bremerhavener Geophysiker/Glaziologen 42 

22nd German Colloquium on Electromagnetic Depth Research . . . . . . . . . . 43 

Rundtischgespräch „GEORADAR“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 

Geophysikalische Lehrveranstaltungen an den deutschsprachigen 

Hochschulen im Sommersemester 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 

Stellenausschreibungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 

�� 

Nr. 1/2007 

�� 3�� 

Nr. �� 2/2007 �� 

ISSN 0934-6554 

��

IMPRESSUM 

Herausgeber: Deutsche Geophysikalische Gesellschaft 

Redaktion: 

Dipl.-Geophys. Michael Grinat 

GGA-Institut 

Stilleweg 2 

30655 Hannover 

Tel.: (+49)- 0511 - 643-3493 

E-Mail: m.grinat@gga-hannover.de 

2 DGG-Mittlg. 1/2007 

Dr. Diethelm Kaiser 

BGR 

Stilleweg 2 


Tel.: (+49)- 0511 - 643-2669 

E-Mail: Diethelm.Kaiser@bgr.de 

Druck: Druckservice Uwe Grube, Hirzenhain-Glashütten 

Dr. Christian Fulda (Stellv.) 

Baker Hughes Inteq GmbH 

Christensenstr. 1 

29221 Celle 

Tel.: (+49)- 05141 - 203-760 

E-Mail: Christian.Fulda@inteq.com 

Beiträge für die DGG-Mitteilungen sind aus allen Bereichen der Geophysik und angrenzenden Fachgebieten erwünscht. Im Vordergrund 

stehen aktuelle Berichterstattung über wissenschaftliche Projekte und Tagungen sowie Beiträge mit einem stärkeren Übersichtscharakter. 

Berichte und Informationen aus den Institutionen und aus der Gesellschaft mit ihren Arbeitskreisen kommen regelmäßig hinzu, ebenso 

Buchbesprechungen und Diskussionsbeiträge. Wissenschaftliche Beiträge werden einer Begutachtung seitens der Redaktion, der Vorstands- 

und Beiratsmitglieder oder der Arbeitskreissprecher unterzogen. Die DGG-Mitteilungen sind als Zeitschrift zitierfähig. 

Bitte senden Sie Ihre Texte möglichst als ASCII-File oder als Word-Datei entweder auf Diskette/CD-Rom oder per E-Mail an die Redaktion. 

Verwenden Sie nach Möglichkeit die Dokumentenvorlage, die auf den DGG-Internetseiten unter „Rote Blätter“ oder von der Redaktion 

erhältlich ist. Zeichnungen und Bilder liefern Sie bitte separat in druckfertigem Format, Vektorgrafiken als PDF-Dateien (mit eingebetteten 

Schriften), Fotos als Tiff-, JPEG- oder PDF-Dateien. 

Vorstand der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft e.V.: 

Präsidium: 

(Adresse der Geschäftsstelle siehe Geschäftsführer) 

Prof. Dr. Hans-Joachim Kümpel (Präsident) 

Institut für Geowissenschaftliche Gemeinschaftsaufgaben 

Stilleweg 2 


E-Mail: kuempel@gga-hannover.de 

Prof. Dr. Harro Schmeling (Vizepräsident) 

Johann Wolfgang Goethe-Universität 

Frankfurt am Main 

Institut für Geowissenschaften 

Facheinheit Geophysik 

Altenhöferallee 1 

60438 Frankfurt am Main 

E-Mail: schmeling@geophysik.uni-frankfurt.de 

Prof. Dr. Ugur Yaramanci (designierter Präsident) 

Technische Universität Berlin 

Institut für Angewandte Geowissenschaften 

Fachgebiet Angewandte Geophysik 

Sekr. ACK 2 

Ackerstr. 76 

13355 Berlin 

E-Mail: yaramanci@tu-berlin.de 

Dr. Alexander Rudloff (Schatzmeister) 

GeoForschungsZentrum Potsdam 

Telegrafenberg 

14473 Potsdam 

E-Mail: rudloff@gfz-potsdam.de 

PD Dr. Marco Bohnhoff (Geschäftsführer) 



14473 Potsdam 

E-Mail: bohnhoff@gfz-potsdam.de 

Beirat: 

Dr. Udo Barckhausen 

Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe 

Stilleweg 2 


E-Mail: udo.barckhausen@bgr.de 

Prof. Dr. Thomas Bohlen 

TU Bergakademie Freiberg 

Institut für Geophysik 

Zeunerstr. 12 

09596 Freiberg 

E-Mail: tbohlen@geophysik.tu-freiberg.de 

Dr. Heinz-Jürgen Brink 

Hindenburgstr. 39 


E-Mail: 0511814674-0001@t-online.de 

Dr. Christian Bücker 

RWE Dea AG 

Überseering 40 

22297 Hamburg 

E-Mail: christian.buecker@rwedea.com 

Prof. Dr. Torsten Dahm 

Universität Hamburg 


Bundesstraße 55 

20146 Hamburg 

E-Mail: dahm@dkrz.de 

Caroline Dorn 

Universität Leipzig 

Institut für Geophysik und Geologie 

Talstraße 35 

01403 Leipzig 

E-Mail: studentensprecher@geophysikstudenten.de 

Dr. Bernhard Fluche 

Femlab GmbH 

Berliner Str. 4 

37073 Göttingen 

E-Mail: bernhard.fluche@femlab.de 

Dr. Helmut Gaertner 

Consultant 

Robert-Schumann-Straße 3/506 

04107 Leipzig 

E-Mail: drgaert@attglobal.net 

Dr. Thomas Günther 

Institut für Geowissenschaftliche Gemeinschaftsaufgaben 

Stilleweg 2 


E-Mail: t.guenther@gga-hannover.de 

Dr. Nina Kukowski 



14473 Potsdam 

E-Mail: nina@gfz-potsdam.de 

Dr. Johannes Schweitzer 

NORSAR 

P.O. Box 51 

2027 Kjeller 

Norwegen 

E-Mail: johannes.schweitzer@norsar.no 

Alle Mitglieder des Vorstandes stehen Ihnen bei Fragen und Vorschlägen gerne zur Verfügung. 

DGG-Homepage: http://www.dgg-online.de 

DGG-Archiv: Universität Leipzig, Institut für Geophysik und Geologie, Talstr. 35, D-04103 Leipzig, Dr. M. Boerngen, 

E-Mail: geoarchiv@uni-leipzig.de.

Vorwort der Redaktion 

Liebe Leserin, lieber Leser, 

mit dieser Ausgabe möchte ich mich von Ihnen 

als stellvertretender Herausgeber der „Roten 

Blätter“ verabschieden. Seit der Ausgabe 

1/2001 war es mir vergönnt, die Redaktion der 

Roten Blätter mit zu betreuen. Meine Hauptabsicht 

war dabei immer, die Qualität der Beiträge 

hoch zu halten und die Roten Blätter - im 

Rahmen ihres Verbreitungskreises - auch ihren 

Anspruch als wissenschaftliches Publizierungsorgan 

gerecht werden zu lassen . Als stellvertretender 

Redakteur habe ich mich dabei immer 

etwas im Hintergrund gehalten und mich auf 

das Review der Artikel konzentriert . Diese Arbeit 

hat mir viel Freude gemacht und hat mir 

Einblick gegeben in die Arbeitsweise von vielen 

meiner Kollegen (und ich möchte jetzt all 

jene im Nachhinein um Verständnis bitten, die 

ich durch - stets konstruktiv gemeinte - Kritik 

„genervt“ habe). 

Jetzt ist es an der Zeit, dass ich diese Tätigkeit 

anderen übergebe und mich Neuem zuwende . 

Ich danke der DGG für das Vertrauen, das sie 

mir in dieser Zeit entgegen gebracht hat und 

dass es mir ermöglicht hat, diese Tätigkeit 

auszuüben . Auch freue ich mich sehr, dass 

mit Diethelm Kaiser und Michael Grinat zwei 

Redakteure verpflichtet werden konnten, von 

denen ich sicher bin, dass sie die Redaktion im 

Sinne der DGG erfolgreich und zum Nutzen 

aller Mitglieder weiter führen werden . 

Das vorliegende Heft ist - wie ich finde - wiederum 

eine gelungene Mischung verschiedenster 

Beiträge für alle Geophysik-Interessierten 

ist. Mit den Aufsätzen von Jacoby sowie Börngen 

et al. sind zwei Beiträge im Grenzbereich 

der Geophysik entstanden, die ich Ihnen wärmstens 

an das Herz legen möchte . Dabei ist insbesondere 

der letztere von besonderem Bezug zur 

Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft . 

Darüber hinaus berichten Kuder und Kühne 

über das Projekt GEOMIND . In der Rubrik 

Verschiedenes finden Sie Ankündigungen und 

Berichte aus mehreren Workshops und Kolloquia 

sowie weitere geophysikalische Gruppen 

und Veranstaltungen . Die Nachrichten aus der 

Gesellschaft runden wie gewohnt das Bild ab. 

Mit besten Grüßen und in der Hoffnung auf 

ungetrübte Lesefreude für das vorliegende und 

alle folgenden Hefte der Roten Blätter, 

Ihr Christian Fulda 

Leider waren wir in der Redaktion in den letzten 

Monaten doch wesentlich stärker von den Vorbereitungen 

auf die Evaluation der BGR durch 

den Wissenschaftsrat betroffen als ursprünglich 

erwartet, so dass wir letztendlich die Hefte 

1/2007 und 2/2007 zu einem Doppelheft zusammenfassen 

mussten. Da das letzte Heft mit 

Mehrfach-Signatur das Heft 3-4/1995 / 1/1996 

war, hoffen wir jedoch, dass eine derartige Zusammenlegung 

für einen Zeitraum von mindestens 

zehn Jahren die große Ausnahme bleiben 

wird und Sie in Zukunft wieder vier Hefte pro 

Jahr erhalten. 

Michael Grinat und Diethelm Kaiser 

Redaktionsschluss für die Ausgaben der Mitteilungen 

Wissenschaftliche Beiträge 31 .12 . 31 .3 . 30 .6 . 30 .9 . 

Sonstige Beiträge 31 .1 . 30 .4 . 31 .7 . 31 .10 . 

Heft 1 2 3 4 

Versand März Juni September Dezember 

1/2007 DGG-Mittlg. 3

GeoMind: Ein europäisches Internetportal für geophysikalische Daten 

Jörg Kuder und Klaus Kühne (GGA-Institut Hannover) 

GeoMind – Ein EU-Projekt innerhalb des 

Förderprogramms eContentPlus 

Umwelt- und geowissenschaftliche Probleme 

machen vor Ländergrenzen nicht Halt . Um diesen 

internationalen Herausforderungen gewachsen 

zu sein, bedarf es des Zugriffs auf nationale und 

internationale Datenbestände . Im Allgemeinen 

sind dabei verschiedene Probleme zu lösen: 

• das Auffinden existierender Datenbestände, 

• der große administrative und technische 

Aufwand für den Datenbezug, 

• die Schwierigkeit der Datenhomogenisierung, 

bedingt durch unterschiedliche Datenstrukturen, 

Nomenklaturen, Maßeinheiten 

und Nationalsprachen . 

Das EU-Projekt GeoMind (Geophysical Multilingual 

Internet Driven Information Service) soll 

helfen, diese Schwierigkeiten für die Geophysik 

zu überwinden . Ein ähnliches Ziel verfolgte das 

inzwischen abgeschlossene EU-Projekt eEarth 

in Bezug auf Bohrungsdaten und geologische 

Profile (TchisTiakov et al . 2006) . 

Ziel des Projektes ist die Einrichtung eines 

multilingualen Webportals, mit dem die geophysikalischen 

Daten- und Metadatensätze verschiedenster 

Organisationen (Datenprovider) 

angeboten werden . 

An GeoMind sind 12 Organisationen aus 9 europäischen 

Staaten beteiligt (s . u .), auf deutscher 

Seite das GGA-Institut in Hannover. 

4 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Eigenschaften des Webportals 

GeoMind-Nutzer können die sie interessierenden 

Datenbestände unter Nutzung der achtsprachigen 

Portaloberfläche recherchieren. Die Recherche 

kann wahlweise geographisch per WebGIS oder 

nach den Attributen von Meta- und Stammdaten 

erfolgen . 

Das Portal übermittelt die Datenanfragen an 

den entsprechenden regionalen Provider, der die 

gesuchten Daten zurückliefert (Abb . 1) . Dabei 

muss beachtet werden, dass die Datennutzung 

unterschiedlichen rechtlichen und administrativen 

Konditionen unterliegt, also z. B. auch 

kostenpflichtig sein kann. Die entsprechenden 

Informationen über die geltenden Bedingungen 

werden dem Nutzer von GeoMind 

bereitgestellt . 

Da die Teilnahme von neuen, zusätzlichen 

Datenprovidern an GeoMind erwünscht ist, wird 

das Portal so geplant, dass Erweiterungen des 

Datenmoduls und des Sprachmoduls möglich 

sind . 

Wichtige Bestandteile von GeoMind sind: 

• die zentrale Datenbank der geophysikalischen 

Metadaten und Stammdaten von geophysikalischen 

Messungen, Auswertungen 

und Begleitinformationen, 

• der multilinguale Thesaurus, 

• die multilinguale Bedienungsoberfläche in 

acht Sprachen (mit WebGIS-Funktionalität), 

die u. a. das Recherchemodul (Search/ 

Browse) enthält, 

• die Rechteverwaltung (Customer Relationship 

Management, CRM), 

• der Datentransfer zwischen den Datenprovidern 

und dem Portal (Harvesting), der auf 

dem Einsatz von Web-Diensten basiert, 

• das Bestell- und Liefermodul (Order/ 

Deliver) .

Das CRM wird eingesetzt, um Konten für den 

allgemeinen GeoMind-Portal-Nutzer und für 

die Datenanbieter einzurichten . Zusätzlich weist 

es diesen Konten differenzierte Zugangsrechte 

zu . Das CRM basiert auf dem Einsatz von 

Webdiensten (WFS = Web Feature Service, 

optional WPOS = Web Pricing and Ordering 

Service) . 

Die alphanumerische und räumliche Suche nach 

Datensätzen beruht auf den in der Portaldatenbank 

gespeicherten Meta- und Stammdaten der 

Datenobjekte (geophysikalische Messungen, 

Auswertungen und Begleitinformationen). Aus 

den lokal vorhandenen Geodaten und mit Hilfe 

von Kartendiensten des Internets (Web Mapping 

Service, WMS) werden dynamisch Karten mit 

GIS-Funktionalität erzeugt, um dem Nutzer 

eine visuelle Auswahl der Datenobjekte zu 

ermöglichen . 

Die Bestellung und Lieferung der ausgewählten 

Datenobjekte wird durch das CRM geregelt, 

welches auch über die Gebührenregelungen und 

die Lizenzbedingungen informiert, denen die 

ausgewählten Daten unterliegen . 

Das GeoMind-Datenmodell 

Um die oben erwähnten Funktionen des 

GeoMind-Portals zu erfüllen, werden die 

Datenbankinhalte gemäß einem einheitlichen 

geophysikalischen Datenmodell strukturiert 

(Abb . 2) . 

Die Notwendigkeit der Datenhomogenisierung 

wird dadurch verdeutlicht, dass die bisherigen 

GeoMind-Partner Datensätze von 24 geophysikalischen 

Methoden mit unterschiedlichen 

Formaten bereitstellen . 

Im Folgenden werden einige Begriffe des 

Datenmodells (sórés 2007) erläutert, mit deren 

Hilfe die Logik des Modells abgeleitet werden 

kann . 

• Projekte (Projects) und Kampagnen 

(Teilprojekte, Campaigns) beschreiben 

Maßnahmen zur Gewinnung thematisch, 

räumlich und zeitlich zusammengehöriger 

Messungen und Auswertungen . 

• Berichte (Reports) dokumentieren die Kampagnen 

und bestehen aus den Berichtskomponenten 

(report components) . Diese 

Komponenten können z. B. Karten (Maps) 

oder Profile (Profiles) sein . 

• Ein geophysikalisches Objekt (Geoph- 

Object) ist eine abstrakte Objektklasse, 

die entweder geophysikalische Messungen 

(Measurements), Auswertungen oder 

Modelle (Models) implementieren kann . 

Eine Messung kann zum Beispiel eine 

einzelne Schweremessung oder ein seismisches 

Profil sein. Ein Modell ist das 

Ergebnis einer Vorwärtsmodellierung, einer 

Inversion oder einer Interpretation . Es wird 

durch ein- oder multidimensionale Körper 

und deren zugeordneten physikalischen 

Eigenschaften beschrieben . Eine Inversion 

(Inversion) hat ihre eigenen Attribute und 

kann der Messung oder dem Modell zugeordnet 

sein . 

• Eine geophysikalische Objektmenge 

(GeophsObjectSet) ist eine logische Sammlung 

von Messungen und/oder Modellen, 

die gemeinsame Eigenschaften oder Randbedingungen 

haben (z. B. ein Profil von 

Schweremessungen) . 

Die verschiedenen Objekte des GeoMind- 

Datenmodells besitzen eigene Metadatenanteile 

(MD_Metadata), die ISO-19115/19139-konform 

aufgebaut sind . 

Das GeoMind-Datenmodell wird wie folgt 

eingesetzt: 

• als Datenmodell für die Portaldatenbank 

(Meta-, Stamm- und Geometriedaten), 

• als Arbeitshilfe beim Aufbau neuer geophysikalischer 

Datenbanken, 

• als mögliche Grundlage für die Implementierung 

von Spiegeldatenbanken bei den 

Datenprovidern zur Vereinfachung des 

Harvestings (s . o .), 

• zur Ableitung von XML-Schemata als 

Austauschformate für Messungen und 

Auswertungen verschiedener geophysikalischer 

Methoden . 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 5

Datenbasis des GeoMind-Projektes 

Abb. 3 zeigt eine Auflistung von Daten, welche 

die GeoMind-Partner im Laufe des Projektes einbringen 

werden . Es ist geplant, diese Datenbasis 

zusätzlich mit Daten von neuen Partnern zu verbreitern. 

Während der Projektlaufzeit wird der 

Durchgriff auf die Messdaten zunächst auf bestimmte 

geophysikalische Methoden beschränkt 

sein . 

Schon in diesem frühen Stadium stellen die 

GeoMind-Provider den Nutzern eine breite internationale 

Datenbasis zur Verfügung, auf die sie 

für ihre Forschungsvorhaben zugreifen können . 

Unter anderem wird das Fachinformationssystem 

Geophysik des GGA-Instituts (kühne 2005) in 

GeoMind einbezogen . 

Das Projekt in Stichpunkten 

• Ziel: Aufbau eines europäischen, verteilten, 

Internet-basierten und multilingualen 

Informationssystems für die Geophysik, 

• EU-Förderprogramm: eContentPlus, 

• Laufzeit: 1 .9 .2006 bis 31 .8 .2008, 

• Finanzvolumen: 2,4 Mio. € (GGA-Anteil: 

220 T€) bei 50% Eigenbeteiligung, 

6 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

• Website: http://www.geomind.eu/, 

• Projektleitung: Polnischer Geologischer 

Dienst . 

Partner 

Abb. 1: Erweitertes Funktionsschema des GeoMind-Projektes 

• Czech Geological Survey (CGS), Czech 

Republic, 

• Eötvös Loránd Geophysical Institute of 

Hungary (ELGI), Hungary, 

• Geocomplex a.s. (GCX) , Slovakia, 

• Geological Survey of Denmark and 

Greenland (GEUS), Denmark, 

• Geological Survey of the Slovak Republic 

(GSSR), Slovakia, 

• Golder Associates Srl (GLD), Italy, 

• Informacinės technologijos (ITG), 

Lithuania, 

• Institute of Engineering Seismology and 

Earthquake Engineering (ITSAK), Greece, 

• Institute of Geology and Mineral 

Exploration (IGME), Greece, 

• Leibniz Institute for Applied Geosciences 

(GGA), Germany, 

• Miligal s .r .o . (MGL), Czech Republic, 

• Polish Geological Institute (PGI), Poland .

Abb. 2: Vereinfachtes UML-Klassendiagramm des universellen geophysikalischen Datenmodells 

(sórés 2007) . 


Abb. 3: Datenbestände der GeoMind-Datenprovider 

(Zusammenfassung aus Fejdi 2007) . 

DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Literatur: 

Fejdi, v . (2007): Detailed description of geophysical 

header data and detailed measurement 

data models or national standards, 

Deliverables D3.2, Annex A. - Im Internet 

unter: http://www.geomind.eu/index. 

php?option=com_docman&task=doc_down 

load&gid=62&Itemid=1. 

kühne, k. (2005): Geophysik online - das 

Fachinformationssystem Geophysik. - 

Mittlg. Dt. Geophys. Ges., 3/2005: 23-29. 

sórés, L . (2007): Hierarchy of geophyscal 

metadata and a general geophysical 

data model. - EAGE 69 th Conference & 

Exhibition, 11.-14.06.2007, London, extended 

abstract (submitted) . 

TchisTiakov, a., jeLLema, j., canneLL, B., 

Preuss, h., hernandez diaz, T., caPova, 

d., BeLickas, j., raPsevicius, v., mardaL, 

T. & Peroni, P. (2006): eEarth: A New Tool 

for Multilingual Borehole Data Browsing 

across Europe. - Proceedings 5 th European 

Congress on Regional Geoscientific 

Cartography and Information Systems, 

Barcelona: 399-404.

Geophysik und Evolution. 

Kommentar zu: „Lernen vom besten Erfinder oder Wie alt ist 

die Tikhonov-Regularisierung wirklich?“ von Andreas Helfrich- 

Schkarbanenko (DGG-Mitt., 4/2006: 4-5) 

Wolfgang Jacoby (Johannes Gutenberg-Universität Mainz, 

Institut für Geowissenschaften) 

Der Elefantenrüsselfisch hat die Fähigkeit, 

elektrische Signale zu erzeugen, zu empfangen 

und zu Bildern zu invertieren, was offensichtlich 

den besten geophysikalischen 

Wechselstrom-Geoelektrik-Apparaturen und 

Inversionsmethoden haushoch überlegen ist . 

Ich zitiere: „Mit diesem Artikel wollen wir auf 

die Überlegenheit der Natur hinweisen: ein 

ca. 20 cm großer Fisch löst meisterhaft und in 

Echtzeit das dreidimensionale komplexwertige 

inverse Problem zur Konduktivitätsgleichung 

mit ca . 4000 Freiheitsgraden, . . . [d .h .] einer 

... inhomogenen Helmholtz-Gleichung! ... Die 

schwach elektrischen Fische bewahren seit 

Jahrmillionen ein Rezept für den Umgang mit der 

Schlechtgestelltheit des beschriebenen Problems . 

Dem Homo sapiens sind erste Lösungsansätze 

wie die Tikhonov-Regularisierung ... erst seit 

vier Jahrzehnten bekannt.“ 

Zweifellos gehören die Fähigkeiten des 

Elefantenrüsselfisches zu den Wundern der 

Natur, und seine elektrischen Sinnes- und 

Erkennungsleistungen sind beeindruckend . Ich 

finde, Andreas Helfrich-Schkarbanenko ist dafür 

zu danken, die Geophysiker damit bekannt gemacht 

zu haben . Er hat mich aber auch zu ein 

paar Bemerkungen angeregt. 

(1) Wir nehmen unsere Hirnleistungen so 

selbstverständlich hin, dass es überraschender 

Beispiele bedarf, uns in Erstaunen zu versetzen, 

erst recht, wenn wir, z.B. als Geophysiker, 

die Größe der Leistungen einschätzen können. 

Sind nicht entsprechende Leistungen anderer 

Organismen, besonders der höher entwickelten 

wie des homo sapiens, prinzipiell ähnlich, ebenso 

beeindruckend und vielfach noch wesentlich 

komplexer? Multiple Sinnesreize werden dem 

Gehirn zugeleitet, das in neurophysiologischen 

Prozessen „Bilder“ erzeugt, die uns bewusst 

werden und zu Reaktionen führen, welche das 

Überleben absichern . Das ist uns selbstverständlich! 

Das Beispiel des Elefantenrüsselfisches ist 

frappierend . 

Vielleicht ist der „elektrische Sinn“ dieses 

Fisches ein isolierteres System als unser hoch 

komplexes Gesamtsystem. Die Erforschung des 

elektrischen Sinnes kann uns vielleicht einiges 

für die Lösung unserer typischen geophysikalischen 

Inversionsprobleme lehren. Wir beginnen 

ja heute zu erkennen, dass wir von der Natur lernen 

können, unsere Probleme besser zu lösen . 

(2) Allerdings werden wir wohl noch lange 

nicht in der Lage sein, die „Rechner“ der 

Natur nachzubauen, die praktisch simultan das 

Verhalten von Organismen steuern . Für uns ist 

die Mathematik eine unschätzbare technische 

Hilfe, und wie genau Mathematik die Natur beschreibt, 

ist bewundernswert . Aber dabei idealisieren 

und vereinfachen wir üblicherweise radikal, 

während die Natur mit beliebig komplexen 

bis chaotischen Systemen umgeht . Simultane 

Lösung komplizierter Gleichungssysteme „in 

Echtzeit“ macht uns sogar die unbelebte Natur 

ständig vor, wie etwa bei der Konvektion in 

flüssigen Medien. Masse, Impuls und Energie 

werden „automatisch“ aufrechterhalten. 

Unsere mathematisch-numerischen Methoden 

sind es, welche wir in viele Einzelschritte zerlegen 

müssen, um sie mit Bleistift und Papier 

oder auf elektronischen Rechnern nacheinander 

abzuarbeiten und zu lösen. Wir verwundern 

uns vielleicht, dass die Natur das simultan 

macht, aber nur, weil wir die Beschränkten sind. 

Vielleicht gelingt es zukünftigen Generationen, 

Parallelrechner, die es ja schon gibt, so weiterzuentwickeln, 

dass diese annähernd so effizient 

werden, wie es die „ewigen“ physikalischen 

Gesetze ganz von selbst im Kosmos und in uns 

Menschen sind . 


(3) Heute werden mit bildgebenden Verfahren 

immer bessere „Karten“ der Hirnaktivität erstellt, 

vom „Verstehen“ dessen, was da in den 

„astronomisch“ vielen Nervenzellen und den 

Verbindungen passiert, sind wir aber noch 

weit entfernt, und ich habe Zweifel, dass wir 

durch Beschreibung der Prozesse jemals das 

Bewusstsein „verstehen“ werden. Es wird sich 

wohl kaum auf die Lösung eines mathematischen 

Problems reduzieren lassen . 

Dass im Gehirn Bilder geformt werden (so wie 

wir uns unserer Bilder und Modelle bewusst 

werden), ist für das Überleben einfacherer 

Organismen wohl nicht nötig. Zwar weiß ich 

nicht, was die Hirnforschung darüber bis heute 

herausgefunden hat, ich vermute aber, dass es 

kürzere Wege vom Reiz über das Gehirn oder 

nur über das Rückenmark zur Reaktion von 

Muskeln bzw. des Fisch-Ganzen gibt. 

(4) Der Elefantenrüsselfisch ist wie alle anderen 

Spezies das Ergebnis der Evolution durch 

Mutation und Selektion („Versuch und Irrtum“, 

trial and error) – zumindest ist das (für mich) 

die beste und auch überzeugendste Theorie der 

Entstehung der Arten . Eine solche Evolution verläuft 

nicht teleologisch (zielgerichtet) . Sie „optimiert“ 

nicht einmal in präzisem Sinne, denn bei 

der Aussonderung des „Unangepassten“ bleibt 

nicht unbedingt das absolut „Optimale“ übrig, 

im Gegenteil, es bleibt immer noch Spielraum 

für weitere Evolution . Sie ermöglicht Anpassung 

eines Lebewesens an seine sich wandelnde 

Umwelt . Vollständige Aussonderung aller ungeeigneten 

Individuen und auch Benachteiligung 

in der Weitergabe ihrer Gene fördern die besser 

angepassten Individuen bzw . Genome . Selbst intelligente 

Entwürfe („intelligent design“) haben 

– in der Technik – Kinderkrankheiten, die nach 

und nach beseitigt werden, also so etwas wie 

eine Variante der Evolution . 

Auch wir sind hier als ein Ergebnis der Evolution. 

Intelligenz und Bewusstsein haben 

unsere Anpassungsfähigkeit immens erhöht . 

Bewusstsein erlaubt uns, selbstkritisch zu denken 

und zu forschen, Ideen und Wissenschaft zu 

formen, Mathematik zu betreiben und inverse 

Probleme zu lösen. Wir wissen längst, dass es elektrochemische 

Impulse in unserem Nervensystem 

sind, welche unser Gehirn verarbeitet . An diesem 

10 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Punkt hat beim Elefantenrüsselfisch (und anderen 

„elektrischen Organismen“) die Evolution 

zweifellos angesetzt, wie im Einzelnen auch 

immer. Wenn es für den homo sapiens überlebenswichtig 

gewesen wäre, hätte auch er wohl 

diesen „sechsten Sinn“ – selbstverständlich unbewusst 

– entwickelt, oder auch einen magnetischen 

„siebenten Sinn“, wie ihn manche Einzeller 

und die Zugvögel haben . Und wer kann absolut 

sicher sein, dass es bei uns nicht gelegentlich 

Ansätze zu so etwas gibt? Tatsächlich aber hat 

die Evolution uns diese sechsten und siebenten 

– und wievielten? – Sinne längst gebracht, allerdings 

nicht die biologische Evolution, sondern 

die „Evolution des Geistes“ oder intelligenten 

Denkens . Ich meine die vielen Methoden der 

Messung und Interpretation geophysikalischer 

Felder (und natürlich auch aller sonstigen 

Informationen) . Dieser Modus der Evolution 

verläuft ganz ähnlich wie die biologische über 

die Falsifizierung von Theorien (PoPPer 1994), 

die nicht mehr ausreichen, neue Beobachtungen 

zu erklären . Ist das etwas Anderes als Selektion 

von Ideen? 

Allerdings sollten wir nicht vergessen, dass 

Evolution ohne Rücksicht auf Verluste nur 

den Erfolg des Überlebens der Gene honoriert . 

Unzählige Arten sind in der Erdgeschichte ausgestorben, 

das gehört zur Evolution. Wir erleben 

ein wahnsinniges Auseinanderklaffen in der 

Geschwindigkeit unserer biologischen und wissenschaftlich-technischen 

Evolution um viele 

Größenordnungen, und es gibt keine Garantie 

dafür, dass das automatisch immer erfolgreich 

ist . Ich denke, es ist sehr riskant, „auf Deubel 

komm heraus“ Technologien zu entwickeln, 

ohne ethische und auch sonstige menschliche 

Gesichtspunkte todernst zu nehmen . 

Die biologische Evolution bedarf nicht bewusster 

Kenntnis mathematischer Ideen z.B. zur Lösung 

inverser Probleme. Wie der Fisch auch immer 

das inverse Problem – vom Reiz zur Reaktion 

– unbewusst löst, die Evolution dahin ist über 

Versuch und Irrtum gegangen . Und hier erinnern 

wir uns daran, dass wir in diesem Punkte von 

der Natur beim Inversionsproblem längst gelernt 

haben, indem die biologische Evolution Vorbild 

einer Reihe von „genetischen“ oder „evolutionären 

Inversionsmethoden“ ist, die gegenüber den 

„gezielten“, z.B. Gauß-Newtonschen Methoden

sogar gewisse Vorteile haben (können), etwa dass 

sie nicht so leicht in Nebenminima der n-dimensionalen 

Varianz-Hyperflächen hängen bleiben. 

Dabei hilft bei manchen „schlecht gestellten“ 

Problemen auch die Tikhonov-Regularisierung 

– als eine der Möglichkeiten, zusätzliche Vorinformationen 

zu bewerten . 

Die mathematischen Ideen und Formulierungen 

von Andrey Nikolayevich Tikhonov (1906 – 

1993) waren Meilensteine auf dem Weg – den 

die Natur aber vorher weder kannte noch brauchte 

. Ihr genügten zwei aller einfachste Prinzipien: 

Zufall und Auslese . 

e-mail: Jacoby@uni-mainz.de 

Literatur 

PoPPer, K.R. (1994): Alles Leben ist Problemlösen. 

- München (Piper). 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 11

Planung der 10. Nord-Viktoria-Land-Expedition der BGR 

(GANOVEX X) in die Antarktis 

Detlef Damaske und Andreas L. Läufer, Hannover 

Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und 

Rohstoffe (BGR) plant für den Südsommer 

2009/10 mit GANOVEX X ihre zehnte Expedition 

in das nördliche Viktoria Land der Antarktis . 

Schwerpunkt werden geologische und geophysikalische 

Forschungsprogramme bilden. Wie 

auch in der Vergangenheit unterstützt die BGR 

im Rahmen dieser Expedition vorzugsweise aus 

dem Bereich der Hardrock-Geologie stammende 

Programme deutscher Universitäten . 

Logistische Basis von GANOVEX X wird die 

BGR-Sommerstation Gondwana an der Terra- 

Nova-Bucht des Ross-Meeres sein. Diese 

bietet die Möglichkeit, dass auch nicht-hardrock-geologische 

Programme durchgeführt 

werden können. Auf diese Weise werden andere 

Aktivitäten, die logistisch wenig anspruchsvoll 

sind, nicht von vornherein ausgeschlossen, 

obwohl der Schwerpunkt der Expedition ganz 

klar auf der Geologie und Geophysik liegen 

wird. Im Augenblick sind außer dem Stützpunkt 

Gondwana-Station weder die Finanzierung noch 

die logistischen Rahmenbedingungen geklärt . Für 

die Geländekampagnen werden jedoch voraussichtlich 

zwei bis vier Helikopter zur Verfügung 

stehen, die Arbeiten im Umkreis von etwa 150 

km (auch mit Satellitencamps) ermöglichen . Je 

nachdem, wer als Kooperationspartner gewonnen 

werden kann, sind Arbeiten im gesamten Gebiet 

des nördlichen Viktoria-Landes und der Oates- 

Küste nicht grundsätzlich auszuschließen. 

Die Bildung und der Zerfall des Superkontinentes 

Gondwana wird zentrales Thema der 

Expedition sein. Damit baut GANOVEX X direkt 

auf Fragestellungen der beiden Vorläufer- 

Kampagnen GANOVEX VIII (1999/2000) und 

GANOVEX IX (2005/06) auf. 

Im ausgehenden Jung-Proterozoikum und 

Frühpaläozoikum bestand am paläopazifischen 

Außenrand Gondwanas ein den modernen 

Anden vergleichbares Subduktionsorogen: 

das so genannte Ross-Orogen. Dieses findet 

seine Fortsetzung im Delameriden-Orogen in 

12 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Abb . 1: Vereinfachte geologische Übersichtskarte 

von Nord-Viktoria-Land. 

Südaustralien. Dort verlagerte sich die Subduktion 

und Krustendeformation während des 

Paläozoikums stetig in Richtung Osten, was 

zur Bildung des Lachlan-Orogens führte. Im 

nördlichen Viktoria-Land sind die devonischkarbonischen 

Admiralty-Plutonite ein Hinweis 

auf eine solche Verlagerung . Allerdings ist die 

Existenz einer entsprechenden Deformation und 

Metamorphose in der Antarktis umstritten . 

Der beginnende Zerfall Gondwanas im frühen 

Jura wird durch die Flutbasalte der Ferrar- 

Supergruppe angezeigt . Diese durchdringen 

oberflächennah triassisch-jurassische Sedimente 

einer weiten Flusslandschaft, die heute in Form 

der Beacon-Formation der Gondwana Sequenz 

vorliegen. Den triassisch-jurassischen Gesteinen, 

die während des Klima-Optimums und v.a. während 

des triassischen „Super-Treibhauses“ gebildet 

wurden, gehen permische glazigene Abfolgen 

voraus, wie sie auch im Zielgebiet (z.B. entlang 

des Rennick Gletschers, „RG“ in der Karte) auf-

Abb . 2: Camp im nördlichen Viktoria Land mit 

Hubschrauber für geologische Einsätze bzw . als 

Plattform für aeromagnetische Vermessungen . 

geschlossen sind . Völlig unbekannt ist die Art 

der Tektonik, die es zur Zeit der Ablagerung der 

Gondwana Sequenz und während des Ferrar- 

Vulkanismus gegeben hat . 

Der Zerfall Gondwanas ist ein Prozess, der 

sich im australisch-antarktischen Sektor seit 

der Kreide bis heute fortsetzt . In der Kreide 

bildeten sich in Australien zerrungsbedingt zunächst 

tiefe, kohlenwasserstoff-höffige Sedimentbecken 

und schließlich der australische 

Passive Kontinentrand . Aus dem antarktischen 

Gegenüber ist allerdings bisher nur wenig über 

Abb.3: Die Gondwana Station der BGR an der Terra Nova Bay. 

die intrakontinentalen kretazischen Becken und 

die nachfolgende Kontinentrandentwicklung 

bekannt. Hauptgrund ist die vollständige Erosion 

entsprechender Sedimentgesteine kretazischen 

und känozoischen Alters während der 

Heraushebung des Transantarktischen Gebirges. 

Strukturen des Zerfalls sind heute in Form langer, 

intraozeanischer Bruchzonen und aktiver 

Transformstörungen zwischen Australien und 

der Antarktis erhalten. Im nördlichen Viktoria- 

Land scheinen sich diese Bruchzonen in die 

antarktische kontinentale Kruste und weiter 

ins Ross-Meer fortzusetzen, wo sie eine der 

Ursache für die dortige Beckenbildung des 

Westantarktischen Riftsystems sein könnten. 

Über den Übergang dieser Strukturen aus der 

ozeanischen Kruste des Südpazifiks in die kontinentale 

Kruste des nördlichen Viktoria-Landes 

und wie sie sich dort wirklich fortsetzen ist bisher 

nichts oder nur sehr wenig bekannt . 

Ansprechpartner: Dr . Detlef Damaske und 

Dr. Andreas Läufer, Bundesanstalt für 

Geowissenschaften und Rohstoffe, 

Stilleweg 2, 30655 Hannover 

(detlef.damaske@bgr.de, 

andreas.laeufer@bgr.de) 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 13

NACHRICHTEN AUS DER GESELLSCHAFT 

Protokoll der Mitgliederversammlung der Deutschen 

Geophysikalischen Gesellschaft (DGG) am 2 . März 2007 in Aachen 

Der Präsident der DGG, Herr Schmeling, begrüßt 

die Teilnehmer und eröffnet die 

Mitgliederversammlung . 

TOP 1: Begrüßung, Feststellung der fristgerechten 

Einberufung und der Beschlussfähigkeit 

Herr Schmeling stellt fest, dass zur Mitgliederversammlung 

fristgerecht eingeladen worden 

ist . Es nehmen mehr als 40 Mitglieder an der 

Versammlung teil. Die Beschlussfähigkeit ist 

somit satzungsgemäß gegeben. 

TOP 2: Genehmigung der Tagesordnung 

Die vorgelegte Tagesordnung wird ohne Änderungen 

von der Versammlung genehmigt . 

14 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

TOP 3: Genehmigung des Protokolls der Mitgliederversammlung 

vom . März 2006 in 

Bremen 

Das Protokoll wird ohne Änderungen angenommen 

. da 

TOP 4: Bericht des Präsidenten 

Herr Schmeling spricht zunächst den Mitgliedern 

der DGG herzliche Glückwünsche aus, die im 

Verlauf des Jahres 2007 einen ‚runden’ Geburtstag 

begehen . Dies sind im Einzelnen: 

Name Jubiläum 

Schmoll, Johannes wurde 90 Jahre 

Morelli, Carlo; Prof . Dr . wird 90 Jahre 

Kappelmeyer, Oskar; Dr . wird 80 Jahre 

Vanek, Jiri; Dr . wird 80 Jahre 

Helbig, Klaus; Prof . Dr . wird 80 Jahre 

Drimmel, Julius; Prof . Dr . wird 80 Jahre 

Voppel, Dietrich; Prof . Dr . wird 80 Jahre 

Thyssen, Franz; Prof. Dr. wurde 75 Jahre 

Fuchs, Karl; Prof . Dr . wurde 75 Jahre 

Sattlegger, Johann; Dr . wurde 75 Jahre 

Schmöller, Rupert; Prof . Dr . wird 75 Jahre 

Hoppe, Wolfgang; Dipl.-Geophys. wird 75 Jahre 

Mares, Stanislav; Prof . Dr . wird 75 Jahre 

Daran anschließend verliest Herr Schmeling die Namen der im Laufe des 

letzten Jahres verstorbenen DGG-Mitglieder. Dies sind im Einzelnen: 

Name verst. am im Alter von 

Hafemann, Helmut 01 .03 .2006 74 Jahren 

Engel, Wolfgang; Dr. 05.05.2006 65 Jahren 

Theilen, Friedrich; Dr. 14.08.2006 66 Jahren 

Schmidt, Thomas; Dr. 03.12.2006 48 Jahren

Die Anwesenden erheben sich zum Gedenken an 

die verstorbenen Mitglieder der DGG zu einer 

Schweigeminute . 

Herr Schmeling führt seinen Bericht fort und 

dankt zunächst der Tagungsleitung für den reibungslosen 

Ablauf der Tagung. Bis zu Beginn der 

Mitgliederversammlung waren 465 Teilnehmer 

registriert, davon 26 aus dem Ausland (davon 6 

aus Südkorea und 5 aus Tschechien). Etwa 30% 

der Tagungsteilnehmer sind Junioren. 

Beschäftigung der Gesellschaft mit sich 

selbst 

Die Struktur des Vorstandes 

Die neue Struktur des Vorstandes mit seinen 

Komitees hat sich weiter gefestigt und bewährt 

sich . Komitees arbeiten effektiv und arbeitsteilig 

. Komiteeleiter sind in der Regel die für 4 

Jahre gewählten Beisitzer. 

Zwei bisherige Komiteeleiter, nämlich die der 

Komitees Studienfragen und des Komitees 

Internet, scheiden nun aus . Um die Komiteearbeit 

insgesamt noch besser zu verteilen, möchte 

der Vorstand von der neuen Satzung Gebrauch 

machen, die es erlaubt insgesamt bis zu 15 

Beisitzer wählen zu lassen. Unter TOP 14 sollen 

daher nicht nur die beiden ausscheidenden 

Komiteeleiter, sondern zwei weitere Beisitzer 

gewählt werden . 

Kontakte zu anderen Organisationen 

DFG Fachkollegien 

Die DGG wurde Ende letzten Jahres aufgerufen, 

Vorschläge für Kandidaten zu den DFG- 

Fachkollegien zu machen, da die Wahl Mitte 

dieses Jahres ansteht . In einem Aufruf im 

Rahmen des erweiterten Vorstandes und des 

FKPE hat der Vorstand Namen gesammelt . Nach 

einem Verfahren, das fachliche Ausgewogenheit 

und Mehrfachnennungen einschloss, wurden der 

DFG dann fünf Namen (Hördt, Hort, Scherbaum, 

Shapiro, Villinger) genannt und zwar für das 

Fachkollegium 315-01 „Physik des Erdkörpers, 

Geodäsie, Photogrammetrie, Fernerkundung, 

Geoinformatik“. Es ist zu erwarten, dass insgesamt 

2 Vertreter aus der Geophysik in dieses 

Fachkollegium gewählt werden (die anderen 

beiden aus der Geodäsie) . Die DGG ist auch in 

einem weiteren Fachkollegium („Atmosphären- 

und Meeresforschung“) vorschlagsberechtigt, 

hat aber nach Rücksprache mit der DFG 

hiervon keinen Gebrauch gemacht, da in diesem 

Fachkollegium die Geophysikstimmen 

wenig Aussicht auf Erfolg haben (es geht um 

das Meer und weniger um den Untergrund 

des Meeresbodens), und die entsprechenden 

Stimmen besser im obigen Fachkollegium angelegt 

sind . 

ERC Panels 

Der Scientific Council des European Reseach 

Council (ERC) hat letztes Jahr wissenschaftliche 

Vereinigungen aufgerufen, Vorschläge für 

geeignete Personen zu machen, die in Review- 

Panels tätig sein sollten . Leider erreichte dieser 

Aufruf die DGG zu spät. Trotzdem haben wir 

geeignete und gewillte Kollegen nominiert und 

dem ERC vorgeschlagen, die bei anstehenden 

Aktualisierungen der Panel-Zusammensetzungen 

berücksichtigt werden. Wir hoffen, dass wir durch 

diese Aktion die deutsche Geophysik ein wenig 

besser im Europäischen Mittelverteilungssystem 

etabliert haben . 

DGG-Reception auf der EGU Tagung Wien 

Auf der letzten EGU-Tagung in Wien wurde 

erstmalig eine DGG-Reception veranstaltet 

und die neu eingeführte Gauß-Lecture gehalten 

. Die Veranstaltung an sich wurde insgesamt 

als rundum gelungen bewertet . Insbesondere die 

Möglichkeit zu ungezwungenen Gesprächen innerhalb 

der DGG-Community und der Vortrag 

von Herrn Christensen wurden als Highlights 

genannt . 

Auch dieses Jahr wird es auf der EGU-Tagung 

einen DGG-Empfang mit Getränken und Imbiss 

geben, gefolgt von der Gauß-Lecture. Dieses 

Jahr wird Prof . Heiner Igel einen Vortrag mit 

dem Titel “Rupture, Waves, and Imaging: The 

Role of High-Performance Computing“ halten 

. Der Empfang und die Lecture werden am 

Mittwoch, 18 . 4 . 2007, 18 .00 bzw 19 .00 Uhr 

stattfinden. Alle DGG-Mitglieder und Freunde 

der DGG sind herzlich willkommen 

GeoUnion-Konferenz der Vorsitzenden der 

Festen Erde . Herr Markl hat als bisheriger 

Vorsitzender der Gruppe Feste Erde den DGG 

Vorstand informiert, dass er seinen Rücktritt 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 15

plant, und seine Gründe für die eher geringen 

Aktivitäten des letzten Jahres angibt (u .a . keine 

Konkurrenz zur GeoUnion). Weitere Schritte, 

einen neuen Vorsitzenden aufzustellen, der 

durchaus auch aus der Geophysik kommen 

könne, oder eine Sitzung einzuberufen, sind 

nach vorliegenden Informationen noch nicht 

erfolgt . 

Weitere Ereignisse 

Unterstützungsbrief Geophysik Wien . Von den 

Kollegen der Universität Wien erhielt der Vorstand 

einen „Hilferuf“, die drohende Verringerung der 

Zahl von Geophysikprofessuren von zwei auf 

eine durch einen Unterstützungsbrief zu verhindern. 

Unter Bezugnahme des derzeitigen und 

künftigen Bedarfs speziell von Geophysikern 

unter den Geowissenschaften hat das DGG- 

Präsidium durch einen entsprechenden Brief diesem 

Wunsch entsprochen. Zwar erfolgte keine 

Rückmeldung von der Uni-Leitung, die Hoffnung 

besteht aber, dass der Brief etwas Positives bei 

der Strukturplanung der Uni bewirkt . 

TRUST: Die DMT hat sich an den Vorstand gewandt 

mit der Bitte, durch eine Stellungnahme 

den Antrag der DMT zu unterstützen, das 

Kürzel TRUST (True Reflection Underground 

Seismic Technique) beim deutschen Patent- und 

Markenamt zu schützen. Diese Bitte wurde im 

Präsidium unter Einbeziehung des Komiteeleiters 

Firmen sowie Herrn Rüter diskutiert und daraufhin 

eine entsprechende Empfehlung an die DMT 

geschickt . 

Zum Abschluss seines Berichtes informiert Herr 

Schmeling darüber, dass die DGG im vergangenen 

Jahr dem Verein der Wiechtert’schen 

Erdbebenwarte in Göttingen beigetreten ist . 

16 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

TOP 5: Bericht des Geschäftsführers 

Herr Bohnhoff berichtet über die Initiative ‚DGG- 

Obleute’, die zum Ziel hat, DGG-Mitglieder als 

Multiplikatoren in Hochschulen, Instituten und 

Firmen zu identifizieren und zu gewinnen. Die 

Obleute sollen einen direkten Kontakt zwischen 

DGG-Vorstand und Mitgliedern bzw. potenziellen 

Mitgliedern herstellen . Die Hauptmotivation 

ist neben direktem Kontakt vor allem auch die 

Anwerbung neuer Mitglieder . Zunächst wurden 

Personen in Forschung und Lehre angeschrieben. 

Daran anschließend werden auch Firmen 

kontaktiert werden . 

Im Anschluss an den Bericht von Herrn Bohnhoff 

berichtet der designierte Präsident, 

Herr Kümpel, über die GeoUnion: Herr Emmermann 

bleibt Präsident . Neuer Geschäftsführer 

der GeoUnion ist Herr Dr . Ellger, der das 

Amt von Herrn Dr . Greiner übernommen hat . 

Wichtige kommende Aktivitäten der GeoUnion 

werden die Einrichtung weiterer nationaler 

Geo-Parks sowie verschiedene Aktionen während 

des International Year of Planet Earth (insbesondere 

im Kernjahr 2008) sein . In diesem 

Zusammenhang verweist Herr Kümpel auf die 

Internet-Seiten der GeoUnion (www.geo-union. 

de) . 

TOP 6: Bericht des Schatzmeisters 

Herr Rudloff berichtet, dass sich das Vermögen 

der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft 

mit Stand vom 31 .12 .2006 auf 77 .839,36 

EUR beläuft und sich aus Barkasse und 

Bankkonten (42.325,19 EUR), Rücklagen 

(18.156,60 EUR) und der Schenkung Bock- 

Preis (17 .148,57 EUR) zusammensetzt .

Einnahmen/Überschussrechnung: 

Zweckbetrieb: 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 17

Graphische Darstellung von Einnahmen und Aufwendungen: 

0,0% 

0,1% 

2,2% 

27,9% 

15,0% 

0,5% 

0,4% 

20,4% 0,1% 

31,4% 

0,4% 

1,1% 

0,5% 

0,2% 

1 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Einnahmen (in%) 

Mitgliedsbeiträge 

Erträge aus Geldanlage 

Geophysical Journal 

International / Print 

Tagungsausrichtung (ZB) 

Umsatzsteuer für GJI / 7% 

Tagungsausrichtung (WG) 

Mitgliederentwicklung in der DGG seit 1922: 

1100 

1000 

900 

800 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 

1922 

1925 

1928 

1931 

1934 

1937 

1940 

1943 

1946 

1949 

1952 

1955 

1958 

1961 

1964 

1967 

1970 

Status der DGG-Miglieder: 

17,1% 

10,2% 

3,8% 1,9% 

1,3% 

0,7% 

Status DGG Mitglieder 

(Stand 25.03.2007, Total = 1.004) 

65,0% 

(M) MITGLIEDER 

(S) SENIOREN 

(J) JUNIOREN 

(K) KORPORATIVE 

(D) DOPPELMITGL. 

(F) BEITRAGSFREIE 

(E) EHRENMITGL. 

TOP 7: Bericht der Kassenprüfer und 

Entlastung des Schatzmeisters 

1973 

1976 

1979 

1982 

1985 

1988 

1991 

1994 

1997 

2000 

2003 

2006 

2009 

Bericht zur Kassenprüfung des Haushaltsjahres 

2006 von Dipl.-Geophys. Birger-G. Lühr 

(Potsdam) und Dipl.-Geophys. Tilman Hanstein 

(Köln) . 

Die Kassenprüfung fand statt am Samstag, 

24. Februar 2007, 10:00 – 13:30 h am Geo- 

ForschungsZentrum Potsdam, Außenstelle 

32,3% 

5,9% 

8,4% 

0,4% 

0,3% 

9,5% 

0,9% 0,4% 

1,9% 

0,4% 

2,2% 

0,3% 

24,1% 

6,2% 

0,6% 

6,2% 

Aufwendungen (in %) 

DGG-Mitteilungen (ohne 

Werbung) 

Vereinsverwaltung 

Arbeitskreise und Komitees 

Ehrungen und Preise 

Geophysical Journal 

International / Print 

Tagungsausrichtung (ZB) 

Umsatzsteuer für GJI / 7% 

Tagungsausrichtung (WG) 

Heinrich-Mann-Allee. Zeitweise anwesend war 

Herr Rudloff (Schatzmeister der DGG) . 

Geprüft wurden zunächst die Unterlagen der 

DGG-Kasse (Bilanz, Bankkonten Postbank + 

HASPA, Konto Barkasse, Konto Termingeld, 

Konto Rücklagen, Belege dazu). Die Unterlagen 

der Tagung Bremen 2006 lagen vor. Sie wurden 

geprüft und als korrekt abgerechnet befunden .

Prüfbericht: Die Unterlagen sind vollständig und 

durch vorbildliche Belegführung nachvollziehbar 

abgelegt . Die Kassenprüfer haben sich davon 

überzeugt, dass alle Ausgaben nur zu satzungsgemäßen 

Zwecken verwandt wurden. Eine stichprobenartige 

Prüfung der Belege und Unterlagen 

ergab keinerlei Beanstandung. 

Allgemeines Lob: Die umfangreiche Kassen- und 

Belegführung ist als vorbildlich zu bezeichnen. 

Allgemeine Empfehlung: Die Kassenprüfer 

empfehlen der Mitgliederversammlung die Entlastung 

des Schatzmeisters . 

Der Schatzmeister wird per Akklamation 

entlastet . 

TOP : Bericht des deutschen Herausgebers 

des Geophysical Journal International 

(GJI) 

Herr Korn hat in 2006 Herrn Schmeling nach 

15 Jahren Editorenschaft, zuletzt als DGG- 

Haupteditor, abgelöst . Herr Korn nennt die 

Zusammensetzung des Board of Editors des GJI, 

dem zurzeit 32 Editoren angehören . Fachlicher 

Nachfolger von Herrn Schmeling für den 

Bereich Geodynamik ist Herr Hort aus Hamburg. 

Weiterhin werden die Herren Dahm (Hamburg), 

Kümpel (Hannover) und Bahr (Göttingen) von 

den Herren Krüger (Potsdam), Renner (Bochum) 

und O . Ritter (Potsdam) abgelöst . 

Die Anzahl der eingereichten Manuskripte hat 

2006 erstmals die 600er-Marke überschritten. 

Der Impact-Factor des GJI hat sich behauptet. 

Frage von Herrn Wohlenberg: Wie viele der akzeptieren 

Manuskripte stammen aus deutscher 

Feder? Antwort: Dies wird so nicht ermittelt 

bzw . müsste ggf . in Kleinarbeit geschehen . 

Herr Korn merkt an, dass es im Gegensatz zu 

einer Reihe von Journals beim GJI keine ‚pagecharge’ 

gibt. Zudem wurde eine Flat-Rate für 

Farbabbildungen (135 GBP) eingeführt. Die 

Open-Access-Kosten für pay-to-publish Artikel 

liegen beim GJI bei 1300 GBP. Seit 2007 gibt 

es einen ‚Blackwell Best Student Paper Price’. 

Bedingung ist hierbei, dass der/die Erstautor/in 

zum Zeitpunkt des Einreichens der überarbeiteten 

Form des Manuskriptes Student/in sein 

muss . 

TOP 9: Bericht der Redaktion der DGG- 

Mitteilungen 

Herr Kaiser berichtet, dass Herr Fulda aus der 

Redaktion der DGG-Mitteilungen ausscheiden 

wird . Herr Fulda hat an insgesamt 25 Ausgaben 

der DGG-Mitteilungen mitgewirkt, wofür ihm 

ausdrücklich gedankt wird. Weiterhin wird den 

Teilnehmern der Mitgliederumfrage gedankt, der 

zufolge 99% die DGG-Mitteilungen regelmäßig 

lesen. Die Aktivität, Beiträge zu schreiben, sei 

allerdings ausbaufähig und es wird daher dazu 

aufgerufen, verstärkt Artikel für die DGG- 

Mitteilungen zu verfassen . 

TOP 10: Kurzberichte der Vorsitzenden/ 

Sprecher der DGG-Komitees und 

Arbeitskreise 

Komitee Publikationen (Kümpel): 

Das Treffen des Komitees hat am Rande der laufenden 

Tagung stattgefunden. Stichworte waren 

u .a . digitales Handling von Manuskripten . Es 

wird auf die Aktivitäten des Komitees für den 

Günter-Bock-Preis verwiesen. 

Komitee Öffentlichkeitsarbeit (Rudloff für 

Kukowski): 

Es wird ein positives Resumée der Pressekonferenz 

gezogen, die zu Beginn der Tagung stattgefunden 

hat. Die Expertenliste der DGG für 

Journalisten und Interessierte wurde aktualisiert . 

Sie ist eine offene und dynamische Liste . Es 

wird darüber informiert, dass namens der DGG 

Pressemitteilungen im IDW verbreitet werden 

können . 

Komitee Internet (Schmeling für Müller): 

Im März 2006 ist die Umstellung der DGG- 

Internetseiten auf das neue Layout der 

Homepage der DGG erfolgt . Die Internetseiten 

der Geophysik-Studenten wurden auf der gleichen 

Domain positioniert. Des Weiteren wurde 

ein neuer Bereich ‚Archiv’ geschaffen und der 

Bereich Ehrungen überarbeitet; dort kann man 

nun die Preisträger und Medaillen sehen . 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 19

Komitee Jahrestagungen (Jentzsch): 

Die nächste Jahrestagung wird vom 3 . bis 6 . März 

2008 in Freiberg stattfinden. Für die Folgejahre 

stehen Kiel und Karlsruhe bereits fest . 

Komitee Ehrungen (Jentzsch): 

Es wird dazu aufgerufen, Vorschläge für zukünftige 

Preisträger einzureichen . 

Komitee Firmen: 

Kein Bericht 

Komitee Mitglieder (Brink): 

Neuigkeiten und Aktivitäten: Die Mitgliederbefragung 

wurde abgeschlossen und in den DGG- 

Mitteilungen publiziert . Kurzzusammenfassung 

der Mitgliederbefragung: Als Basisdaten dienten 

die DGG-Mitgliederadressenliste (Stand 

Februar 2006), die Lehrkörperliste (zusammengestellt 

aus den gemeldeten geophysikalischen 

Lehrveranstaltungen für das WS 2005/6), 

die Diplomandenliste 2004, die Liste der 

Dissertationen 2004 und die Mitgliederanalyse 

2003 . Fazit: Eine sich abzeichnende Überalterung 

in der Gesellschaft konnte gestoppt werden . Im 

Einzelnen: Lehrkörper: Zunahme + 19 Mitglieder 

von 2003 bis 2005, Mitgliederzahl aus größeren 

Forschungseinrichtungen ist teilweise sprunghaft 

angestiegen; Diplomanden: 25% sind 

Mitglieder (zu verbessern); Doktoranden: 16% 

sind Mitglieder (zu verbessern) . 

Studierende in Freiberg und Karlsruhe zeigen 

eine signifikant hohe Bereitschaft, Mitglied in 

der DGG zu werden . 

Nach erfolgter Absprache zwischen dem Komitee 

Mitglieder und der Studentensprecherin wird 

angeregt, dass die DGG-Tagungsbeiträge für 

Studierende attraktiv bleiben sollten, da hohe 

Kosten Studierende von der Teilnahme abhalten 

. Hier ist eine Absprache mit den LOKs 

erforderlich . 

Ziele und Planungen: Anwerbung und 

Ernennung von DGG-Obleuten (siehe Bericht 

Geschäftsführer) . 

Komitee Studierende (Dorn): 

Frau Dorn weist darauf hin, dass das Geophysikalische-Aktions-Programm 

(GAP) jedes 

20 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Jahr von etwa 140 Teilnehmern besucht wird. 

Die Mailingliste der Geophysikstudenten weist 

etwa 470 Mitglieder auf . Der Internetauftritt ist 

unter www.geophysikstudenten.de zu finden. 

Laufende Projekte und zukünftige Planung 

sind das Erstellen einer Übersicht zu M.Sc./ 

B.Sc.-Studiengängen in Deutschland und 

Studiengebühren, die Einrichtung eines deutschlandweiten 

Exkursionspools, ein Workshop im 

Rahmen des GAP sowie ein Internetauftritt mit 

umfassenden Informationen zu Studium und 

Berufseinstieg. 

Komitee Studienfragen 

Kein Bericht. 

Komitee Kooperationen (Gaertner): 

Herr Jentzsch ist jetzt FKPE-Vertreter anstelle 

von Herrn Kümpel . Herr Niederleithinger 

wird Herrn Stötzner ersetzen (DGGT). Die 

Kooperation DGG-EAGE soll wieder aufgenommen 

werden . 

Arbeitskreis Angewandte Geophysik (Schuck): 

Das DGG-Kolloquium ‚NMR’ wurde im Rahmen 

der laufenden Tagung durchgeführt. 

Arbeitskreis Elektromagnetische Tiefenforschung 

(Ritter): 

Das 22. Kolloquium elektromagnetische Tiefenforschung 

findet vom 1. bis 5. Oktober in Decin 

(Tschechische Republik) statt. Es wird von Josef 

Pek von der Akademie der Wissenschaften in 

Prag organisiert . Die Kolloquiumsbeiträge sind 

seit 2006 über die GFZ-Bibliothek für jedermann 

on-line zugänglich (http://www.gfz-potsdam.de/ 

bib/emtf/). Direkt vor dem Kolloquium findet 

in Freiberg das 4th International Symposium on 

Three-Dimensional Electromagnetics (3DEM-4) 

statt, das von Klaus Spitzer organisiert wird . 

Arbeitskreis Dynamik des Erdinnern (Riedel): 

In Katlenburg-Lindau wurde der turnusmäßige 

inländische Workshop durchgeführt. Inhaltlich 

verschiebt sich der Schwerpunkt innerhalb des 

Arbeitskreises in letzter Zeit von Themen der 

klassischen Manteldynamik hin zur Bearbeitung 

interdisziplinärer Themen in Zusammenhang 

mit mineralogisch-petrologischen und seismologischen 

Fragestellungen . Der kommende 

Workshop wird u.U. in München stattfinden.

Arbeitskreis Hydro- und Ingenieurgeophysik 

(Kirsch): 

Das Neustadt-Seminar soll auch weiterhin ausgetragen 

werden . Die Zeitschrift Grundwasser 

wurde aufgewertet . 

Arbeitskreis Induzierte Polarisation: 

Kein Bericht. 

Arbeitskreis Geothermik (Clauser): 

Die Hauptaktivität bestand zuletzt in der Organisation 

des Schwerpunktthemas ‚Geothermal 

Energy’ für die laufende Tagung. Der Schwerpunkt 

wird als großer Erfolg gewertet. 

Arbeitskreis Geschichte der Geophysik 

(Schweitzer): 

Hauptaktivität war Sichtung des Nachlasses 

von Herrn Mainka in Ratibor . Hierüber wurde 

im Rahmen eines Vortrages auf der laufenden 

Tagung berichtet. 

TOP 11: Aussprache 

Frau Dorn: Thema Tagungsbeitrag für Studierende 

auf der laufenden DGG-Tagung. Dieser 

sei mit 50 EUR zu hoch . Im Vorjahr lag er bei 

10 EUR. Entgegnung Clauser (Tagungsleiter): 

Dies sei eine kalkulatorische Frage . Allein das 

Abendessen vom Montag habe mit 40 EUR 

+ MwSt. zu Buche geschlagen. Allgemeiner 

Kommentar in diesem Zusammenhang: 

Die Tagungsbeiträge tragen nur zu 1/3 zur 

Finanzierung der Tagung bei (Rest: Sponsoren, 

Firmenausstellung). Auf der laufenden Tagung 

haben 20 von 130 Studierenden keinen Beitrag 

gezahlt (wurde erlassen, wenn Poster oder 

Vortrag präsentiert wurde) . 

Ritter: Was sind die Kriterien für den Blackwellbest 

student award? 

Es sollen 1 bis 3 Geldpreise pro Jahr vergeben 

werden, die z.B. für Tagungsgebühren verwendet 

werden können. Voraussetzung ist, dass der/ 

die Autor/in zum Zeitpunkt der Annahme durch 

GJI Studierende/r bzw. Doktorand/in war und 

das Paper mit minor oder moderate Revision 

bewertet wurde . Der Zeitraum für den Preis in 

2007 sind Artikel, die zwischen dem 1 .12 .2006 

und dem 30 .11 .2007 angenommen wurden . 

Vorschlagsberechtigt sind die Mitglieder des 

Editorial Board. Es wird mehrere Preise pro 

Jahr geben . 

Roeser: Sind die 130 studentischen Teilnehmer 

auch Junioren in der DGG? Nur zum Teil. 

Clauser: Auf den Internetseiten der DGG soll 

unter Stellenangeboten ein Verweis im Sinne von 

‚Angebote zu richten an …’ ergänzt werden . 

Frage: Warum wurde die Möglichkeit zur Anmeldung 

einige Wochen vor Tagungsbeginn 

eingestellt? Antwort Clauser: Grund war eine 

notwendige Überarbeitung der entsprechenden 

Software . 

TOP 12: Anträge und Beschlüsse 

- 

TOP 13: Entlastung des Vorstandes 

Antrag auf Entlastung des Vorstandes . Per 

Akklamation (einstimmig bei Enthaltung des 

Vorstandes) wurde der Vorstand entlastet . 

TOP 14: Wahlen (designierter Präsident, 

Schatzmeister, Beisitzer) 

Herr Schmeling erläutert, dass die Wahl eines 

neuen designierten Präsidenten, des Schatzmeisters 

sowie von vier neuen Beisitzern ansteht. 

Die Übernahme eines Amtes als Beisitzer 

ist im Allgemeinen mit der Leitung eines DGG- 

Komitees verbunden . 

Herr Schmeling schlägt Herrn Soffel als Wahlleiter 

vor. Herr Soffel erklärt seine Bereitschaft, 

als Wahlleiter zu fungieren und wird per Akklamation 

zum Wahlleiter bestimmt. 

Herr Soffel weist darauf hin, dass laut Satzung 

der gegenwärtige designierte Präsident, Herr 

Kümpel, per Akklamation als neuer Präsident 

der DGG bestätigt werden soll . Herr Kümpel 

wird per Akklamation als neuer Präsident der 

DGG bestätigt und nimmt die Wahl an. 

Wahl des neuen designierten Präsidenten: Der 

Kandidat des Vorstandes, Herr Yaramanci, stellt 

sich zunächst in einem kurzen Selbstportrait vor . 

Herr Soffel fragt, ob es weitere Kandidaten für 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 21

das Amt des designierten Präsidenten gibt . Es 

gibt keine . Herr Yaramanci wird per Akklamation 

gewählt. Herr Yaramanci nimmt die Wahl an. 

Wahl des Schatzmeisters: Der Kandidat des 

Vorstandes, Herr Rudloff, stellt sich für eine 

Wiederwahl zur Verfügung. Herr Soffel fragt, 

ob es weitere Vorschläge für Kandidaten gibt . Es 

gibt keine . Herr Rudloff wird per Akklamation 

gewählt. Herr Rudloff nimmt die Wahl an. 

Wahl von vier neuen Beisitzern: Die Kandidaten 

des Vorstandes sind Dr. Thomas Günther 

(Hannover, Komitee Internet), Prof. Dr. Torsten 

Dahm (Hamburg, Komitee Studienfragen; 

verhindert wg. Dienstreise), Prof. Dr. Thomas 

Bohlen (Freiberg, kurzfristig erkrankt), Dr. 

Christian Bücker (RWE-DEA, Hamburg, verhindert 

wg . Dienstreise) . Alle vier Kandidaten 

hatten sich in der letzten Ausgabe der DGG- 

Mitteilungen kurz vorgestellt und ihre Bereitschaft 

zur Kandidatur erklärt . Herr Soffel fragt, 

ob es weitere Kandidaten für das Amt der 

Beisitzer gibt. Es werden keine genannt. Über 

die vier Kandidaten wird einzeln abgestimmt . 

Herr Günther stellt sich zunächst kurz vor . Herr 

Günther wird per Akklamation gewählt . Herr 

Günther nimmt die Wahl an. Herr Dahm wird 

in Abwesenheit per Akklamation gewählt . Herr 

Bücker wird in Abwesenheit per Akklamation 

gewählt. Herr Bohlen wird in Abwesenheit per 

Akklamation gewählt . 

Damit setzt sich der Vorstand der DGG 

mit Wirkung vom 29. März 2007 wie folgt 

zusammen: 

Präsidium: Prof. Dr. H.-J. Kümpel (Präsident), 

Prof . Dr . H . Schmeling (Vizepräsident), Prof . 

Dr . U . Yaramanci (designierter Präsident), 

Dr . A . Rudloff (Schatzmeister), PD Dr . M . 

Bohnhoff (Geschäftsführer). 

22 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Beirat: Dr. U. Barckhausen, Dr. H.-J. Brink, 

C. Dorn, Dr. B. Fluche, Dr. H. Gaertner, Dr. 

N. Kukowski, Dr. J. Schweitzer, Prof. Dr. T. 

Dahm, Dr. T. Günther, Dr. C. Bücker, Prof. Dr. 

T. Bohlen. 

TOP 15: Bestätigung des Vorstandes 

Der neue Vorstand wird per Akklamation bestätigt. 

Der Wahlleiter, Herr Soffel, wird per 

Akklamation entlastet . 

TOP 16: Wahl der Kassenprüfer 

Die Herren B. Lühr und T. Hanstein erklären auf 

Nachfrage ihre Bereitschaft, erneut für das Amt 

des Kassenprüfers zu kandidieren. Beide werden 

per Akklamation gewählt . 

TOP 17: Verschiedenes 

Herr Schmeling dankt den Herren Jentzsch, 

Müller, Junge und Rüter für ihre langjährige ehrenamtliche 

Tätigkeit sowie Herrn Rudloff für 

sein herausragendes Engagement für die DGG 

und der Aachener Tagungsleitung für die erfolgreiche 

Ausrichtung der laufenden Tagung. 

Herr Kümpel dankt für das in ihn gesetzte Vertrauen 

für die vor ihm liegende Präsidentschaft 

und ausdrücklich Herrn Schmeling für seine Präsidentschaft 

in den vergangenen zwei Jahren . 

Herr Schmeling schließt die Versammlung. 

gez. H.-J. Kümpel M. Bohnhoff 

(Präsident) (Geschäftsführer)

Laudatio zur Verleihung der DGG-Ehrenmitgliedschaft an 

Prof. Dr. Franz Jacobs 

Gerhard Jentzsch, Jena 

Sehr geehrte Festversammlung, 

lieber Professor Jacobs, 

die Deutsche Geophysikalische Gesellschaft ernennt 

Mitglieder zu Ehrenmitgliedern, die sich 

für die Geophysik verdient gemacht und darüber 

hinaus sich auch noch in unserer Gesellschaft 

besonders engagiert haben . In diesem Jahr ist 

die Wahl auf Prof. Franz Jacobs gefallen, und 

ich freue mich, lieber Franz, dass ich mit der 

Laudatio das Auditorium davon überzeugen 

darf, dass Du ein würdiges Ehrenmitglied bist . 

Franz Jacobs wurde – wie er gerne betont – im 

Jahr 1940 auf dem Gelände der Universität 

Leipzig geboren . Damit ist er nicht nur ein 

waschechter Sachse, sondern er hat auch die 

dazu gehörenden Eigenschaften: Er ist bodenständig 

und helle, und dies zeigt sich in seinem 

Werdegang: 

Das Studium und seine weitere wissenschaftliche 

Entwicklung hat er natürlich an der 

Universität Leipzig, und zwar unter Robert 

Lauterbach absolviert . Danach konnte er dann 

eine erste mehr zweifelhafte Erfahrung machen, 

die wir im Westen auch machen durften, nämlich 

die einer Hochschulreform: Im Jahr 1968 

wurden die geowissenschaftlichen Institute 

an der Universität Leipzig im Rahmen der 

3 . Hochschulreform aufgelöst, zugunsten einer 

„Konzentration der Ausbildung in Freiberg“. 

Der Wissenschaftsbereich Geophysik gehörte 

fortan in Leipzig zur Sektion Physik, und nur 

die Gradiertenausbildung wurde fortgeführt 

Nach der politischen Wende, seit 1990 waren 

dann wieder Immatrikulationen in den Fächern 

Geophysik / Meteorologie möglich. Ja, und da 

kam dann die zweite Eigenschaft der Sachsen zum 

Tragen: helle sein; das bedeutet, dass ein Sachse 

gleich Bescheid weiß, wie die Dinge liegen und 

was zu tun ist, damit die Sache voran geht . Und 

so war er Mitglied des Gründungskomitees des 

GFZ-Potsdam, war sogar kurzzeitig Direktor 

am GFZ, bis er dann auf eine sogenannte 

„Eckprofessur“ für Geowissenschaften an die 

Universität Leipzig berufen wurde . 

Die Entscheidung, seine Kraft ganz in den 

Aufbau der Leipziger Geowissenschaften zu 

stellen, hielt ihn allerdings nicht davon ab, einer 

weiteren sächsischen Eigenschaft nachzugehen, 

nämlich der Reiselust, die ja bisher systembedingt 

erheblichen Einschränkungen ausgesetzt 

war: Er kam sogar noch viel weiter nach Westen 

als der andere berühmte Sachse, Karl May, nämlich 

über das Felsengebirge hinaus bis zur Long- 

Valley-Caldera, wo er mit seinen Mitarbeitern 

vulkanologische Untersuchungen durchführte . 

Und auch nach Osten hat er seinen berühmten 

Landsmann wesentlich übertroffen, als er an 

dem gemeinsamen Projekt zur Untersuchung 

des Vulkans Merapi in Indonesien teilnahm . 

Seine Interessen lagen dabei in der Geoelektrik 

und der geoelektrischen Tomografie auf unterschiedlichen 

Maßstäben und in verschiedenen 

Anwendungsgebieten – neben den Vulkanen 

z.B. auch an der KTB. Er hat sich auch mit 

der Hydrogeologie befasst sowie mit der 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 23

Deichdiagnose – eine gerade in Ostdeutschland 

in jüngster Zeit sehr wichtige Aufgabe . Eine 

vollständige Liste der Arbeitsfelder und -themen 

würde den Rahmen sprengen; ich will 

nur soviel sagen, dass Franz Jacobs immer die 

Anwendung in der Grundlagenforschung gesehen 

hat – aber auch umgekehrt: die Aspekte der 

Grundlagenforschung in der Anwendung . Und 

besonders genossen habe ich die gemeinsame 

Exkursion im Sommer 2005 zur Vulkaninsel 

Santorin und die zwangsläufigen Diskussionen 

über das Gesehene, die mir zeigten, über welch 

großen Wissens- und Erfahrungsschatz er 

verfügt . 

Die Eigenschaft, helle zu sein, hat Franz Jacobs 

zu großen Leistungen für die Geophysik in 

Deutschland befähigt: Seit der Wende bemühte 

er sich intensiv um die Annäherung der ostdeutschen 

Geowissenschaften an den Westen, 

und er übernahm gleich eine aktive Rolle in 

unserer Gesellschaft. Die Tagung zum 70. 

Gründungsjubiläum der DGG fand im Jahr 1992 

unter seiner Leitung an dem historischen Ort in 

Leipzig statt . 

Im Dezember des Jahres 1993 erfolgte dann 

die Gründung des Institut für Geophysik und 

Geologie innerhalb der Fakultät für Physik und 

Geowissenschaften an der Universität Leipzig, 

und im Jahr 2000/2001 erreichte das Institut mit 

5 Professuren, einer apl . Professur und einer 

gemeinsamen Berufung mit dem UFZ seinen 

Höhepunkt . 

Ja, und dann wiederholte sich die Geschichte 

– schneller als erwartet: Im Jahr 2003 wurde 

beschlossen, die geowissenschaftliche Ausbildung 

in Freiberg zu konzentrieren und die 

Studiengänge Geophysik/Geologie in Leipzig 

zu schließen. Allerdings, die Erwartung, dass 

dann die Geowissenschaften in Freiberg dadurch 

ausgebaut würden, wurde getäuscht, denn die 

Konzentration in Freiberg wurde auch von einer 

Kondensation der Stellen auf etwa zweidrittel 

begleitet . 

Dabei muss man allerdings auch noch erwähnen, 

dass Franz Jacobs einmal für den engagierten 

und erfolgreichen Aufbau des Instituts seitens 

der Universität mit einem Preis ausgezeichnet 

worden war, während sein späterer ener- 

24 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

gischer Widerstand gegen die Schließung der 

Studiengänge von der gleichen Universitätsleitung 

dann mit einem Disziplinarverfahren bedroht 

wurde . 

Franz Jacobs trat im Oktober 2005 in den 

Ruhestand . Dieser Zeitpunkt hatte aber keinerlei 

Einfluss auf seine sächsische Umtriebigkeit: 

Eine Liste der Gremien, in denen er tätig war und 

noch immer tätig ist, würde den Rahmen dieser 

Laudatio sprengen; dennoch will ich wenigstens 

einige Aktivitäten nennen, die allesamt im 

Interesse der Geophysik gelegen haben und noch 

immer liegen: Zu nennen sind das Kuratorium 

der BGR, der Wissenschaftliche Beirat des GFZ, 

das Präsidium der AWS, der Wissenschaftliche 

Beirat des GGA-Instituts und die Mitgliedschaft 

in der LEOPOLDINA . 

Er hat in den Gründungsgremien des GFZ- 

Potsdam und des UFZ-Leipzig-Halle mitgewirkt, 

sich im Mathematisch-Naturwissenschaftlichen 

Fakultätentag engagiert und in diversen Gremien 

die Landesregierung und die Hochschulrektorenkonferenz 

in Fragen der Geophysik beraten 

. Und er hat das Institut natürlich im FKPE 

vertreten . 

In unserer Gesellschaft war Franz Jacobs vielfältig 

aktiv; zunächst von 1990 bis 1994 als Beisitzer 

im Vorstand, dann hat er als Vorsitzender von 

1997 bis 1999 an der Gestaltung der anstehenden 

Tagungen mitgewirkt und sich speziell um 

Publikationen zur Geschichte der Geophysik 

sowie um eine Denkschrift „Mit Geophysik in 

die Zukunft“ bemüht. Und mit dem Hinweis 

auf seine derzeitige Führung des DGG-Archivs 

möchte ich diese Aufzählung abschließen – sie 

ist unvollständig, aber dennoch eindrucksvoll . 

Lieber Franz, mit der Verleihung der Würde 

eines Ehrenmitgliedes dankt Dir die Deutsche 

Geophysikalische Gesellschaft für Dein vielfältiges 

Engagement um die Geophysik und 

für Dein Wirken in unserer Gesellschaft. Ich 

wünsche und hoffe, dass Du uns noch lange erhalten 

bleibst: Du hast es selbst in der Hand, 

im Laufe der Zeit die heutige Ehrung gleichsam 

zu versilbern, in dem Du möglichst viele 

Mitgliedsbeiträge sparst . 

Franz, danke für Alles und weiterhin alles Gute 

für Dich!

Die 

Deutsche Geophysikalische Gesellschaft 

ernennt 

Herrn Professor Dr . rer . nat . 

FRANZ JACOBS 

in Würdigung seiner hervorragenden Verdienste um die Geophysik 

und um die Gesellschaft zu ihrem 

EHRENMITGLIED 

Franz Jacobs hat sich nach der Wiedervereinigung Deutschlands in hervorragender Weise für die 

Wiedergründung der geowissenschaftlichen Institute an der Universität Leipzig und die Gründung 

des Geoforschungszentrums Potsdam eingesetzt. Sein Engagement förderte maßgeblich das 

Zusammenwachsen der Geophysik im vereinten Deutschland. Er hat wesentliche Beiträge zur 

Entwicklung der geoelektrischen Tomographie geleistet und die Anwendung bei der Erforschung der 

Erdkruste sowie bei ingenieurgeophysikalischen Aufgaben vorangebracht. Besondere Anerkennung 

gilt seinen Verdiensten um die Geschichte und das Archiv der Deutschen Geophysikalischen 

Gesellschaft . 

Aachen, 26 . März 2007 

Der Präsident Der Vizepräsident 

Prof . Dr . H . Schmeling Prof . Dr . G . Jentzsch 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 25

LAUDATIO 

anlässlich der Verleihung der Walter Kertz Medaille der Deutschen 

Geophysikalischen Gesellschaft am 26. März 2007 in Aachen an 

Dr. Franz Goerlich, Wachtberg 

Dietrich Maronde 

Persönliche Daten 

Geboren 26. Juni 1922 in Frankfurt /Main. 

Schon während der Schulzeit naturwissenschaftliche 

Interessen (besonders Biologie), Mitarbeit 

im Forschungsinstitut und Naturmuseum 

Senckenberg. 1940/41 Aufnahme des Studiums 

in Frankfurt / Main (Zoologie, Medizin, Kunstgeschichte), 

Wechsel zur Geologie. 

1941 – 1949 Unterbrechung durch Wehrdienst 

und Kriegsgefangenschaft . 

Ende 1949 Fortsetzung des Studiums der Geologie 

(Rudolf Richter) und Mikropaläontologie (Erich 

Triebel). 

1953 Diplom und Promotion („Ostracoden 

der Cytherideinae aus der tertiären Molasse 

Bayerns“). 

1953 – 1958 Fa. C. Deilmann Bergbau GmbH, 

Bad Bentheim, Geologe, Aufbau eines mikropaläontologischen 

Labors . 

1958 – 1962 bei der gleichen Firma Leiter der 

Erdöl-Exploration in der Türkei (Istanbul), 

Rückkehr nach Bad Bentheim. 

Tätigkeit für die Deutsche Forschungsgemeinschaft 

(DFG) 

1.5.1963 Wechsel zur Deutschen Forschungsgemeinschaft 

e.V., Bonn – Bad Godesberg, zunächst 

als Referent für OECD-Angelegenheiten, 

schrittweise Übernahme der Betreuung geowissenschaftlicher 

Projekte und Fächer (Geophysik 

der festen Erde; Schwerpunktprogramm 

„Erdmagnetische Tiefensondierungen, Koordinator 

W. Kertz). 

1965 Leiter des Fachreferats Geowissenschaften, 

u. a. Betreuung des Fachausschusses 13 Geologie 

und Mineralogie, ab 1976 Geowissenschaften 

1 nach Teilung des Referats. Herbst 1982 

Pensionierung . 

26 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Die 20 Jahre bei der DFG (1963 – 1982) waren 

für die Entwicklung und das Zusammenwachsen 

der geowissenschaftlichen Disziplinen im 

Bereich der Grundlagenforschung von großer 

Bedeutung. Franz Goerlich hat hierzu entscheidend 

beigetragen, unterstützt durch eine günstige 

Konstellation: 

- Internationale, interdisziplinäre, geowissenschaftliche 

Forschungsprogramme wie 

- Upper Mantle Project (1962 – 1971) 

- International Geodynamics Program (1972 

– 1979) 

- International Geological Correlation Programme 

(IGCP) (seit 1972) 

- International Lithosphere Programme (seit 

1980), u.a. mit der Europäischen Geotraverse 

(EGT, ab 1982) 

riefen zur Mitarbeit auf . 

- Die Förderverfahren der DFG (Normalverfahren, 

Schwerpunktprogramme, Forschergruppen 

und das neue Instrument der 

Sonderforschungsbereiche) boten günstige 

Möglichkeiten national als Beitrag Projekte 

zu initiieren und zu bündeln. Weichenstellend 

waren 1975 der deutsche Beitritt zum 

Deep Sea Drilling Project (DSDP, später 

ODP, IODP) und in Verfolgung der Mohole- 

Idee die Entwicklung des Kontinentalen 

Tiefbohrprogramms der Bundesrepublik 

Deutschland (seit 1977, KTB, heute 

ICDP) . 

Beispiele für koordinierte Projekte: 

a) Schwerpunktprogramme 

� Erdmagnetische Tiefensondierungen (1963 

-1964) 

� Unternehmen Erdmantel (1965 – 1974) 

� Geodynamik des mediterranen Raums 

(1970 – 1975) 

� Geologische Korrelationsforschung (1972 

– 1976)

� Geowissenschaftliche Hochdruckforschung 

(1974 – 1979) 

b) Forschergruppen 

� Biomineralisation (1972 – 1977) 

c) Sonderforschungsbereiche 

� Entwicklung, Bestand und Eigenschaften 

der Erdkruste, insbesondere der Geosynklinalräume 

(Göttingen, 1969 – 1980) 

� Paläontologie, unter besonderer Berücksichtigung 

der Paläoökologie (Tübingen, 

1970 -1984) 

� Satellitengeodäsie (München, 1970– 1986) 

� Vermessung von Küsten und Meeren 

(Hannover, 1973 – 1985) 

Hilfseinrichtungen der Forschung 

� Seismologisches Zentralobservatorium 

Gräfenberg (1967 – 2003) 

� Zentrallaboratorium für Geochronologie, 

Münster (1976 – 2000) 

Normalverfahren 

� Zahlreiche Projekte im Kernverfahren der 

DFG . 

Unterstützt wurden diese Aktivitäten durch 

die Einrichtung der Senatskommission für 

Geologische Gemeinschaftsforschung auf 

Beschluss des Senats der DFG vom 14.11.1968. 

1972 wurde der Name in Senatskommission für 

Geowissenschaftliche Gemeinschaftsforschung 

geändert und trug damit der Entwicklung 

zur engeren Kooperation der Geodisziplinen 

Rechnung . Dieses Gremium ist bis heute das 

wichtigste Diskussionsforum für koordinierte 

Grundlagenforschung in den Geowissenschaften 

geblieben . 

1965 schlossen sich die leitenden Wissenschaftler 

der deutschen geophysikalischen Institute zum 

Forschungskollegium Physik des Erdkörpers 

e.V. (FKPE) zusammen, einem Planungs- und 

Koordinierungsgremium insbesondere für 

geophysikalische Feldarbeiten . Das FKPE 

wurde Vorbild für ähnliche Gremien in anderen 

Geodisziplinen (s . Abb .) . 

Geowissenschaftliche Forschung basierte im 

Zeitraum 1960 – 1980 auf drei Säulen: 

- Universitäten, 

- Geowissenschaftliche Ämter (BfB /BGR) 

und Landesämter, 

- Industrie . 

Zwischen Wissenschaftlern aus diesen Bereichen 

gab es eine Vielzahl von Kooperationen, die sich 

aus den erwähnten internationalen und nationalen 

Programmen entwickelten . 

Es war folgerichtig, dass 1975 neun Geofächer 

(außer Bodenkunde und Physische Geographie, 

die aber in der Geokommission einen Platz erhielten) 

im Fachausschuss 301 Wissenschaften 

der festen Erde zusammengefasst wurden, ein 

wichtiger Schritt auf dem Weg zu dem Ziel, 

den Geowissenschaften ein einheitliches Profil 

zu geben . 

Franz Goerlich wurde durch seine Arbeit in der 

DFG bald zu einem der bekanntesten deutschen 

Geologen . Erfolge, also ergebnisreiche Projekte, 

waren aber nur dadurch möglich, dass sehr gute 

Anträge auf Förderung eingereicht wurden 

und hervorragende Geowissenschaftler bereit 

waren, ehrenamtlich für die DFG zu arbeiten, 

sei es in den Gremien, als Gutachter oder als 

Koordinator . Hier sollen stellvertretend die ersten 

vier Vorsitzenden der Geokommission genannt 

werden: 

- Karl Richard Mehnert, Berlin 

- Walter Kertz, Braunschweig 

- Wolfgang Torge, Hannover 

- Willi Ziegler, Frankfurt/Main. 

Zentrales Thema war damals, das Konzept der 

Plattentektonik mit detaillierten Untersuchungen 

zu untermauern . 

Der Unruhestand 

Bei seinem vorzeitigen, selbstgewählten Ausscheiden 

aus dem Dienst der DFG hatte Franz 

Goerlich ein klares Ziel vor Augen: Aufbau 

der 1980 beim 1. Alfred-Wegener-Symposium 

in Berlin gegründeten Alfred-Wegener- 

Stiftung zu einer repräsentativen Vertretung 

der Geowissenschaften . Er übernahm die 

Geschäftsführung bis 1984 und ist der Stiftung 

in vielfältiger Weise bis heute verbunden geblieben; 

auch wenn nicht alle Pläne verwirklicht 

werden konnten . 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 27

Außerdem sind zu erwähnen: 

- Engagement für die Deutsche Geologische 

Gesellschaft (stellvertretender Vorsitzender 

1976 -1978), 

- Mitglied im Verwaltungsrat der Senckenbergischen 

Naturforschenden Gesellschaft 

(bis 2000) 

- Berufsverband Deutscher Geowissenschaftler 

(u. a. 1. Vorsitzender 1987 -1989) 

Fazit 

Die 20 Jahre, die Franz Goerlich bei der DFG 

arbeitete, waren für die Entwicklung und das 

Zusammenwachsen der geowissenschaftlichen 

Disziplinen von großer Bedeutung. Er 

entwickelte neue Konzepte, baute Brücken 

zwischen den Disziplinen, achtete mit den 

Gutachtern auf Qualitätssteigerung bei den 

Projekten und hat Maßstäbe im Management 

2 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

der Forschungsförderung im Bereich der Geowissenschaften 

gesetzt . Er hat auf das Fach 

Geophysik stimulierend und aktiv fördernd eingewirkt 

. Die Rolle und das Aussehen des Fachs 

sind durch sein Wirken außerordentlich gestärkt 

worden . 

Quellen: 

� Mitteilungen der Senatskommission für 

Geowissenschaftliche Gemeinschaftsforschung 

(seit 1973) . 

� Jahresberichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft 

(ab 1963) . 

� Kasig, W.: „Franz Goerlich“. – Nachr. Dt. 

Geol. Ges. 28, 1983, 59 -64. 

� Die Fotografie stellte freundlicherweise Dr. 

K. Klinge aus dem Archiv des Seismologischen 

Zentralobservatoriums Gräfenberg 

zur Verfügung . 

FKPE Sitzung Haidhof (23 .3 .1968) 

R. Vees, K. Strobach, K. Fuchs, J. Untiedt, M. Siebert, F. Thyssen, St. Müller, H. Menzel, 

F. Goerlich, Frau Kertz, W. Kertz, P. Ipsen

Zweite C.-F. Gauß-Lecture der DGG 

Hans-Joachim Kümpel 

Wie bereits 2006 hat die DGG auch 2007 wieder 

während der General Assembly der European 

Geosciences Union (EGU) in Wien zu einer 

C.-F.-Gauß-Lecture eingeladen (vgl. Bericht in 

2/2006 DGG-Mittlg.). Die Veranstaltung fand 

am frühen Abend des 18 . April im zentralen 

Kongressgebäude der EGU statt . Redner war 

diesmal Professor Heiner Igel von der Ludwig- 

Maximilians-Universität München (s. Foto). Er 

referierte mit eindrucksvollem Bildmaterial und 

spannenden Filmsequenzen über das Thema 

„Rupture, waves and imaging: The role of highperformance 

computing“. 

Von den Anfängen des Hochleistungsrechnens in 

Europa über die technischen Herausforderungen 

bei der Simulation von Wellenausbreitungen 

bis zur Lösung aktuell diskutierter wissenschaftlicher 

Probleme wie der Verlauf von 

Bruchprozessen bei Erdbeben, die Vorhersage 

von Erschütterungsmustern nach Starkbeben oder 

die seismische Signatur der Mantelkonvektion 

– die Palette der gebotenen Fragestellungen und 

ihrer Lösungen war breit . Angesichts der rasanten 

Entwicklung immer schnellerer und leistungsstärkerer 

Rechner sowie dem inzwischen weit 

verbreiteten Einsatz von Parallelprozessoren 

sind heute Simulationsrechnungen möglich, die 

noch vor wenigen Jahren absolut visionär waren . 

Und diese Dynamik hält an . Schon in 5 bis 10 

Jahren, so Igel, werden Rechnungen, die derzeit 

nur auf Supercomputern durchgeführt werden 

können, Routine sein . 

Foto: Kümpel 

Alle, die nicht dabei sein konnten, haben übrigens 

die Möglichkeit, sich den Beitrag von 

Herrn Igel auf den Web-Seiten www.dgg-online 

.de der DGG (unter Aktuelles) anzuschauen . 

In der Rubrik ’Tagungen’ findet sich unter dem 

neuen Eintrag ’C.-F.Gauss-Lectures’ (www .dgg . 

tu-berlin.de/gausslec.php) auch der Beitrag von 

Prof. Ulrich Christensen, Katlenburg-Lindau, 

aus dem Jahr 2006 . 

Die Veranstaltung war mit ca . 120 Zuhörerinnen 

und Zuhörern gut besucht . Zuvor gab es für die 

Mitglieder und Freunde der DGG wieder einen 

Empfang mit Snacks und Getränken – als gute 

Gelegenheit für Gespräche in zwanglosem 

Rahmen . 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 29

Sehr geehrte Mitglieder der DGG . 

Geschafft – 1.000 Mitglieder! 

Diejenigen von Ihnen, die an der Eröffnungsfeier 

der Aachener Tagung teilnehmen konnten, 

haben erleben dürfen wie wir unser 1 .000stes 

Mitglied in der DGG willkommen heißen konnten 

. 

Neue Mitglieder 

Erfreulicherweise konnten wir in den vergangenen 

Wochen und Monaten wieder eine Vielzahl 

von Beitritten in die DGG verzeichnen. Bitte 

begrüßen Sie wie immer unsere neuen Mitglieder 

ganz herzlich (Stand – 31 .05 .2007): 

[Aus Gründen des Datenschutz erscheinen in 

der Internet- Version keine Namen von Mitgliedern] 

. 

Mitgliedsbeitrag per Lastschrifteneinzug 

Derzeit nehmen 56% aller DGG-Mitglieder 

am Lastschrifteneinzug teil . Dies ist bei absolut 

mehr als 560 Konten ein gutes Stück Arbeit 

für den Schatzmeister, hat aber den Vorteil, dass 

30 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Nachrichten des Schatzmeisters 

Nachrichten des Schatzmeisters 

die Mitgliedsbeiträge dann entsprechend berechenbar 

und pünktlich der DGG zur Verfügung 

stehen . Ein Mahnverfahren für ausstehende Mitgliedsbeiträge, 

und dies sind naturgemäß die der 

Mitglieder, die per eigene Überweisung bezahlen 

wollen, ist extrem aufwendig und mühsam. 

Daher mein Appell an die „Selbstzahler“: Wenn 

Sie schon längere Zeit einem Kreditinstitut treu 

sind und dies auch bleiben werden, schenken 

Sie doch auch der DGG Ihr Vertrauen und erteilen 

uns eine Einzugsermächtigung . Dies geht 

relativ einfach über das Beitrittsformular am 

Ende des Heftes (bitte Änderung ankreuzen). 

Herzlichen Dank . 

Für Rückfragen stehe ich Ihnen wie gewohnt 

zur Verfügung: 

Telefonisch: 0331 / 740 39 30 

Per Fax: 0331 / 740 39 39 

Elektronisch: rudloff@gfz-potsdam.de 

Mit freundlichen Grüßen, 

Alexander Rudloff

AUS DEM ARCHIV 

Zur Stunde Null unserer Gesellschaft 

Michael Börngen, Franz Jacobs und Gerwalt Schied (Leipzig) 

Anläßlich der Jahresversammlung Deutscher 

Naturforscher und Ärzte [(GDNÄ)] im September 

1922 in Leipzig wurde auf Anregung von Emil 

Wiechert von 24 Teilnehmern die „Deutsche 

Seismologische Gesellschaft“ gegründet. 

Der Zusammenschluß deutscher Geophysiker 

muß vor dem historischen Hintergrund der 

Situation Deutschlands nach dem Ersten 

Weltkrieg gesehen werden. Der Krieg hatte 

das Land sowohl in wirtschaftliche wie auch 

in wissenschaftliche Isolierung geführt. Um so 

dringlicher war die Initiative bedeutender und 

international anerkannter Wissenschaftler zur 

inneren Konsolidierung und zu nach außen gerichteten 

Aktivitäten. Die Seismologen machten 

den Anfang. 

Diese Sätze finden sich in der Jubiläumsschrift 

zur 75-jährigen Wiederkehr der Gründung der 

Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft 

vor nunmehr zehn Jahren . Die Namen der 24 

Gründungsmitglieder sind genannt, aber über die 

näheren Umstände der Gründungsversammlung 

(Ort / Hauptgebäude der Universität am 

Augustusplatz ? / und Zeitpunkt) war den Autoren 

damals nichts Genaueres bekannt . Inzwischen 

sind die Betreuer des DGG-Archivs fündig geworden. 

Zunächst konnte man bei der GDNÄ 

nicht helfen, denn deren Archivbestände aus 

der Zeit vor 1945 gelten als verschollen . Aber 

die freundlichen Mitarbeiter der GDNÄ leiteten 

die Anfrage an das Deutsche Museum München 

weiter und von dort kamen erfreulicherweise die 

Aufschluss bringenden Unterlagen . 

Das „Tageblatt der Jahrhundertfeier“ (Abb. 

1) kündigt an, dass eine „Versammlung der 

Seismologen“ für Dienstag, den 19. September 

1922, 3 Uhr nachmittags geplant ist . Sie soll 

wie die Vortragsveranstaltungen der GDNÄ 

Abteilung 10a Geophysik (einschließlich 

Seismologie) im Hörsaal für Geophysik, 

Talstraße 38 stattfinden (Abbildung 1). 

Abb. 1. „Tageblatt der Jahrhundertfeier …“, Nr. 1 

vom Montag, dem 18. September 1922, Titelblatt 

und Ausschnitt . 

Der Verhandlungsband zur 87. Jahresversammlung 

der GDNÄ aus dem Jahre 1923 bestätigt 

dann unter Abt. 10a. Geophysik sowohl die 

Versammlung der Seismologen als auch deren 

wichtigstes Ergebnis: 

es wurde die „Deutsche Seismologische 

Gesellschaft“ gegründet. 

Aus der Bestätigung der Gründung im Verhandlungsband 

ist keine zeitliche oder räumliche 

Programmänderung gegenüber der geplanten 

Versammlung der Seismologen ersichtlich. Wir 

können also sagen, dass die „Stunde Null“ unserer 

Gesellschaft am 19 . September 1922, 3 Uhr 

nachmittags, im Hörsaal des Geophysikalischen 

Instituts der Universität Leipzig, Talstraße 38, 

„eingeläutet“ wurde (Abb. 3). 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 31

32 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Abb. 2. „Verhandlungen der 87. Versammlung der GDNÄ 1922“, Titelblatt 

und Ausschnitt .

Abb. 3. Das Gebäude Talstraße 38 (um 1920). Der Hörsaal für Geophysik befand sich in der 1. 

Etage, parallel zur Längsachse des Gebäudes. (Freundliche Mitteilung von Ludwig Weickmann 

jun ., Starnberg, 15 .3 .2007) . Quelle Universitätsarchiv Leipzig . 

Die Gründungsversammlung wurde geleitet von 

den beiden „Einführenden“ Prof. Dr. O. Wiener 

und Prof. Dr. Bauschinger; Schriftführerin war 

Frau Dr . Lammert . 

Tabelle 1. Die 24 Gründungsmitglieder der 

Deutschen Seismologischen Gesellschaft 

Almstedt, Karl, Braunschweig 

Andrée, Karl, Königsberg i . Pr 

Angenheister sen ., Gustav, Göttingen 

Ansel, Ernst-August, Freiburg i. Br. 

Berger, Rudolf, Potsdam 

Burmeister, Friedrich, München 

Errulat, Friedrich, Königsberg i . Pr . 

Friedländer, Immanuel, Neapel 

Gutenberg, Beno, Darmstadt 

Haubold, W. Fr., Hannover 

Hecker, Oskar, Jena 

Kossmat, Franz, Leipzig 

Krumbach, Gerhard, Jena 

Löhr, Wilhelm, Bochum 

Mack, Karl, Hohenheim 

Mintrop, Ludger, Hannover 

Polis, Peter, Aachen 

Schütt, Richard, Hamburg 

Schweydar, Wilhelm, Potsdam 

Sieberg, August, Jena 

Tams, Ernst, Hamburg 

Wagner, Julius, Frankfurt a. M. 

Wiechert, Emil, Göttingen 

Zeissig, Conrad, Darmstadt-Jugenheim 

Die auffällige Abwesenheit eines Geophysikers 

als „Hausherr“ des Instituts erklärt sich aus der 

Tatsache, dass der Direktor des Geophysikalischen 

Instituts, Robert Wenger (1886–1922), im Januar 

des Jahres 1922 an Grippe gestorben war . Sein 

Nachfolger Ludwig Weickmann (1882–1961) 

wurde erst 1923 auf den Leipziger Lehrstuhl 

berufen . 

Bis zum Amtsantritt Weickmanns fungierte 

Otto Wiener (1862–1927), Direktor des 

Physikalischen Instituts, als kommissarischer 

Direktor des Geophysikalischen Instituts . An 

das Engagement des Physikers Otto Wieners für 

die Nachbardisziplin Geophysik sollte man sich 

in unserer Zeit dankbar erinnern, hatte er doch 

vor dem ersten Weltkrieg auch für die Schaffung 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 33

des Geophysikalischen Instituts 1913 und für die 

Berufung des hervorragenden Vilhelm Bjerknes 

(1862–1951) gesorgt . 

Julius Bauschinger (1860–1934) war Professor 

für Astronomie und Direktor der nicht weit entfernten 

Universitätssternwarte . Sein Vorgänger, 

Heinrich Bruns (1848–1919), hatte Wiener ideenreich 

bei der Gründung des Geophysikalischen 

Instituts unterstützt . 

Luise Lammert (1887–1946), langjährige 

Assistentin im Geophysikalischen Institut 

und eine der ersten deutschen Hochschul- 

Meteorologinnen, kam bereits zu Bjerknes’ 

Zeiten an das Institut und promovierte bei 

Wenger. Später war auch sie für einige Jahre 

Mitglied der DGG . 

Unter den 24 Gründungsmitgliedern befand 

sich als einziger Leipziger der Geologe 

Franz Kossmat (1871-1938). Kossmat war 

von 1913 bis 1934 in Personalunion Chef des 

Sächsischen Geologischen Landesamtes mit 

Sitz in Leipzig und Direktor des Geologisch- 

Paläontologischen Instituts der Universität 

Leipzig , gelegen in der Talstraße 35, direkt 

gegenüber dem Geophysikalischen Institut in 

34 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

der Talstraße 38. Franz Kossmat war zu Beginn 

seiner Tätigkeit auch für die - von 1902 bis 

1935 - im Hause Nr. 35 („bei den Geologen“) 

befindliche Erdbebenwarte verantwortlich und 

ist unter anderem durch die Herausgabe der ersten 

Schwerekarte Mitteleuropas im Jahre 1920 

bekannt geworden . Er gilt als einer der Pioniere 

der Synthese von Geophysik und Geologie . 

Das Gebäude Talstraße 38, auch Domizil des traditionsreichen 

Mineralogisch-Petrographischen 

Instituts, fiel den Bombenangriffen auf Leipzig 

in der Nacht vom 3 . auf den 4 . Dezember 1943 

zum Opfer. Trotz aufopferungsvollen Einsatzes 

der Institutsmitarbeiter brannte es fast vollständig 

aus und wurde nach Kriegsende endgültig 

abgerissen . 

Heute befindet sich am ehemaligen Standort eine 

Grünanlage . 

Das Gebäude Talstraße 35 beherbergt heute 

das Institut für Geophysik und Geologie der 

Universität Leipzig. Das Archiv der DGG befindet 

sich dort in den ehemaligen Arbeitsräumen 

von Franz Kossmat, weniger als 100 m vom 

Gründungssaal unserer Gesellschaft entfernt . 

Abb. 4. Blick auf den ehemaligen Standort des Gebäudes Talstraße 38 aus dem 

gegenüberliegenden Gebäude Talstraße 35. Im Hintergrund der Turm des Neuen 

Rathauses .

VERSCHIEDENES 

Das FKPE – eine Momentaufnahme 2007 

Hans-Joachim Kümpel (GGA-Institut Hannover) 

In der Präambel des Forschungskollegiums 

Physik des Erdkörpers (FKPE e.V.) heißt es: „Aus 

der Erkenntnis, dass zur Weiterentwicklung der 

Physik des Erdkörpers Gemeinschaftsarbeiten 

notwendig sind, die die Übernahme von Verpflichtungen 

in einem Ausmaß notwendig machen, 

wie sie von einem einzelnen Institutsleiter 

nicht mehr getragen werden können, 

haben sich die Leiter von geophysikalischen 

Forschungsinstitutionen in der Bundesrepublik 

Deutschland zu einem Verein zusammengeschlossen. 

Dieser Verein soll einen an der Erforschung 

der Physik des Erdkörpers interessierten 

Personenkreis umfassen.“ 

Vielen sind Aufgaben und Zweck des FKPE 

nicht bekannt . Gelegentlich hört man auch 

skeptische Äußerungen über das FKPE, die vielleicht 

damit zusammenhängen, dass über seine 

Arbeit zu wenig berichtet wird . Nach vierjähriger 

Mitarbeit im Vorstand des FKPE will ich 

versuchen, mit diesem kurzen Beitrag etwas 

Transparenz zu schaffen. Dabei soll es nicht 

darum gehen, akribisch Historie und Verdienste 

des FKPE aufzuzeigen, sondern vielmehr wesentliche 

Veränderungen zu beschreiben, die in 

den letzten Jahren stattgefunden haben – so wie 

sie sich den derzeitigen Mitgliedern und Gästen 

dieses Gremiums darstellen . Das FKPE trifft 

sich zweimal pro Jahr: zu einer ordentlichen 

Mitgliederversammlung, traditionell am Tag vor 

Beginn der Jahrestagung der DGG, und zu einem 

Arbeitstreffen im Herbst, oft zur Diskussion und 

Beratung eines aktuellen Problemthemas. Die 

letzte Sitzung war bereits die 86 . des FKPE (am 

25 . März 2007 in Aachen) . 

Zum Geschichtlichen nur soviel: Gegründet 

wurde das FKPE in den 60er Jahren, die Satzung 

trägt das Datum 3 . Juni 1965 . Aufgaben und 

Zweck sind satzungsgemäß „die Pflege der 

Wissenschaften von der Physik des Erdkörpers. 

Der Satzungszweck wird verwirklicht insbesondere 

durch die Förderung von geophysi- 

kalischer Wissenschaft und Forschung durch 

wissenschaftliche Vorträge und gegenseitige 

Information, die Formulierung und Koordination 

von Forschungsaufgaben und die 

Förderung und Fortbildung wissenschaftlicher 

Nachwuchskräfte.“ 

Dass das FKPE ein eingetragener Verein ist, hat 

im Wesentlichen praktische Gründe und kaum 

Einfluss auf die inhaltliche Arbeit – abgesehen 

davon, dass das FKPE ausschließlich und unmittelbar 

gemeinnützigen Zwecken dient, also 

selbstlos tätig ist. Um die Größe des FKPE überschaubar 

zu halten und dadurch letztlich auch 

seine Handlungsfähigkeit zu gewährleisten, wird 

jeweils nur ein Vertreter / eine Vertreterin je 

Einrichtung, die auf dem Gebiet der Geophysik 

tätig ist, als persönliches Mitglied aufgenommen . 

Die Mitglieder können je eine/n Wissenschaftler/ 

in ihrer Einrichtung als Gast zu den Sitzungen 

mitbringen oder sich bei Verhinderung vertreten 

lassen . Als wissenschaftlicher Mitarbeiter 

der Universität Kiel hatte ich selbst das FKPE 

auf diese Weise kennengelernt, lange bevor ich 

2001 Mitglied wurde . Der Umstand persönlicher 

Mitgliedschaften im FKPE ist dem Vereinsstatus 

geschuldet . Möglicherweise rührt daher auch die 

Skepsis seitens einiger Nichtmitglieder . Das 

FKPE versteht sich keineswegs als abgeschotteter 

Kreis . Und es sind längst nicht mehr die klassischen 

Institutsleiter, die die Zusammensetzung 

des FKPE bestimmen, schon weil es sie in der 

früher gekannten Weise an vielen Einrichtungen 

gar nicht mehr gibt . 

Seit den Gründerzeiten des FKPE hat sich die 

Forschungslandschaft in Deutschland gewaltig 

verändert . Verbundvorhaben in der geowissenschaftlichen 

Forschung gab es damals kaum, 

Inter- und Transdisziplinarität wurden wenig 

praktiziert, größere Forschungseinrichtungen 

wie das Alfred-Wegener-Institut für Polar- 

und Meeresforschung, das IfM-GEOMAR, 

das GeoForschungszentrum Potsdam und 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 35

das Helmholtzzentrum für Umweltforschung 

waren noch nicht gegründet oder existierten 

nur in Teilen als Vorläufereinrichtungen unter 

anderen Vorzeichen. Die DFG-Förderlinien 

Sonderforschungsbereiche, Forschergruppen, 

Schwerpunktprogramme, Graduiertenkollegs 

waren noch nicht eingeführt, EU- 

Forschungsgelder mit der Auflage, sich international 

zu vernetzen, standen noch nicht 

zur Verfügung, Selbstreflexionen vor dem 

Hintergrund regelmäßiger Evaluierungen 

waren noch nicht Usus . Seit mindestens den 

1980er Jahren sind dagegen die Bildung von 

Forschungsverbünden sowie die Abstimmung 

und Vernetzung von Vorhaben national wie international 

– häufig über die Fachdisziplinen 

hinweg – Voraussetzung, um Fördermittel für 

größere Forschungsprojekte einzuwerben, 

und daher inzwischen selbstverständlich . Das 

Initiieren, Vorbereiten und Durchführen von 

Großvorhaben, eine der wesentlichen Aufgaben 

des FKPE in den 1960er bis 1980er Jahren, hat 

schon lange nicht mehr den Stellenwert wie damals. 

Folgerichtig mag man sich fragen: Wofür 

braucht es dann noch das FKPE? 

Eben diese Frage hat sich das Gremium – vermutlich 

nicht zum ersten Mal – vor zwei Jahren 

erneut gestellt . Schnell war klar, dass ohne das 

FKPE eine segensreiche Einflussnahme bei verschiedenen 

Gelegenheiten in der Vergangenheit 

nicht stattgefunden hätte. Drei Beispiele: (1) Die 

Sicherung der Fortsetzung wissenschaftlicher 

Forschungsvorhaben durch das Seismologische 

Zentralobservatorium Gräfenberg (SZGRF) auf 

der Basis eines Vertrags zwischen dem FKPE und 

der Bundesanstalt für Geowissenschaften und 

Rohstoffe über den gemeinsamen Betrieb des 

SZGRF . (2) Die gut begründete Fürsprache für eine 

erneute Evaluierung der Geowissenschaftlichen 

Gemeinschaftsaufgaben, Hannover, durch den 

Wissenschaftsrat, die letztendlich zur Gründung 

des GGA-Instituts und seines Verbleibs in der 

gemeinsamen Bund-Länderförderung beigetragen 

hat. (3) Die maßgebliche Mitwirkung bei der 

Konzipierung und Vorbereitung des kontinentalen 

Tiefbohrprogramms der Bundesrepublik 

Deutschland (KTB). Fazit: Es hat sich zweifellos 

bewährt, ein Gremium zu haben, das bei Bedarf 

schnell agieren und kompetent Stellungnahmen 

abgeben kann oder auch als geeigneter Vertragspartner 

zur Verfügung steht . 

36 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Dennoch, wenn im FKPE heute kaum noch 

Verbundvorhaben „auf Kiel gelegt“ werden, und 

zwar schon allein deswegen nicht, weil die hierzu 

gefragten Partner nur noch selten im Kreis der 

FKPE-Mitglieder gefunden werden, was bleibt 

als ständige Aufgabe des FKPE? Worin liegt sein 

kontinuierlich erfahrbarer Mehrwert? 

Die Antwort erscheint wenig spektakulär: Als 

ungemein wertvoll erweist sich bei den regelmäßigen 

Sitzungen der Informationsaustausch 

über Entwicklungen an den vertretenen 

Einrichtungen bzw . Standorten . Er umfasst die 

sich ändernden Studienbedingungen an den 

Hochschulen, die Entwicklung bei der Zahl der 

Studierenden, Änderungen in der Fächerstruktur 

der Ausbildungsstätten, Berichte über Beteiligungen 

an größeren Forschungsprojekten, 

Erfahrungen über Evaluierungen in Forschung 

und Lehre, Prognosen über den Bedarf an 

spezifisch ausgebildetem Nachwuchs für die 

Industrie, Berufsaussichten für Absolventen, 

Entwicklungstendenzen bei Fördermittelgebern 

(DFG, EU) und bei den größeren Wissenscha 

ftsorganisationen (Helmholtz-Gemeinschaft, 

Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft), 

Kooperationen zwischen universitärer 

und außeruniversitärer Forschung, anstehende 

Stellenausschreibungen, Berufungen auf 

Professuren und mehr. Das Wichtigste: die mitgeteilten 

Informationen sind immer aktuell, authentisch 

und „aus erster Hand“ (drei a’s). 

Würde ein solcher Austausch nicht stattfinden, 

man würde ihn schmerzlich vermissen und 

weit weniger voneinander wissen . Er ist zudem 

heute notwendiger als früher, weil zum einen 

die Dynamik der Veränderungen größer geworden 

ist und zum anderen die Diversifizierung der 

geophysikalischen Forschung sowohl inhaltlich 

als auch dadurch, dass sie durch sehr unterschiedliche 

Institutionen durchgeführt wird, 

zugenommen hat. Ein Bedarf an Klärungen, 

welcher Art auch immer, kann frühzeitig erkannt 

werden . Übrigens, auch die Kultur der 

Kollegialität und Fairness in der Geophysik- 

Community wäre wohl nicht so beispielhaft, wie 

sie ist. Tatsächlich, so hört man es immer wieder, 

werden wir von anderen Fachgesellschaften um 

die Geschlossenheit in der Geophysik beneidet . 

Das FKPE dürfte daran einen maßgeblichen 

Anteil haben .

Ein Wort noch zu den Protokollen der Sitzungen 

des FKPE . Sie sind nicht allgemein zugänglich . 

Zwar hat das FKPE unter www .fkpe .org seit zwei 

Jahren einen eigenen Web-Auftritt, wo Angaben 

über die derzeitigen Mitglieder, Gäste, über die 

drei Arbeitsgruppen des FKPE (Seismologie, 

Marine Geophysik, Bohrlochgeophysik & 

Petrophysik), über die gelegentlichen öffentlichen 

Stellungnahmen und Sitzungstermine 

zu finden sind sowie auch der Wortlaut der 

Satzung . Die oft recht umfassenden Protokolle 

der Sitzungen, so haben Diskussionen mehrfach 

ergeben, sollen aber bewusst nicht öffentlich zugänglich 

gemacht werden, damit auch weiterhin 

Informationen offen und ungeschminkt ausgetauscht 

werden, was einen der großen Vorzüge 

des FKPE ausmacht . 

Die Mitglieder des FKPE verbreiten die wesentlichen 

Informationen und beschlossenen 

Maßnahmen in den durch sie vertretenen Einrichtungen 

selbst . Falls Sie konkrete Fragen 

haben, wenden Sie sich an ein Ihnen bekanntes 

Mitglied oder auch an den Vorstand . Ihm gehören 

derzeit an: Prof . Dr . Gerhard Jentzsch 

(Universität Jena), Prof . Dr . Michael Korn 

(Universität Leipzig) und Prof . Dr . Erwin Appel 

(Universität Tübingen). Haben Sie Interesse, die 

Arbeit des FKPE kennenzulernen und möchten 

an einer der kommenden Sitzungen teilnehmen? 

Bitten Sie ein Mitglied, Sie als Gast 

einzuladen! 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 37

Wechsel an der Spitze des GeoForschungsZentrums Potsdam 

Am 1 . Juni 2007 tritt Prof . Dr . Dr .h .c . Reinhard 

Hüttl in der Nachfolge des Gründungsdirektors 

Professor Dr . Dr .h .c Rolf Emmermann sein Amt als 

Wissenschaftlicher Vorstand und Vorstandsvorsitzender 

des GeoForschungsZentrums Potsdam (GFZ) 

an. Professor Hüttl kommt von der Brandenburgischen 

Technischen Universität Cottbus. Dort hat er seit 1993 

den Lehrstuhl für Bodenschutz und Rekultivierung 

inne und leitet das Forschungszentrum für Landschaftsentwicklung 

und Bergbaulandschaften. Mit 

Reinhard Hüttl kommt erneut ein international 

renommierter Wissenschaftler mit langjährigen 

Erfahrungen im Wissenschaftsmanagement an das 

GeoForschungsZentrum . 

Professor Hüttl (geb . 1957) übernimmt die Leitung 

des GeoForschungsZentrums zu einem Zeitpunkt, 

an dem es sich als weltweit sichtbare Einrichtung 

der Geowissenschaften etabliert hat . „Das GFZ 

Potsdam ist das deutsche Forschungszentrum für 

Geowissenschaften und als Großforschungseinrichtung 

Mitglied in der Helmholtz-Gemeinschaft. 

Es ist nicht nur in der Wissenschaftsgemeinde 

eine anerkannte Größe, dem in allen seinen 

Forschungsbereichen internationale Spitzenklasse 

bescheinigt wird. Meinem Vorgänger gebührt für 

diese Aufbauarbeit die höchste Anerkennung.“ 

Prof . Dr . Dr . h . c . Rolf Emmermann leitete von 

1992 bis 2007 das GeoForschungsZentrum, nachdem 

er 1991 die Tätigkeit als Gründungsdirektor 

des GFZ Potsdam übernahm . Erfahrung für diese 

Arbeit brachte er mit, denn er war von 1986 

- 1995 federführender Koordinator des DFG- 

Schwerpunktprogramms „Kontinentales Tiefbohrprogramm 

der Bundesrepublik Deutschland, KTB“ 

und außerdem von 1989 bis 1995 Wissenschaft-licher 

Direktor in der Projektleitung des KTB und verantwortlich 

für die wissenschaftliche und operative 

Gesamtdurchführung dieses Großforschungsprojekts, 

des seinerzeit größten deutschen Programms der 

Geowissenschaften . Professor Emmermann ist seit 

2000 Koordinator des DFG-Schwerpunktprogramms 

„International Continental Scientific Drilling 

Program ICDP“ und steht als Chairman des ICDP 

mit seinem Know-How dem GFZ Potsdam weiter 

zur Verfügung . 

3 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Foto: GFZ Potsdam 

Zur Person: 

Prof . Dr . Dr .h .c . Reinhard Hüttl wurde 1957 in 

Regensburg geboren, ist verheiratet und hat ein 

Kind . Nach Studium, Promotion und Habilitation 

mit Schwerpunkt Bodenwissenschaften in Freiburg 

und Corvallis, Oregon/USA war er seit 1993 Inhaber 

des Lehrstuhls für Bodenschutz und Rekultivierung 

an der BTU Cottbus und leitete dort zudem das 

Forschungszentrum für Landschaftsentwicklung und 

Bergbaulandschaften. Professor Hüttl war von 2000 

bis 2006 Mitglied des Wissenschaftsrates und von 

2003 bis 2005 Vorsitzender der Wissenschaftlichen 

Kommission des Wissenschaftsrates. Er ist in vielen 

nationalen und internationalen Gremien tätig und 

hat eine Reihe von Auszeichnungen erhalten . Er war 

Sprecher des SFB 565 „Gestörte Kulturlandschaften“ 

der Deutschen Forschungsgemeinschaft und ist 

seit diesem Jahr Sprecher des SFB-TransRegio 

38 „Initiale Ökosystemgenese“ der DFG mit den 

Partnerhochschulen BTU Cottbus (Sprecherhochschule), 

TU München und ETH Zürich. Professor 

Hüttl trägt seit 2004 die Ehrendoktorwürde der 

Universität für Bodenkultur Wien. 

Reinhard Hüttl ist Mitglied der folgenden Wissenschaftsakademien: 

Berlin-Brandenburgische Akademie 

der Wissenschaften, Österreichische Akademie 

der Wissenschaften, Royal Swedish Academy und 

der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften 

(acatech), deren Vizepräsident er ist . 

Abdruck einer Presse-Information des 

GeoForschungsZentrum Potsdam vom 

31 . Mai 2007

4. Fachgespräch „Geophysik und Barrieresysteme“ 

7./ . März 2007 

Claudia Schütze & Anita Just (Leipzig) 

Am 7./8. März 2007 trafen sich im Institut für 

Geophysik und Geologie der Universität Leipzig 

über 50 Teilnehmer zum 4. Fachgespräch 

„Geophysik und Barrieresysteme“. 

Der Projektträger Forschungszentrum Karlsruhe, 

Bereich Wassertechnologie und Entsorgung 

(PTKA-WTE), veranstaltete dieses 

Fachgespräch im zweijährigen Turnus zum 4. 

Male in Zusammenarbeit mit dem Institut für 

Geophysik und Geologie. Die Teilnehmer waren 

überwiegend Geophysiker aus allen Disziplinen 

unseres Faches, sowie Ingenieure und Bergleute. 

Sie sind tätig im Bergbau, in der untertägigen 

Entsorgung, an Universitäten, in der BGR, 

in Helmholtz-Zentren, in der Leibniz- und 

Fraunhofer-Gesellschaft und in mittelständischen 

Unternehmen . Entsprechend interdisziplinär 

gestalteten sich Vorträge und Diskussion . 

Methoden- und Geräteentwicklungen zeigten 

Fortschritte im Radar- und Sonarbereich, die 

erwarten lassen, dass man mittels signalanalytischer 

Verfahren zu Attributen von Reflexionen 

gelangen kann, die ihrerseits – ähnlich wie in der 

Seismik - den Weg zu stofflichen Charakteristika 

(Substanzaussage ?, Faziesanalyse ?) bereiten 

könnten . 

Das Projekt CARLA – die wissenschaftlichtechnische 

Begleitung bei der Errichtung eines 

Streckendammes in der Grube Teutschenthal ist 

vor allem von bergmännisch-geotechnischen 

Herausforderungen geprägt . Geophysikalische 

Beiträge beschränken sich gegenwärtig noch auf 

den Nahbereich . 

Beim Verbundvorhaben Salinargeophysik handelt 

es sich um ein Gemeinschaftsprojekt von 

Universität Leipzig, Institut für Geowissenschaftliche 

Gemeinschaftsaufgaben (GGA- 

Institut) Hannover und Fraunhofer-Gesellschaft, 

Institut für Zerstörungsfreie Werkstoffprüfung 

(IZFP) Dresden zur Entwicklung eines universellen 

integrierten geophysikalischen Mess- und 

Auswertesystems . Es berücksichtigt Geologie, 

Geoelektrik, Seismik, Georadar, Geosonar und 

die Simulation konkreter Problemszenarien . 

Besonders beeindruckt waren die Teilnehmer 

von den Ergebnissen der Untertage-Seismik im 

Salzgestein. Sie standen im Auflösungsvermögen 

und in der Bildschärfe dem Georadar nicht 

nach . 

Die Vorstellung neuer Vorhaben und Projektideen 

zeigte vor allem in der Diskussion mit dem 

Projektträger, dass die Möglichkeiten der 

Geophysik zur Erfassung und Bewertung von 

Barrieregesteinen (hier: untertägigen) noch 

längst nicht ausgeschöpft sind . 

Die Vorträge des 4 . Fachgesprächs sind im Internet 

unter www.geo.uni-leipzig.de veröffentlicht. 

Das 5. Fachgespräch „Geophysik und Barrieresysteme“ 

wird im Herbst 2008 wieder in Leipzig 

stattfinden. 

Vortragsprogramm 

Methoden- und Geräteentwicklungen zur 

Charakterisierung von Barrieregesteinen 

Eisenburger, D ., Gundelach, V . (BGR 

Hannover): Untersuchung von Attributen zur 

Charakterisierung von Reflexionen untertägiger 

Radarmessungen 

Kühnicke, H ., Schulze, E ., Voigt, D . (FhG 

Institut für zerstörungsfreie Werkstoffprüfung, 

IZPF Dresden): 

Zerstörungsfreie Charakterisierung von 

Auflockerungszonen mit akustischen Methoden 

– Fortschritte im BMBF-Vorhaben 

„Nahbereichs-Geosonar“. 

Sachs, J ., Herrmann, R . (TU Ilmenau): 

Ultra-Breitband-Messungen der Auflockerungszone 

im Salzgestein bis 12 GHz . 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 39

Projekt „CARLA“ – Streckendamm im 

Carnallitit – Entwicklung und Erprobung 

von Funktionselementen 

Knoll, P . (GTS Teutschenthal): 

Entwicklung des Grundkonzeptes für langzeitstabile 

Streckendämme im leichtlöslichen 

Salzgestein (Carnallitit) für Untertagedeponien 

(Projekt CARLA) . 

Kupfer, K ., Trinks, E., Wagner, N. (Materialforschungs- 

und Prüfanstalt MFPA, Bauhaus- 

Universität Weimar): 

Detektion von Feuchtezutritten im Salzgestein 

– am Verschlussbauwerk in Teutschenthal. 

Fliß, Th., Schicht, Th., Jordan, M. (K-UTEC 

Sondershausen): 

3D- Geoelektrikanordnungen zum Versuchsmonitoring 

in sensiblen Salzformationen . 

Verbundvorhaben „Salinargeophysik“ : 

Schaffung eines universellen geophysikalischen 

Mess- und Auswerteinstrumentariums 

Just, A ., Schütze, C., Rücker, C., Serfling, U., 

Zöllner, H . (Universität Leipzig): 

Gleichstromgeoelektrische und seismische 

Untersuchungen an Problemzonen im Salinar . 

Uchtmann, S ., Ehret, B., Wonik, T., Ziekur, R. 

(GGA Hannover): 

Georadarerkundung und Komplexauswertung 

im Salinar . 

40 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Schulze, E ., Kühnicke, H ., Voigt, D . (FhG 

IZFP Dresden): 

Niederfrequenter Ultraschall zur Erkundung 

von Problemzonen im Salinar . 

Vorstellung neu bewilligter BMBF-Vorhaben 

und Präsentation von Projektvorschlägen 

Gerardi, J . (BGR Hannover): 

Das Forschungsverbundvorhaben „Dynamik 

abgesoffener oder gefluteter Salzbergwerke 

und ihres Deckgebirgsstockwerkes“ – Ein 

Überblick . 

Grissemann, Ch ., Gerardi, J . (BGR Hannover): 

Geophysikalische Beiträge zur Untersuchung 

der Grundwasser- und Senkungsdynamik 

im Deckgebirgsstockwerk abgesoffener 

Salzbergwerke . 

Kulenkampff, J . (Institut für Interdisziplinäre 

Isotopenforschung IIF, Leipzig): 

Positronen-Emissions-Tomographie zur 

Sichtbarmachung und Quantifizierung von 

Transportprozessen im Barrieregestein. 

Schütze, C ., Dietrich, P . (Universität Leipzig, 

UFZ Leipzig-Halle): 

Möglichkeiten eines elektrischen Monitorings 

bei der Barriereüberwachung.

“Theory of Elastic Waves” by Gerhard Müller 

Michael Weber (GFZ & Univ. Potsdam), Georg Rümpker (Univ. Frankfurt), 

Dirk Gajewski (Univ. Hamburg) 

To make the “Theorie Elastischer Wellen” of 

Gerhard Müller available to a wider audience, 

the German script has been translated into 

English. The script (230 pages and ca. 100 figures) 

is available free of charge from the internet 

at the following addresses: 

http://samizdat.mines.edu 

http://www.gfz-potsdam.de/bib/pub/ 

str0703/0703.htm 

Printed copies are available for 10 € via an email 

or mail to: 

Bibliothek des Wissenschaftsparks 

Albert Einstein – 

Telegrafenberg A17 – 

14473 Potsdam – 

0049-0331-288-1607 (fax) – 

bib@gfz-potsdam.de 

From the foreword of the editors: 

When Gerhard Müller chose to leave us on 9 July 

2002 because of his illness, we lost a teacher and 

colleague . Part of his legacy are several lecture 

notes which he had worked on for more than 20 

years. These notes have become the backbone 

of teaching seismics and seismology at basically 

all German universities. When asked some years 

before his death if he had considered to translate 

“Theorie Elastischer Wellen” into English and 

publish it as a book, his answer was “I plan to 

do it when I am retired”. We hope that our effort 

would have found his approval . 

M. Weber, G. Rümpker, D. Gajewski 

Potsdam, Frankfurt, Hamburg 

January 2007 

Preface of the German Lecture Notes by 

Gerhard Müller 

This script is the revised and extended version of 

a manuscript which was used for several years 

in a 1- to 2-semester lecture on the theory of 

elastic waves at the universities of Karlsruhe 

and Frankfurt. The aim of this manuscript 

is to give students with some background in 

mathematics and theoretical physics the basic 

knowledge of the theory of elastic waves, which 

is necessary for the study of special literature 

in monographs and scientific journals. Since 

this is an introductory text, theory and methods 

are explained with simple models to keep the 

computational complexity and the formulae 

as simple as possible. This is why often liquid 

media instead of solid media are considered, and 

only horizontally polarized waves (SH-waves) 

are discussed, when shear waves in layered, 

solid media are considered. A third example is 

that the normal mode theory for point sources is 

derived for an ideal wave guide with free or rigid 

boundaries. These simplifications occasionally 

hide the direct connection to seismology . In my 

opinion, there is no other approach if one aims 

at presenting theory and methods in detail and 

introducing at least some aspect from the wide 

field of seismology. After working through this 

script students should, I hope, be better prepared 

to read the advanced text books of Pilant (1979), 

Aki and Richards (1980, 2000), Ben-Menahem 

and Sing (1981), Dahlen and Tromp (1998), 

Kennett (2002) and Chapman (2004), which 

treat models as realistically as possible . 

This manuscript has its emphasis in the wave 

seismic treatment of elastic body and surface 

waves in layered media. The understanding of 

the dynamic properties of these two wave types, 

i .e ., their amplitudes, frequencies and impulse 

forms, are a basic prerequisite-requisite for the 

study of the structure of the Earth, may it be in the 

crust, the mantle or the core, and for the study of 

processes in the earthquake source . Ray seismics 

in inhomogeneous media and their relation with 

wave seismics are discussed in more detail than in 

earlier versions of the script, but seismologically 

interesting topics like Eigen-modes of the Earth 

and extended sources of elastic waves are still 

not treated, since they would exceed the scope 

of an introductory lecture . 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 41

At several places of the manuscript, exercises are 

included; the solution of these is an important 

part in understanding the material . One of the 

appendices tries to cover in compact form the 

basics of the Laplace and Fourier transform and 

Am 14 . Juni 2007 wurde in Essen der diesjährige 

Communicator-Preis der Deutschen 

Forschungsgemeinschaft an Prof . Dr . Heinz 

Miller und die Arbeitsgruppe “Glaziologie” 

des Alfred-Wegener-Instituts für Polar- und 

Meeresforschung verliehen . Dieser mit 50 .000 

€ dotierte Preis ist die höchste deutsche Auszeichnung 

für die Darstellung von Forschung 

in der Öffentlichkeit . Damit geht dieser seit 

2000 verliehene Preis nach 2001, als Prof . Dr . 

Gerold Wefer ihn erhielt, nun schon zum zweiten 

Mal in die Geowissenschaften und zum ersten 

Mal an eine Gruppe. Aus den Teilnehmern 

der Endrunde wurden die Glaziologen um den 

Geophysiker Heinz Miller einstimmig für ihre 

zahlreichen Zeitschriften- und Buchbeiträge 

sowie Filme und Vorträge geehrt, in denen sie 

mit der Faszination des Ewigen Eises locken 

und gleichzeitig kompetent und allgemeinverständlich 

ihre wichtigen Forschungsergebnisse 

zur Entwicklung des Klimas vermitteln . Die 

Deutsche Geophysikalische Gesellschaft gratuliert 

den Kolleginnen und Kollegen zu dieser 

bedeutenden Auszeichnung . Am 14 . Juni 2007 

42 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

of the delta function, so that these topics can be 

used in the main part of the script . 

I would like to thank Ingrid Hörnchen for the 

often tedious writing and correcting of this 

manuscript . 

Communicator-Preis der DFG an Bremerhavener Geophysiker/ 

Glaziologen 

wurde in Essen der diesjährige Communicator- 

Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft 

an Prof . Dr . Heinz Miller und die Arbeitsgruppe 

“Glaziologie” des Alfred-Wegener-Instituts für 

Polar- und Meeresforschung verliehen. Dieser 

mit 50.000 € dotierte Preis ist die höchste deutsche 

Auszeichnung für die Darstellung von 

Forschung in der Öffentlichkeit . Damit geht 

dieser seit 2000 verliehene Preis nach 2001, als 

Prof. Dr. Gerold Wefer ihn erhielt, nun schon zum 

zweiten Mal in die Geowissenschaften und zum 

ersten Mal an eine Gruppe. Aus den Teilnehmern 

der Endrunde wurden die Glaziologen um den 

Geophysiker Heinz Miller einstimmig für ihre 

zahlreichen Zeitschriften- und Buchbeiträge 

sowie Filme und Vorträge geehrt, in denen sie 

mit der Faszination des Ewigen Eises locken 

und gleichzeitig kompetent und allgemeinverständlich 

ihre wichtigen Forschungsergebnisse 

zur Entwicklung des Klimas vermitteln . Die 

Deutsche Geophysikalische Gesellschaft gratuliert 

den Kolleginnen und Kollegen zu dieser 

bedeutenden Auszeichnung .

22nd German Colloquium on Electromagnetic Depth Research 

October 1 - 5, 2007, Hotel Maxičky, Děčín, Czech Republic 

Josef Pek, Prague 

At the beginning of October 2007, the 22nd 

biennial Colloquium on the Electromagnetic 

Depth Research (EMTF) will take place in the 

Hotel Maxičky, Děčín, Czech Republic. This 

time, the EMTF Colloquy will be organized by 

the group of the Department of Geoelectricity 

of the Geophysical Institute of the Academy of 

Sciences of the Czech Republic at Prague . 

The historical town of Děčín, also called a Gate 

to North Bohemia, is situated in a broad valley on 

both Labe (Elbe) river banks, and is located at the 

entrance of the Elbe Sandstones and Bohemian 

Switzerland Natural Parks. Děčín is about 15 

km from the frontier between Czech Republic 

and Germany crossing Hřensko-Schmilka, and is 

situated at the main railroad between Berlin and 

Prague. The meeting venue, the Hotel Maxičky 

(www.maxicky.cz), is situated only 5 km from 

the centre of Děčín, and can be easily reached 

by buses of the city public transport. Though so 

close to the city, the hotel, surrounded by forests 

and a small natural lake, offers an exceptionally 

quiet atmosphere for working meetings . 

We invite all teams and working groups to present 

their latest results from the field of electromagnetic 

and geoelectric depth investigations, and 

to actively contribute to the workshop character 

of the meeting by bringing up new, debatable, 

or challenging questions and ideas to discussion . 

Since this is the first time that the EMTF meeting 

takes place outside of Germany, we would like 

to take this chance and attract also interest of 

our colleagues from the neighbouring countries 

in taking part in the meeting, especially in view 

of recently increased international cooperation 

activities in several regional electromagnetic 

projects in our part of Europe. Since the EMTF 

workshop follows immediately the 3DEM-4 international 

electromagnetic modelling meeting, 

held on Sept 27-30, 2007, in Freiberg, we also 

expect some of the participants of that workshop 

to join our EMTF Colloquium. 

We assume the deadline for the registration to the 

22nd EMTF Workshop to be July 31, 2007. At 

the moment, the full price per participant (registration 

+ bed + full board) is estimated at 4300 

CZK (about 155 EUR), and 3300 CZK (about 

120 EUR) for students. It will be fixed definitely 

in the 2nd workshop circular that will be issued 

in May 2007. We will post the relevant deadlines 

and further information on our web page at 

www.ig.cas.cz under About us/Conferences. 

Josef Pek 

Geophysical Institute, Acad . Sci . 

Czech Rep ., v .v .i . 

Boční II/1401 

CZ-14131 Prague 4 

Czech Republic 

jpk@ig.cas.cz 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 43

RUNDTISCHGESPRÄCH „GEORADAR“ AM 04.10. + 05.10.2007 

IN FREIBERG 

Das Institut für Geophysik der TU Bergakademie 

Freiberg lädt zum siebenten R u n d t i s c h - 

Gespräch GEORADAR (Erfahrungen und Perspektiven) 

ein . 

Wir wenden uns an erfahrene Anwender und 

interessierte Studenten, durch Kurzvorträge 

(20 Minuten) und Diskussionen zu einem regen 

Informationsaustausch beizutragen . Zugesagt 

sind bereits eine Reihe von Beiträgen über 

Parameterschätzung, Radargrammsimulation, 

Archäometrie und tomographische Anwendungen 

. ein 

Die bewährte abendliche Fortsetzung des 

Gedankenaustausches bei einem Freiberger 

Bier ist ein wichtiger Programmpunkt des 

Rundtisch-Gespräches. 

Anmeldung zum Rundtisch-Gespräch „GEORADAR“ 

Tagungsort: TU Bergakademie Freiberg 


Gustav-Zeuner-Straße 12 


Termin: 04.10. + 05.10.2007 

Unkostenbeitrag: 6,00 € 

44 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Vortrags- und Teilnahmeanmeldung bitte bis 

13. 06. 2007 an: 

Dipl.-Geophys. Jens Meßinger 

TU Bergakademie Freiberg 


Gustav-Zeuner-Str. 12 


Tel.: 03731 392725 

Fax: 03731 392636 

e-mail: 

messinger@geophysik.tu-freiberg.de 

Name: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Anschrift: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Fax/E-Mail: ............................................................................................................................. 

Kurzbeitrag (Autoren, Titel): ........................................................................................................... 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Unterschrift: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

GEOPHYSIKALISCHE LEHRVERANSTALTUNGEN 

AN DEN DEUTSCHSPRACHIGEN HOCHSCHULEN 

IM SPRACHIGEN SOMMERSEMESTER HOCHSCHULEN IM2007 SOMMERSEMESTER 2007 

GEOPHYSIKALISCHE LEHRVERANSTALTUNGEN AN DEN DEUTSCH- 

B: Blockkurs DW/WA: Wiss. Arbeiten E: Exkursion 

GÜ/GP: Geländeübung/-praktikum IL: Integrierte Lehrveranstaltung K: Kolloquium 

P: Praktikum PV: Privatissimum S: Seminar 

V: Vorlesung Ü: Übung 

(Zahlen vor diesen Abkürzungen geben die Anzahl der Semesterwochenstunden an.) 

RWTH AACHEN – Lehr- und Forschungsgebiet Angewandte Geophysik 

Grundlagen der Angewandten Geophysik II 4V/2Ü Clauser / Klitzsch 

(Magnetik, Geoelektrik, Elektromagnetik) 

Modellierung von Strömung, Stoff- und Wärmetransport 1V/Ü Clauser 

in porösen Medien 

Geothermik 2V Clauser 

Offenes Diplomanden- und Doktoranden-Seminar 2S Clauser 

Bohrlochgeophysik – Geländemessungen GP Pechnig / Klitzsch 

Geophysikalisches Praktikum (Exkursion) GP Klitzsch 

Verfassen naturwissenschaftlicher Arbeiten 2V/Ü Clauser / Meyer 

U BAYREUTH – Geowissenschaften / BAYERISCHES GEOINSTITUT 

Seminarreihe Experimentelle Geochemie und Geophysik 2S N.N. 

Einführung in die Geodynamik 3V N.N. 

Einführung in die Geophysik 2V Steinle-Neumann 

FU BERLIN – Institut für geologische Wissenschaften, Fachrichtung Geophysik 

Bachelor (B.Sc.) 

Seminar des Institutes für Geologische Wissenschaften 2S alle Dozent/inn/en 

des Institutes 

Angewandte Geophysik 2V Shapiro / Brasse / 

Kaufmann 

Angewandte Geophysik 2Ü Dinske 

Master (M.Sc.) 

Seismische Wellenfelder 2S Shapiro 

Methoden der angewandten Seismik 2S Shapiro 

Geophysikalisches Seminar 2S Kaufmann / Brasse / 

Shapiro / Wigger / 

Kummerow 

Dynamik der Erde 2S Kaufmann / Romanov 

Begleitendes Seminar zum Geophysikalischen 3S Brasse / Kaufmann 

Geländepraktikum 

Geophysikalisches Geländepraktikum (Baruth/Sachsen) 3GP Brasse / Kaufmann / N. N. 

Seismometer 4P Asch / Wigger 

Angewandte Geophysik II 2V/2Ü Kaufmann / Brasse 

Physik der Erde 2V Kaufmann 

Physik der Erde 2Ü Kaufmann / Romanov 

Theorie seismischer Wellen 2V/2Ü Shapiro 

1 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 45

Modellierung der Wellenausbreitung 2V/1Ü Buske 

Gekoppelte Geoprozesse - ihre Skalen und 2V/Ü Kukowski 

physikalische Beschreibung 

Angewandte Seismologie I 2V/2Ü Kummerow / Shapiro 

TU BERLIN – Fachgebiet Angewandte Geophysik 

Studiengang Geoingenieurwissenschaften und Angewandte Geowissenschaften 

Angewandte Seismik I 1V/1Ü Yaramanci / Heigel 

Angewandte Geoelektrik I 1V/1Ü Yaramanci / Müller-Petke 

Angewandte Gravimetrie und Magnetik 1V/1Ü Burkhardt / Müller-Petke 

Geophysikalische Messtechnik 2IL Yaramanci / N.N. 

Theorie seismischer Verfahren 1V/1Ü Burkhardt / Heigel 

Theorie elektrischer und elektromagnetischer Verfahren 1V/1Ü Yaramanci / Müller-Petke 

Geophysikalische Geländeübung 1GÜ Yaramanci / N.N. 

Geophysikalisches Seminar 2S Yaramanci / Wiss. Mitarb. 

Geophysikalisches Colloquium 2K Yaramanci 

Umwelt- und Ingenieurgeophysik 1V Yaramanci 

Spezielle Kapitel der Angewandten Geophysik 1V/1Ü Yaramanci / Heigel 

Spezielle Kapitel der Angewandten Geophysik – Seismik 1V Burkhardt 

Geophysikalische Messexkursion mit Projektarbeit 5E Yaramanci / Wiss. Mitarb. 

Anleitung zum selbständigen wissenschaftlichen WA Yaramanci 

Arbeiten in der Angewandten Geophysik 

Praxisbeispiele zur multimethodischen geophysika- 1V Eberle 

lischen Exploration natürlicher Ressourcen 

Grundlagen und Anwendungen der Gamma- 2IL Eberle 

Spektroskopie in der Geophysik 

Geophysikalisches Oberseminar 2S Yaramanci / Wiss. Mitarb. 

Site characterisation via seismic noise 1V Parolai 

Hauptseminar Geoingenieurwissenschaften und 2S Yaramanci / Dominik / 

Angewandte Geowissenschaften Franz / Tiedemann / 

Tröger 

Spezielle Methoden der Petrophysik und Bohrloch- 2V Börner 

messung I 

Angewandte Geophysik im Ingenieurbau und in der 2IL Dietrich 

Hydrogeologie 

Interdisziplinäre Projektanalyse 4Ü Tröger / Dominik / Franz / 

Tiedemann / Wolff / 

Yaramanci 

Studiengang Geotechnologie B.Sc. 

Physikpraktikum - Geotechnologie 1P Yaramanci / Dominik / 

Franz / Tiedemann / 

Tröger 

U BOCHUM - Institut für Geologie, Mineralogie und Geophysik 

Allgemeine Geowissenschaften 

Geothermische Energie 2V Rummel 

Kinetik von Gefügeentwicklungen 2V Renner 

Gravimetrisches Modellieren 3V/Ü Casten 

46 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

2

Modellierung elastischer und inelastischer 2V/Ü Roth 

Deformationen an Verwerfungen 

Einführung in die geophysikalischen Methoden 1V Casten 

der Archäologie 

Studiengang „Geowissenschaften“ - Abschluss: B.Sc. 

Geophysik II mit Übungen 4V/Ü Friederich / Fischer 

Praktikum Geowissenschaften I 2P Casten / Fischer 

Geophysikalischer Geländekurs GÜ Friederich / Renner / 

Fischer 

Praktikum Geowissenschaften II 2P Friederich / Fischer 

Mathematische Grundlagen der Geophysik 2V Meier / Fischer 

Gesteinsphysik 3V Renner 

Geophysikalische Auswerteverfahren 2V/Ü Casten / Bohnhoff 

Studiengang „Geowissenschaften“ - Abschluss: M.Sc. 

Explorationsgeophysik II 3V Renner 

Dynamik der Erde II 3V Friederich 

Auswertung und Interpretation I (Signalverarbeitung) 3V/Ü Meier 

Theoretische Geophysik II 3V Renner 

Promotionsstudiengang (Graduate School of Earth Sciences) 

Kinetik von Gefügeentwicklungen 2V Renner 

Seismologisches Seminar: Struktur, Seismizität und 2S Friederich / Meier / 

Dynamik der Hellenischen Subduktionszone Fischer 

U BONN – Geodynamik / Angewandte Geophysik 

Physik der festen Erde II 3V/Ü Miller 

Seismologie 3V/Ü Miller 

Erdbeben, Physik und Mechanik 2V Miller 

Angewandte Geophysik II (Gravimetrie und Magnetik) 3V/Ü N.N 

Geophysikalisches Geländepraktikum (5 Tage) GÜ N.N. 

Diplompraktikum Angewandte Geophysik P N.N. 

Diplompraktikum Geodynamik P Miller 

Grundlagen zur Geophysik 2V/Ü N.N 

Dynamik von Massenbewegungen II 3V/Ü Pudasaini 

Seminar zum geophysikalischen Geländepraktikum 2S N.N. 

TU BRAUNSCHWEIG – Institut für Geophysik und extraterrestrische Physik 

Angewandte Geophysik I: Seismik 2V Hördt 

Anleitung zu selbständigem wissenschaftlichen Arbeiten 2WA Hördt 

Anleitung zu selbständigem wissenschaftlichen Arbeiten 4WA Glaßmeier 

Anleitung zu selbst. wiss. Arbeiten 4WA Blum 

Astrophysik II 2V Blum 

Ausgewählte Kapitel der extraterrestrischen Physik 2P Glaßmeier 

Betreuung von Diplomarbeiten 4WA Hördt 

Betreuung von Diplomarbeiten 4WA Blum 

Betreuung von Diplomarbeiten 4WA Glaßmeier 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 47 

3

Diplompraktikum 4P Blum 

Diplompraktikum 4P Hördt 

Diplompraktikum 4P Glaßmeier 

F-Praktikum für Physiker 4P Richter / Poppe / Blum 

Geophysikalisches Geländepraktikum 2P Hördt 

Geophysikalisches Praktikum für Geoökologen 2P Glaßmeier 

Numerische Methoden in der angewandten Geophysik 2V/1Ü Hördt 

Oberseminar Geo- und Astrophysik 2S Hördt 

Oberseminar: Physical Processes in the Solar System 3S Glaßmeier 

Physik II f. Pharmazeuten, Geoökologen, Lebens- 3V Blum 

mittelchemiker 

Übungen zur Physik II f. Pharmazeuten, Geoökologen, 1Ü Poppe / Blum 

Lebensmittelchemiker 

Physik VI: Plasmaphysik 4V/1Ü Glaßmeier 

Planetologie 2V Poppe / Blum 

Mikrogravitationspraktikum 4P Blum 

Raumfahrtmissionen im Sonnensystem 2V Block 

Seminar: Umweltgeophysik 2S Hördt 

Sterne in besonderen Entwicklungsphasen 2V Blum 

U BREMEN – Fachbereich Geowissenschaften 

Studiengang Geowissenschaften - Abschluss Bachelor 

Plattentektonik 2V/Ü Bartetzko / Spieß 

Geo- und Paläomagnetismus 3V/Ü von Dobeneck / 

Schmieder 

Methoden der geophysikalischen Exploration 3V/Ü/GÜ von Dobeneck / Fabian / 

Krastel-Gudegast 

Gesteinsphysik und Bohrlochmessungen 2V/Ü Villinger 

Geophysikalische Grundwasserexploration 2V/Ü Villinger 

Seismisches Datenprocessing 1Ü Krastel-Gudegast / Spieß 

Masterstudiengang Geowissenschaften 

Projektübung geophysikalische Klimaarchive 1Ü von Dobeneck / Heslop 

Rock and environmental magnetism 2V/Ü von Dobeneck / Heslop 

Ice core records and analytics 2V/Ü Fischer 

Multivariate statistics 1V/Ü von Dobeneck / Heslop 

Seminar über aktuelle Forschungsarbeiten für 2S Mitarbeiter/innen der FG 

Doktorandinnen und Doktoranden der Geophysik Geophysik 

Masterstudiengang Marine Geosciences 

Geophysics of active and passive continental margins 2V Spieß / Villinger 

TU CLAUSTHAL – Institut für Geophysik 

Applied Seismic Data Interpretation 3V/Ü Fertig 

Angewandte Geophysik IV (Ingenieurgeophysik und 2V Fertig 

spez. Verfahren) 

Digitale Signalbearbeitung (Wavelet Processing) 2V Fertig 

Elektromagnetische Verfahren 3V/Ü Weller 

4 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

4

Einführung in die Physik der festen Erde II 2V Kümpel 

Bohrlochgeophysik (Well logging II) 3V/Ü Debschütz 

Anwendung der NMR in den Geowissenschaften 2V Debschütz 

Multivariate Geostatistics 2V/Ü Weller 

Geophysikalisches Praktikum für Nichtgeophysiker 3P Dozenten und Mitarbeiter 

(Labor- und Geländeteil) des Instituts 

Praktikum mit Studienarbeit für Fortgeschrittene 3P Dozenten und Mitarbeiter 

des Instituts 

Geophysikalisches Seminar 2S Dozenten und Mitarbeiter 

des Instituts 

Diplomanden/Doktoranden-Seminar 2S Dozenten und Mitarbeiter 

des Instituts 

Anleitung zu selbständigen wissenschaftlichen Arbeiten WA Fertig 

Anleitung zu selbständigen wissenschaftlichen Arbeiten WA Weller 

Kolloquium des Instituts für Geophysik K Dozenten und Mitarbeiter 

des Instituts 

Einführung in die Geowissenschaften II 4V/2Ü Strauß / Gursky / Mengel/ 

Fertig 

BTU COTTBUS - Lehrstuhl Umweltgeologie und Lehrstuhl Altlasten 

Umweltgeologie - Umweltgeophysik 2V Voigt / Petzold 

Geophysikalische Untersuchung anthropogener 2V N.N. 

Strukturen und Ablagerungen 

U ERLANGEN – Lehrstuhl für Geologie 

Einführung in die Geophysik I 4V/Ü Bachtadse / Winklhofer 

U FRANKFURT – Institut für Geowissenschaften, Facheinheit Geophysik 

Einführung in die Angewandten Geowissenschaften – 2V Dozenten des 

Ringvorlesung Angewandte Geowissenschaften Fachbereiches 

Einführung in die Geophysik 2V/1Ü Schmeling 

Geodynamik II: Fluiddynamik und Wärmetransport 2V/2Ü Schmeling 

Angewandte Gravimetrie und Magnetik 3V/Ü Junge 

Dynamics of Minerals and of the Earth 3V/Ü Schmeling / Winkler 

Geophysikalisches Seminar 2S Junge / Schmeling / 

Rümpker / Bagdassarov 

Geophysikalisches Geländepraktikum P Junge / Rümpker / 

Schmeling / 

Bagdassarov 

Mathematische Ergänzungen für die Geowissen- 1Ü Schmeling 

schaften 

Physik von Magmen und Vulkanen 2V Bagdassarov 

Spezielle Verfahren der Seismologie 3V/Ü Rümpker 

Aktuelle Themen aus der Seismologie 2S Rümpker 

Anwendung spezieller geoelektrischer und elektro- 2S Junge 

magnetischer Verfahren in der Geophysik 

Spezielle Probleme aus Geodynamik und Gesteins- 2S Schmeling / Bagdassarov 

physik 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 49 

5

TU BERGAKADEMIE FREIBERG - Institut für Geophysik 

Bohrlochgeophysik 2V/1Ü Käppler 

Einführung in die Geophysik 2V/2Ü/2P Spitzer / Mittag / Börner / 

Schwarzbach / Käppler / 

Franke / Bohlen 

Geophysik für Hydrogeologen 2V/1Ü Börner 

Geophysikalisches Oberseminar 2S Spitzer / Bohlen 

Inverse Probleme in der Geophysik 2V/1Ü Spitzer / Börner / Franke 

Magnetik 2V Käppler 

Messtechnik und Datenerfassung 1V/1Ü Börner 

Physik der Atmosphäre 2V Börner / Spitzer 

Physik des Erdinnern 2V Spitzer / Börner 

Potentialtheoretische Grundlagen (2) 1V/1Ü Börner 

Seismik I 2V/1Ü Bohlen / Köhn 

Seismologie 1V Mittag 

Zeitreihenanalyse 2V Bohlen 

Geothermik 1V Spitzer 

Untertagepraktikum 1B Spitzer / Bohlen / Börner / 

Käppler / Franke / 

Böhme / Beyer / Mittag 

U FREIBURG – Geologisches Institut 

Geophysikalische Methoden in der Hydro- und V/GP Henk 

Ingenieurgeologie 

U GÖTTINGEN - Institut für Geophysik 

Geophysik II 2V Tilgner 

Einführung in die Astro- und Geophysik 4V/2Ü Bahr / Glatzel 

Geophysikalische Strömungsmechanik 2V/Ü Tilgner 

Physikalisches Praktikum für Fortgeschrittene 8P Bahr / Gatzemeier 

Geophysikalisches Seminar 2S Tilgner 

TU GRAZ / INSTITUT FÜR WELTRAUMFORSCHUNG GRAZ 

Angewandte Weltraumforschung, 3PV Riedler 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten 2 

U GRAZ - Institutsbereich Geophysik, Astrophysik und Meteorologie / 

INSTITUT FÜR WELTRAUMFORSCHUNG GRAZ 

Privatissimum aus Geophysik für Dipl. und Diss. 2PV Bauer 

Privatissimum aus Geophysik für Dipl. und Diss. 2PV Biernat 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten zum System 2DW Biernat 

Sonnenwind-Magnetosphäre/Ionosphäre 

Ausgewählte Probleme der Physikalischen Weltraum- 2S Biernat / Rucker 

forschung 

Remote sensing, climate system, global change: 2S Foelsche / Kirchengast 

current problems and solutions (Dipl. und Diss.) 

Geophysikalisches Seminar 1S Foelsche / Steiner 

50 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

6

Privatissimum aus Geophysik für Dipl. und Diss. 2PV Kirchengast 

Privatissimum aus Geophysik für Dipl. und Diss. 2PV Rucker 

Privatissimum aus Geophysik für Dipl. und Diss. 2PV Kömle 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten in Planetologie 2DW Kömle 

Einführung in die Meteorologie 2V/1Ü Kirchengast 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten in Klima- 2DW Kirchengast 

und Umweltphysik 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten in Elektro- 2DW Rucker 

magnetischer Wellenausbreitung 

Ausgewählte Kapitel der Weltraumphysik und Aero- 2V Biernat 

nomie (Sonnenwind-Magnetosphären-Modellierung) 

Projektpraktikum zu Methoden der Datenanalyse und 2P Biernat / Gobiet 

Dateninversion 

Ausgewählte Kapitel der Umweltphysik und Meteoro- 2V Foelsche 

logie (Klima- und Umweltveränderungen im Laufe 

der Erdgeschichte) 

Seismik und Aufbau der Erde 1V Kömle 

Schwerkraft und Figur der Erde 1V Kömle 

Praktikum aus Umweltphysik und Meteorologie 3P Binder / Putz / Truhetz 

Planung, Organisation und Management geophysika- 1V/1Ü Rucker 

lischer Projekte 

Planetare Radio und Plasmawellen 2V Rucker 

Spezialvorlesung zur Theoret. Physik 2V Biernat 

(Plasmatheorie: Wellen, Diskontinuitäten 

und Instabilitäten) 

U GREIFSWALD – Institut für Geographie und Geologie 

Angewandte Geophysik 6V/Ü Büttner 

Bohrlochgeophysik 4V/Ü Büttner 

U HAMBURG – Institut für Geophysik 

Geophysikalisches Praktikum P Ali Dehghani / Hübscher / 

Teßmer 

Bruchprozesse in Seismologie und Vulkanologie 2V/1Ü Dahm 

Inversion I 2V/1Ü Dahm 

Seismische Wellen I 2V/1Ü Gajewski 

Signal I 2V/1Ü Gajewski 

Migration reflexionsseismischer Daten 2V/1Ü Vanelle 

Seeseismik 2V Hübscher 

Anwendung von Momententensor-Inversion 1V/1Ü Cesca 

Seismologische Exkursion/Praktikum Perugia/Toscana E/GP Dahm 

Geophysikalisches Berufspraktikum (6 Wochen) P N.N. / Lehrkörper des IfG 

Marine Messexkursion auf der Ostsee E Ali Dehghani / Hübscher 

mit FS POSEIDON 26.07. – 08.08.2007 

Geophysikalisches Seminar 2S Dahm / Gajewski 

Geophysikalisches Kolloquium K Der Lehrkörper der geo- 

(gemeinsam mit dem Max-Planck-Institut für Meteoro- physikalischen Fächer 

logie, der Deutschen Geophysikalischen Gesell- 

schaft, dem Bundesamt für Seeschiffahrt und Hydro- 

graphie, dem Deutschen Wetterdienst Hamburg und 

der Meteorologischen Gesellschaft Hamburg) 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 51 

7

U HANNOVER - Geowissenschaften und Geographie 

Geophysikalisches Praktikum B Binot / Grinat / Roeser / 

Wiederhold / Schrecken- 

berger / Barckhausen 

Georadar in der Praxis B Asprion 

U HEIDELBERG - Geologisch-Paläontologisches Institut 

Angewandte Geophysik II: Kraichgau 3V/Ü Heyde 

U JENA – Institut für Geowissenschaften 

Einführung in die Geowissenschaften II (Ringvorlesung) 3V Büchel / Gaupp / Kley / 

Jentzsch / Langen- 

horst / Viereck-Götte 

Geowissenschaftliche Anfängerübungen zur 1Ü Malischewsky / Jahr / 

Einführung in die Geowissenschaften II (4 Gruppen) Pirrung / Voigt / 

Schöner 

Literaturrecherche und Proseminar 2Ü/S Kley / Kroner / N.N. 

(3 Parallelveranstaltungen) 

Geophysik I (Planeten, Geomagnetismus) 2V Walzer 

Übung zu Geophysik I 1Ü Sändig 

Geophysik III (Angewandte Seismik, Anwendung der 2V Walzer 

Atomphysik auf die Geophysik) 

Übung zu Geophysik III 1Ü Müller 

Umweltgeophysik 2V/Ü Jentzsch 

Geowissenschaftliche Geländeübungen zur GÜ Kley / Viereck / Lepetit/ 

Einführung in die Geowissenschaften II Voigt 

(je 2 Parallelveranstaltungen Magmatite / 

Metamorphite / Sedimente) 

Geophysikalische Geländeübung GÜ Jahr / Jentzsch / 

(4 Parallelveranstaltungen) Kroner / 

Malischewsky 

Geowissenschaftliches Oberseminar zur B Kley / Schöner 

Großen Geowissenschaftlichen Exkursion 

Nordspanien 

Forschungsseminar (Diplomanden und Doktoranden) 1S Koordination: Kroner 

Geowissenschaftliches Kolloquium 2K Lehrkörper IGW 

Bohrlochgeologie und –geophysik 2V/Ü Pirrung / Kroner 

Diplomanden/ Doktorandenseminar 2S Dozenten der 

Angewandten 

Geophysik 

Geodynamisches Diplomanden- und Doktoranden- 2S Walzer 

seminar 

Geodynamik und Kontinuumsmechanik 2V Walzer 

Übung zu Geodynamik und Kontinuumsmechanik 1Ü Sändig / Müller 

Geophysikalisches Computerpraktikum 2P Burghardt / Walzer 

Kontinuumsmechanik 2V/S Malischewsky 

Erdrotation und Polbewegung 2V/S Jentzsch 

Elektrische Eigenschaften der Erde 2V/S Jentzsch 

Potentialtheorie 2V/S Malischewsky 

52 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

8

Geophysikalische Mess-Systeme 2V/S Jahr 

Seismik 2V/Ü Kroner 

Seminar Eruptionstypen I: Geophysik, Vulkanologie 1S Jentzsch / Viereckund 

Petrologie von Vulkaneruptionen Götte 

Geophysikalische Geländeübung GÜ Jentzsch / 

Malischewsky 

Geophysikalische Exkursion E Jahr / Kroner 

Geländepraktikum: Alter Gleisberg: GÜ Schöner / Frenzel / 

Gemeinschaftsveranstaltung der Archäologie- Kroner 

Geographie-Geowissenschaften 

Große Geowissenschaftliche Exkursion Nordspanien E Kley / Kiefer / Schöner 

U KARLSRUHE – Geophysikalisches Institut 

Angewandte Geophysik 2V Wenzel mit Ass. 

Physik der Erde 2V/1Ü Wenzel 

Ingenieurseismologie (Engineering Seismology) 3V/1Ü Wenzel / Sokolov 

Inversion und seismische Tomographie 2V Ritter 

Geodynamische Modellierung I: Grundlagen 1V/1Ü Wenzel / Heidbach 

der Modellbildung 

Geodynamische Modellierung II: Theorie 1V/1Ü Wenzel / Heidbach 

der Finiten Elemente Methode 

Geodynamische Modellierung III: Einführung 1B Wenzel / Heidbach 

in die FE-Software HYPERMESH und ABAQUS 

Der Hegau: Vulkanismus, Geologie, Landschafts- 2V Wenzel / Volker 

geschichte - Begleitveranstaltung zum Feldpraktikum 

Einführung in die Rechnernutzung am Geophysi- 2V/2Ü Wenzel / Knopf mit Ass. 

kalischen Institut 

Seminar zur Seismologie und Tektonik 2S Wenzel / Ritter 

Seminar über aktuelle Fragen der Seismologie 2V Ritter 

Geophysikalisches Seminar 2S Dozenten der Geophysik 

Geophysikalisches Hauptseminar 2S Dozenten der Geophysik 

Seminarreihe 'Erdbeben – Ursachen, Risiko und 1S Gehbauer / Schmitt / 

Schadensminderung' Wenzel 

1-tägiges Geländepraktikum zu ‚DER HEGAU’ GP Wenzel/Volker 

Geophysikalisches Fortgeschrittenenpraktikum (P3) 4P Dozenten der Geophysik 

mit Ass 

Geophysikalisches Feldpraktikum 4GP Dozenten Physik / 

Geophysik 

U KIEL – Institut für Geowissenschaften 

Einführung in die Allgemeinen Geowissenschaften II 2V Schenk / Götze / NN 

Aufbau und Evolution der Erde, Teil II 2V Rabbel / Wölz 

Erdbeben 2V Rabbel 

Geodätische Methoden in den Geowissenschaften 2V/Ü Hackney 

Geodynamics I ( Tectonophysics ) 2V/Ü Mahatsente 

Seismik III 4V/Ü Rabbel / Müller 

Geoelektrik und Elektromagnetik 2V/Ü Rabbel / Kirsch 

Potenzialverfahren in Theorie und Praxis 2V Götze 

Übungen zu: Potenzialverfahren in Theorie und Praxis 2Ü Mahatsente / Götze 

Theorie elastischer Wellen II 2V Müller 

Marine Geophysik II 2V/Ü Grevemeyer 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 53 

9

Programmierung geophysikalischer Probleme mit Java 2V/Ü Schmidt 

Erstellen von Abbildungen mit GMT 2Ü Thorwart 

Geophysikalische Feldmessungen für Anfänger 4V/Ü Götze / Schmidt / Rabbel/ 

Stümpel / Mahatsente / 

Hackney / Kopp / 

Grevemeyer / Müller 

Geophysikalische Feldmessungen (Geländeübungen) 8P Götze / Schmidt / 

Hackney / Rabbel / 

Stümpel 

Aktuelle Forschungsthemen in der marinen 2S Behrmann / Kopp 

Geodynamik 

Fundamental concepts in Geodynamics 2S Kopp / Hindle 

Moderne Mess- und Auswertemethoden 2S Krabbenhöft / Papenberg 

in der Geophysik 

Seminar: Aktuelle Forschungsthemen 2S Rabbel / Hackney / Götze 

INTAGRAF Alpine Gravity Field Course 12E Götze / Schmidt / 

Hackney 

Literaturbesprechung 2S Hackney 

Geophysikalisches Praktikum für Fortgeschrittene 4P Schmidt u.a. 

U ZU KÖLN – Institut für Geophysik und Meteorologie 

Einführung in die Geophysik und Meteorologie II 2V Kerschgens / Crewell / 

im Bachelor-Studiengang Shao 

Geophysik IV (Zeitreihenanalyse und nicht-lineare 3V/2Ü Saur 

Geophysik) 

Die Ionosphäre der terrestrischen Planeten 2V Pätzold 

Messtechnik in der Angewandten Geophysik 2S Helwig 

Geophysikalische Exkursion (3Tage) E Tezkan 

Einführung in das Rechnersystem des Bereichs 2V Wennmacher 

Geophysik, Teil II 

Angewandte Geophysik für Geologen 2V Tezkan 

Geophysikalisch-Meteorologisches Seminar (Geophysik) 2S Saur 

Oberseminar "Angewandte Geophysik" 2S Tezkan / Helwig 

Oberseminar "Extraterrestrische Physik" 2S Saur / Neubauer / 

Wennmacher 

Seminar für DiplomandInnen und DoktorandInnen 2S Saur / Tezkan / Helwig / 

Wennmacher 

U LEIPZIG – Institut für Geophysik und Geologie 

Wellentheorie II 2V/1Ü Korn 

Inversion geophysikalischer Daten 2V/1Ü Korn 

Gravimetrie 2V Wendt 

Geophysikalisches Seminar 2S Danckwardt / Korn / 

Schikowsky 

Geowissenschaftliches Kolloquium K alle HSL 

Angewandte Geoelektrik II 2V Danckwardt 

Ingenieurgeophysik II 2V/Ü Schikowsky 

Petrophysik II 2V Flechsig 

Vulkanologie II 2V Flechsig 

Einführung in die Angewandte und Ingenieurgeophysik 2V Schikowsky 

Geophysikalische Übungen 2Ü Flechsig 

54 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

10

U LEOBEN – Lehrstuhl für Geophysik 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten auf den 2S Niesner 

Gebieten der Angewandten Geophysik und 

Bohrlochmessungen 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten auf den 2S Scholger 

Gebieten der Paläomagnetik und Umweltmagnetik 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten für Diplom- 2S Schön 

arbeiten und Dissertationen auf den Gebieten der 

Angewandten Geophysik und Petrophysik 

Anleitung zu wissenschaftlichen Arbeiten für Diplom- 4S Millahn 

arbeiten und Dissertationen auf den Gebieten der 

Angewandten Geophysik 

Ausgewählte Kapitel der Seismologie 1V Lenhardt 

Bakkalaureatsarbeit II im Bereich der Angewandten 1PV Hanesch / Hock / 

Geophysik Lenhardt / Millahn / 

Niesner / Schnepp / 

Scholger / Schön 

Digitale Signalanalyse 1IL Millahn 

Einführung in die Geostatistik 2V Millahn 

Exkursion: Geophysik & Erdölgeologie 2E Millahn 

Formationsevaluation 2IL Schön 

Geomagnetik und Paläomagnetik 2IL Scholger 

Geophysikalische Grundverfahren/Montangeophysik 1V Niesner / Scholger 

Geophysikalisches Projekt 3Ü Hock / Niesner / Scholger 

Grundlagen der Potentialverfahren 1V Millahn 

Grundzüge der Umweltgeophysik 1V Hanesch / Scholger 

Hydrogeophysik 1V Hock 

Ingenieurgeophysik 1VÜ Niesner / Scholger 

Magnetische Stratigraphie 1IL Schnepp / Scholger 

Methoden der Angewandten Geophysik 2V/1Ü Hock / Millahn / Niesner 

Multielektrodengeoelektrik 2IL Niesner 

Paläomagnetische Feld- und Laborverfahren 2Ü Scholger 

Petrophysik I 2V Schön 

Petrophysik II 2V N.N. / Schön 

Reflexionsseismik 2V/1Ü Hock / Marschall / Millahn 

Reflexionsseismik 3V/3Ü Hock / Marschall / Millahn 

Refraktionsseismik für ingenieurgeophysikalische 1V/1Ü Hock 

Fragestellungen und zur Erforschung der Erdkruste 

Spezialfragen Bohrlochgeophysik 2V Klopf 

Spezialfragen reflexionsseismischen Prozessings 1V Marschall 

Spezielle Loginterpretation 2VÜ Niesner 

Spezielle Verfahren der Angewandten Geophysik 1V/1Ü N.N. / Niesner / Scholger 

Tomografische Inversionsmethoden 2VÜ Fruhwirth 

Übungen zu Ausgewählte Kapitel der Seismologie 1Ü Lenhardt 

Übungen zu Interaktive Interpretation reflexions- 1Ü Litwinska-Kemperink 

seismischer Daten 

Übungen zu Petrophysik I 1Ü Hanesch / Leonhardt 

Übungen zu Petropysik II 1Ü N.N. / Scholger 

Visualisierung geophysikalischer Messdaten 1V/1Ü Hock 

11 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 55

U Mainz - INSTITUT FÜR GEOWISSENSCHAFTEN 

Integrative Geodynamik I 2V Schill 

(Comprehensive Geodynamics I) 

Angewandte Geophysik I 2V Schill 

Geophysikalisches Geländepraktikum GP Schill / Rösler 

Geophysikalisches Geländeübung GÜ Schill 

Geothermie-Seminar 2S Schill 

U MÜNCHEN – Department für Geo- und Umweltwissenschaften 

Transdisziplinäres Kolloquium "Frontiers in Earth 2K Dozenten des 

Sciences" Münchner Geozentrums 

Wissenschaftliche Tiefbohrungen: Teleskop ins Erdinnere 1V Soffel 

Gemeinsamer Bachelor-Studiengang Geowissenschaften LMU / TUM 

Datenverarbeitung in der Geophysik II 2V Oeser 

Angewandte Geophysik II 2V/1Ü Gilder 

Seminar Geowissenschaften 1S Dozenten des Münchner 

Geozentrums 

Globale Geophysik II (Geodynamik, Paläomagnetismus) 2V/1Ü Bunge 

Ergänzungen zur Angewandten Geophysik II 2V/1Ü Gilder 

Geophysikalisches Feldpraktikum II (Seismik, P Igel / Wassermann 

Gravimetrie, Geoelektrik 

Master-Studiengänge Geologische Wissenschaften / Geomaterialien und Geochemie 

Paläomagnetik 2V N.N. 

Petrophysik: Deformationen und Texturen 1V/1Ü Campos 

Diplom-Studiengang Geophysik 

Archäologische Prospektion - Geophysikalische 2V Faßbinder / Irlinger 

Methoden und Luftbildarchäologie 

Paleomagnetics 2V Gilder 

Umwelt- und Ingenieurgeophysik 2V Geiss 

Tectonics through GPS V Malservisi 

Theorie seismischer Wellen II 2V Gebrande 

Digitale Zeitreihenanalyse 1V Wassermann 

Computational Wave Propagation 2V Igel 

Environmental Magnetism II: Global Change - 2V Hoffmann 

Environmental Pollution 

Geocontinua 2V Bunge / Malservisi 

Geophysikalisches Feldpraktikum II P Igel / Wassermann 

Thesis - Graduate Seminar S Bunge / Igel / Malservisi 

Advanced Topics in Computational Seismology S Igel 

Advanced Topics in Geodynamics S Bunge 

Advanced Topics in Paleo- and Geomagnetism S Gilder 

Earth Science Literature Circle S Käser / Igel 

56 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

12

U Münster – INSTITUT FÜR GEOPHYSIK 

Studiengang Geophysik (Diplom) 

Geophysikalische Grundlagen I 2V/1Ü Hansen 

Einführung in die geophysikalische Datenverarbeitung 2V/1Ü Hansen / Schmalzl 

Experimentelle Übungen I für Geophysiker 3Ü Blindow / Bosch / 

Degutsch / Hansen / 

Lange / Schmalzl 

Geophysikalisches Kolloquium K Hansen / Lange 

Wellentheorie und Migration 2V/2Ü Degutsch / Lange 

Spezialvorlesung (Thema: Globaler Wandel) 2V Lange 

Experimentelle Übungen II für Geophysiker GP Bosch / Degutsch / 

(Messexkursion, internationaler Feldkurs) Hansen / Lange / 

Schmalzl 

Experimentelle Übungen für Fortgeschrittene Ü Blindow / Bosch / 

im Fach Geophysik Degutsch / Hansen / 

Lange / Schmalzl 

Seminar: Geophysikalisches Seminar 2S Blindow / Lange / Oelke 

(Thema: Polarforschung) 

Seminar für Diplomanden und Doktoranden zu aktuellen 1S N.N. 

Themen der Geophysik 

Theoretikum: Geophysik, Theoretische Physik IL Hansen / Schmalzl 

Hauptpraktikum: Geophysik, Experimentalphysik P Blindow / Bosch / 

Degutsch / Lange 

Geophysik: Polarforschung, Umweltgeophysik WA Blindow / Bosch / 

Degutsch / Lange 

Geophysik: Geodynamik, Umweltgeophysik WA Hansen / Schmalzl 

Studiengang Geophysik (Bachelor) 

Einführung in die geophysikalische Datenverarbeitung 2V/1Ü Hansen / Schmalzl 

Geophysikalische Grundlagen I 2V/1Ü Hansen 

U POTSDAM – Institut für Geowissenschaften 

Komplexe Systeme in Geophysik und Geologie 2V Hainzl 

Numerische Methoden in der Geophysik II 2V/Ü Krüger 

Seismologie IV: Seismogramminterpretation 4V/Ü Krüger 

Arrayseismologie 4V/Ü Krüger / Ohrnberger 

Bruchdynamik 2V Hainzl / Dresen / 

Krüger / Riedel 

Inversionstheorie 4V/Ü Ohrnberger 

Geoelektrische Verfahren in der Anwendung 2Ü Paasche 

Einführung in die Allgemeine Geophysik II 2V Scherbaum 

Seismologie II: Gefährdungsanalyse und Ingenieur- 4V/Ü Scherbaum 

seismologie 

Fluiddynamik für Physiker und Geowissenschaftler 4V/Ü Seehafer 

Hydrogeophysik 2V Tronicke 

Angewandte Geophysik II: Elektrische Verfahren 4V/Ü Tronicke / Paasche 

Theorie elastischer Wellen 4V/Ü Weber / Krüger 

Gesteinsphysik 2V Zang 

Erdgezeiten 2V Zschau 

13 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 57

U STUTTGART – Institut für Geophysik 

Für Technische Geowissenschaftler, Physiker (Wahlfach Geophysik), Informatiker (Wahlfach 

Physik->Geophysik) 

Allgemeine Geophysik II 2V Joswig 

Übungen zu Allg. Geophysik II 1Ü Joswig / Häge 

Nanoseismic Monitoring (in Englisch) 2B Joswig / Walter 

Geophysikalische Exkursion 2B Joswig 

Geophysikalisches Praktikum 2B Joswig / Widmer- 

Schnidrig / Häge/ Kurrle/ 

Walter 

Für Technische Geowissenschaftler, WAREM Course 

Angewandte Geophysik (in Englisch) 2V Joswig 

Für Technische Geowissenschaftler, Diplomanden/Doktoranden Geophysik 

Geophysikalisches Seminar 2S Joswig / Azen (???) 

U TÜBINGEN – Institut für Geowissenschaften 

Einführung in die Geophysik 1V Appel 

Geoelektrik, Elektromagnetik, Georadar 2V/2Ü Appel / Waldhör 

Bohrlochgeophysik 1VÜ Appel 

Petrophysik, Statistik, Datenverarbeitung 2V/1Ü Dietrich 

Projektarbeit 4P/Ü Appel 

Applied Geophysics II 2VÜ Appel 

TU WIEN – Institut für Geodäsie und Geophysik 

Privatissimum für Dissertanten und Diplomanden 3PV Weber 

Theorie des Erdschwerefeldes 2V/1Ü Weber 

Physik der Atmosphäre 2V Böhm 

Astro-Geodät. Methoden d. Vermess.-Praxis 2V/2Ü Gerstbach 

Satellitennavigationsdienste 2V/Ü Weber 

Geo-Koordinatensysteme 2V Weber 

Astronomie 2V/1Ü Gerstbach 

Mathematische Methoden der Geowissenschaften 2V Schuh 

Mathematische Methoden der Geowissenschaften 2Ü Böhm 

Privatissimum für Diss. u. Dipl. 5PV Schuh 

Navigation 2V/2Ü Weber 

Theoretische Geophysik 1V Kohlbeck 

Privatissimum für Dissertanten und Diplomanden 2PV Brückl 

Privatissimum für Dissertanten 1PV Kohlbeck 

Geoelektrik und Bohrlochmessungen 1V/2Ü Kohlbeck 

Geophysik in der Hydrologie 1V/1Ü Kohlbeck 

Geodynamik 2V Brückl 

Angewandte Seismik 2V Brückl 

Angewandte Seismik 1Ü Chwatal 

Ingenieur- und Umweltgeophysik 1Ü Roch 

Angewandte Gravimetrie und Magnetik 1V/2Ü Figdor 

Geophysikalische Datenerfassung 4GÜ Figdor 

5 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

14

Geowissenschaftliche Exkursion E Brückl 

Seminar der Geowissenschaften / Geophysik 2S Brückl 

Ingenieur- und Umweltgeophysik 1V Roch 

Bachelorarbeit mit Präsentation 4Ü Schuh 

U WIEN – Institut für Meteorologie und Geophysik 

Geophysikalisches Feldpraktikum Gravimetrie 1P Meurers 

Instrumentenpraktikum Gravimetrie 1P Meurers 

Intagraf: International Alpine Gravity Field Course 2P Meurers 

Potentialtheorie 3V/1Ü Meurers 

Einführung Geophysikalisches Feldpraktikum 3V Meurers, Müller 

Neuronale Netze 1V Winkler 

Angewandte Geowissenschaften (Großbaustellen) 1V Gangl 

Fortgeschrittenen-Praktikum Datenakquisitionssysteme 3P Klinger 

Grundpraktikum Meteorologie und Geophysik 3P Klinger 

Instrumentenpraktikum Seismik 1P Klinger 

Messtechnik und Elektronik für Meteorologie 2V/1Ü Klinger 

und Geophysik 

Datenprocessing II 2V Merz 

Erdmagnetismus und Hohe Atmosphäre 3V Müller 

Geophysikalisches Feldpraktikum Magnetik 1P Müller 

Hydrogeophysik 1V Müller 

Instrumentenpraktikum Magnetik 1P Müller 

Petrophysik und Bohrlochgeophysik II 1V Müller 

Geophysikalisches Feldpraktikum Seismik 1P N.N. 

Signalanalyse 1V/1Ü N.N. 

Theorie seismischer Wellen 2V/1Ü N.N. 

Geophysikalische Exkursion 3E Steinhauser 

Geophysikalische Methoden in der Vulkanologie 1V Supper 

U WÜRZBURG - Institut für Geologie 

Angewandte Geophysik II: Ingenieurgeophysik 2V Ernstson 

Übungen zum Geophysikalischen Gerätepraktikum 1Ü Zimanowski 

Arbeitsgruppenseminar Geophysik 1S Zimanowski 

Geophysikalisches Gerätepraktikum für Geologen 4Ü Zimanowski / Büttner / 

und Physiker Sonder / Dürig 

ETH ZÜRICH 

Geophysical field work and processing P Maurer / Green / Hertrich/ 

Horstmeyer / Linde 

Groundwater for geophysics V/Ü Kinzelbach / Hendricks- 

Franssen 

Soil mechanics for geophysics V/Ü Springman / Laue 

Geophysics special subjects V/Ü Wapenaar 

Case studies in engineering and environmental V/Ü Green 

geophysics 

Petrophysics special subjects for petroleum studies V/Ü Smeulders 

Geophysik V/Ü Jackson / Deschamps 

Geophysikalischer Feldkurs P Wiemer 

15 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 59

Analyse von Zeitreihen in der Umweltphysik und V Deichmann 

Geophysik 

Seismic tomography V/Ü Boschi / Husen / Kissling 

Dynamics of the mantle and lithosphere V/Ü Kaus / Tackley 

Seismology of the spherical earth V/Ü Boschi / Mai 

Seminar in Angewandter Geophysik und Umwelt- S Green 

geophysik 

Physics of glaciers II V/Ü Gudmundsson 

Snowcover: physics, interactions and modelling V/Ü Lehning / Schneebeli 

Physics of the ice V/Ü Hondoh 

Numerical models in glaciology V/Ü Blatter 

60 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

16

Stellenausschreibungen 

STELLENAUSSCHREIBUNG NR. 41/2 / 0 7 

Das Department 2 "Physik des Erdkörpers", Sektion "Seismologie", sucht für die 

Entwicklung und Implementierung eines Erdbebeninformationssystems als 

Teil des Tsunami- Frühwarnsystems für den Indischen Ozean (GITEWS) ein/e 

Wissenschaftliche/n Mitarbeiter/in. 

Aufgaben: 

� Entwicklung von automatischen Verfahren und Software für eine 

Bestimmung von Parametern des Erdbebenherdes (Magnitude, 

Momententensor, Dislokation in Raum und Zeit) 

� Implementierung der entwickelten Verfahren in das GITEWS- 

Erdbebenmonitoringsystem (in Zusammenarbeit mit erfahrenen 

Softwareentwicklern). 

Qualifikation: 

� Abgeschlossenes Hochschulstudium der Geophysik o.ä.,Promotion erwünscht 

aber nicht Voraussetzung 

� umfassende Kenntnisse der Seismologie, in seismischen Analyseverfahren 

und im digitalen Signalprozessing, 

� umfassende Erfahrungen in der Analyse des Erdbebenherds und der 

Ableitung von Herdparametern, 

� gute EDV- Kenntnisse und umfassende Erfahrungen in der 

Softwareentwicklung erwünscht (C, C++, Python, Scriptprogrammierung, 

Graphik), 

� sehr gute Englischkenntnisse, 

� Aufgeschlossenheit für Teamarbeit. 

Eintrittstermin: nächstmöglich 

Dauer: befristet (2 Jahre) 

Vergütung: TVÖD13/14 (je nach Qualifikation) 

Nähere Auskünfte erteilt: Dr. W. Hanka 

Tel.: 0331- 288- 1213 

Fax: 0331- 288- 1277 

Email: hanka@gfz- potsdam.de 

Ende der Bewerbungsfrist: 2 Wochen nach Veröffentlichung 

Schwerbehinderte werden bei gleicher fachlicher und persönlicher Eignung 

bevorzugt berücksichtigt. Die Stelle kann auch als Teilzeitstelle besetzt werden. 

Ihre Bewerbung richten Sie bitte schriftlich unter Angabe der Kennziffer 41/2 / 0 7 

an das 


Abt. Personal- und Sozialwesen 


14473 Potsdam 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 61

STELLENAUSSCHREIBUNG NR. 25/2 / 0 7 

Das Department 2 "Physik des Erdkörpers", Sektion "Seismologie", sucht für das 

EU- Projekt NERIES (Network of Research Infrastructures for European 

Seismology) ein/e 

62 DGG-Mittlg. 1–2/2007 

Wissenschaftliche/n Mitarbeiter/in. 

Aufgaben: 

Beteilligung an der Entwicklung und Implementierung eines verteilten 

seismologischen Datenzentrums in Europa, Entwicklung von Software für 

● Datenübertragung über IP- Netzwerke, 

● Kontrolle der Datenqualität, 

● Archivierung von Seismogrammdaten, 

● Definition und Aufbau von Seismogramm- Metadatenbanken 

● Implementierung der entwickelten Software an verschiedenen seismologischen 

Datenzentren in Europa 

Qualifikation: 

● Abgeschlossenes Hochschulstudium der Geophysik, Physik oder Informatik 

● sehr gute EDV- Kenntnisse und umfassende Erfahrungen in Software- Design und 

Entwicklung (C, C++, Datenbanken), 

● gute Kenntnisse in Seismologie und digitalem Signalprozessing wünschenswert, 

● sehr gute Englischkenntnisse, 

● Aufgeschlossenheit für Teamarbeit. 

Eintrittstermin: nächstmöglich 

Dauer: befristet (3 Jahre) 

Vergütung: TVÖD13/14 (je nach Qualifikation) 

Nähere Auskünfte erteilt: Dr. W. Hanka 

Tel.: 0331- 288- 1213 

Fax: 0331- 288- 1277 

Email: hanka@gfz- potsdam.de 

Ende der Bewerbungsfrist: 2 Wochen nach Veröffentlichung 

Schwerbehinderte werden bei gleicher fachlicher und persönlicher Eignung 

bevorzugt berücksichtigt. Die Stelle kann auch als Teilzeitstelle besetzt werden. 

Ihre Bewerbung richten Sie bitte schriftlich unter Angabe der Kennziffer 25/2 / 0 7 

an das 


Abt. Personal- und Sozialwesen 


14473 Potsdam

Zur Verstärkung unseres Teams sucht die Kali-Umwelttechnik GmbH Sondershausen eine(n) 

Diplom-Geophysiker/in (TU/TH) 

Was erwartet Sie? 

Die Arbeit in einem jungen Team mit interessanten, abwechslungsreichen und verantwortungsvollen 

Aufgaben: 

1. Bearbeitung von Projekten in der angewandten (Erkundungs-)Geophysik, sowie in der 

Seismologie 

2. Durchführung von geophysikalischen Aufträgen sowie FuE-Projekten 

3 . Kundenbetreuung 

4. Erstellung von Berichten und Gutachten 

5 . Akquisition und Erstellung von Angeboten 

Was erwarten wir? 

1) Solides, anwendungsbereites Wissen auf den Gebieten der Erkundungs- und 

Bergbaugeophysik, gern auch in der Seismologie 

2) Gute Computerkenntnisse 

3) Selbständiges Arbeiten, Teamfähigkeit 

4) Sprachkenntnisse (vor allem englisch) 

5) Grubentauglichkeit 

6) Qualifikation: Diplom 

Ihre Bewerbung senden Sie bitte an: 

Kali-Umwelttechnik GmbH 

Geschäftsführung 

Am Petersenschacht 7 

99706 Sondershausen 

Information zur Kali-Umwelttechnik GmbH unter http://www.k-utec.de 

Bei Fragen steht Ihnen gern zur Verfügung: 

Dr . Michael Jordan 

Tel.: (03632) 610-190 

E-Mail: michael.jordan@k-utec.de 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 63

Die Kali-Umwelttechnik GmbH Sondershausen sucht im Rahmen einer Mutterschaftsvertretung für 

zunächst 2 Jahre eine(n) 

Diplom-Geophysiker/in (TU/TH) 

Bei entsprechender Auftragslage besteht die Möglichkeit der Verlängerung des Arbeitsverhältnisses. 

Was erwartet Sie? 

Die Arbeit in einem jungen Team mit interessanten, abwechslungsreichen und verantwortungsvollen 

Aufgaben: 

1. Bearbeitung von Projekten in der angewandten (Erkundungs-) Geophysik, sowie in der 

Seismologie 

2. Durchführung von geophysikalischen Aufträgen sowie FuE-Projekten 

3 . Kundenbetreuung 

4. Erstellung von Berichten und Gutachten 

5 . Akquisition und Erstellung von Angeboten 

Was erwarten wir? 

1) Solides, anwendungsbereites Wissen auf den Gebieten der Erkundungs- und Bergbaugeophysik, 

gern auch in der Seismologie 

2) Gute Computerkenntnisse 

3) Selbständiges Arbeiten, Teamfähigkeit 

4) Sprachkenntnisse (vor allem englisch) 

5) Grubentauglichkeit 

6) Qualifikation: Diplom 

Ihre Bewerbung senden Sie bitte an: 

Kali-Umwelttechnik GmbH 

Geschäftsführung 

Am Petersenschacht 7 

99706 Sondershausen 

Information zur Kali-Umwelttechnik GmbH unter http://www.k-utec.de 

Bei Fragen steht Ihnen gern zur Verfügung: 

Dr . Michael Jordan 

Tel.: (03632) 610-190 

E-Mail: michael.jordan@k-utec.de 

64 DGG-Mittlg. 1–2/2007

DEUTSCHE GEOPHYSIKALISCHE GESELLSCHAFT e.V. 

Aufnahmeantrag Änderungsmeldung 

(bitte nur die zu ändernden Daten eintragen) 

Deutsche Geophysikalische Gesellschaft e.V. 

- Geschäftsstelle - 

c/o PD Dr. Marco Bohnhoff 

GeoForschungsZentrum (GFZ) Potsdam 


14473 Potsdam 

DEUTSCHLAND 

Bearbeitungsvermerke: 

Hiermit beantrage ich die Aufnahme in die Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft (DGG) e.V.: 

Art der Mitgliedschaft: Status 

persönlich Junior (< 30 Jahre) [10,- €] 

Mitglied [30,- €] 

Senior (> 65 Jahre) [20,- €] 

Doppelmitglied (nur DPG, DMetG) [20,- €] 

Beitragsfrei (nur durch Vorstandsbeschluss) [0,- €] 

korporativ (z.B. Universitätsinstitute, Firmen) Korporatives Mitglied [30,- €] 

Beitragsfrei (nur durch Vorstandsbeschluss) [0,- €] 

Adresse 

Name, Vorname, Titel: ____________________________________________ Geburtsdatum: _ _ / _ _ / 19 _ _ 

Anschrift privat: ______________________________________________________________________ 

Anschrift dienstlich: ______________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________ 

Tel.: ____________________________________________ Fax: ________________________ 

E-Mail: ______________________________________________________________________ 

Geophysical Journal International (GJI) – Preise 2007 

STANDARD - Papierversion (12 Hefte/Jahr) 

Junior (< 30 Jahre) [46,- €] Mitglied (auch S, D, F) [158,- €] Korporatives Mitglied [1.565,- €] 

PREMIUM - Papierversion (12 Hefte/Jahr) + ONLINE ZUGANG (1 Jahr) 

Junior (< 30 Jahre) [51,- €] Mitglied (auch S, D, F) [163,- €] Korporatives Mitglied [1.720,- €] 

ONLINE ZUGANG (1 Jahr) 

Junior & Mitglied (auch S, D, F) [5,50 €] 

ohne GJI ohne GJI Online Zugang 

Versand der Mitteilungen, Zeitschrift usw. an: Dienstanschrift oder Privatanschrift 

Aufnahme gewünscht ab: sofort oder Jahr _________ 

Zahlung der Beiträge: gegen Rechnung oder Einzugsermächtigung (umseitig) 

Folgende Mitglieder der DGG kann ich als Referenz(en) angeben (§ 4.4 der Satzung): 

1) Name, Ort: 2) Name, Ort: 

________________________________________ ________________________________________ 

_________________________ ____________________________________________ 

(Ort, Datum) (Unterschrift des/r Antragstellers/in) 

[DGG_Aufnahme_2007 Stand: 20.11.2006, AR] 

1–2/2007 DGG-Mittlg. 65

EINZUGSERMÄCHTIGUNG (gilt nur für Konten in Deutschland): 

Hiermit erteile ich der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft (DGG) die Erlaubnis, den 

DGG Mitgliedsbeitrag sowie falls zutreffend die Kosten für das GJI 

von meinem Girokonto per Lastschrift abzubuchen. Die Erlaubnis gilt bis auf Widerruf. 

Name: ____________________________________________________________________________ 

Anschrift: ____________________________________________________________________________ 

Kontonummer: _________________________________ Bankleitzahl: ________________________________ 

Name, ggf. Ort der Bank: ____________________________________________________________________ 

_________________________ ____________________________________________ 

(Ort, Datum) (Unterschrift des/r Kontoinhabers/in) 

[DGG_Aufnahme_2007 Stand: 20.11.2006, AR] 

66 DGG-Mittlg. 1–2/2007

Termine geowissenschaftlicher Veranstaltungen 

4 th International Conference on Geotechnical Earthquake Engineering 25.06.-28.06.2007 

Thessaloniki, Griechenland 

http://www.4icege.org 

XXIV IUGG General Assembly 02.07.-13.07.2007 

Perugia, Italien 

http://www.iugg2007perugia.it 

Second International Conference on Earth System Modelling 27.08.-31.08.2007 

Hamburg 

http://www.mpimet.mpg.de/fileadmin/static/icesm/ 

13th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics 03.09.-05.09.2007 

(Near Surface 2007) 

Istanbul, Türkei 

http://www.eage.nl/events/index.php?eventid=16&Opendivs=s2 

SEG/EAGE Research Workshop 2007 „Integrating Geosciences for Fractured 03.09.-06.09.2007 

Reservoirs Description“ 

Perugia, Italien 

http://www.eage.org 

Petroleum Geostatistics 2007 10.09.-14.09.2007 

Cascais, Portugal 

http://www.eage.org 

Joint Meeting PTG – DGG “Geo-Pomerania Szczecin 2007” 24.09.-26.09.2007 

Szczecin, Polen 

http://www.geopomerania2007.org 

Arbeitsgruppe Seismologie des Forschungskollegiums Physik des Erdkörpers 26.09.-28.09.2007 

Berggießhübel 

D-A-CH Tagung 2007 der Österreichische Gesellschaft für Erdbebeningenieurwesen 27.09.-28.09.2007 

und Baudynamik (OGE) 

Wien, Österreich 

http://www.oge.or.at/DACH_2007.htm 

4 th International Symposium on Three-Dimensional Electromagnetics (3DEM-4) 27.09.-30.09.2007 

Freiberg 

http://www.geophysik.tu-freiberg.de/3dem4/ 

22. Kolloquium „Elektromagnetische Tiefenforschung“ 01.10.-05.10.2007 

D��in, Tschechische Republik 

http://rebel.ig.cas.cz/activities/emtf/emtf_2007_ramec.htm 

Rundtischgespräch „Georadar“ 04.10.-05.10.2007 

Freiberg 

International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk Mitigation 04.10.-06.10.2007 

Abschluss-Symposium des Sonderforschungsbereichs (SFB) 461: "Starkbeben – 

Von geowissenschaftlichen Grundlagen zu Ingenieurmaßnahmen" an der Universität Karlsruhe (TH), 

Bukarest, Rumänien 

http://www-sfb461.physik.uni-karlsruhe.de 

8th West-Bohemia / Vogtland international workshop 16.10.-19.10.2007 

Geodynamics of Swarm Earthquake Areas 

Františkovy Lázn�, Tschechische Republik 

http://www.ig.cas.cz/en/about-us/conferences/geodynamics-of-earthquake-swarm-regions/ 

68. Jahrestagung der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft 03.03.-06.03.2008 

Freiberg 

Bitte die Termine geowissenschaftlicher Konferenzen, Seminare, Workshops, Kolloquien, Veranstaltungen etc., die für 

die Mitglieder der DGG von Interesse sein könnten, rechtzeitig an Dr. Thomas Günther, Institut für Geowissenschaftliche 

Gemeinschaftsaufgaben, Stilleweg 2, 30655 Hannover, E-Mail: thomas.guenther@gga-hannover.de, schicken, damit 

diese in dieser Aufstellung erscheinen können. 

4/2006 DGG Mittlg. 67

Absender: 

Deutsche Geophysikalische Gesellschaft e.V. (DGG) - Geschäftsstelle 

GeoForschungsZentrum Potsdam, 14473 Potsdam 

PVSt ., Deutsche Post AG, Entgelt bezahlt 

6 DGG Mittlg. 3/2005

Deutsche Geophysikalische Gesellschaft e.V. MITTEILUNGEN ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?