Mein passendes Werkzeug, das TREX® 204 - Secon

EbingerNews
eb-news-14/11
aktuelles forum für innovative suchtechnologie
1 | ebingernews
Ein Fund fürs Auge
im …- Creek
Peter Bawelski alias German Peter
Mit der Sonne aufgestanden, schmeckte das Frühstück
im Camp so richtig gut, und nach einem kurzen
Blick in die Topo-Karten legte ich mein heutiges Suchgebiet
fest. Es war …-Creek dessen Umgebung für gelegentliche
Goldnuggets bekannt ist.
Das Outback war so ›schön grün‹, dass ich im Bach die
besten Fundchancen mit meinem TREX ®204 erwartete.
Also packte ich meine Ausrüstung mit vier Litern Trinkwasser
in den Rucksack, startete mein Motorrad und
fuhr ca. drei km zum …-Creek.
Grüne Aussichten
Dieser Bach hat geriffelte Felsstufen, viele Felsen, ist
durchschnittlich etwa vier bis sechs Meter breit und führte
etwa 30 cm tiefes Wasser. Am Oberlauf sind einige alte
Goldgräber-Camps und Goldminen, in denen goldhaltige
Quarzadern abgebaut wurden. Im gesamten Bachlauf
kann man immer noch mit der Waschpfanne Goldstaub
gewinnen.
Leider ist wegen der Aktivitäten vor 80–130 Jahren
sehr viel Eisenschrott im Bachgeröll zu finden. Eine
Suchaktion mit starken PI-Detektoren, wie z.B. meinem
UPEX® ONE-2, wäre wegen der vielen Eisenobjekte sehr
arbeitsaufwändig mit verringerten Erfolgsaussichten.
Darum bevorzuge ich unter solchen Suchbedingungen
mein TREX® 204 für die Nugget-Jagd.
Naja, wie erwartet zeigte es beim Absuchen des
…-Creek viele Eisenobjekte an, sowie einige alte
Kupfernieten, Knöpfe und eine abgeriebene Silbermünze,
1 Shilling von 1874. Mittags wurde es
richtig ›warm‹, ca. 38°C bei hoher Luftfeuchtigkeit,
ich suchte das Geröll im …-Creek
Meter für Meter weiter nach Goldnuggets
ab, während einige Känguruhs,
fast versteckt im Grasdschungel
der Umgebung,
vor sich hin dösten.
Inhalt | Content
Ein Fund fürs Auge
im …-Creek 1
News aus den Goldfeldern
Australiens 3
UPEX® ONE-2 6
Mit TREX® 204 auf
Goldnuggetsuche 8
Gedanken zur
Metallunterscheidung 13
Goldfundmöglichkeiten
in Australien 15
Einsatzempfehlung GPP 17
Was Frauen im Outback
so suchen und finden … 18

Da glitzerte etwas vor meiner Suchsonde, in einer Lehmrinne sah ich drei Punkte
glänzen, die aber keine Tonsignale verursachten. Das TREX® 204 zeigt Goldkörner auf
der Oberfläche ab etwa 0,1 Gramm an.
Es waren dennoch drei winzige Goldkörnchen die ich vorsichtig in meine Sammeldose,
ein Filmdöschen mit etwas Wasser, hinein tat. Diese Sammeldose motiviert, gefüllt
zu werden! Das Wasser reinigt beim Weitersuchen die frisch gefundenen Goldnuggets,
und wer abends im Camp schön mit dem Döschen klappern kann, der plappert dann
munter über die Funde.
Da meine drei Körnchen nicht wirklich klapperten, mühte ich mich weiter den
…-Creek stromaufwärts. Dem TREX® 204 war die Hitze egal – mir weniger – es gab zuverlässig
seine Toninformationen über die im Bach liegenden Metallobjekte in meinen
Kopfhörer (leider kein kabelfreier-Kopfhörer!) und half mir, noch zwei alte Knöpfe zu
finden, die wie Goldnuggets in den Schieferriffeln steckten.
Auch wegen der großen Spinnennetze, war ich konzentriert bei der Sache, als vor mir
im Bach liegend, ein Stück Quarz mit schönen gelben Adern im Sonnenschein glänzte.
Obwohl meine ermüdeten Augen durch die Entdeckung der Goldkörnchen vor über
drei Stunden geschärft waren, traute ich diesem Anblick nicht. Neugierig führte ich die
Suchsonde meines TREX® 204 über den immer noch im tropischen Sonnenschein glänzenden
Quarzbrocken.
Kühler Bach?
Entdeckerfieber – kommt der richtige Anzeigeton?
2 | ebingernews
Hurraaaa…
Hurraaaaa! Ich war schlagartig munter, mein TREX®
204 gab den erwarteten ansteigenden Anzeigeton, der
mir bestätigte, dass sich Buntmetall unter der Suchsonde
in diesem Quarzbrocken befand.
Die Bilder zeigen den Fund und den Fundort, aber das
Gefühl im Augenblick der Entdeckung, wenn dieser Brocken
einfach so im …-Creek in der Sonne glänzt, wenn
man solch einen Fund dann in der Hand hält, wiegt, und
von allen Seiten betrachtet, das ist unbeschreiblich.
Ich freue mich, wenn echte Suchkameraden das aus
eigenen Funderlebnissen kennen, denn heute war mal
wieder ein Feiertag im wunderschönen Outback in
Nord-Queensland!
Dieser Quarzbrocken, Spezimen, wog 129 Gramm und
enthielt fast 80 Gramm reines Gold. Nach meiner Erfahrung
– seit 1989 gelegentlich in den Goldfeldern Australiens
– fand ich etwa zwei bis drei Prozent meiner
Goldnuggets auf oder in der Erdoberfläche steckend. Der
Fund eines solch großen Spezimens, glänzend, greifbar
in einem Bach liegend, war bisher einzigartig.
Der Fund blieb trotz intensiver Suche, zwei Tage bachaufwärts,
zwei Tage bachabwärts, leider einzigartig. Nur
noch zwei kleine Nuggets konnte ich im Geröll finden.
Aber ich werde die höheren Bachbänke mit dem UPEX®
ONE-2 absuchen, wenn die Kühe von Mt. Mulligan-Station,
nahe Kingsborough den lästigen Grasdschungel in saftige
Steaks verwandelt haben.
Schöner Spezimen …

Wenn das Gold schon fast sichtbar ›auf der Straße
liegt‹, wozu braucht man dann noch einen Metalldetektor?
Es sind doch nur zwei bis drei Prozent, nach meiner
Erfahrung, wovon ich viele kleine Goldnuggets erst sehen
konnte, als mir der Metalldetektor den Punkt zeigte,
wo diese lagen. Ohne Metalldetektor hätte ich etwa die
Hälfte der ›Oberflächen-Goldnuggets‹ nicht gefunden,
und die weiteren 97–98% bis 50 cm Tiefe in der Erde,
absolut nicht. Ich habe schon viele Bachkilometer abgesucht,
ohne solch einen einmaligen Fund zu entdecken.
Fand aber viele Nuggets in ähnlichen Bächen, in den Böschungen,
auf den höheren Bachbänken, zwischen großen
Felsen so wie in Spalten und Schieferriffeln (sogar
römische Münzen, die in den Schieferriffeln der Saar lagerten,
fanden deswegen den Weg ins Museum).
Die schlanke Suchsonde, die präzise Punktortung und
die recht zuverlässige Metallunterscheidung des TREX®
204, erleichtert und ermöglicht es mir beim Suchen, interessante
Funde in den Bächen und Abraumhalden alter
Bergbaugebiete zu entdecken.
In der Umgebung dieser Ruinen und Überreste kann
man Relikte wie verlorene Werkzeuge, Schnallen, Knöpfe
und Münzen, oder einst übersehene, sammelwürdige,
mehr oder weniger gediegene Erzstufen entdecken. Gelegentlich
findet man auch einen Patch (angereichertes
Fundgebiet) Goldnuggets in weiter vom Wasser entferntem
Gelände, wo die Oldtimer nach dem Wissen Ihrer
Zeit nie gesucht haben, oder dort, wo sie auf dem Gold
campierten.
Natürlich könnte fast jeder Metalldetektor ein Goldnugget
an der Oberfläche anzeigen.
Aber, hätte ich ohne die günstigen Sucheigenschaften des TREX® 204, den mit Eisenschrott
belasteten …-Creek, an diesem Tag wirklich bis zur Fundstelle abarbeiten können,
ohne vorher aufzugeben ?
Das passende „Werkzeug“ nicht nur für den …….-Creek.
Nach über 35 Jahren Sucherfahrung kann ich mir unter den Fundbedingungen – dass
Eisenschrott, Buntmetalle, Goldnuggets, und hochwertige Erze in einem Suchgebiet zu
finden sind – keinen geeigneteren Metalldetektor vorstellen, um ein gutes Fundergebnis
zu erzielen, als meinen TREX® 204 von EBINGER. Weitere Berichte, über saftige Steaks
mit Funderzählungen am Lagerfeuer, schöne Goldnuggets und sinnvolle Metalldetektoren,
folgen nach weiteren Einsätzen, im ›Primavera‹-Creek.
NEWS aus den Goldfeldern Australiens
Peter Bawelski alias German Peter
Seit 1976 bin ich als aktiver Sucher in Europa, bei Suchern
in den USA und seit 1989 in den heißen Goldfeldern
des australischen Outbacks als ›German Peter‹
bekannt. Den Spitznamen verdiente ich mir in der
Szene mit dem Testen technischer Neuheiten aus ›cold
old Germany‹.
Klaus Ebinger lernte ich persönlich 1984 bei der großen
Mühldorf Schatzsucher Aktion am Inn kennen. Dort
setzte er mit großem Erfolg die erste PI-Großschleife
(Puls-Induktion-Verfahren) ein, wodurch unter anderem
ein Bronzeschwert aus der Hallstattzeit gefunden werden
konnte. Bei dieser Gelegenheit gelang es mir, Klaus Ebinger,
der sich bis dahin weitestgehend nur mit professionellem
Equipment für die Kampfmittelräumung befasste,
für gute Schatzsucher-Metalldetektoren zu interessieren.
Eine weiterentwickelte PI-Großschleife testete ich bei
meinem ersten Australieneinsatz im Jahr 1989 zusammen
mit George Mayer im Hodgekinson-Goldfield im Outback
von North Queensland. Die Tiefenreichweite auf
große Metallobjekte war zwar überzeugend, doch für die
Nuggetsuche war das Gerät bei weitem keine Lösung, zumal
das PI-System damals über keine Bodenkompensation
verfügte.
ebingernews | 3

Weitere Tests von EB-Suchgeräten fanden
1996 im Outback statt, als bereits Gerüchte
über den MINELAB-Superdetektor Europa erreichten.
Mein erstes MINELAB-Gerät war ein
SD2100, den ich vorläufig erfolgreich einsetzte.
Erst 2004 gelang es mir, Klaus Ebinger mit
seiner liebenswerten Ehefrau Uschi und diversen
Testgeräten in das Outback zu locken,
wo er sich im wahren Sinne des Wortes heiße
Ohren holte! Manches funktionierte, doch die
Technik war noch nicht in allen Funktionen
reif für das Outback. Wenn man sich am eigenen
Gerät die Finger verbrennt, so ist man
in einer anderen Welt angekommen! So auch
in Bezug auf reduzierte EMI-Störungen, die in
unserer Industriewelt unvermeidbar sind! Eine
Erkenntnis, die Klaus Ebinger erst einmal mit
nach Hause nahm, um das zu entwickeln, was
in unseren europäischen Breitengraden nicht
mehr funktioniert.
Bei dieser Exkursion fand der erste, erfolgreiche
Outback-Einsatz des neuen TREX® 204
statt: Ein CW-System (continous wave), allgemein
bekannt als TR-System, mit Bodenkompensation
und wirkungsvoller Metallunterscheidung,
die schmale Hockeysuchsonde,
die im schwierigen Gelände dem Sucher den
Tag ›vergoldete‹. Die hohe Nachweisempfindlichkeit
auf kleine Nuggets und die gute Laufruhe
auf den mineralisierten Böden unterschieden
das TREX® 204 positiv von anderen
Testgeräten.
Prüfprinzip
In einem PVC-Rohr, das in den mineralisierten
Boden eingegraben wird, befindet sich an einem
Bandmaß ein kleiner Kunststoffbehälter, der die
Prüfobjekte aufnimmt. Am Bandmaß kann die
maximal feststellbare Tiefenreichweite des jeweiligen
Testgerätes genau abgelesen werden,
womit man den Belangen der Praxis sehr nahe
kommt!
4 | ebingernews
Zeitgleich wurden bodenkompensierende PI-Geräte der Marke EBINGER ausgetestet, die entsprechend
deutschen EMI-Verhältnissen mit blockierter Verstärkung bzw. Empfindlichkeit im Outback
antraten. Deshalb konnten sie damals MINELAB noch nicht das Wasser reichen.
Ein Jahr später, also 2005, teste ich das erste UPEX® ONE, das zwar über eine große Laufruhe auf
kritischen Böden verfügte, doch in der Tiefenreichweite noch immer nicht meinen Wunschvorstellungen
entsprach. Die Tonumsetzung wirkte schwammig und dem Gerät fehlte noch der letzte
Touch an Feinarbeit. Also, ran ans Werk, um Klaus Ebinger und seine Mannschaft zu neuen Taten
zu motivieren, die den Durchbruch bringen sollten!
In dieser Zeit musste EBINGER sich anderen Entwicklungsprioritäten zuwenden, wodurch sich
neue Tests verzögerten. Ziel der Weiterentwicklung war ein robuster, einfach zu bedienender PI-
Detektor mit Bodenkompensation und extrem hoher Nachweisempfindlichkeit. Hohe Leistung
und ein günstiger Preis wurden für den neuen PI-Detektor angestrebt.
Auf diese Weise reiste 2010 UPEX® ONE-2 ins Outback, dessen Testergebnisse bereits im ersten
Anlauf überzeugten. Es erfolgten nachvollziehbare Vergleichsmessungen mit meinem bewährten
MINELAB GPX-4500. Eine zu diesem Zweck erstellte, im Outback-Boden versenkbare Prüfeinrichtung,
ermittelte unter direkter Berücksichtigung der lokalen Bodenverhältnisse zentimetergenau
die Tiefenreichweite auf verschiedenste Zielobjekte, wie Nuggets, Münzen etc. (s. Bild Grafik Prüfeinrichtung
für Suchtiefenermittlung).
Beide Geräte offenbarten typische Vor- und Nachteile, doch im arithmetischen Mittel waren
die Prüfergebnisse etwa gleich bzw. nicht mehr weit von einander entfernt. Nach wie vor überzeugte
die einfache Bedienung und die große Laufruhe von UPEX® ONE-2, auch im EMI-Bereich
nahe bewohnter Gebiete. Sicher ein gutes Angebot für Goldsucher, besonders wegen der ruhigen
›Non-motion‹/statischen, manuellen Bodenanpassung. Vor allem auf kritischen, hochmineralisierten
Böden, wo UPEX® ONE-2 in der Laufruhe einfach überzeugte. Klaus Ebinger versichert,
dass die Entwicklung unabhängig von diesem positiven Ergebnis, weitergeht. Ein PI-Flaggschiff
ist geplant.
Prüfeinrichtung kurz vor dem Verfüllen mit dem Erdboden.
GPX 4500, X-Terra 70, UPEX® ONE-2, TREX® 204

Auch TREX® 204, eine modifizierte Variante, hob sich bei diesem Test
eindeutig gegenüber dem MINELAB X TERRA 70 in der Tiefenreichweite
ab. Damit sind die TREX®-Vorteile bei weitem noch nicht erschöpft:
Mit der schmalen Sonde erreicht man Suchstellen zwischen Grasbüscheln,
Baumwurzeln, großen Felsblöcken und in Gesteinsspalten,
wo ein Suchteller einfach nicht nah genug an mögliche Fundobjekte
rankommt.
Abschließender Hinweis: ›Dank‹ der extremen Unwetter in Australien zum Jahreswechsel 2010/11 verwandelte sich das sonst rote Outback in
einen mannshohen grünen Grasdschungel. Dadurch entstand die Situation, dass mit meinem bewährten TREX® 204 bessere Fundmöglichkeiten
für Gold-Nuggets bestanden, als mit meinem GPX 4500 von MINELAB oder mit meinem UPEX® ONE-2 von EBINGER, mehr dazu in den folgenden
Artikeln!
10 Monate im Jahr fließt hier überhaupt kein Wasser!
Der Caledonia-Creek konnte erst nach 3 Tagen wieder durchfahren werden.
Das Gras behinderte die Suchteller-Detektoren, aber weniger das Trex 204 mit seiner schmalen Suchsonde.
Aufgrund der gewaltig wachsenden Vegetation konnte nur noch das TREX“ 204 zum sinnvollen Einsatz kommen!
Die Wirkungsweise der neuen Suchsonde ermöglicht eine deutlich gesteigerte
Erkennung von Eisen oder Buntmetall-Objekten. In der Regel
sind Eisensplitter oder Nägel für den Sucher uninteressant. Vor allem
stören viele flache Eisenblechfragmente den Sucher, welche die sogenannten
Oldtimer, Goldwäscher vor etwa 100 Jahren, bei ihrer Goldsuche
im Outback zurückließen. Aus meiner Erfahrung ist die Identifizierung
dieser Störobjekte mit ›Detektoren mit Suchteller‹ deutlich
schwieriger.
ebingernews | 5

UPEX ONE-2
EBINGER Pi-Technik für die Goldsuche, made in Germany!
Peter Bawelski alias German Peter
Thornborough 2011 im grünen Hodgekinson Goldfield
Endlich, schon sechs Monate im Busch, die Regenzeit
hatte schon Mitte September begonnen, und dann
kam die neu entwickelte UPEX® ONE-2 Elektronik an.
Die ersten Experimente machten mich richtig neugierig.
Also fuhr ich am nächsten Tag zu einer guten
Nuggetfundstelle.
Das UPEX® ONE-2 arbeitet ruhig und gleichmäßig, mit
wenigen Störsignalen auf Stufe High und fast keinen Störsignalen
auf Stufe Medium. Um die Leistungsmöglichkeiten
verschiedener Metallsuchgeräte und der verschiedenen
Suchspulen zu erkennen, suchte ich einen kleinen
Bachlauf mit jedem Gerät auf etwa 10 Meter Länge ab
und markierte mit kleinen Strichen in der Erdoberfläche
die angezeigten Objekte, ohne diese auszugraben.
Die Geräte EBINGER TREX® 204 und MINELAB X-Terra
70 zeigten nur halb soviele Objekte an, wie die PI-
Suchgeräte EBINGER UPEX® ONE-2 und MINELAB GPX
4500, weil die starken PI-Signale, besonders bei Verwendung
größerer Suchspulen, zwangsweise meistens tiefer
wirken.
Am UPEX® ONE-2 wurde die mitgelieferte 11“/28 cm
Spiralspule/Suchspule von EBINGER verwendet, aber
auch Mono PI-Spulen anderer Hersteller (Minelab 11“/28
cm, Coiltek 6“/15 cm und Nuggetfinder 9“ x 14“/23 x
35cm + 14“/35 cm + 16“/40 cm) arbeiteten sehr gut. Die
kleine 6“/15 cm Mono von Coiltek überraschte mit besserer
Laufruhe und Arbeitsstabilität am UPEX® ONE-2 statt
am GPX-4500.
6 | ebingernews
Experimentierfreude macht schlau
UPEX® ONE-2 im grünen Grasdschungel

Alle Objekte wurden sowohl vom UPEX® ONE-2 wie
auch vom GPX 4500 bei Verwendung gleichgroßer
Suchspulen entsprechend geortet. Leistungsunterschiede
waren nur gering zu Gunsten des GPX 4500 merkbar, dafür
glänzte das UPEX® ONE-2 mit seiner ruhigen sicheren
Arbeitsweise und der stabilen manuellen Bodenanpassung,
während die Automatik für Bodenänderungen des
GPX 4500 selbiges immer wieder auf unruhige Abwege
schickte.
Nach den Vergleichen zeigten die georteten Objekte
ihre wahre Natur als kleine eiserne Schuhnägel und einige
Messingbruchstücke, 1 x 1 x 5–8 mm groß, die in diesem
Bachlauf verteilt waren. Leider war kein Gold dabei.
Nach diesen ersten positiven Erkenntnissen verstaute
ich alle Testgeräte und Testspulen im Auto und erkundete
mit dem UPEX® ONE-2 und der 9“x14“ Monospule die
weitere Umgebung. In den verbleibenden 2 Stunden fand
das Ebinger UPEX® ONE-2 noch ein Kleinkalibergeschoss,
zwei kleine Eisennägel und ein 0,4 Gramm Gold-Nugget.
Experimente mit dem neuen UPEX® ONE-2 folgten um
die Einsatzmöglichkeiten des neuen Detektors herauszufinden.
Das Gerät ist mit dem handlichen S-Schaft sehr
gut im Gelände zu führen und überzeugt mit seiner ruhigen
zuverlässigen Arbeitsweise. Besonders die manuelle
Bodenanpassung vermittelt eine gute Kontrolle der Bodenbedingungen,
denn Veränderungen des Bodens deuten
immer auf mehr oder weniger magnetische Mineralien
hin. Die höhere Ablagerungsdichte von magnetischen
Mineralien dient vielen erfahrenen Goldsuchern als Indikator,
dass die Chancen Goldnuggets zu finden, steigen.
Zuviel Buschgras … …..begünstigt das TREX® 204 !
Der ›günstigere‹ Boden wird durch Unruhe des Grundtons erkannt, die GEB von Hand
passend eingestellt, und dann wird mit fleißiger Feinarbeit weitergesucht, ob diesmal in
diesem, mit Mineralien reicherem Boden, die begehrten Nuggets dabei sind.
Besondere Freude bereitete mir jeder neue Suchtag, wenn mit Gleichgesinnten die
Jagd auf Goldnuggets losging, denn ich brauchte das UPEX® ONE-2 nur einzuschalten,
meine Tonschwelle minimal nachzuregeln, die GEB den Bodenbedingungen des neuen
Suchgeländes anzupassen und los! Während ich schon die ersten Objekte ausgrub, programmierten
meine Kollegen noch ihr MSG.
Einfach…
Trotz der Vorteile brachten die weiteren Einsatztage mit dem UPEX® ONE-2 erstmal
abgesehen von einigen ca. 100jährigen Münzen und Knöpfen, sowie einigen Musketenkugeln
nur noch 20 Hufeisen und weiteren Eisenschrott zu Tage.
Jedoch die tropischen Regenschauer der folgenden Tage und Wochen veränderten die
weiteren Suchaktivitäten. Das Haupthindernis für jede erfolgreiche Explorationsarbeit
wuchs dann aus dem Boden. Grass, Sperrgrass bis zwei Meter Höhe und Kräuter, alles
was irgendwie wachsen konnte, behinderte das Schwenken jeder Art Suchteller in Bodennähe,
um Gold finden zu können.
So ›wuchsen‹ die günstigeren Suchbedingungen für den Einsatz des TREX® 204.
ebingernews | 7

Mit Trex ® 204 auf Goldnuggetsuche im Outback
Peter Bawelski alias German Peter | Relikte, Goldnuggets aus Ghost-Towns, Mining-Camps, Bachläufen und Abraumhalden.
Das TREX 204 als Prototyp erfolgreich im Härtetest
8 | ebingernews
Typisches Prospektionscamp im Outback
Nach meinen Sucherfolgen mit dem TREX® 204 Vorläufer im Outback Ende 2004
und weiteren schönen Funden in Europa, bekam ich ab Mitte 2010 endlich wieder den
roten goldhaltigen Boden unter die Suchsonde meines verbesserten TREX® 204.
Nachdem das Basiscamp im Outback zweckmäßig aufgebaut war, begann die Suche
nach Goldnuggets. Zuerst in einigen Bachläufen und deren Umgebung wo frühere
TREX® 204-Einsätze schon einige Goldnuggets ans Tageslicht brachten.
Die Suche in solchen Bereichen wird hauptsächlich mit starken PI-MSG wie z.B. mit
dem UPEX® ONE-2 oder Minelab Pi-MSG betrieben, bis man auf Bereiche trifft, wo die
Oldtimer der Goldsuche vor ca. 100 Jahren campten und dabei leider einiges verloren haben.
Viel Eisenschrott wie verrottete Blechdosen, Nägel, Hufeisen, kaputte Werkzeuge
und ähnliches, aber auch verlorene Knöpfe, Schnallen, Münzen und sogar Goldnuggets.
Entsprechend den Suchmethoden der Vergangenheit haben die Oldtimer sogar recht oft
in Bachnähe ihre Camps auf goldhaltigem Boden errichtet.
Solche Bereiche werden wegen der Anhäufung von Schrottfunden mit den zu starken
Pi-Geräten mit mäßiger oder keiner Metallunterscheidung, gemieden und wenig abgesucht.
Auch viele TR-Suchgeräte mit Suchteller stoßen in den Campbereichen auf zwei
Probleme. Die mineralienreichen Böden vermindern die Suchtiefe und sehr viele Schrottobjekte
wie flache Bleche und ringförmige Teile aus Eisen, werden wie Buntmetall angezeigt
und mit Zeitverlust bei 35 Grad aus dem Boden gearbeitet.
Das nervt!

Nach meinen Erfahrungen mit dem Vorläufer des
TREX® 204, war ich mit dem aktuellen Gerät so richtig
heiß auf diese wenig abgesuchten Gebiete. Schon nach
wenigen Einsatztagen entdeckte ich wieder einen alten
Campbereich mit sehr vielen Metallsignalen im Boden.
Bis zum Abend fand ich etwas vom Camp entfernt noch 2
kleine Nuggets und freute mich auf den nächsten Tag mit
meinem TREX® 204.
Heute blieb mein Pi-Detektor im Camp, und mit TREX®
204 im Rucksack fuhr ich, nach GPS-Daten, per Motorrad
direkt in das gestern entdeckte alte Camp.
Für alle Leser die das TREX® 204 noch nicht kennen ist
hier meine Kurzvorstellung :
Das TREX® 204 wurde von der Firma EBINGER in Köln
(Germany) entwickelt, um für spezielle Suchaufgaben,
z.B. Archäologie und Polizei, aber auch für Hobby- und
Mineraliensucher ein Metallsuchgerät mit Metallunterscheidung
anzubieten, das der professionellen Technik
der Firma EBINGER entspricht (EBINGER baut zuverlässige
MSG für die humanitäre Minenräumung seit 1969).
Das robuste TREX® 204 arbeitet zuverlässig und störungsfrei,
auch im Regen. Suchzeiten von ca. 80 Stunden
mit 6xAA-Batterien lassen Akkus vergessen.
40 cm
30 cm
20 cm
M2 / MS
10 cm
M4 / MS & Fe
M8 / MS & Fe
M16 / MS
M16 / Fe
0 cm
Der Wirkungsbereich von der Seite dargestellt.
10 cm
20 cm
30 cm
Am besten gefallen mir der ergonometrisch geformte S-Schaft für stundenlange Sucharbeit,
die einfache Bedienung, die schlanke Suchsonde, deren besonderes Wirkungsfeld,
so wie die daraus resultierende sehr saubere Metallunterscheidung zwischen Eisen- und
Buntmetallobjekten. Der vielfach bewährte S-Schaft liegt gut in der Hand, ist robust,
in drei Teile zerlegbar und so konstruiert, dass das Kabel von der Suchsonde zur Elektronik
innen im Schaft geführt wird. So wird es sicher vor Beschädigungen geschützt,
wenn ein Gelände mit viel Gestrüpp genau abzusuchen ist.
Das TREX® 204 kommt tatsächlich mit nur 3 Einstellern aus:
Um die einfache Bedienung beneiden mich viele Kollegen die Ihr MSG erst mal zweckmäßig
›programmieren‹ müssen (was oft unverständlich erklärt ist). Ich schätze die manuelle
GEB, weil viele Regelautomatiken das Entdecken tief im Boden liegender Objekte
eher verhindern als fördern. Die Elektronik arbeitet driftfrei, zuverlässig und braucht
auch nach Suchpausen selten nachgeregelt zu werden. Es sei denn, die Bodenverhältnisse
ändern sich, dann reagiert das TREX® 204 etwas unruhig, was aber mit dem Nachregeln
der GEB wieder stabilisiert wird. Für mich ist dieses Verhalten eine wichtige Information,
denn der Wechsel der Bodenarten kann auf typische goldhaltigere Gebiete
hindeuten, oder in Europa auf Böden hinweisen, die durch Besiedlungsaktivität verändert
sind.
Gegenüber digitalisierten MSG, bietet die analoge Tonanzeige des TREX® 204 weitere
Vorteile, um zeitsparend eine Idee von den im Boden liegenden Metallobjekten zu
bekommen. Die zunehmende Lautstärke hilft mir anzunehmen, wie groß ein Objekt
ist, wo und wie tief es ungefähr im Boden steckt. Gleichzeitig informiert mich die den
Metallen entsprechend sich verändernde Tonhöhe, ob ich ein Metallobjekt aus Eisen
oder Buntmetall unter der Suchsonde habe. Die Suchsonde des TREX® 204 hat eine Sender-
und Empfängerspule die mit ca. 14kHz arbeitet. Die ungewöhnliche Gestaltung der
Suchsonde bietet wichtige Vorteile.
0 cm
10 cm
20 cm
30 cm
40 cm
1. Der Sens-Einsteller für 3 Betriebsarten:
I Allmetall, Ideal für eine genaue Justierung der Bodenanpassung
II Ton-Unterscheidung, zeigt Eisenobjekte mit fallender Tonfrequenz
an und zeigt Buntmetalle mit ansteigender
Tonfrequenz an.
III Eisenfilter, wird der Tonunterscheidung
zugeschaltet und blendet weitgehend
Objekte, welche mit fallender Tonfrequenz
anzeigt werden aus.
2. GEB der Regler für die Bodenanpassung
3. TUNE der Regler für die Tonschwelle.
Zusätzlich informieren 2 Leuchtdioden,
Grün/Rot, wenn die Batterien leer werden.
40 cm
30 cm
20 cm
10 cm
0 cm
Der Wirkungsbereich von vorne dargestellt.
M8 / MS & Fe
M4 / MS & Fe
M2 / MS
Meine Skizzen stellen in etwa den Wirkungsbereich der Suchsonde auf Eisen-/Messingmuttern von M3 bis M16, in Medium Luft gemessen, dar.
10 cm
20 cm
30 cm
M16 / MS
M16 / Fe
40 cm
0 cm
10 cm
20 cm
30 cm
40 cm
ebingernews | 9

Das Wirkungsfeld der elektromagnetischen Wellen wirkt wie die Bugwelle eines
Schiffes nach vorne gerichtet und hat die höchste Empfindlichkeit senkrecht unter der
Suchsondenspitze, weshalb die Lage eines Metallobjektes sehr genau erkannt wird. Sowohl
die schmale Suchsondenform, als auch das nach vorne gerichtete Wirkungsfeld,
erleichtern und ermöglichen präzise Ortungen von Metallobjekten an und in Engstellen,
besonders in felsigem Gelände, wo große Suchteller nicht nah genug an mögliche Metallobjekte
heran geführt werden können.
Der ungewöhnliche Aufbau der Suchsonde bietet noch einen besonderen Vorteil.
Nach einiger Übung und Erfahrung wie die Suchsonde richtig an ein unbekanntes Metallobjekt
herangeführt wird, stieg meine Trefferquote, richtig vorauszusagen, ob ein
Buntmetall- oder ein Eisen-Objekt im Boden liegt, deutlich an.
Besonders ringförmige oder flache Bleche aus Eisen, die formbedingt starke Wirbelstromeffekte
zeigen, werden von den meisten Suchtellergeräten als Buntmetall angezeigt.
Mit etwas Erfahrung, wie die Suchsonde an die Metallobjekte herangeführt wird,
konnte ich sehr viele dieser irritierenden Eisenobjekte richtig erkennen und viel Zeit
und Anstrengung sparen, unerwünschte Objekte auszugraben.
Reste eines Camps der Oldtimer
Nun zur Praxis, bzw. auf ins alte Camp.
Dort angekommen, TREX® 204 eingestellt, um mit der Tonunterscheidung
zu suchen.
Die Metallobjekte an einer Geländekante waren sehr zahlreich. Zwischen
einigen Eisenobjekten fand ich diverse alte Knöpfe, 3 Silbermünzen,
mehrere Bleigeschosse und sogar ein verbeultes Zündhütchen wie
diese früher mit Perkusionswaffen verwendet wurden. Dann suchte ich
oberhalb der Geländekante weiter. Jetzt war ich im Kern des Lagers, wo unglaublich
viele Eisenobjekte schon auf der Oberfläche erkennbar waren und
noch mehr den Boden verseuchten.
10 | ebingernews
Hier kam die Stufe III mit Eisenfilter zum Einsatz. Es
war wirklich erstaunlich wie viele sichtbare, bis etwa
handgroße Eisenbleche, nicht mehr angezeigt wurden.
Dafür fand ich zwischen dem Eisenschrott noch viele
verlorene Buntmetallobjekte der Goldsucher wie Knöpfe,
Schnallen und Münzen bis hin zu einigen einfachen
Schmuckstücken der tapferen Pionierfrauen.
Ähnliches, inklusive einiger Goldnuggets, fand ich
auch in den Bereichen anderer Geisterstädte. Aber es
wurde noch viel spannender und die Funde goldhaltiger,
als ab November 2010 bis etwa März 2011 die extreme Regenzeit
alles veränderte.

Das rote Outback Australiens wurde grün, zu grün!
Das Tor zum Goldfield, der Hodgekinson River, ca. eine Woche geschlossen
Tropische Regenfälle verwandelten trockene Bachläufe in wenigen Stunden in reißende
Flüsse und verhinderten oft tage- bis wochenlang die Fahrt in interessante Fundgebiete.
Wege waren zugeschüttet, weggeschwemmt oder unglaublich schnell kaum sichtbar
zugewachsen.
Abgesehen von vielen Schäden durch Überschwemmungen, wurden Gold- und Mineraliensucher
besonders von emporschießendem Gras, Speergrass bis 2 Meter Höhe und
weiteren Pflanzen total am Suchen mit Metalldetektoren gehindert. Großflächiges Absuchen
interessanter Areale nach Goldnuggets war unmöglich.
Suchten Sie schon mal mit einem Detektor mit 40 cm Suchspule in einem Maisfeld?
Das Buschgras ließ keine Bewegungsmöglichkeiten für Suchspulen zu. Über Spinnen
in riesigen Netzen und alles was da so im Gras schlängelte, wollen wir hier besser nix
berichten. In den Goldfeldern waren nur noch wenige Flächen, alte Abraumhalden von
Gold-Waschanlagen und 2–5 Meter breite Bachläufe so gering bewachsen, dass dort die
Suche mit einem Metalldetektor möglich war.
Auf Augenhöhe …
Abraumhalden der Oldtimer
Aber die Halden und Bachläufe sind durch die früheren
Aktivitäten der Oldtimer so extrem mit Eisenschrott
verseucht, dass dieses goldnuggethaltige Gelände nur
mit Metalldetektoren abgesucht werden können, die eine
sehr hohe Treffsicherheit haben, Eisenteile ohne Ausgraben
gegen Buntmetallobjekte zu erkennen.
ebingernews | 11

Mein neues UPEX® ONE-2 hat keine Metallunterscheidung
und ist trotz guter Suchtiefe für solch ein Gelände
nicht ideal. Das gleiche gilt auch für mein altes Minelab
GPX-4500, das, trotz Diskriminierung im Einsatz mit DD-
Suchspulen, leider besonders die vielen flachen Eisenbleche
von verrotteten Dosen eher als Buntmetall anzeigt,
statt diese als unerwünschte Eisenteile auszufiltern.
Also, ran an den Speck, bzw. an mögliche Goldnuggets
oder Gold in Quarzbrocken, mit dem TREX® 204 das unter
diesen Bedingungen alle Vorteile wie die schmale Suchsonde,
das besondere Wirkungsfeld und die treffsichere
Eisenerkennung, ›goldglänzend‹ überzeugend ausspielte.
Diese Funde bestätigen, das mit Eisenobjekten verschrottete
Flächen in den Goldfeldern Goldnuggets
enthalten, und dass diese Flächen mit herkömmlichen
Metallsuchgeräten bis 2011 wegen der vielen Falschanzeigen
von Eisenschrott nur gering beachtet und abgesucht
wurden.
Ergebnis: Mir hat die Suche mit meinem TREX® 204
viel Freude bereitet, denn mit dem nagelneuen UPEX®
ONE-2 konnte ich wegen des extremen Graswuchses
nicht mehr viel Boden absuchen, weshalb die Goldfunde
unter einer Unze (31,1 Gramm) blieben. Mit dem Minelab
4500 fand ich vor Beginn der Regenzeit immerhin etwa
5 Unzen Gold in Nuggets bevor das Suchgebiet zu einem
Grasdschungel zuwucherte. Mein GPP hat mir die Arbeit,
Goldnuggets zwischen Felsbrocken zu bergen, sehr
erleichtert.
In der Regenzeit war nur noch mein TREX® 204 sinnvoll
einzusetzen, das meine feuchten, anstrengenden Einsätze
mit etwas mehr als 6 Unzen in Goldnuggets belohnte.
12 | ebingernews
„Gut Fund, bzw. Good Luck Mates“, von German Peter

Gedanken zur
Metallunterscheidung Peter Bawelski alias German Peter
Was möchten Sie gerne im Boden finden ?
1. Verborgene eiserne Kisten oder andere
Behälter mit Wertsachen?
Diese können gelegentlich mit normalen
Detektoren gefunden, oder Größenselektiv
mit Pi-Großschleifen gesucht werden.
2. Auf der Erde gelandete Meteoriten ?
Diese werden meistens in Wüstengebieten
mit Allmetallsuchgeräten gesucht.
3. Möchten Sie, wie die Archäologen oder
die Polizei, alles finden, z.B. kleine
Bleikugeln, Splitter, nahezu total korrodierte
Nägel oder ähnliche Eisenreste?
Diese Aufgaben leisten empfindliche
Allmetallsuchgeräte, z.B. TREX® 204.
4. Verlorene Münzen aus verschiedenen Bunt- und Edelmetallen?
Verlorenen Schmuck aus verschiedenen Edelmetallen?
Alte Waffen und Werkzeuge aus Eisen oder Buntmetallen?
Goldnuggets, andere gediegene Metalle oder reiche Erzstufen?
Um diese Fundmöglichkeiten geht es im folgenden Text:
Verloren, gesucht und gefunden
Es spielt keine Rolle, wo Sie suchen, Sie können nur dort fündig werden, wo die Natur
durch Erosion gediegene Metalle oder hochwertige Erze freilegt, oder wo früher Metall
verarbeitende Menschen Metallobjekte in Form von Werkzeugen, Waffen, Schmuck,
Münzen und vieles mehr, verloren, weggeworfen oder verborgen haben.
Etwas Entdecken und Bergen dürfen, ist weltweit lokal mit Gesetzen geregelt und
erfordert persönliche Auskünfte von Fachbehörden und/oder Rechtsanwälten.
Ganz egal wo Sie suchen, Sie können fast alles, in vielfältigsten Formen, Metallen und
Größen, fast überall entdecken; meistens bunt gemischt.
Leider enthält diese bunte Mischung auch sehr viel
Schrott wie z.B.:
• Eisenschrott aller Art von Nägeln und Splittern bis hin
zu Werkzeugen und Waffen
• Buntmetallschrott wie Alu-Folien, Alu-Ziehlaschen,
Messing-Patronenhülsen, Bleikugeln, korrodierte
Zinkmünzen, und vieles mehr was nur noch für den
Schrottwert der Buntmetallobjekte angesammelt werden
kann.
Nach heutigem Forschungsstand können moderne Metallsuchgeräte
der Spitzenklasse recht gut zwischen magnetischen
und nichtmagnetischen Metallobjekten bis
etwa Daumengröße unterscheiden. Also eine Trennung
von magnetischen Eisen- oder Nickelobjekten (auch Meteorite)
und Buntmetallen wie Aluminium, Blei, Bronze,
Gold, Kupfer, Messing, Silber, Zinn, Zink, vielen Mischmetallen
oder hochgradigen Buntmetallerzen mit Antimon,
Bleiglanz, Bismut, sowie gediegenem natürlichem-
Kupfer, Silber oder Gold, ist recht gut möglich.
Gold
Silber
Kupfer
Bleiglanz
2 x Bismut
Lagebedingt, wenn der Boden natürliche Eisenanteile
enthält oder wenn größere Eisenteile kleine Buntmetalle
abschatten, entsteht eine Verlustrate. Diese Verlustrate
auf interessante Buntmetallobjekte steigt dann rapide
an wenn gegen unerwünschte Eisenobjekte, sogenannte
Diskriminatoren, übermäßig hoch geregelt werden, oder
wenn Detektoren mit vielfältigen Programmiermöglichkeiten
wegen missverständlichen Bedienungsanleitungen
falsch programmiert werden.
Es gibt zwar Suchbeispiele, z.B. an Badestränden in
Australien mit einer harten Diskriminierung von Eisen
bis in den Buntmetallbereich hinein, kleine Alufolien,
kleine Nickelmünzen, Aluminium-Ziehlaschen und ähnlichen
Schrott von der Anzeige auszublenden und dafür
hauptsächlich die Ein- oder Zwei-Dollarmünzen aus
Messing, sowie gelegentlich dicke Silberringe zu finden.
ebingernews | 13

Aber, mit dieser Einstellung werden leider auch dünne gespaltene Silberringe, besonders
dünne 8, 9, 14 Karat, ja manchmal sogar 18 Karat Goldringe und Platinringe ausgefiltert
und wie Eisen nicht mehr angezeigt und verloren, bzw. für fleißigere Sucher
liegengelassen.
Gesuchtes und Schrott, hat oft zwangsweise ähnliche Anzeigen
Suche ich ein interessantes Gelände ab, dann möchte ich gerne alle Buntmetallobjekte
und meistens alle Eisenobjekte finden die größer als mein Daumen sind. Eisenobjekte
können interessante Werkzeuge sein. Buntmetallobjekte können in den vielfältigsten
Formen, Größen und Legierungen interessant sein.
Viel Eisenschrott ist unter Daumengröße
Darum bevorzuge ich für sehr viele Sucheinsätze das TREX® 204 von EBINGER. Oft
habe ich schon die ersten Funde, während meine Kollegen noch ihre Detektoren programmieren
und die richtigen Einstellungen suchen.
Aber viel wichtiger ist – da ich fast nur in der Betriebsart mit Metallunterscheidung
suche – dass das TREX® 204 alle Metallobjekte anzeigt, die im Suchbereich der Suchsonde
liegen. Die Tonveränderungen ›unterscheiden‹, ob es ein Buntmetall- oder ein Eisenobjekt
ist, ohne kritisch zu erkennende Metallobjekte weg zu filtern. Buntmetalle werden
ausgegraben und Eisenteile werden dann ausgegraben, wenn ich entsprechend der
analogen Tonanzeige ein Eisenteil in interessanter Werkzeuggröße annehmen kann.
Interessante Eisenfunde, etwa Werkzeuggröße
14| ebingernews
Tiefere Metallobjekte die wegen des schwachen Rücksignals
nicht als Buntmetall oder Eisen erkannt werden
können, werden gegenüber vielen diskriminierenden Detektoren
schwach angezeigt statt weggefiltert. So kann
ich diese Objekte angraben, auf tieferer Suchebene erkennen
und bei Interesse bergen statt verlieren.
Für extrem mit Eisenschrott belastete Suchflächen hat
das TREX® 204 auch einen Eisenfilter, den ich zwar selten
nutze, dessen Präzision mich aber besonders in den alten
Goldsuchercamps immer wieder überrascht und mit
erstaunlichen Kleinfunden wie Knöpfe und Münzen bis
hin zu Goldnuggets belohnt hat.
Sammler Freuden im Outback
Es ist halt wichtig sein Werkzeug, einen Metalldetektor
ohne viel ›Schnickschnack‹, richtig anzuwenden und
dort wo wegen verschiedenster Fundbedingungen die Signale
unsicher sind, da hilft nur etwas Fleiß.
Weitere Einsatzberichte von Metallsuchgeräten werden
folgen, ich wünsche allen Sucherkollegen viel Erfolg
und Spaß mit Ihrem Detektor!
Good Luck und Gut Fund, German Peter.

Zusatzinformationen über die
fundmöglichkeiten
Gold in Australien
Peter Bawelski alias German Peter
Geologisch betrachtet ist Australien ein sehr alter Kontinent
dessen Oberfläche über sehr große Zeiträume durch Erosion
zum Teil abgetragen wurde. Dabei werden viele leichte Mineralien
zerstört und ins Meer transportiert oder in großen
Sedimentbecken abgelagert wo sie zu Stein werden. Dort, wo
erzhaltige Berge durch Erosion kleiner wurden, konzentrieren
sich schwerere Erze in mineralienreichen Ablagerungen in und an Wasserläufen,
aber auch in flachen Senken und zahlreichen ungewöhnlichen Plätzen, an denen die
Natur weiterhin mit Wind, Wasser und Pflanzen arbeitet.
Bei der Erosion von goldhaltigen Quarzadern, einige mm bis einige Meter Breite, zerbröckelt
das goldhaltige Quarz in teils gediegenen Goldstaub bis hin zu 40 kg schweren
Nuggets, bzw. in Quarzbrocken aller Größen mit unterschiedlichem Goldgehalt. Quarzbrocken
mit mehr oder weniger sichtbarem Gold werden in Australien ›Spezimens‹ genannt.
Per Erosion des Geländes, werden Goldstaub, Nuggets und Spezimens weiter befördert
und in Senken oder Wasserläufen stellenweise angereichert.
Dieser Spezimen enthät ca. 14,5 Gramm Gold Fast solide Goldnuggets

An solchen Wasserläufen haben die ersten Goldsucher mit der Waschpfanne so gut wie
möglich Goldstaub und Nuggets aus den Sedimenten gewaschen. Bergmännisch erfahrene
Goldsucher haben dann die goldhaltigen Quarzadern im Umfeld dieser Wasserläufe in
Goldminen abgebaut.
Wir, mit den Metallsuchgeräten, suchen nun die Goldnuggets, die noch auf dem Erosionsweg
von einer Quarzader zum nächsten Wasserlauf irgendwo im Gelände liegen,
bzw. in Wasserläufen oder Abraumhalden nicht gefunden wurden.
Besonders die Abraumhalden bieten gute Fundmöglichkeiten für größere Nuggets
oder Spezimens. Denn aus den Wasserläufen wurden die Sedimente zum Separieren von
Goldstaub zu einer Goldwaschanlage gefahren. Die Sedimente werden dafür über Siebe
in die Anlage gewaschen. Da für die Goldstaubgewinnung hauptsächlich die Sedimente
kleiner als 13 mm (½“=12,7 mm) abgesiebt und gewaschen werden, gelangt das gröbere
Material direkt auf eine Abraumhalde.
Vor allem in die älteren Abraumhalden gelangten über das erste Sieb neben dem Geröll
viel Eisenschrott, Knöpfe und Münzen der Oldtimer und auch größere Goldnuggets und
Spezimens. Gelegentlich, bei schlechter Einstellung der Waschanlagen, können auch
kleinere Goldnuggets im 1–3-Gramm-Bereich im Abraummaterial gefunden werden.
16 | ebingernews
Mein passendes Werkzeug, das TREX® 204
Fazit: In den Abraumhalden stecken viele Eisenobjekte,
einige interessante Buntmetallrelikte und auch schöne
Gold-Nuggets und Spezimens. Funde bis 100 Gramm
kenne ich aus eigener Erfahrung, und von Fundstücken
bis in den Kilogrammbereich hört man gelegentlich als
Sucherlatein am Lagerfeuer.
Jedoch, um Goldnuggets oder Buntmetallrelikte in den
Abraumhalden und anderen stark verschrotteten Flächen
wie z.B. alten Camps oder Geisterstädten finden zu können,
muss man sehr treffsicher metallunterscheidende Detektoren
einsetzen.
Die große Reichweite einiger PI-MSG überfordert dann
die meisten Sucher mit der Arbeit, trotz Eisendiskriminator
dieser PI-MSG, zu viel nicht erkannten Eisenschrott
ausgraben zu müssen, bis gelegentlich ein Goldnugget
zum Vorschein kommt.
Als europäischer Münzsucher bin ich an viel Eisenschrott
in mäßig mineralisierten Böden gewöhnt, der mit
einigen TR-Detektoren, mit geringer Verlustrate guter
Teile beherrschbar ist. Die mineralisierten Böden im Outback,
aber auch in anderen Goldfundgebieten geben ihre
Schätze jedoch nur an anspruchsvollere Metalldetektoren
und erfahrene Sucher frei.
Die ungewöhnliche, aber bewährte schmale Suchsonde
des TREX® 204 vom deutschen Hersteller Klaus Ebinger,
verschafft dem Sucher bei diesen Fundbedingungen doch
einige ›goldwerte‹ Vorteile. Technisch bedingt bietet die
Suchsonde einem erfahrenem Sucher eine größere Treffsicherheit,
Eisenteile zu erkennen und zeitsparend im Boden
zu lassen, dafür aber Buntmetallrelikte und Goldnuggets
punktgenau aufzuspüren und zu bergen.
Diese Vorteile zahlten sich besonders unter den verschärften
Sucheinschränkungen der Regenzeit aus. Denn
in der Suchsaison Ende 2010 bis Anfang 2011 waren durch
ungewöhnlich schnellen und hohen Buschgrasbewuchs
bis in zwei Meter Höhe, nur noch flache Wasserläufe, freigeschwemmte
oder verlagerte Geröllbänke und gering bewachsene
Abraumhalden absuchbar.

Einsatzempfehlung GPP
Peter Bawelski alias German Peter
Von Marchflies (Pferdebremsen) ›umschwärmt‹.
Tragemöglichkeit des GPP an der Schulter, wenn mit Mono-Spulen größer als
11 inch / 280 mm gesucht wird.
Der GPP ist bei der Goldsuche im Outback – auch an
anderen Orten – ein handlicher Zeit- und Grabungsaufwand
sparender Helfer. Nuggets, oder Münzen, Patronenhülsen
etc., wurden in Schieferspalten, Vertiefungen,
oder Zwischenräumen von Felsen und dicken
Wurzeln, punktgenau lokalisiert, und beschädigungsfrei
geborgen, ohne unnötig festen Boden aufbrechen zu
müssen.
Viel Zeit wurde gespart, Beschädigungen vermieden,
wenn der GPP bei größeren Objekten in der Oberfläche die
Umrisse anzeigte, bevor gegraben wurde.
Der GPP konnte praxisgerecht dem UPEX® ONE-2 oder
den Goldsuchgeräten von Minelab die genaue Objektlage
anzeigen, ohne diese Arbeits-Detektoren abschalten zu
müssen.
Der GPP ortete störungsfrei Metallobjekte in Löchern
mit Hindernissen, wenn die Suchspule des Arbeitsdetektors
etwa 1 – 1,5 Meter neben dem Grabungsbereich lag.
Besonders Hilfreich war der GPP wenn im Bereich eines
Grabungsloches mehrere Objekte lagen, dann konnte ich
problemlos ein Objekt nach dem anderen punktgenau bergen,
weil die dynamische Tonanzeige sehr gut die Nähe
und Größe der Objekte analog anzeigt.
Wenn am UPEX® ONE-2 oder an einem Minelab PI, Mono-Suchspulen größer als
11“/280 mm eingesetzt werden und der GPP im Hüftbereich in einer Tasche getragen
wird, zeigen die PI-Detektoren mit den größeren Mono-Suchspulen den GPP – auch ausgeschaltet
– bei jeder Schwenkbewegung wie ein Objekt an.
Die Anschaffung des GPP rechnet sich bei intensiver Suchtätigkeit schon wegen der
Zeitersparnis beim präzisen Bergen von Fundobjekten etwa nach 6 Monaten.
Die beschädigungsfreie Bergung einer seltenen Münze kann den Wert des GPP, unter
glücklichen Umständen, schon beim ersten Einsatz übersteigen.
Der der GPP ist als zuverlässiger Helfer so einfach anwendbar, das eigentlich nur eine
Aussage seinen Wert beschreibt:
Wer seinen Nutzen kennt, nimmt für die Feinarbeit immer den GPP.
Wozu große Löcher graben, Wurzeln abhacken oder Felsen bewegen,
wenn der GPP präzise anzeigt, wo das Objekt steckt?
ebingernews | 17

Es geschah Ostern 2011. Viele Naturfreunde und Sucher kamen zum
Campen auf IKE’s Campingground in Kingsborough, North-Qld./Australien.
Das Outback war selten so schön grün wie dieses Jahr nach
der Regenzeit, vieles war zugewachsen, aber das hält keine Australier
davon ab, im Busch zu wandern, Mineralien zu suchen, Goldstaub
zu waschen oder mit einem Metallsuchgerät nach Relikten
der Oldtimer bzw. nach Goldnuggets zu suchen.
Der pure Genuss der Natur war für alle Camper und Buschläufer
entspannend. Die Mineraliensucher kamen mit kleinen Quarzkristallstufen
zurück, und gelegentlich kann man im Hodgekinson
Goldfield auch Antimonnuggets detektieren, oder etwa 50 KM
weiter auch schöne Rauchquarzkristalle und Erzstufen mit Wolframit,
Molybdän und Bismut finden.
Da alle größeren Bäche reichlich Wasser führten, hatte jeder, der
mit der Waschpfanne loszog, am Abend etwas selbst gewaschenen
Goldstaub zum Vorzeigen, womit der fachliche Meinungsaustausch am
Lagerfeuer garantiert war.
Peter Bawelski alias German Peter
Der Weg nach links oben verläuft durch die Ghost-Town Kingsborough im Hodgekinson-Goldfield
18 | ebingernews

Ein seltener Fund aus der Zeit der Pioniere
Das gut belegte Campingareal bei IKE, wirkte besonders am Abend im Schein der vielen
Feuerstellen wie ein Blick über 100 Jahre zurück, als dort die ersten Pioniere, Goldsucher
und Entdecker ihre Lagerplätze anlegten.
Wer in diesen Ostertagen mit einem Metalldetektor loszog, der war fündig auf den
Spuren der Oldtimer unterwegs. Klar, es wurde einiges an Eisenschrott gefunden, aber
auch größere Werkzeuge, welche die Kunst der Schmiede immer noch in beachtlich guter
Erhaltung zeigten. Einige Sucher fanden auch alte Knöpfe, Schnallen, Schmuckstücke
und schöne Silbershillinge aus der Zeit von Queen Victoria.
In Australien gibt es auch sehr viele aktive Sucherinnen die sogar in reiferen Jahren
ebingernews | 19

noch mit einem recht schweren Minelab-Detektor auf
Nuggetsuche gehen. So auch dieses nette Team. Mary
zog mit ihrem Mann George und Schwester Wally los,
um Gold zu suchen. Die Schwestern wechselten sich
beim Suchen mit dem Detektor ab und George musste
alles ausgraben, was sie fanden. 3 Sucher, ein Metalldetektor,
das ist nur der halbe Spaß, also lieh ich Wally am
nächsten Tag das TREX® 204. Nach 20 Minuten Einweisung,
wie das TREX® 204 zu bedienen und vor allem zu
verstehen ist, zogen sie los.
Erst am späten Nachmittag sah ich das Dreierteam
wieder, gerade rechtzeitig um noch vor Sonnenuntergang
das Dinner zu grillen. Das breite Grinsen von allen ließ
etwas goldenen Glanz erwarten, aber es kam ganz anders.
Sie freuten sich, wie leicht und zielgenau das TREX®
204 im Vergleich mit ihrem Minelab arbeitet. Denn sie
erkannten besser, ob das TREX® 204 ein kleines oder größeres
Eisenteil oder Buntmetall anzeigte und konnten sofort
den Punkt bestimmen, wo das Objekt im Boden lag,
während sie bei der Arbeit mit dem Minelab oft große Löcher
graben mussten, bis sie das Objekt endlich fanden.
Aber heute wurden sie mit dem TREX® 204 in einem
größeren Bach auch fündig, fanden aber nicht wie erwartet
ein schönes großes Goldnugget, sondern einen viel
selteneren Fund.
Sie entdeckten einen Cal.44 Lefaucheux-Revolver, den
vor ca. 100 Jahren ein Goldsucher oder Entdecker verloren
hatte. Das war mal wieder ein schönes, spannendes,
langes Wochenende im Hodgekinson Goldfield bei IKE in
Nord-Queensland.
Good luck and lots of fun, Peter!
Finden Sie uns auf der BOOT!
Alle in dieser News vorgestellten
EBINGER-Metalldetektoren GPP, TREX® 204 und
UPEX® ONE-2 sowie weitere Informationen
erhalten Sie bei der SECON GMBH
Unterwasser
Metallsuchgeräte
ORTUNGSTECHNIK
www.secon-metaldetectors.com
SECON Sicherheitstechnische Anlagen GmbH
Vulkanstraße12 · 54578 Wiesbaum
Tel. 06593 9809-990 · Fax 06593 9809-999
E-Mail info@secon-metaldetectors.com
Anzeige
Die SECON Sicherheitstechnische Anlagen GmbH, Wiesbaum/Eifel übernimmt im Ebinger-Firmenverband den Vertrieb der Land- und Unterwasserdetektoren im Breitenmarkt!
Termine | Events
Boot Düsseldorf
21.01. – 29. 01. 2012
IWA
09.03. – 12. 03. 2012 | Nürnberg
GPEC
11. 09. – 13. 09. 2012 | Leipzig
SECURITY
25.09. – 28. 09. 2012 | Essen
Milipol Qatar
26. 11. – 28. 11. 2012
21.01.-29.01.2012
Stand D 33
(Nähe Tauchturm)
Impressum | Imprint
Herausgeber | Editor
Ebinger Prüf- und Ortungstechnik GmbH
Hansestraße 13 | 51149 Cologne | Germany
Phone +49(o)2203 977100
Fax +49(o)2203 36062
info@ebinger.org | www. ebingergmbh.de
Ebinger GmbH | Niederlassung Eifel
Vulkanstraße 14 | 54578 Wiesbaum
Germany
Phone +49(o)6593 998940
Fax +49(o)6593 9989450
eifel@ebingergmbh.de
Redaktionsleitung | Editorial management
Klaus Ebinger | Ingeborg Ebinger
Redaktion | Editorial staff
Peter Bawelski | Klaus Ebinger
Ingeborg Ebinger
Art direction & layout
Digital Artwork, Bonn
Fotos | Photos
EBINGER | Peter Bawelski | Daniel Bawelski
fotolia
Druck | Printing
Druckerei Engelhardt GmbH,
Neunkirchen-Seelscheid
Vasen Big Print, Hennef
Für Druckfehler wird nicht gehaftet.
Änderungen in Beschreibungen und Abbildungen
bleiben ausdrücklich vorbehalten.
Gedruckt in Deutschland.
Subject to change. Printed in Germany.
EB-NEWS-G-D-3M-11-11