29.11.2012 Aufrufe

Deutscher Bundestag Unterrichtung

Deutscher Bundestag Unterrichtung

Deutscher Bundestag Unterrichtung

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Deutscher</strong> <strong>Bundestag</strong> – 16. Wahlperiode – 403 – Drucksache 16/10140<br />

56. Werner & Pfleiderer GmbH/Franz Daub und Söhne (GmbH & Co.)<br />

(nach Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof)<br />

Beschluss des BKartA vom 13. Mai 1992, B4-173/91, AG 1992, S. 406<br />

Beschluss des KG vom 15. Dezember 1993, Kart 15/92, WuW/E OLG 5271<br />

Beschluss des BGH vom 24. Oktober 1995, KVR 17/94, WuW/E BGH 3026<br />

57. Gillette Company/Wilkinson Sword Europe<br />

(nach Rücknahme der Beschwerde)<br />

Beschluss des BKartA vom 23. Juli 1992, B5-42/90, AG 1992, S. 363<br />

58. Zahnradfabrik Friedrichshafen AG/Allison Transmission Division<br />

(nach Rücknahme der Beschwerde)<br />

Beschluss des BKartA vom 15. April 1993, B5-117/92, WuW/E BKartA 2521<br />

59. Fresenius/Schiwa<br />

(nach Rücknahme der Rechtsbeschwerde)<br />

Beschluss des BKartA vom 23. August 1993, B3-52/92, WuW/E BKartA 2591<br />

Beschluss des KG vom 18. Oktober 1995, Kart 18/93, AG 1996, S. 268<br />

60. ATG Automobiltransportlogistik GmbH, Eschborn/Menke Holding GmbH & Co.KG/<br />

Silcock & Colling Ltd.<br />

(nach Rücknahme der Beschwerde)<br />

Beschluss des BKartA vom 20. Juni 1994, B9-2013/94, WuW/E BKartA 2659<br />

61. Narva Speziallampen GmbH (Philips GmbH)/Lindner Licht GmbH<br />

(Beschwerde vom Kammergericht zurückgewiesen, da kein Feststellungsinteresse<br />

nach Aufgabe des Vorhabens)<br />

Beschluss des BKartA vom 11. August 1994, B7-56/94, WuW/E BKartA 2669<br />

Beschluss des KG vom 6. September 1995, Kart 17/94, WuW/E OLG 5497<br />

62. Hannover Braunschweigische Stromversorgungs-AG/Stadtwerke Garbsen GmbH<br />

(nach Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof)<br />

Beschluss des BKartA vom 30. September 1994, B8-111/94, WuW/E BKartA 2701<br />

Beschluss des KG vom 10. Januar 1996, Kart 23/94, WuW/E OLG 5621<br />

Beschluss des BGH vom 15. Juli 1997, KVR 21/96, WuW/E DE-R 32<br />

63. Hochtief AG/Philipp Holzmann AG 3<br />

(Erledigung in der Hauptsache)<br />

Beschluss des BKartA vom 24. Januar 1995, B1-252/94, WuW/E BKartA 2729<br />

Beschluss des KG vom 18. März 1998, Kart 3/95, WuW/E DE-R 94<br />

64. RWE Energie AG/Stromversorgung Aggertal GmbH<br />

(nach Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof)<br />

Beschluss des BKartA vom 22. Februar 1995, B8-178/94, WuW/E BKartA 2713<br />

Beschluss des KG vom 20. März 1996, Kart 4/95, WuW/E OLG 5601<br />

Beschluss des BGH vom 15. Juli 1997, KVR 33/96, WuW/E DE-R 24<br />

65. T & N plc/Kolbenschmidt AG<br />

(nach Rücknahme der Beschwerde)<br />

Beschluss des BKartA vom 6. Juli 1995, B5-25/95, WuW/E BKartA 2829<br />

66. Société d'Application, Routières S.A./Limburger Lackfabrik GmbH<br />

Beschluss des BKartA vom 12. Dezember 1995, B3-50/95, WuW/E BKartA 2820<br />

3 Hochtief hat das Vorhaben aufgegeben; Erledigungserklärung im Rechtsbeschwerdeverfahren.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!