Abschlussbericht der Kommission zur Reform des ...

- 355 -Zu § 87SchadenermittlungskostenAbsatz 1Satz 1 stimmt sachlich mit dem bisherigen § 66 Abs. 1 VVG überein. Abweichend von derFormulierung in § 85 Abs. 1 Satz 1 E wird wie nach geltendem Recht darauf abgestellt, dassdie Aufwendung der Kosten den Umständen nach geboten war; damit wird der unterschiedlichenSituation, in der sich der Versicherungsnehmer jeweils befindet, Rechnung getragen.Satz 2 stellt klar, dass dem Versicherungsnehmer – wie beim Aufwendungsersatz nach § 85Abs. 3 E – Kostenersatz auch insoweit zusteht, als dieser Betrag zusammen mit der sonstigenEntschädigung die vertraglich festgesetzte Versicherungssumme übersteigt.Absatz 2Die Vorschrift übernimmt den bisherigen § 66 Abs. 2 VVG und stellt zusätzlich klar, dassdem Versicherungsnehmer auch im Falle einer Aufforderung des Versicherers, einen Sachverständigenoder Beistand zuzuziehen, die hierdurch entstehenden Kosten zu erstattensind.Absatz 3Die Vorschrift erstreckt die bisherige, nur für die Unterversicherung nach § 77 E geltendeRegelung auf die neuen Quotelungsfälle des Entwurfes bei grober Fahrlässigkeit des Versicherungsnehmers(vgl. § 85 Abs. 2 E).Zu § 88Übergang von ErsatzansprüchenAbsatz 1Die Vorschrift stimmt mit dem bisherigen § 67 Abs. 1 Satz und 2 VVG überein. Die für dieKommission maßgeblichen Gesichtspunkte, das geltende Recht insoweit nicht zu ändern,sind in Ziff. 1.2.3.5 dargelegt.Absatz 2Durch die neue Regelung wird eine Obliegenheit des Versicherungsnehmers zur Wahrungdes auf den Versicherer nach Absatz 1 übergehenden Ersatzanspruchs begründet. Nachdem bisherigen § 67 Abs. 1 Satz 3 VVG ist dem Versicherungsnehmer lediglich untersagt,den Ersatzanspruch oder ein zu dessen Sicherung dienendes Recht aufzugeben. DieseFormulierung entspricht nicht dem Sinn und Zweck der Bestimmung, das berechtigte Inter-