PDF-Dokument downloaden - Auswirkungen auf die Institution

Das Argument der Relativität der Werte 33 behauptet, daß alle Werte, Zieleund Normen nicht nur prinzipiell, sondern auch faktisch Zustimmung und Ablehnungerfahren können oder im Laufe der Geschichte Wandlungen unterworfensind. Daran ändert sich auch dann nichts, wenn man davon ausgehen zu könnenglaubt, daß sich gegenwärtig "die überwiegende Mehrheit der Menschheit einigin der moralischen Bewertung vieler Sachverhalte" ist 34 . Vielleicht gibt es ingewissen Fragen sogar universal akzeptierte moralische Auffassungen 35 . Aberdie Suche nach absoluten oder objektiven Werten hat nur zu erstaunlich vagenund vieldeutigen Ergebnissen geführt 36 . Dennoch braucht man Werte undNormen, weil sie der Orientierung oder Leitung unseres Verhaltens dienen. Aberman bräuchte sie nicht, wenn man nicht auch anders handeln könnte; sie schränkenja gerade die Fülle der naturgegebenen Verhaltensmöglichkeiten ein. Wermöchte, daß Menschen normgerecht handeln, setzt voraus, daß sie sich auchanders entscheiden könnten. Es dürfte also weit mehr für das Argument der Relativitätder Werte als für ihre absolute Geltung sprechen.Dennoch kann die Wissenschaft bei der Analyse der Gültigkeit von Wertungenvon Nutzen sein. Man kann Wertungen beispielsweise auf ihre logischeÜbereinstimmung mit anderen Normen oder mit übergeordneten und bereits akzeptiertenWertungsvoraussetzungen untersuchen. Auf relativ spezifischer Ebenesind Wertungen oft in Sachaussagen auflösbar (z.B. "dieses Medikament ist fürdie Unterstützung des Heilungsprozesses brauchbar"), die man von vorausgesetztenZielen her bewerten kann. Solche Wertungen können auch aufgrund vonGesetzesaussagen als gültig oder ungültig erwiesen werden 37 . So ist eine Unterrichtsmethodeoder ein Medikament nur dann "brauchbar", wenn sie oder es zurErreichung der vorausgesetzten Ziele beiträgt, ohne schädliche Nebenwirkungenzu zeitigen.Es gibt also Fälle, in denen die Gültigkeit der Werturteile von Gesetzmäßigkeitenabhängt. Man könnte daher einwenden, daß Wertungen doch ausSeinsaussagen zu gewinnen seien. Dabei wird allerdings übersehen, daß dieseWerturteile im Hinblick auf einen Zweck getroffen werden, der von Menschenhypothetisch angenommen wird. "Weil es darauf ankommt, ob die Wirkung33 Vgl. auch die Diskussion bei ZECHA 1984, S. 28 ff.; BRECHT 1976, S. 139 f.; MACKIE 1977, S.36 ff.34 ZECHA 1984, S. 38.35 Vgl. LINTON 1974.36 Vgl. ebenda.37 Zum ganzen Absatz vgl. V. KRAFT 1951, S. 210 ff.145