SeelenhackerEigenschaften von uns und den anderen so kanalisiert, dass unsere Taten „lobenswert“im spirituellen Sinne sind.Aber dies lässt noch den wichtigen Punkt vermissen; nämlich, dass es letztendlicheine Entscheidung ist. Freier Wille ist, wie die Cassiopaeaner sagten, dasallerwichtigste Gesetz in der gesamten Schöpfung.1998-09-19F: (L) Okay, [ein Korrespondent] schreibt: „Laura machte verschiedene Bemerkungenüber die Liebe, die mich verwirrten. Ich verstehe nicht, warumdas Geben von Liebe, ohne dass man darum gebeten worden ist, schädlichstatt förderlich sein soll.“ Könnt ihr das kommentieren?A: „Geben“ ist in einem solchen Fall nicht Geben.F: (L) Wenn man also Liebe gibt, ohne darum gebeten worden zu sein, danngibt man nicht?A: Man nimmt, wie üblich.F: (L) Wenn ihr „nehmen“ sagt, was nehmen wir?A: Energie, á la STS.F: (L) Wie kann es sein, dass man jemandem Energie nimmt, indem manliebt, ohne darum gebeten worden zu sein?A: Weil ein STS-Vehikel nicht lernt, wie man ein STO-Kandidat wird, indemes die Bedürfnisse Anderer bestimmt.F: (L) Ich verstehe nicht, wie man diese Energie aufnimmt?A: Das ist eine Handlung der Selbst-Befriedigung. Wenn jemand ‚gibt‘, wokeine Nachfrage und deshalb kein Bedarf besteht, dann ist es eine Verletzungdes freien Willens! Und nebenbei, welche andere Motivation könnte möglicherweisein einem solchen Szenario noch zu finden sein?!? Denke genauund objektiv darüber nach.F: (L) Ich würde mir denken, dass, wenn jemand in einem solchen Szenariojemandem Liebe gibt, der nicht darum gebeten oder gefragt hat, scheinbar einWunsch besteht, den anderen zu ändern, d. h. ein Wunsch nach Kontrolle.A: Du hast es!!!F: (L) Nun schreibt er weiter: „Ja, alles besteht aus Lektionen und wennjemand seinen bestimmten Pfad gewählt hat, sollte er ihn auch gehen und60
Wohin du auch siehst, ist das Gesicht Gottesauf seine Art lernen können. Aber sagen wir, folgendes geschieht mit jemandem,den du wirklich liebst. Sagen wir, dass dieser Jemand in einer Phaseseines Lebens steckt, wo seine Gedanken ihn dahin bringen, zum Beispieleinen Mord zu begehen. Glaubst du nicht, dass, wenn du diesem Jemand deineLiebe sendest, sogar wenn unbewusst, dass dies nicht die nötige Energie(Einfluss) bereitstellen könnte, um den Mord zu verhindern?“ Kommentarbitte.A: Nein, nein, nein!!! Wenn überhaupt, könnte solch ein Energietransfer nurden Effekt verstärken.F: (L) Wie?A: Unausgeglichene Wellen könnten den Empfänger treffen.F: (L) Ich denke, dieser Satz ist der Schlüssel: „Glaubst du nicht, dass wenndu diesem Jemand deine Liebe sendest, dass dies nicht die nötige Energie“,und in Klammern schreibt er das Wort „Einfluss“, was die Kontrolle des Verhaltensder anderen Person beinhaltet, „bereitstellen könnte, um den Mord zuverhindern“. Also sieht es so aus, dass hier ein Wunsch nach Kontrolle überdie Handlungen der anderen Person besteht.A: Ja.F: (L) Aber seine Absicht ist ausschließlich gut gemeint, weil er einen Mordverhindern will; was wie das Retten von Leben ist, wie wenn man den Geliebtenvor dem Gefängnis rettet. Also scheint die Absicht nur gut gemeint.Macht das nicht einen Unterschied?A: Haben wir Karma vergessen?F: (L) Nun, ich habe schon erwähnt, dass wir solche Situationen nicht immerbeurteilen können, weil wir nichts darüber wissen. Wir können einfachnichts darüber wissen. Angenommen, das potenzielle Opfer ist ein Adolf Hitler-Typoder der potenzielle Elternteil eines solchen, oder so jemand dieserArt, und dann würde dieser Mord durch das Opfer von nur zwei Leben vieleMenschenleben retten. Oder ist es so, dass der Mord aufgrund von karmischenVerwicklungen geschehen soll, die für Mörder und Opfer essentiellsein könnten, und dass wir solche Dinge einfach nicht wissen, und deshalbdarüber nicht urteilen können.A: Ja.F: (L) Er schreibt weiters: „Ich glaube, dass, wenn wir nicht Liebe in dieWelt hinaussenden, die egozentrische STS-Energie dominieren wird.“61
- Seite 3 und 4:
Die unsichtbaren Händehinter der N
- Seite 5:
Inhaltsverzeichnis8. Wohin du auch
- Seite 10 und 11: SeelenhackerIn diesem Zusammenhang
- Seite 12 und 13: Seelenhackervon Raumzeit, inklusive
- Seite 14 und 15: SeelenhackerA: In der dritten Dicht
- Seite 16 und 17: Seelenhackerder 3. Dichte in diesem
- Seite 19 und 20: 8. Wohin du auch siehst, ist dasGes
- Seite 21 und 22: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 23 und 24: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 25 und 26: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 27 und 28: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 29 und 30: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 31 und 32: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 33 und 34: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 35 und 36: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 37 und 38: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 39 und 40: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 41 und 42: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 43 und 44: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 45 und 46: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 47 und 48: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 49 und 50: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 51 und 52: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 53 und 54: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 55 und 56: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 57 und 58: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 59: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 63 und 64: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 65 und 66: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 67 und 68: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 69 und 70: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 71 und 72: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 73 und 74: Wohin du auch siehst, ist das Gesic
- Seite 75: 9. Dimensionale ‚Fensterstürzer