September 2012 - DWA Landesverband Sachsen/Thüringen

www.dwa.de 

Hochwasserschutz – 

Schwarzwasser 

in der Stadt Aue 

Ausbreitung der Nutria 

in Deutschland 

Gewässer-Nachbarschafts 

Jubiläen 

10 Jahre Bayern 

10 Jahre Sachsen / Thüringen 

20 Jahre Baden-Württemberg 

DWA-Gewässerentwicklungspreis 

2013 

Förderung wasserwirtschaftlicher 

Maßnahmen in 

Rheinland-Pfalz 

Empfehlungen für 

Altgewässer-Entwicklung 

Eberhard Jüngel 65 Jahre 

Nr. 55 · September 2012 

Magazin zur Gewässerunterhaltung 

und Gewässerentwicklung 

gewässer -info

600 

Inhalt / Impressum 

gewässer-info 

Magazin zur Gewässerunterhaltung 


Inhalt September 2012 

Das Projekt „Schwarzwasser in der Stadt Aue zwischen Nickelhütte und 

Hakenkrümme“ soll einen Weg zeigen, wie ein nachhaltiger Hochwasserschutz 

in Verbindung mit einer Gewässerrenaturierung gerade im urbanen 

Bereich einhergehen kann und sollte und wie entsprechende Nutzungskonfl 

ikte gelöst wurden. 

Hierzu muss jedoch darauf aufmerksam gemacht werden, dass trotz allem 

jeder, der durch Hochwasser betroffen sein kann, vor dem Hintergrund des 

ihm Möglichen und Zumutbaren verpfl ichtet ist, im Rahmen der Gesetze 

geeignete Vorsorgemaßnahmen zum Schutz vor Hochwassergefahren 

und zur Schadensminimierung zu treffen, insbesondere die Nutzung von 

Grundstücken den möglichen Gefährdungen von Mensch, Umwelt oder 

Sachwerten durch Hochwasser anzupassen. (Foto: Th. Müller) 

Das gewässer-info erscheint jeweils im Januar, 

Mai und September eines jeden Jahres. 

Für DWA-Mitglieder wird es der KW-Korrespondenz 

Wasserwirtschaft als Beilage zugelegt. 

Herausgeber: 

DWA 

Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, 

Abwasser und Abfall e. V. 

Postfach 11 65, D-53758 Hennef, 

Telefon (02242) 872-210 

Telefax (02242) 872-135 

Redaktion: 

Dipl.-Geogr. Georg J. A. Schrenk, 

Abteilung Wasser- und Abfallwirtschaft, DWA, 

Hennef 

Impressum 

Der Fachbeitrag 

Redaktionsbeirat: 

Dipl.-Ing. Hubertus Brückner, 

Verbandsgeschäftsführer, Gewässerverband 

„Kleine Elster – Pulsnitz“, Sonnewalde 

Dipl.-Forsting. Thorsten Kowalke, 

Geschäftsführer, WBW Fortbildungs gesellschaft für 

Gewässerentwicklung mbH, Karlsruhe 

Prof. Dr.-Ing. habil. Heinz Patt, 

United Nations University (UNU), Institute for 

Environment and Human Security (UNU-EHS), 

College of Associated Scientists and Advisers 

(CASA), Bonn 

Dr. Thomas Paulus, 

Geschäftsführer, Gemeinnützige 

Fortbildungsgesellschaft für Wasserwirtschaft und 

Landschaftsentwicklung (GFG) mbH, Mainz 


Schwarzwasser in der Stadt Aue 601 

Die Ausbreitung der Nutria in Deutschland 605 

Gewässer-Nachbarschaften / 

Regionaler Erfahrungsaustausch 

Rückblick auf 10 Jahre Nachbarschaftsarbeit 

in Sachsen und Thüringen 609 

10 Jahre Gewässer-Nachbarschaften Bayern – 

Gemeinsam für die kleinen Gewässer 611 

Gemeinsam für unsere Gewässer seit 20 Jahren! 613 

Aktuelles 

DWA-Gewässerentwicklungspreis 2013 

Förderung wasserwirtschaftlicher Maßnahmen 

616 

in Rheinland-Pfalz 616 

Veröffentlichungen 

Empfehlungen für die Altgewässer-Entwicklung 

in Niedersachsen 617 

Fortbildung 

Verkehrssicherungspfl icht, Haftung, 

Arbeitssicherheit an Fließgewässern 618 

Entwicklung urbaner Fließgewässer 618 

Durchgängigkeit von Fließgewässern 

(Fischaufstieg) DWA-M 509 619 

Abfl ussmessungen an Gewässern 620 

Persönliches 

Eberhard Jüngel 65 Jahre 621 

Verlag: GFA – Gesellschaft zur Förderung 

der Abwassertechnik e. V. 

Postfach 1165, D-53773 Hennef 

Telefon (02242) 872-0 

Telefax (02242) 872-131 

Internet: http://www.gfa-ka.de 

Bezugspreis: 

Im Bezugspreis der KW-Korrespondenz 

Wasserwirtschaft für DWA-Mitglieder enthalten. 

Einsendungen erbeten an die Redaktion. 

KW gewässer-info Nr. 55 · September 2012 www.dwa.de



Schwarzwasser in der Stadt Aue 

Nachhaltiger Hochwasserschutz mit Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie im 

Spannungsfeld des urbanen Bereiches 

Ausgangslage 

Der betrachtete Bereich des Projektes befindet sich am Eintritt 

des Schwarzwassers in die Ortslage Aue. Aufgrund der hier 

vorherrschenden topographisch ungünstigen Verhältnisse wurden 

insbesondere beim HW 2002, aber auch bereits bei kleineren 

Hochwässern (ab HQ10), die Bordvoll-Kapazitäten des 

Schwarzwassers überschritten und die bestehenden Schutzgüter 

großflächig überflutet. Der hohe Anteil sowohl an Industrie- 

und Gewerbeflächen als auch an vorhandener Wohnbebauung 

verursachte große Schäden. 

Die im Hochwasserschutzkonzept 

(HWSK) Schwarzwasser entwickelten 

Maßnahmen haben präventiven Charakter 

und sind technischer oder gewässerunterhaltender 

Art. Erfordernisse der Maßnahmen 

wurden aus den Ergebnissen verschiedenster 

Betrachtungen, wie der hydraulischen 

Berechnung im Ist-Zustand und 

der Bestimmung des Geschiebe- bzw. 

Schwemmholzpotentials, abgeleitet. Die 

Maßnahmenkonzepte ergaben sich aus den 

unterschiedlichen räumlichen Bedingungen 

als situationsbezogene Lösung. Hierbei 

wurde das Hauptaugenmerk bei der Erstellung 

des HWSK auf die Siedlungsbereiche, 

wie Aue und Schwarzenberg, gelegt. 

Die im HWSK für das Schwarzwasser 

vorgeschlagene Vorzugsvariante beinhaltete 

hauptsächlich Maßnahmen des technisch 

konstruktiven Hochwasserschutzes 

(Beseitigung von hydraulischen Engpässen, 

Vermeidung von Ausuferungen, Bau von 

HW-Schutzmauern). Neben den technischen 

Maßnahmen sind gewässerunterhaltende 

Maßnahmen (Geschiebe- und Treibholzrückhalt, 

Sohlsicherung) in der Vorzugsvariante 

enthalten. Überlegungen bzw. 

Maßnahmen zur Abflussretention wurden 

in der Vorzugsvariante nicht berücksichtigt, 

da aufgrund der vorherrschenden Geländetopographie 

keine wirkungsvolle Rückhaltung 

ohne Eingriffe möglich gewesen wäre. 

In der Stadt Aue wurde das technisch 

und wirtschaftlich umsetzbare Schutzziel 

auf HQ50 beschränkt, in Schwarzenberg variiert 

das Schutzziel kleinräumig zwischen 

HQ25 und HQ100. Die hohe Bebauungsdichte und die damit 

einhergehende Einengung des Gewässers 

erzeugt ein enormes Schadenspoten- 

tial. Die starke Überprägung der Fließgewässeraue durch genannte 

Bebauungsdichte führt somit zu einer Verschärfung der 

Hochwassersituation. 

Hierbei ist im derzeitigen Ausbauzustand ab HQ 10 mit Überflutungen 

zu rechnen. Dabei tritt das Schwarzwasser im Bereich 

der Wehranlage Nickelhütte Aue GmbH frühzeitig über 

die Ufer, wobei das Wasser auf direktem Weg über das Straßennetz 

in die Innenstadt gelangt. 

In den Bildern 1 bis 5 der Abbildung 1 ist der Übergang des 

Gewässers in den urbanen Bereich dargestellt. 

Abbildung 1: Luftbildauszug mit Maßnahmestandorten 

(Quelle: IB Bauer – Tiefbauplanung) 

www.dwa.de KW gewässer-info Nr. 55 · September 2012 

601

602 Der Fachbeitrag 

Dieser Bereich ist durch den Wechsel von einem naturnahen 

Abschnitt in einen stark anthropogen geprägten Gewässerabschnitt 

gekennzeichnet. 

Die Flächennutzung des Bearbeitungsgebietes lässt sich wie 

folgt kategorisieren: 

● Wohnbebauung 

● Gewerbe- und Industriebetriebe 

● Kleingartenanlage (KGA) 

● Wehranlage der Wasserkraftanlage (WKA) Nickelhütte Aue 

(NHA) 

● Fischereiliche Nutzung (Salmonidengewässer) 

● Ausleitbereich WKA Hakenkrümme – ENVIA 

Die Wehranlage der Nickelhütte Aue GmbH weist eine Kronenbreite 

von ca. 35 m sowie eine Fallhöhe von 2,10 m auf, 

teilt das Fließgewässer und somit das projektbezogene Baufeld 

in 2 Abschnitte. Infolge dessen ist auch die ökologische Durchgängigkeit 

des Fließgewässers nicht gegeben. Die fischereifachliche 

Einstufung des Flussabschnittes erfolgte als Salmonidengewässer 

der Äschenregion. 

Generelle Anforderungen 

Zeitgemäßer Hochwasserschutz beschränkt sich nicht nur auf 

Flusskorrekturen oder wasserbauliche Veränderungen, sondern 

vielmehr auf alle raumwirksamen Tätigkeiten und Belange. Das 

funktioniert nur, wenn die berechtigten Ansprüche sämtlicher 

betroffener Bereiche (Gewässerschutz, Landschafts- und Naturschutz, 

Städtebau, Wirtschaft, Fischerei etc.) bekannt sind. 

Demzufolge muss der Hochwasserschutz vielen Ansprüchen 

genügen, wobei die dafür erforderlichen Anstrengungen nicht 

immer frei von Interessenskonflikten sind. 

Damit dennoch tragfähige Lösungen erreicht werden können, 

müssen dem Hochwasserschutz eine ganze Reihe von Anforderungen 

abverlangt werden. Folgende Sachverhalte sollten 

hierbei Beachtung finden: 

● Der Lebensraum und der Wirtschaftsraum soll angemessen 

geschützt werden. 

● Mit umfassender Prävention soll eine weitere Steigerung 

der Schadenssummen verhindert werden bzw. eine Minderung 

des Schadenspotentials erzielt werden. 

● Der Umgang mit den naturgegebenen Unsicherheiten sollte 

verbessert werden. 

● Die Gewässer sind als bedeutende und verbindende Bestandteile 

von Natur und Landschaft zu respektieren. 

Anforderungen an die Hochwasservorsorge 

Die Maßnahmen des Hochwasserschutzes stehen im unmittelbaren 

Zusammenhang mit der Thematik der Hochwasservorsorge. 

Neben dem technischen Hochwasserschutz sind insbesondere 

die Flächen- und Bauvorsorge sowie die natürliche Rückhaltung 

zu berücksichtigen. 

Danach ergeben sich zusätzlich bzw. ergänzend zu den 

technischen HW-Schutzmaßnahmen folgende Schwerpunkte: 

● Absiedlung, Rückbau im HW-Abflussgebiet, 

● Schaffung von Aue- bzw. Retentionsraum. 

Insgesamt sind durch die Europäische Wasserrahmenrichtlinie 

und die hierdurch erfolgten Anpassungen der Wassergesetze 

sehr gute gesetzliche Rahmenbedingungen für die Entwicklung 

hin zu naturnahen Gewässern entstanden. Zunächst 

muss das Bewusstsein nicht nur der von möglichen Hochwässern 

Betroffenen, sondern Aller, geschärft werden. 

Hierbei gilt es, ein gesundes Maß an Toleranz und Verständnis 

für die Ziele, einerseits bei der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie 

und andererseits bei der Schaffung eines wirtschaftlich 

sinnvollen und machbaren Hochwasserschutzes, zu finden. 

Daher gilt der Grundsatz, dass Wasserversorgungsanlagen, 

Abwasseranlagen und Hochwas-serschutzanlagen so zu planen, 

anzuordnen, zu errichten, zu betreiben, zu kontrollieren, 

zu ändern, instand zu setzen und zu unterhalten sind, dass die 

öffentliche Sicherheit und Ordnung sichergestellt wird. 

Zielsetzung 

Nach § 78 SächsWG Abs. (2) sind „nicht naturnah ausgebaute 

Gewässer, sofern nicht überwiegende Gründe des Wohls der 

Allgemeinheit entgegenstehen, in einem angemessenen Zeitraum 

wieder in einen naturnahen Zustand zurück zu führen“ 

(Renaturierung). 

Dies bedeutet unter anderem die Schaffung und Beibehaltung 

von Naturnähe und naturschutzrelevanten Flächen, die 

Ermöglichung des Naturerlebens, insbesondere in Verbindung 

mit Freizeit und Erholung, eine Biotopvernetzung sowie die 

Verbesserung der ökologischen Bedingungen durch Strukturverbesserung. 

Diese genannten Ziele sollen in einer Symbiose mit dem 

technischen Hochwasserschutz betrachtet und schließlich erreicht 

werden. 

Besonderes Augenmerk wurde in diesem Projekt nicht nur 

auf die Umsetzung dieser Ziele gelegt, sondern auch auf die bestehende 

Wechselbeziehung zwischen Mensch und Natur. 

Dies bedeutet, dass auch eine Fließgewässerentwicklung im 

urbanen Bereich möglich sein muss. Die Möglichkeiten hierbei 

beschränken sich nicht nur auf eine Vergrößerung des Abflussquerschnittes, 

auf strömungsangepasste Pflanzen und deren 

Pflanzorte oder auf die Aktivierung „stiller“ Reserven, sondern 

beginnt schon mit einer naturnahen Gewässerunterhaltung, wie 

der Verwendung naturnaher Baustoffe, naturschonender Handarbeit, 

der Schaffung von naturnahen, gewässertypischen, aber 

auch standortgerechten Bewuchsstrukturen sowie der Berücksichtigung 

der hydraulischen und hydrologischen sowie statischen 

Erfordernissen als Beiträge zur Habitatschaffung. 

Damit sollte auch die Gewässerunterhaltung nicht mehr nur 

der Erhaltung eines bestehenden massiv ausgebauten Zustandes 

dienen, sondern vielmehr die gezielte Pflege und Entwicklung 

des Gewässers, was auch den Rückbau bestehender Befestigungen 

bedeuten kann, zum Inhalt haben. 

Die Schwierigkeit bzw. die Herausforderung bei der Umsetzung 

der genannten Ziele liegt also nicht an der fehlenden gesetzgeberischen 

Unterstützung, sondern vielmehr an der sehr 

schwer vermittelbaren Notwendigkeit und an einer gewissen 

Inakzeptanz in verschiedenen Bereichen. 

Das rechtliche Problem bei der naturnahen Gewässerunterhaltung 

stellt sich in der Form dar, dass sie sich dem naturnahen 

Ausbau in einer Art und Weise nähert, welche sie kaum 

noch von diesem unterscheiden lässt. 

Herangehensweise bei der Maßnahme bezogenen 

Projektlösung 

Der § 99 Abs. (2) SächsWG – Hochwasserschutz besagt: 

„Im Interesse des Hochwasserschutzes sind durch die zuständigen 

Behörden bei Planung und bei der Ausführung be- 



stimmter Vorhaben Möglichkeiten zur Erhaltung, Verbesserung 

und Wiederherstellung des natürlichen Rückhaltevermögens 

zu berücksichtigen (vorbeugender Hochwasserschutz). Hierzu 

gehören insbesondere die Gewährleistung und Verbesserung 

der Leistungsfähigkeit von Retentionsflächen und Überschwemmungsgebieten, 

die Vermeidung oder der Rückbau von 

Bodenversieglungen, die Versickerung von Niederschlagswasser, 

die Renaturierung von Gewässern und sonstigen Maßnahmen, 

die geeignet sind, den Abfluss des Niederschlagswassers 

zu vermindern.“ 

Dies führt jedoch in vielen Bereichen zu Konflikten und somit 

zu Unsicherheiten hinsichtlich der Realisierbarkeit gerade 

im urbanen Bereich. 

Das Projekt „Schwarzwasser in der Stadt Aue zwischen Nickelhütte 

und Hakenkrümme“ soll einen Weg zeigen, wie diese 

Konflikte gelöst werden können und ein nachhaltiger Hochwasserschutz 

in Verbindung mit einer Gewässerrenaturierung gerade 

im urbanen Bereich einhergehen kann und sollte. An dieser 

Stelle sei es gestattet zu erwähnen, dass das Hochwasserschutzkonzept 

Schwarzwasser für diesen Bereich eine ca. 750 m lange 

und bis zu 5 m hohe Hochwasserschutzmauer vorsah. 

Wie im § 99 Abs. (4) bestimmt, ist für die Planung, den Bau, 

den Betrieb sowie für die Unterhaltung von Hochwasserschutzanlagen 

an Gewässern I. Ordnung der Freistaat Sachsen in der 

Pflicht. 

Hierzu muss jedoch darauf aufmerksam gemacht werden, 

dass trotz allem jeder, der durch Hochwasser betroffen sein 

kann, vor dem Hintergrund des ihm Möglichen und Zumutbaren 

verpflichtet ist, im Rahmen der Gesetze geeignete Vorsorgemaßnahmen 

zum Schutz vor Hochwassergefahren und zur 

Schadensminimierung zu treffen, insbesondere die Nutzung 

von Grundstücken den möglichen Gefährdungen von Mensch, 

Umwelt oder Sachwerten durch Hochwasser anzupassen (siehe 

auch SächsWG § 99 Abs. (3)). 

Abbildung 2: Regelprofil und Foto der linksseitigen HW-Schutzmauer 

(Quelle: Th. Müller / LTV) 

In enger Zusammenarbeit der LTV, Stadtverwaltung sowie 

der zuständigen Fachabteilung des Regierungspräsidiums (jetzt 

Landesdirektion) und des Landratsamtes wurde die Möglichkeit 

einer Entsiedlung und nachfolgender Renaturierung des 

Planungsabschnittes diskutiert. 

Damit konnten die regionalen Ziele des Hochwasserschutzes 

mit denen der EG WRRL unter dem Aspekt einer nachhaltigen 

und ökologischen Gewässerbewirtschaftung zusammengeführt 

werden. Anhand der herausgearbeiteten Projektlösung 

konnte nachgewiesen werden, dass eine Kombination von konstruktivem 

Hochwasserschutz und Hochwasservorsorge mit 

den Anforderungen der WRRL zu einer Verringerung der Investitionskosten 

gegenüber den veranschlagten Baukosten aus 

dem HWSK geführt hat. Auch der Eigentümer der Wehranlage 

(Nickelhütte Aue GmbH) wurde in den Planungsprozess mit 

einbezogen und realisiert unter eigener Kostenübernahme die 

Errichtung einer Fischaufstiegsanlage (FAA). 

Aufgrund der vorherrschenden geomorphologischen Verhältnisse 

im Einzugsgebiet des Gewässers I. Ordnung sind 

schnell ansteigende Pegelstände charakteristisch. Die simulierten 

gewässerdynamischen Parameter (Fließgeschwindigkeit, 

Schleppspannung, Froude) bilden somit die Grundlage für die 

Auswahl und Anordnung der technischen und ingenieurbiologischen 

Bauweisen. 

Besondere Rahmenbedingungen der Maßnahme 

Die vorhandenen bereits mehrfach genannten Randbedingungen, 

wie z.B. die Wehranlage, die Ausleitungsstrecke der WKA, 

die Integration der FAA der Nickelhütte Aue GmbH sowie die 

Abbildung 3: Wehranlage Nickelhütte Aue GmbH 

(Quelle: IB Philipp & Partner) 

Abbildung 4: Ausleitungsstrecke WKA „Hakenkrümme“, ENVIA 

(Quelle: Th. Müller / LTV) 


603


Abbildung 5: Treibholzversatz nach dem Augusthochwasser 2002 

im Schwarzwasser (Quelle: F. Gilardoni / StUFA) 

daraus resultierenden Einflussparameter kennzeichnen die besondere 

Stellung dieser Maßnahme. 

Ein weiterer Aspekt ist das hohe Treibgut- und Schwemmholzaufkommen 

im Hochwasserfall, welches während des HW 

2002 hauptsächlich zur Zerstörung bzw. Beschädigung vieler 

Querbauwerke beigetragen hat. Durch die großflächige Aufweitung 

des Gewässers kann dies zukünftig durch Rückhalt reduziert 

werden. 

Abbildung 6: Schäden und Versatz durch Treibholz nach dem Augusthochwasser 

2002 im Gewässerabschnitt Nickelhütte Aue 

GmbH (Quelle: F. Gilardoni / StUFA) 

Ist aufgrund technischer Anlagen eine selbsttätige Lauf- und 

Strukturentwicklung nicht möglich, so sollte bzw. muss eine 

ökologische Aufwertung des Fließgewässers durch den Einbau 

von Strukturelementen in das bestehende Bett erfolgen. Dies 

entspricht in jedem Fall dem gesetzgeberischen Auftrag zur Erreichung 

eines möglichst guten ökologischen Zustandes entsprechend 

des umsetzbaren Potentials innerhalb des „künstlich 

und stark verbauten und veränderten Gewässers“. 

Abbildung 7: Ingenieurbiologische Sicherungsbauweisen und Gewässerstrukturmaßnahmen im oberen Gewässerabschnitt 

(Quelle: IB Philipp & Partner, Th. Müller LTV) 



Die Erfahrungen mit derartigen Maßnahmen sind allerdings 

recht spärlich. 

Bauliche Umsetzung 

Die bauliche Umsetzung erfolgte in folgenden Arbeitsschritten: 

● Grunderwerb, 

● Rückbau der Bebauung, 

● Baufeldfreimachung 

● Geländeprofilierung, Bauwerke, Ingenieurbiologie oberhalb 

Wehr, 

● Neubau FAA, 

● Geländeprofilierung, Bauwerke, Ingenieurbiologie unterhalb 

Wehr. 

Parallel zu den einzelnen Arbeitsschritten mussten folgende 

Maßnahmen durchgeführt werden: 

● Maßnahmen zur Gewährleistung des Hochwasserschutzes 

in der Bauphase, 

● Maßnahmen zum Bodenschutz bzw. im Rahmen der umweltfachlichen 

Baubegleitung sowie 

● Maßnahmen zur naturschutzfachlichen Begleitung. 

Die Ausbreitung der Nutria 

in Deutschland 

Einführung 

Vom Menschen geschaffene Bauwerke und Landschaftselemente 

bieten bestimmten Tierarten günstige Lebensräume, in denen 

sie u. a. Störungen entgehen, Schutz vor Witterungsunbilden 

finden, Feinden entkommen, Jungtiere aufziehen und 

Nahrung finden können. Dies gilt auch für Gräben, ausgebaute 

Gewässerstrecken, Deiche und Dämme, die von einigen Säugetierarten 

durch ihre Grabaktivitäten so stark in Mitleidenschaft 

gezogen werden können, dass deren Standsicherheit 

stellenweise gefährdet werden kann. 

Bild 1: Nutria (Myocastor coypus) (Foto: G. Schrenk) 

Autoren: 

Dipl.-Ing. (TU) Thomas Müller 

Projektleiter 

Landestalsperrenverwaltung 

des Freistaates Sachsen 

Betrieb Zwickauer Mulde/ 

Obere Weiße Elster 

Dipl.-Ing. (TU) Ralf Bauer 

Planung Ingenieurbau 

Ingenieurbüro Bauer Tiefbau planung 

Dipl.-Ing. (FH) Falk Mederer-Thelen 

Planung Wasserbau / 

technischer Hochwasserschutz 

Ingenieurbüro Bauer Tiefbau planung 

Dipl.-Ing. (FH) Jan Philipp 

Planung FAA / Ingenieurbiologie sowie naturschutzfachliche 

Begleitung 

Ingenieurbüro Philipp & Partner 

Bild 2: Durch Nutria verursachte Einbrüche und Ausspülungen 

(Foto: S. Westhuis) 

Zu diesen Tierarten zählen nicht nur die semiaquatischen, 

d. h. ufergebunden lebenden Säugetierarten, wie Bisam (Ondatra 

zibethicus), Biber (Castor fiber) und Nutria (Myocastor coypus), 

sondern auch terrestrische Arten wie z.B. Maulwurf (Talpa 

europaea), Feldmaus (Microtus arvalis), Schermaus (Arvicola 

terrestris), Wanderratte (Rattus norvegicus), Wildkaninchen 

(Oryctolagus cuniculus), Fuchs (Vulpes vulpes) und Dachs (Meles 

meles). Die semiaquatischen Arten werden im DVWK-Merk- 


605


blatt zur Wasserwirtschaft, Heft 247 „Bisam, Biber, Nutria: 

Erkennungsmerkmale und Lebensweisen, Gestaltung und Sicherung 

gefährdeter Ufer, Deiche und Dämme sowie speziell 

die letztgenannten terrestrischen Arten im Heft 226 „Landschaftsökologische 

Gesichtspunkte bei Flussdeichen“ näher behandelt. 

Die in den letzten Jahren stärker auftretende Nutria hat sich 

in Fließgewässern und Gräben flächendeckend ausgebreitet 

oder ist dabei, dieses dort zu tun, wo ihr günstige Lebensbedingungen 

geboten werden. 

Die Nutria beeinflusst durch ihre Lebensweise – vor allem 

durch Wühltätigkeit, aber auch z.T. durch Verbiss – oft in erheblichem 

Umfang nachhaltig und nachteilig insbesondere 

Ufer, Deiche und Dämme. Folgeschäden sind u. a.: 

● Uferabbrüche und -einbrüche, die zur Beeinträchtigung der 

Bewirtschaftung einer Fläche, Nutzung einer Straße o. ä. 

führen, 

● Böschungsrutschungen an Deichen und Dämmen, die deren 

Sicherheitsfunktion gefährden, 

● Unterspülungen in Ufer- und Deichbereichen, die die Fließfunktion 

eines Gewässers oder die Standfestigkeit nachhaltig 

bzw. nachteilig verändern, 

● Verklausungen vor Einlaufbauwerken, Wehren und Hochwasser-Entlastungsanlagen 

durch Äste und Pflanzenteile, 

z. B. von Turbinen-Einlaufrechen bei Fluss-Kraftwerken. 

Neben der aktiven Bekämpfung, für die es einschlägige Vorschriften 

gibt, kann möglichen Schäden durch eine den Erfordernissen 

angepasste Gestaltung und Pflege von Gewässern sowie 

Sicherung von Deichen und Dämmen vorgebeugt werden. 

Es sollte dafür gesorgt werden, dass die Nagetiere gar nicht erst 

die Voraussetzungen finden, um sich in gefährdeten Bereichen 

anzusiedeln. Andererseits lassen sich eine Reihe von Problemen 

durch die Anlage und Entwicklung von Uferstreifen mit 

entsprechender Mindestbreite und einer standortgerechten Vegetation 

mindern oder sogar vermeiden. 

Nutria 

Die Nutria (Myocastor coypus) gilt inzwischen auch in der Bundesrepublik 

Deutschland als heimische Tierart, da sie sich bereits 

über mehrere Generationen hinweg erfolgreich fortpflanzt 

und in verschiedenen Regionen stabile Populationen aufgebaut 

hat. Die Tiere verbreiteten sich in Deutschland seit etwa Anfang 

des letzten Jahrhunderts als Farmflüchtlinge. Die lokalen 

Bestandsgruppen erweisen sich zunehmend winterresistent 

oder gleichen zumindest Winterverluste durch hohe Reproduktionsraten 

aus. Die positive Bestandsentwicklung und rasche 

Ausbreitung wurde offensichtlich durch das milde Klima der 

vergangenen zwei Jahrzehnte und anthropogene Faktoren, wie 

Mikroklima, Fütterung und Schutz in Ortslagen, zusätzlich begünstigt. 

Heute ist die Art in Schleswig-Holstein, Niedersachsen, 

Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, Sachsen-Anhalt, Thüringen, 

Sachsen, Hessen, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg 

und Bayern bereits jagdbar. 

Die Nutria ist aufgrund ihres gedrungenen Körpers und der 

stumpfen Schnauze relativ leicht zu erkennen. Diese ursprünglich 

nur in der subtropischen und gemäßigten Zone Südamerikas 

verbreitete Nagetierart hat sich u. a. durch die Schwimmhäute 

hervorragend an den Lebensraum Wasser angepasst. Im 

Gegensatz zu Biber und Bisam zeigt sie dabei eine geringere 

Bindung an den unmittelbaren Gewässerbereich. 

Bild 3: Nutria-Sasse (Foto: F. Hemker) 

Die dämmerungs- bzw. nachtaktiven Tiere ernähren sich 

v. a. von aquatischen Makrophyten (z. B. Schilf, Wasserschwaden) 

sowie Kräutern, Feld- und Gartenfrüchten. Gelegentlich 

werden ufernahe Gehölze geschält. Die Nutrias leben paarweise, 

meist in kleinen Gemeinschaften mit bis zu 30 Tieren. Sie 

legen bis zu 6 m lange und bis zu 3 m tiefe ins Ufer hineinreichende 

Erdröhren an, erweitern okkupierte Bisamröhren oder 

besiedeln verlassene Biberbauten. Die zumeist gut sichtbaren 

Eingänge liegen im Gegensatz zu denen von Bisam und Biber 

immer über der Wasserlinie. Auch Schilfnester über der Erde 

sind bekannt. Diese sogenannten Sassen ermöglichen es der 

Nutria, auch ausgebaute Uferstrecken zu besiedeln (Bild 3). 

Die Konfliktfelder im Zusammenhang mit der Nutria lassen 

sich häufig auf folgende Ursachen zurückführen: 

● Die Untergrabungen von Ufern und Dämmen verursachen 

jährlich Schäden in Millionenhöhe, wobei sensible Bereiche 

des Hochwasserschutzes und Verkehrswege beeinträchtigt 

werden können. Konflikte lösen darüber hinaus die Fraß- 

Schäden an Feldfrüchten aus. In Bezug auf den wirtschaftlichen 

Schaden muss aber auch der finanzielle Aufwand der 

Bekämpfung abgewogen werden. Unbewusste Auswilderungen 

aus Zuchten spielen heute eine untergeordnete Rolle. 

● Von Naturschutzseite wird eine interspezifische Konkurrenz 

zwischen Nutria und Biber postuliert. Der Nutria wird nachgesagt 

amphibische Biozönosen zu beunruhigen. Die Nutria 

besetzt jedoch eine ökologische Nische, die bisher von einheimischen 

Arten unbesetzt blieb. Dieser neozoische Nager 

tritt auch gemeinsam mit dem Biber am selben Gewässer 

auf; wobei nur der Bisam häufig als Untermieter des Bibers 

angetroffen wird. Andererseits kann die Nutria dem Bisam 

gegenüber aggressiv auftreten und diesen punktuell verdrängen. 

Es gibt wichtige Argumente für die Akzeptanz dieser Arten 

im Ökosystem: Fließgewässer sind dynamische Ökosysteme, in 

denen Veränderungen systemimmanent sind. Eine natürliche 

Dynamik, wie sie beispielsweise durch den Biber ausgelöst 

wird, lässt sich nur schwer von derjenigen unterscheiden, die 

durch neozoische Faunenelemente wie Bisam oder Nutria verursacht 

werden kann. Vor allem an ausgebauten und intensiv 

unterhaltenen Fließgewässern sind Schäden an Uferbefestigungen 

durch Bisam und Nutria zu beobachten. Beide Arten fördern 

in diesen Abschnitten durch punktuelle Störungen die Gewässerdynamik. 

An wenig unterhaltenen, naturnahen Fließgewässerstrecken 

richtet ihre Wühltätigkeit dagegen kaum nennenswerten 

Schaden an. Sie sollten daher dort geduldet 

werden. 



Bild 4: Verbreitung der Nutria in der Bundesrepublik Deutschland 

� besiedeltes MTB (TK 1: 25 000); Angaben ergänzt nach HEIDECKE 

� besiedeltes MTB nach Wildtier-Informationssystem, Jahresbericht 2006 


607


Es bedarf somit einer differenzierten ökonomischen und 

ökologischen Schadensanalyse, um im Einzelfall zu entscheiden, 

ob Regulierungsmaßnahmen erforderlich und sinnvoll 

sind. In sensiblen Bereichen mit hohem Gefahren- und Schädigungspotenzial 

sollte eine systematische Bestandsregulierung 

von Bisam und/oder Nutria unter Beachtung der Schutzbestimmungen 

für Fischotter und Biber das Ziel sein, um die Besiedlungsdichte 

auf einem niedrigen Niveau zu halten. In vielen 

Fällen wird Objektschutz ausreichend sein, indem durch bauliche 

Maßnahmen oder pessimale Lebensraumgestaltungen 

Schadensvermeidung betrieben wird. 

Die aktuelle Verbreitungssituation der Nutria 

Obwohl Zunahme und Ausbreitung der Nutria allgemein bekannt 

sind, ist ihre gegenwärtige Verbreitung in der Bundesrepublik 

nur unzureichend dokumentiert. Dieses Defizit wurde 

unter anderen bei der Überarbeitung des DVWK-Merkblattes 

247 „Bisam, Biber, Nutria – Erkennungsmerkmale und Lebensweisen, 

Gestaltung und Sicherung gefährdeter Ufer, Deiche 

und Dämme“ aus dem Jahr 1997 deutlich. Aus diesem Grunde 

wird hier der Versuch unternommen, ein aktuelles Verbreitungsbild 

zu zeichnen. 

Das Auftreten der Nutria in freier Wildbahn ist wiederholt 

z. B. in den Landesfaunen von Westfalen, Brandenburg und Baden-Württemberg 

sowie in neuester Zeit von Thüringen dokumentiert 

worden, so dass sich die Entwicklung regionaler Bestände 

nachvollziehen lässt. Erste zusammenfassende Darstellungen 

für das Gebiet der ehemaligen DDR finden sich bei STUB- 

BE (1981) im „Buch der Hege“ und für die Bundesrepublik im 

o. g. DVWK-Merkblatt 247 sowie bei HEIDECKE et al. (2001). 

Simultan zur Dokumentation durch säugetier-faunistisch arbeitende 

Gruppen wird das Auftreten der jagdbaren Nutria im 

Rahmen der jährlichen Jagdstatistik erfasst und im Wildtierinformationssystem 

der Länder Deutschlands publiziert. Im Jahresbericht 

2006 wird das Ergebnis aus 28.513 Jagdrevieren veröffentlicht. 

Die farbige Verbreitungskarte vermittelt ein anschauliches 

Verbreitungsbild. Lediglich für die Bundesländer Schleswig-Holstein 

und Brandenburg gibt es hier keine Angaben. 

Während die säugetier-faunistisch arbeitenden Gruppen für ihre 

Verbreitungskarten das Gauss-Krüger-Koordinatensystem mit 

den Messtischblättern im Maßstab 1 : 25.000 als Bezugsbasis verwenden, 

dienen im Wildtierinformationssystem die Jagdreviere 

als Raster in der kartographischen Darstellung. Um alle vorhandenen 

Informationsquellen für eine aktuelle Zusammenschau zu 

nutzen, wurde die Karte aus dem Jahresbericht 2006 des Wildtierinformationssystems 

maßstabsgerecht in das Messtischblatt 

Raster übertragen und dann in die Karte von HEIDECKE et al. 

(2001) integriert, die zusätzlich durch neuere punktgenaue 

Nachweismeldungen ergänzt wurde. Im Ergebnis liegt nun eine 

neue, weitgehend aktuelle kartographische Übersicht zur Verbreitung 

der Nutria in der Bundesrepublik vor (Bild 4). 

Diese Karte zeigt im Vergleich zu den früheren Darstellungen 

eine deutliche Ausbreitung der Nutria, insbesondere in der 

norddeutschen Tiefebene, wobei in der zeitlichen Abfolge Unterschiede 

erkennbar sind. Während in den ostdeutschen Bundesländern 

eine rasante Ausbreitung und Zunahme in den 

1990er Jahren nach massenhaften Aussetzungen bzw. Freilassungen 

unmittelbar nach Zusammenbrechen der subventionierten 

Pelztierhaltung in der DDR erfolgte, breitete sich die 

Nutria offensichtlich erst im letzten Jahrzehnt (nach 2000) in 

Niedersachsen massiv aus, vermutlich infolge starker Zuwanderungen 

elbabwärts und aus dem westfälischem Raum. So ist 

in den gewässerreichen Gebieten der norddeutschen Tiefebene 

zukünftig eine flächendeckende Verbreitung zu erwarten. 

Sicher ist diese Methode nicht ganz fehlerfrei, da hier zwei 

verschiedene Erfassungsmethoden – eine punktuelle und eine 

flächige auf die Jagdreviere bezogene Kartierung – vereint 

wurden. Die Übertragung der flächigen Kartierungsergebnisse 

birgt die Gefahr in sich, dass im Messtischblatt-Raster eine 

Überpräsentation erfolgen kann. Doch dies ist hier bewusst in 

Kauf genommen worden, um eine möglichst vollständige Darstellung 

zu erreichen. Zur Unterscheidung sind die aus dem 

Wildtier-Informationssystem in Bild 4 eingefügten Raster als 

offene Kreise deutlich gekennzeichnet. Auf diese Weise vermittelt 

die Karte Hinweise auf Gebiete bzw. Raster, in denen bei 

zukünftigen Erfassungen gezielt Nutria-Vorkommen bestätigt 

bzw. Nachweise erbracht werden sollten. 

Die hier vorgenommene Zusammenfassung der Ergebnisse 

zweier nebeneinander agierender Säugetierkartierungen zeigt 

wie sinnvoll es ist, zukünftig diese Aufgabe bei der Anleitung, 

praktischen Kartierung und Auswertung gemeinsam anzugehen. 

Um dieses hoch gesteckte Ziel zu erreichen, erscheint eine 

methodische Anpassung, z. B. eine Messtischblatt bezogene 

oder gar MTB-Q bzw. punktgenaue Dokumentation seitens der 

Jägerschaft erstrebenswert. Der zusätzliche Aufwand erscheint 

gemessen am Erfolg vertretbar gering. Gemeinsame Kartierungen 

von Jägern und Säugetierkundlern dürften eine gute Ausgangsbasis 

bilden. 

Literatur 

BARTEL, M., GRAUER, A., GREISER, G., HEYEN, B., KLEIN, R., 

MUCHIN, A., STRAUSS, E., WENZELIDES, L. & A. WINTER 

(2007): Wildtier-Informationssystem der Länder Deutschlands. 

Status und Entwicklung ausgewählter Wildtierarten in Deutschland, 

Jahresbericht 2006. – Deutscher Jagdschutz-Verband e. V. 

(Hrsg.), Bonn. 

DEUTSCHER VERBAND FÜR WASSERWIRTSCHAFT UND KUL- 

TURBAU e. V. (DVWK; Hrsg., 1997): Bisam, Biber, Nutria: Erkennungsmerkmale 

und Lebensweisen, Gestaltung und Sicherung 

gefährdeter Ufer, Deiche und Dämme, Bonn. 

HEIDECKE, D., STUBBE, M., KÖNIGSFELD, T. (2001): Status 

der Nutria Myocastor coypus (Molina, 1782) in Deutschland. – 

Beitr. Jagd u. Wildforsch. 26, 321–338. 

HEIDECKE, D. (2009): Die Nutria in Ausbreitung. In: Säugetierkundliche 

Informationen, Bd. 7, H. 39, 2009 269 

STUBBE, M. (1981): Die Nutria Myocastor coypus (MOUNA). 

In: STUBBE, M. (Hrsg.): Buch der Hege. (3. Aufl.). Berlin, 

S. 509–520. 

Autoren: 

Dr. Dietrich Heidecke † 

Institut für Biologie / Zoologie 

Halle /Saale 

Dipl.-Geogr. Georg J. A. Schrenk 

DWA 

Hennef 


Gewässer-Nachbarschaften / Regionaler Erfahrungsaustausch 


Rückblick auf 10 Jahre Nachbarschaftsarbeit 

in Sachsen und Thüringen 

„In kleinen Schritten zum großen Ziel“ 

Die Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie 

an den Flüssen und Bächen 

erfordert von den gewässer un ter haltungspflichtigen 

Gemeinden und Städten 

einerseits fachliches Wissen und an de rerseits 

– mit Blick auf begrenzte finanzielle 

und personelle Ressourcen – Mut zur 

Durchsetzung. Die Mitarbeiter der Kommunen, 

Wasserwirtschaftsverwaltungen 

und Ingenieurbüros fachlich für die anstehenden 

Aufgaben zu rüsten, ist Anliegen 

der DWA-Gewässer-Nachbarschaften. 

Im Jahr 2002 wurden durch den Landesverband 

Sachsen/Thüringen der 

Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, 

Abwasser und Abfall e.V. (DWA) 

flächendeckend in Sachsen und Thüringen 

Gewässer-Nachbarschaften eingerichtet 

(Bild 1). Mit diesen Schulungskreisen 

erhielten die Gewässerunterhaltungspflichtigen 

eine Plattform für die 

regelmäßige Fortbildung und den gegenseitigen 

Erfahrungsaustausch. 

Am 30. August 2002 fand in der Stadt 

Aue der erste Gewässer-Nachbarschaftstag 

im DWA-Landesverband Sachsen/ 

Thüringen statt. Der Erfahrungsaustausch 

dieser und weiterer Nachbarschaftstage 

im Herbst 2002 war von den 

Geschehnissen des Augusthochwassers, 

das in vielen Regionen Sachsens nachhaltige 

Spuren hinterlassen hatte, geprägt. 

Die Schwerpunktthemen der Gewässer-Nachbarschaftstage 

der folgenden 

Jahre geben Einblick in die Komplexität 

von Gewässerpflege und Gewässerentwicklung 

und spiegeln die Aufgabenvielfalt 

der Gewässerunterhaltungspflichtigen 

wider: 

● Grundlagen der Gewässerunterhaltung 

● Erstellung von und Arbeit mit Gewässerpflege- 

und Gewässerentwicklungsplänen 

● Uferrandstreifen – Bedeutung, Gestaltung, 

Pflege 

● Gehölze an Fließgewässern: Bedeutung 

standortgerechter einheimischer 

Ufergehölze, Entwicklung und Pflege 

gewässerbegleitender Bäume und 

Sträucher, Arbeitsschutz bei Gehölzpflegearbeiten, 

Umgang mit Gehölzerkrankungen. 

● Wiederherstellung der Durchgängigkeit 

von Fließgewässern 

● Ufersicherung mittels ingenieurbiologischer 

Bauweisen 

● Möglichkeiten der Gewässerrenaturierung 

in Ortslagen 

● Umgang mit nicht-einheimischen 

Pflanzen (Neophyten) und Tieren 

(Neozoen) an Fließgewässern 

● Sanierung und Unterhaltung von 

Dorfteichen 

● Durchführung von Gewässerschauen 

Bild 1: Einteilung der Gewässer-Nachbarschaften in Sachsen und Thüringen 

Zur Vertiefung des Erfahrungsaustausches 

besichtigten die Gewässer-Nachbarschaftsteilnehmer 

zum Beispiel laufende 

oder bereits abgeschlossene Unterhaltungs- 

und Renaturierungsmaßnahmen 

an kleineren Flüssen und Bächen. Vor Ort 

hatten sie die Möglichkeit mit Planern, 

Baufirmen oder den Auftraggebern ins 

Gespräch zu kommen (Bilder 2 und 3). 

Bild 2: Besichtigung des renaturierten Abschnittes 

der Döllnitz in Mügeln durch die 

Gewässer-Nachbarschaft Elbe-Mulde im 

Juni 2010 

Bild 3: Besichtigung von Ufersicherungsmaßnahmen 

am Löbauer Wasser im Bereich 

der Landesgartenschau in Löbau 

durch die Gewässer-Nachbarschaft Spree- 

Neiße im Mai 2011 

Im Rahmen von Lehrgewässerschauen 

wurden vor Ort Unterhaltungsprobleme 

diskutiert. Besonders große Resonanz erfuhren 

die Praxisnachbarschaftstage, bei 

denen die Nachbarschaftsteilnehmer 

selbst die Gelegenheit hatten unter fachlicher 

Anleitung Gehölzpflegearbeiten 

auszuführen (Bild 4) oder ingenieurbiologische 

Bauweisen zu erproben (Bild 5). 


609

610 Gewässer-Nachbarschaften / Regionaler Erfahrungsaustausch 

Bild 4: Erläuterungen zur Gehölzpflege und Ausführung von Gehölzschnittarbeiten am Kaitzbach in Dresden durch die Teilnehmer der 

Gewässer-Nachbarschaft Obere Elbe im Februar 2008 

Bild 5: Im Rahmen des Praxis-Nachbarschaftstages der Gewässer-Nachbarschaft Obere Saale-Weiße Elster im Mai 2009 führten die 

Nachbarschaftsteilnehmer selbst unter fachlicher Anleitung verschiedene Arbeiten zur Böschungssicherung mittels ingenieurbiologischer 

Bauweisen an einem Gewässerabschnitt aus. Folgende Arbeiten wurden ausgeführt: Auslegen von Rauhbäumen, Setzen von 

Weidensetzstangen und Weidensteckhölzern. 

Mit großem Einsatz haben die Lehrer 

und Obleute der Gewässer-Nachbarschaften 

bislang bei insgesamt 266 

Nachbarschaftstagen ihr Wissen und ihre 

Erfahrungen an mehr als 5.300 Teilnehmer 

weitergegeben. Auch bei der Erstellung 

von Lehr- und Informationsmaterialien 

konnte der DWA-Landesverband 

Sachsen/Thüringen in den vergangenen 

Jahren stets auf die Unterstützung dieser 

praxiserfahrenen Fachleute zählen. 

Für die Nachbarschaftsarbeit wurden 

zu den Themen „Gehölze an Fließgewässern“ 

und „Durchgängigkeit von Fließgewässern“ 

umfangreiche Lehrunterlagen 

erstellt. 

Folgende Themenfaltblätter wurden 

durch den DWA-Landesverband Sachsen/Thüringen 

in den vergangenen 10 

Jahren herausgegeben: 

● Gewässer in der Ortslage 

● Ingenieurbiologische Bauweisen 

● Gehölze an Fließgewässern (Teil 1 

und 2) 

● Durchgängigkeit von Fließgewässern 

● Neophyten an Fließgewässern 

● Gewässerunterhaltung und öffentlicher 

Hochwasserschutz (Schwerpunkt 

Sachsen) (Bild 6) 

● Präventiver Hochwasserschutz (Teil 

1, 2 und 3) 

Das Jahrbuch Gewässer-Nachbarschaften 

wird seit 2004 regelmäßig herausgegeben 

und ist inzwischen zu einer 

anerkannten Arbeitsgrundlage für die 

Kommunen und Wasserwirtschaftsverwaltungen 

geworden. Inhalte des Jahrbuches 

sind aktuelle Fachaufsätze aus 

den Fachbereichen Gewässerentwicklung 

und Hochwasserschutz, Informationen 

zu Gesetzen und Richtlinien in Sachsen 

und Thüringen und Zusammenstellungen 

der Anschriften, Ansprechpartner 

und Telefonverbindungen der Kommunen, 

Wasserwirtschaftsverwaltungen, 

Gewässerunterhaltungsverbände sowie 

der Ansprechpartner der DWA. 

Die Themenfaltblätter und Jahrbücher 

werden an die Teilnehmer der Gewässer- 

Nachbarschaftstage weitergegeben und 

können darüber hinaus bei der Geschäftsstelle 

des DWA-Landesverbandes Sachsen/Thüringen 

erworben werden. 

Ohne das ehrenamtliche Engagement 

der Lehrer und Obleute wäre die kontinuierliche 

und praxisbezogene Nachbarschaftsarbeit 

nicht möglich gewesen und 

in Zukunft nicht aufrechtzuerhalten. Ihnen 

sei an dieser Stelle recht herzlich gedankt. 


Bild 6: Das 2011 neu erschienene Faltblatt 

„Gewässerunterhaltung und öffentlicher 

Hochwasserschutz“ informiert über Ziele, 

Zuständigkeiten und Kosten der Gewässerunterhaltung, 

nennt Maßnahmen der Gewässerunterhaltung 

und gibt Antwort auf 

14 Fragen, die die Bürger häufig an die gewässerunterhaltungspflichtigenGemeinden 

und Städte richten. 

Gedankt sei auch den 

Umweltministe rien der 

Freistaaten Sachsen und 

Thü ringen, die die Arbeit 

der Gewässer-Nachbarschaften 

unterstützen und 

fördern. 

Im Rahmen der AKTION 

FLUSS (Bild 7), einer Initia- 

tive des Thüringer Ministeriums für 

Landwirtschaft, Forsten, Umwelt und 

Naturschutz zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie, 

wurde der DWA-Landesverband 

Sachsen/Thüringen ab 2012 

mit der Durchführung von Schulungen 

im Rahmen der Gewässer-Nachbarschaften 

in Thüringen beauftragt. Vertreter 

der Thüringer Städte und Gemeinden 

und weitere an der Gewässerunterhaltung 

Interessierte können somit kostenfrei 

an den Nachbarschaftstagen teilnehmen. 

Die Gewässer-Nachbarschaften in 

Sachsen werden durch einen jährlichen 

Kostenbeitrag der Teilnehmer sowie Fördermittel 

des Sächsischen Staatsministeriums 

für Umwelt und Landwirtschaft 

und Eigenmittel des DWA-Landesverbandes 

Sachsen/Thüringen finanziert. 

Die Teilnahme an den Gewässer- 

Nachbarschaften in Sachsen und Thüringen 

ist freiwillig und ohne besondere 


Bild 7: Logo der AKTION FLUSS, einer Initiative des Thüringer 

Ministerium für Forsten, Umwelt , Landwirtschaft 

und Naturschutz zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie 

Rechtsform sowie unabhängig von einer 

Mitgliedschaft in der DWA. 

Die Gewässer-Nachbarschaften sind 

heute fester Bestandteil des Bildungsangebotes 

des DWA-Landesverbandes 

Sachsen/Thüringen. Auch in Zukunft 

werden die Gewässerunterhaltungspflichtigen 

bei den Nachbarschaftstagen 

Antwort auf die Frage erhalten, wie Gewässerpflege 


trotz knapper finanzieller und personeller 

Ressourcen im Sinne der Europäischen 

Wasserrahmenrichtlinie effektiv 

erfolgen können. „In kleinen Schritten 

zum großen Ziel“ wird also auch in den 

nächsten Jahren der Leitgedanke der Gewässer-Nachbarschaften 

in Sachsen und 

Thüringen lauten. 

Dipl.-Geogr. Annett Schnaufer 

DWA-Landesverband 

Sachsen/Thüringen 

Dresden 

10 Jahre Gewässer-Nachbarschaften 

Bayern – 

Gemeinsam für die kleinen Gewässer 

Vor genau 10 Jahren fiel am 7. 

Oktober 2002 auf der Burg Rabenstein 

in Oberfranken der 

Startschuss durch den damaligen 

Umweltminister Dr. 

Werner Schnappauf für die Gewässer-Nachbarschaften 

in Bayern. 

Seitdem hat sich das Prinzip 

Nachbarschaften bei den kleinen 

Gewässern bestens etabliert 

und bewährt: Es fanden weit 

über 400 Veranstaltungen mit 

rund 9500 Teilnehmern statt. 

Bild 1: Nachbarschaftsberaterinnen und Berater der ersten 

Stunde 

Prinzip Nachbarschaften 

In Bayern sind für die kleinen 

Gewässer die Kommunen unterhaltungspflichtig. 

Die Nachbarschaftstage, 

die einmal pro Jahr 

stattfinden, dienen der Fortbildung 

und dem Erfahrungsaustausch. 


611


Bild 2: Ein ungewöhnliches – aber praktisches Transportmittel 

am Nachbarschaftstag in Schwebheim, Landkreis Schweinfurt 

Aufbau und Organisation 

Die Nachbarschaftstage sind auf Landkreisebene 

angeordnet. Für jeden Landkreis 

gibt es einen Nachbarschaftsberater, 

der nebenberuflich diese Tage organisiert 

und moderiert. 

Der größte Teil der Nachbarschaftsberater 

ist hauptberuflich an den Wasserwirtschaftsämtern 

tätig, gefolgt von 

Landschaftspflegeverbänden, sonstigem 

öffentlichen Dienst und Ingenieurbüros. 

Die zentrale Koordination der Nachbarschaften 

lag bis 2010 bei der Regierung 

der Oberpfalz und wird seitdem 

vom Bayerischen Landesamt für Umwelt 

fortgeführt. Dessen Aufgabe ist es, die 

Nachbarschaftsberater bei der Durchführung 

ihrer Nachbarschaftstage zu unterstützen 

und Unterlagen (z. B. Powerpoint 

Vorträge, Faltblätter) zu erstellen. Einmal 

im Jahr treffen sich beim sogenannten 

Beratertag – einer vom Bayerischen 

Landesamt für Umwelt angebotenen Veranstaltung 

– alle Nachbarschaftsberater 

zum Austausch sowie zur Diskussion 

Bild 3: Beratertag im Jubiläumsjahr 2012 mit Besichtigung der 

Landesgartenschau Bamberg 

über aktuelle Themen 

und zu neuen Schulungsunterlagen. 

Die Bayerische 

Verwaltungsschule ist 

seit Beginn der Gewässer-Nachbarschaften 

als Kooperationspartner 

ein fester Bestandsteil 

und übernimmt 

den gesamten 

Verwaltungsaufwand: 

Einladungsschreiben, 

Referentenentschädigung 

etc. 

Finanziell getragen 

werden die Gewässer-Nachbarschaften 

durch das Bayerische 

Staatsministerium für Umwelt und 

Gesundheit. 

Bild 4: Schema zum Aufbau und Organisation 

der Gewässer-Nachbarschaften 

Bayern 

Die grundsätzlichen Leitlinien werden 

im Beirat festgelegt, der aus dem 

Bayerischen Staatsministerium für Umwelt 

und Gesundheit, dem Bayerischen 

Landesamt für Umwelt, den kommunalen 

Spitzenverbänden und den Bayerischen 

Landschaftspflegeverbänden besteht. 

Themen der 

letzten 10 Jahre 

In den letzten 10 Jahren 

wurde eine breite 

Palette von Fachthemen 

rund um die Gewässerunterhaltung 

abgedeckt. Sie reicht 

von den etwas theoretischeren 

Themen 

wie die Aufstellung 

von Gewässerentwicklungskonzepten 

und die Umsetzung 

der Wasserrahmen- 

Bild 5: Praktische Vorführung zum Thema 

Gehölzpflege 

richtlinie über sehr praxisnahe Themen, 

wie die Gehölzpflege, Gewässerunterhaltung 

innerorts, Unterhaltung von Gräben 

oder Durchgängigkeit im Gewässer. 

Neue Wege 

Anlässlich des 10-jährigen Jubiläums beschreiten 

die Gewässer-Nachbarschaften 

neue Wege bei der Erstellung der neuen 

Schulungsunterlagen. Die Unterlagen für 

das kommende Jahr werden in einer Kooperation 

mit der WBW Fortbildungsgesellschaft 

für Gewässerentwicklung mbH 

erstellt. Die WBW koordiniert die Gewässer-Nachbarschaften 

in Baden-Württemberg 

und feiert dieses Jahr ihr 20-jähriges 

Jubiläum. Diese Kooperation fördert 

die Vernetzung der beiden Bundesländer 

im Bereich der Gewässer-Nachbarschaften 

sowie den Austausch von Fachwissen 

und vorhandenen Fachmaterialien. 

Bundesweiter Austausch 

Ebenfalls gefördert wird der länderübergreifende 

Austausch durch eine Arbeitsgruppe 

der DWA. Vertreter aus den verschiedenen 

Bundesländern nehmen 

zweimal pro Jahr an dieser Arbeitsgrup- 

Bild 6: Besichtigung der renaturierten 

Isarstrecke in München im Rahmen einer 

Sitzung der DWA-Arbeitsgruppe „Gewässer-Nachbarschaften“ 


pe teil, die an wechselnden Orten in ganz 

Deutschland statt findet. Der erste Tag 

dient dem fachlichen Austausch. Am 

zweiten Tag werden an dem jeweiligen 

Veranstaltungsort durchgeführte Renaturierungsprojekte 

besichtigt und diskutiert. 

Fazit aus Sicht eines langjährigen 

Nachbarschaftsberaters 

Die Gewässer-Nachbarschaft in den 

Landkreisen Schweinfurt und Haßberge 

wurde in 10 Jahren mit 14 Gewässernachbarschaftstagen 

bei durchschnittlich 

30 Teilnehmern pro Veranstaltung gerne 

angenommen. 

Das Teilnehmerecho war fast durchwegs 

positiv. Sehr gut kam an, dass eine 

Vielzahl von kompetenten Koreferenten, 

z. B. von der Fischereifachberatung, vom 

Wasserrecht und Naturschutz oder aus 

der Verwaltung der ländlichen Neuordnung, 

mitwirkte. 

Es wurden aber nicht nur „trockene“ 

Vorträge gehalten, sondern auch wertvolle 

Kontakte unter den Teilnehmern 

gepflegt. Vorteilhaft war dabei, dass viele 

Teilnehmer der Gewässer-Nachbar- 

Bild 7: „Gelebte“ Gewässer-Nachbarschaft 

im Landkreis Haßberge 

schaft sich kannten oder kennengelernt 

haben, so dass man tatsächlich von einer 

wirklichen Gemeinschaft oder Nachbarschaft 

sprechen kann. 

Ein Verdienst der Gewässer-Nachbarschaft 

ist die interkommunale Zusammenarbeit: 

Es entstanden daraus 10 

Gewässerentwicklungskonzepte, die gemeindeübergreifend, 

z. B. in Verwaltungsgemeinschaften 

und in Fluss einzugsgebieten, 

kostengünstig und fachlich 

sinnvoll abgewickelt wurden. Auch wurden 

die Kontakte von Bauhof zu Bauhof 

gefördert, die z. B. im Alltag zum Austausch 

von Geräten geführt haben. 


Aktuelle Veröffentlichung 

Anlässlich des 10-jährigen Jubiläums 

wurde eine Broschüre mit dem Titel „10 

Jahre Gewässer-Nachbarschaften Bayern 

– Gemeinsam für die kleinen Gewässer“ 

erstellt. Darin finden sich zu den diversen 

Themen der letzten Jahre umgesetzte 

Beispiele aus der Praxis. Sie kann unter 

www.bestellen.bayern.de kostenfrei 

bezogen werden. Dort sind auch alle anderen 

Veröffentlichungen der Gewässer- 

Nachbarschaften Bayern beziehbar. 

Internetseite der Gewässer-Nachbarschaften 

Bayern: www.gn-bayern.de 

Autoren 

Eva Simone Schnippering, 

Koordinatorin der Gewässer-Nachbarschaften 

Bayerns, 

Dr. Thomas Henschel, 

Bayerisches Landesamt für Umwelt 

Gemeinsam für unsere Gewässer 

seit 20 Jahren! 

Im Frühjahr 1991 fand in Baden-Württemberg 

(Buchen/Odenwald) die erste 

Veranstaltung zum Thema „Naturgemäße 

Sanierung von Uferabbrüchen“ statt. 

Die Ideen und Methoden für eine naturgemäße 

Unterhaltung von Gewässern 

hielten Einzug in die Arbeiten der Wasserwirtschaftsverwaltung. 

Diese mussten 

den zuständigen Unterhaltspflichtigen, 

in erster Linie den Kommunen, vermittelt 

werden. So entschlossen sich das Land 

und der Wasserwirtschaftsverband e. V. 

(WBW) 1992 Gewässernachbarschaften 

zu organisieren. Spe ziell für diese 

Aufgabe gründete der WBW im gleichen 

Jahr die Gemeinnützige Fortbildungsge- 

Norbert Schneider, 

Nachbarschaftsberater für die Landkreise 

Haßberge und Schweinfurt sowie für die 

Stadt Schweinfurt, 

Wasserwirtschaftsamt Bad Kissingen 

sellschaft für die Gewässerpflege 

mbH, die 

im Zuge Ihrer Themenerweiterung 

seit 1997 

unter dem Namen 

WBW Fortbildungsgesellschaft 

für Gewässerentwicklung 

mbH 

(WBWF) aktiv ist. 

In flächendeckend 

43 Bezirken werden 

jährlich Nachbarschaftstage,vornehmlich 

für Mitarbeiterinnen 

und Mitarbeiter der 

Bau- und Betriebshöfe, Bild 1: Organisation der Gewässernachbarschaften 


613


Bild 2: Betreuerinnen und Betreuer bei der Betreuertagung 2011 

durchgeführt. In den vergangenen 20 

Jahren wurden in etwa 700 Veranstaltungen 

um die 20.000 Personen fortgebildet 

sowie der Austausch von Erfahrungen gefördert. 

Belange zur Organisation der Gewässernachbarschaften 

werden in einem Beirat 

diskutiert und beschlossen, dessen 

Vorsitz beim Ministerium für Umwelt, Klima 

und Energiewirtschaft Baden-Württemberg 

liegt (Bild 1). Die tragende Säule 

der Gewässernachbarschaften sind die 

ehrenamtlich tätigen Betreuerinnen und 

Betreuer, die zuständig für die Durchführung 

der Nachbarschaftstage sind (Bild 

2). Sie sind beruflich meist in der Wasserwirtschaftsverwaltung 

tätig. Einmal jährlich 

kommen die Betreuerinnen und Betreuer 

zur zentralen Veranstaltung des Betreuertages 

zusammen. Die Aufgabe dieses 

Tages liegt in der Vermittlung aktueller 

Themenbereiche, der Diskus sion über zukünftige 

Fortbildungsthemen und dem 

Bild 3: Praktische Arbeiten am Nachbarschaftstag 

Austausch untereinander. Die Betreuerinnen 

und Betreuer nehmen nicht nur wichtige 

fachliche Kenntnisse für ihre Nachbarschaftstage, 

sondern auch für ihren 

beruflichen Alltag mit. Auf diese Weise 

profitieren auf breiter Ebene auch das 

Land, die Kreise und die Kommunen von 

den Gewässernachbarschaften. 

Die Palette der Fortbildungsthemen 

hat sich von der Gewässerpflege wie der 

praktischen Gehölzpflege oder naturgemäßen 

Bauweisen zunehmend und kontinuierlich 

um Fortbildungsthemen zur 

der Gewässerentwicklung wie Totholz in 

Fließgewässern oder Gewässerunterhaltung 

in geschützten Gebieten entwickelt 

(Abb. 3). In Zusammenarbeit mit der Gemeinnützigen 

Fortbildungsgesellschaft 

für Wasserwirtschaft und Landschaftsentwicklung 

in Rheinland-Pfalz wurden weitere 

Fortbildungsthemen erarbeitet, u. a. 

Unterhaltung und Pflege von Gräben und 

Sohlenerosion sowie Auenauflandung. 

Aktuell werden, gemeinsam 

mit dem 

Bayerischen Landesamt 

für Umwelt, Materialien 

zur Bedeutung 

der Gewässerunterhaltung 

als Maßnahme 

für den 

richtigen Umgang mit 

Hochwasser erstellt. 

Seit Gründung der 

WBW Fortbildungsgesellschaft 

sind stetig 

weitere Tätigkeitsfelder 

hinzugekommen, 

die sich in der Organisationsstruktur 

an 

den Gewässernachbarschaftenorientieren. 

In den vergangenen Jahrzehnten wurden 

in Baden-Württemberg mehrer hundert 

Hochwasserrückhaltebecken errichtet, 

die besonders die Ortslagen vor Überflutungen 

schützen. Um die Sicherheit 

der Anlagen gewährleisten zu können, 

werden beim Betrieb der Hochwasserrückhaltebecken 

beim Betreiber, Betriebsbeauftragten 

und beim Stauwärter detaillierte 

Kenntnisse vorausgesetzt. Aus diesem 

Grund wurde die WBWF 1997 zur 

Unterstützung mit der Organisation und 

Leitung eines Erfahrungsaustausch Betrieb 

von Hochwasserrückhaltebecken 

für Betreiber und Betriebsbeauftragte 

von Hochwasserrückhaltebecken betraut. 

Darüber hinaus wurde ein Ausbildungslehrgang 

für Stauwärter als zentrale Instrumente 

für den sicheren Betrieb der 

Hochwasserrückhaltebecken in Baden- 

Württemberg eingeführt (Bild 4). Mittlerweile 

sind über 400 Stauwärter in Baden- 

Württemberg intensiv geschult. 

Bild 4: Erfahrungsaustausch Betrieb von 

Hochwasserrückhaltebecken 


Die Gewässerpädagogik, als Teilbereich 

der Gewässernachbarschaften, kam 

als neues Aufgabengebiet Ende der 90er 

Jahre hinzu. Grundlage war das Programm 

„Mensch und Gewässer“, welches 

vom damaligen Ministerium für Umwelt 

und Verkehr mit dem Ziel initiiert wurde, 

sowohl Bürgerinnen und Bürger wieder 

näher an die Gewässer heranzuführen, 

als auch gesellschaftliche Akzeptanz für 

die Maßnahmen der Wasserwirtschaft zu 

erlangen. Im Rahmen der Gewässerpädagogik 

werden Projekte mit Schulen 

durchgeführt (Bild 5), Aktionstage für 

Familien angeboten, Gewässerführer 

ausgebildet und Multiplikatoren geschult. 

Vor kurzem konnte innerhalb des 

Internetauftritts des Ministeriums für 

Umwelt, Klima und Energiewirtschaft 

Baden-Württemberg eine Infopage zur 

Gewässerpädagogik (www.gewässerpaedagogik.baden-wuerttemberg.de)eingerichtet 

werden, in der alle Angebote am 

fließenden Wasser im Land gebündelt 

werden. 

24 Hochwasserpartnerschaften 

(Bild 6) sind nach fast 10 Jahren Aufbauarbeit 

mittlerweile flächendeckend 

aktiv, um das Bewusstsein für die Hochwassergefahr 

zu steigern und Hochwasser 

risiko management in Baden- 

Württemberg voran zu bringen. Die 

Hochwasserpartnerschaften haben 

zum Ziel, 

Bild 6: Organisation der Hochwasserpartnerschaften 


Bild 5: Projekt mit Schülern im Rahmen der Gewässerpädagogik 

das Hochwassergefahrenbewusstsein 

dauerhaft zu verankern und den Aufbau 

eines Netzwerkes zwischen den Kommunen 

in einem Einzugsgebiet, insbesondere 

in der Funktion als „Ober- und Unterlieger“ 

zu fördern. Dazu werden besonders 

für die Kommunen in Baden-Württemberg 

regelmäßig Veranstaltungen 

zum Thema Hochwasservorsorge angeboten. 

Besonders die Hochwasserpartnerschaften 

belegen die zentrale 

Bedeutung eines regelmäßigen 

Erfahrungsaustausches, um 

für den Ernstfall vorbereitet 

zu sein. 

Ein regelmäßiger 

Erfahrungsaustausch 

der Wasserbehörden, 

zusammen mit der 

LUBW Landesanstalt 

für Umwelt, 

Messungen und 

Naturschutz Baden-Württemberg, 

sind seit 

2006 fester Bestandteil 

der Angebote 

der WBW 

Fortbildungsgesellschaft. 

Die Vorgaben der 

EG-Wasserrahmenrichtlinie 

ergaben eine Vielzahl 

von neuen Aufgaben, 

die nur in einer 

gemeinschaftlichen 

Zusammenarbeit der 

Wasserbehörden umzusetzen 

sind. Im Erfahrungsaustausch 

der 

Wasserbehörden wird da- 

zu der fach liche Dialog zwischen den Regierungspräsidien, 

den unteren Verwaltungsbehörden 

und dem Fachdienst der 

LUBW gefördert. 

Als neuester Aufgabenbereich wurde 

der WBW Fortbildungsgesellschaft durch 

das Ministerium für Umwelt, Klima und 

Energiewirtschaft Baden-Württemberg 

im Jahr 2011die Koordination der Ini tiative 

Unser Neckar übertragen. Die Vereinbarung 

mit dem Land Baden-Württemberg 

regelt die Koordinationsaufgaben 

zur Initiative „Unser Neckar“ zwischen 

den Städten und Gemeinden, den 

Verbänden und sonstigen Akteuren entlang 

des Neckars in Baden-Württemberg 

um die Vernetzung und Zusammenarbeit 

aller Akteure am Neckar und seinen Zuflüssen 

zu stärken. Es soll vor allem die 

Identifikation der Menschen mit dem 

Fluss als Lebensader gestärkt werden. 

Es wurde in den vergangenen 20 Jahren 

gemeinsam mit allen Akteuren mit 

großem Engagement vieles in Baden- 

Württemberg erreicht, um für die Belange 

unserer Gewässer zu sensibilisieren. 

Viele Maßnahmen wurden durchgeführt, 

die bestmöglich versuchen sowohl Naturnähe 

als auch die vielfältigen Nutzungsansprüche 

an die Fließgewässer 

Baden-Württembergs miteinander zu 

vereinbaren. 

Weitere Informationen und Publikationen 

über: www.wbw-fortbildung.de 

Ann Zirker 

WBW Fortbildungsgesellschaft für 

Gewässerwicklung mbH, 

Karlsruhe 


615

616 

Aktuelles 

Aktuelles 

DWA-Gewässerentwicklungspreis 2013 

Nach 2007 und 2010 wird der DWA-Gewässerentwicklungspreis 

erneut ausgeschrieben. 

Vergeben wird er für vorbildlich 

durchgeführte Maßnahmen zur Erhaltung, 

naturnahen Gestaltung und Entwicklung 

von Gewässern im urbanen 

Bereich. 

Die Gewässerentwicklung in diesem 

Sinne umfasst alle Maßnahmen, die darauf 

ausgerichtet sind, die wasserwirtschaftliche 

und ökologische Funktionsfähigkeit 

und das innerstädtische/innerörtliche 

Erscheinungsbild sowie den Erlebniswert 

der Gewässer und Auen zu 

erhalten, nachhaltig zu entwickeln und 

zu verbessern. 

Der Gewässerentwicklungspreis wird 

in Form eines Kunstobjektes oder einer 

anderen öffentlichkeitswirksamen Art 

vergeben. Die Aufstellung erfolgt in Abstimmung 

mit dem Preisträger an geeigneter 

Stelle. 

Bild 1: Als sichtbares Zeichen wurde am 

Ufer der Isar am Schyrenplatz in München 

ein Findling mit einer Bronzetafel aufgestellt. 

(Foto: G. Schrenk) 

Bild 2: Entsprechend dem Anlass wurde der Preis ein „Denkmal“ in Form eines Findlings, 

der mit einer entsprechenden Hinweistafel versehen, an einer exponierten Stelle am Gewässer 

aufgestellt wurde. (Foto: G. Schrenk) 

Preisträger 2007 

Im Jahr 2007 wurde das Projekt „Isar- 

Plan“ mit dem DWA-Gewässerentwicklungspreis 

ausgezeichnet. Nach umfangreichen 

Grundlagenermittlungen und hydrologischen 

Berechnungen wurde das 

Gewässerbett der Isar großzügig aufgeweitet. 

Flache Ufer, vorgelagerte Kiesbänke, 

Kiesinseln und flache Rampen aus 

Steinblöcken und -riegeln mit zwischengelagerten 

Becken verleihen der Isar wieder 

ein naturnahes Erscheinungsbild. 

Preisträger 2010 

Preisträger war das Projekt zur Renaturierung 

und zum Hochwasserschutz an 

der Großen Mittweida in Schwarzenberg 

(Sachsen). Angrenzende Wohngebiete 

der Stadt Schwarzen berg wurden früher 

von der Großen Mittweida aufgrund ungünstiger 

morphologischer Verhältnisse 

regelmäßig durch Hochwasserereignisse 

großflächig überflutet. 

Bewerbung 

Vielleicht haben auch Sie in Ihrem Tätigkeitsbereich 

ein Projekt, das sich hierfür 

eignet. Informationen sind in der KA und 

KW 5/2012 im Spektrum zu finden oder 

auf unserer Homepage unter www.dwa.de 

Bewerbungsschuss ist der 31. Oktober 

2012. Verkündet wird der Preis anlässlich 

des „Tag des Wassers“ im Jahr 2013. 

Ihre Unterlagen senden Sie bitte an: 

DWA e.V. 

Elke Uhe 

Gewässerentwicklungspreis 2013 

Theodor-Heuss-Allee 17 

53773 Hennef 

Förderung wasserwirtschaftlicher Maßnahmen 

in Rheinland-Pfalz 

Bei der Förderung wasserwirtschaft licher 

Maßnahmen, die auch der teilweisen 

oder vollständigen Ablösung bestehender 

naturschutzrechtlicher oder wasserrechtlicher 

Ausgleichsverpflichtungen 

dienen sollen, kommt es häufig zu Abgrenzungsschwierigkeiten. 

Das rheinland-pfälzische Umweltministerium 

hat dazu in einem Rundschrei- 

ben vom 30. Mai 2012 an die Struktur- 

und Genehmigungsdirektionen des Landes 

einige Klarstellungen getroffen: 

Der Erwerb von Flächen wird zu 90 

Prozent durch das Land gefördert. 

Diese Flächen können in Höhe des Eigenanteils 

(regelmäßig zehn Prozent) auf 

das Ökokonto gebucht werden. Maßnahmen 

der Aktion Blau Plus werden mit bis 

zu 90 Prozent der förderfähigen Kosten 

gefördert. Bei Maßnahmen der Gewässer- 

und Flussentwicklung kann der 

Maßnahmeträger die Arbeit von Bachpaten 

oder Naturschutzverbänden wie Leistungen 

des eigenen Betriebspersonals 

zu 80 Prozent der Kosten in Ansatz bringen. 

SK 



Empfehlungen für die 

Altgewässer-Entwicklung 

in Niedersachsen 

Die erfolgreiche Suche nach Synergien 

am Beispiel der Allerniederung 

Bei der Regeneration von Auenlebensräumen 

und der Reaktivierung natürlicher 

Überflutungsräume ergeben sich 

durch das Zusammenwirken von FFH- 

Richtlinie und EG-Wasserrahmenrichtlinie 

gute Möglichkeiten für ein gemeinsames 

Handeln von Naturschutz und 

Wasserwirtschaft, z. B. bei der Neuanlage 

oder Reaktivierung von Altgewässern. 

Aufgrund anthropogener Veränderungen 

findet heute eine natürliche Neubildung 

von Altgewässern nur noch sehr 

eingeschränkt statt. Die Folgen sind eine 

schnelle „Alterung“ und Verlandung vorhandener 

Altgewässer. Jüngere Entwicklungsstadien 

fehlen oft ganz. Die Reaktivierung 

von Altgewässern erfordert eine 

genaue Analyse und sorgfältige Abwägung 

aller Belange und verlangt ein gemeinsames 

Planen und Handeln von Naturschutz 

und Wasserwirtschaft sowie 

den betroffenen Flächeneignern, um den 

europarechtlichen Vorgaben von Natura 

2000 und EG-WRRL gleichermaßen gerecht 

zu werden. 

Am Beispiel der Allerniederung in 

Niedersachsen und den hier zahlreich 

vorhandenen „alternden“ Altgewässern 

wird in der vorliegenden Arbeit den Fragen 

der Sanierung bzw. Reaktivierung 

von Altgewässern nachgegangen. Die Erarbeitung 

dieses fundierten Entwicklungskonzeptes 

wurde durch einen großen 

Arbeitskreis (Naturschutz, Wasserwirtschaft, 

Fischerei, Kommunen) begleitet. 

Es versucht die unterschiedlichen 

Interessen und Ansprüche zu bündeln 

und angemessen zu berücksichtigen. 

Detaillierte Bestandserhebungen und 

-analysen (Morphologie, Gewässergüte, 

Nutzungen, Biotope, Flora, Fauna) an 47 

repräsentativ ausgewählten Stillgewässern 

ergaben, dass sowohl die frühen 

Entwicklungsphasen als auch diejenigen 

einer fortgeschrittenen Sukzession sowie 

Altarme mit offener Anbindung an die 

Aller unterrepräsentiert sind. 

Als Zielvorstellung sollten in der Allerniederung 

zahlreiche Altarme und Alt- 

wässer vorhanden sein, 

die alle Entwicklungsphasen 

der natürlichen 

Sukzession vom jungen 

Altarm bis zum vollständig 

verlandeten Altwasser 

mit Bruchwald repräsentieren 

und die 

sich weitgehend gleichmäßig 

über die komplette 

Allerniederung 

verteilen. 

Auf Basis dieser Zielaussagen 

werden Anforderungen 

an die verschiedenen 

Nutzungen 

formuliert. Ein abgestimmterumsetzungsorientierterHandlungsrahmen 

mit konkreten 

und praxisnahen Vorschlägen, 

der grundsätzlich auch auf andere 

Gewässersysteme in Niedersachsen 

übertragbar ist, gibt eine wertvolle Entscheidungshilfe 

bei der Wahl angemessener 

Maßnahmen, der verantwortungsbewussten 

Verwendung von Fördermitteln 

sowie der Berücksichtigung der europarechtlichen 

Anforderungen. 

Das Heft umfasst 76 Seiten und ist erhältlich 

gegen Rechnung (4,00 EUR zzgl. 

Versandkostenpauschale) beim Herausgeber:NiedersächsischerLandesbetrieb 

für Wasserwirtschaft, 

Küsten 

und Naturschutz 

(NLWKN) Naturschutzinformation 

Postfach 91 07 13, 

30427 Hannover 

E-Mail: 

naturschutzinformation@ 

nlwknh. 

niedersachsen.de 

fon: 0511 

30343305, 

D-31715 Meerbeck, Volksdorf 35 

Tel. ++49 5721/9721-0 

Fax ++49 5721/9721-19 

e-Mail: info@vehling-motorgeraete.de 

Internet: www.vehling-motorgeraete.de 

Mähausleger mit verschiedenen 

Arbeitsgeräten mit einer Reichweite 

von 6,50 - 9,00 m sowie Planierschilder 


fax: 0511 30343501 

www.nlwkn.niedersachsen.de > 

Naturschutz > Veröffentlichungen oder 

http://webshop.nlwkn.niedersachsen.de 

Kaiser, T., J. Brencher, U. Kirchberger, 

1. Brümmer, S. Grimm, G. Lemmel, R. 

Pudwill & J. Wilicox (2011): Empfehlungen 

für die Altgewässer-Entwicklung in 

Niedersachsen Die erfolgreiche Suche 

nach Synergien am Beispiel der Allerniederung 

Inform.d. Naturschutz Niedersachs 

31, Nr. 2 (2111): 53128. 

> Beratung 

> Verkauf 

> Reparatur 

> Kundendienst 

> Ersatzteile 

> Finanzierung 

Mähboote, Amphibienboote, 

Bagger und Entschlammungsboote 

sowie selbstfahrende 

Mähkombinationen 


617

618 

Fortbildung 

Fortbildung 

Verkehrssicherungspflicht, Haftung, 

Arbeitssicherheit an Fließgewässern 

Aus dem Inhalt 

Die Rechtsprechung hat aus den §§ 823 

und 836 BGB die allgemeine Pflicht 

entwickelt, das eigene Verhalten so einzurichten 

und gewisse Tätigkeiten so zu 

regeln, dass Schädigungen Dritter vermieden 

werden. Jeder, der in seinem 

Verantwortungsbereich Gefahrenquellen 

schafft oder andauern lässt, muss 

die ihm möglichen und zumutbaren 

Vorkehrungen treffen, um daraus drohende 

Gefahren für Dritte abzuwenden. 

Es geht also sowohl um das eigene 

Handeln als auch um die Sicherung von 

Gefahrenquellen an Fließgewässern und 

in der Aue. 

Die Verkehrssicherungspflicht ist ein 

wichtiger Bestandteil der Gewässerunterhaltung 

und des Anlagenbetriebs. Die 

Verkehrssicherung umfasst u. a. die Instandhaltung, 

den Betrieb, die Kontrolle 

und die Sicherung der Infrastruktur (z.B. 

Unterhaltungs- und Betriebswege), der 

Bauwerke (z. B. Hochwasserschutzanlagen), 

sowie der Freizeit- und Erholungseinrichtungen. 

Auch bei Baumaßnahmen an und in 

Gewässern ist die Verkehrssicherungspflicht 

wahrzunehmen. Darüber hinaus 

spielt der Arbeitsschutz und die Unfallverhütung 

eine wichtige Rolle. 

Seminarleitung 

RBOAR a. D. Dipl.-Ing. Eberhard Städtler, 

Euskirchen 

Zielgruppe 

Für alle, die in der Gewässerunterhaltung 

und im Gewässerausbau tätig sind, 

ist es wichtig, sich damit zu befassen, 

welche Regeln bei den jeweiligen Arbeiten 

im Hinblick auf die Verkehrssicherungspflicht 

zu beachten sind und welche 

Folgen es haben kann, wenn diese 

Regeln verletzt werden. 

Termin/Veranstaltungsort 

09. Oktober 2012 / Rastede bei Oldenburg 

Teilnahmegebühr 

DWA-Mitglieder: 245 €, 

Nichtmitglieder: 300 € 

Inkl. Seminarunterlagen und Tagesverpflegung 

Mitglieder der DACH-Kooperationspartner 

(ÖWAV, SWV und VSA) sowie des 

BWK erhalten Mitgliedspreise. 

Information und Anmeldung 

Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, 


Angelika Schiffbauer 


53773 Hennef 

Tel.: 02242 872-156 

Fax: 02242 872-135 

E-Mail: schiffbauer@dwa.de 

Entwicklung urbaner Fließgewässer 

Konzepte und Beispiele für Planung und Umsetzung 


Größe und Umfang von Entwicklungsmaßnahmen 

an innerstädtischen Bächen 

und Flussabschnitten beeinflussen erheblich 

die zukünftige Siedlungsstruktur 

und Nutzung einer Stadt. 

Die Träger von Planung, Umsetzung 

und Unterhaltung müssen daher in besonderem 

Maße die unterschiedlichen 

Ansprüche von Wasserwirtschaft, Ökologie 

und Stadtplanung vor dem Hintergrund 

der bestehenden Gesetzeslage 

(z.B. EG Wasserrahmenrichtlinie) integ- 

rieren. In urbanen Gebieten haben sie 

die anspruchsvolle und verantwortungsvolle 

Aufgabe, die Fließgewässer als natürliche 

Ökosysteme zu pflegen, wie 

auch Hochwasserschutz, Entwässerungskomfort 

aber auch das Gewässer als Bestandteil 

des Stadtbildes und Ort der 


Naherholung für die Bewohner zu erhalten 

bzw. zu entwickeln. 

Der erste Band des Merkblattes DWA- 

M 609 „Entwicklung urbaner Fließgewässer“ 

stellt als Grundlage die charakteristischen 

Besonderheiten der Fließgewässer 

im urbanen Raum zusammen und 

zeigt prinzipielle Lösungsmöglichkeiten 

für ein ganzheitliches Vorgehen. Band II 

(Entwurf) zeigt an Beispielen konkrete 

Maßnahmen und Möglichkeiten für deren 

Umsetzung im urbanen Raum – 

Maßnahmen, die auch unter meist räumlich 

beengten Bedingungen umsetzbar 

sind und in synergistischer Wirkung 

möglichst viele Anforderungen an das 

Gewässer gleichzeitig erfüllen. Das Seminar 

richtet sich daher vor allem an diejenigen, 

denen die Planung und Bewirtschaftung 

der Fließgewässer in urbanen 

Gebieten obliegen. 

Seminarleitung 

Dipl.-Ing. K. Winkelmair, Nürnberg 

Dr. Petra Podraza, Essen 

(Foto: G. Schrenk) 

Zielgruppe 

Fachleute der Wasserwirtschaft und der 

Landschaftsgestaltung, Städtebauer, 

Stadtplaner, Architekten sowie alle, die 

Fortbildung 

sich zudem mit der Umsetzung der EG 

Wasserrahmenrichtlinie in urbanen Gebieten 

und den sozialen und kulturellen Aspekten 

urbaner Fließgewässer befassen. 

Termin / Veranstaltungsort 

16. Oktober 2012 / Osnabrück 

Teilnehmergebühr 

DWA-Mitglieder: 220,– €, 

Nichtmitglieder: 265,– € 

einschl. Seminarunterlagen und 

Tagesverpflegung 


DWA Landesverband Nord 

Am Flugplatz 16 

31137 Hildesheim 

Tel.: 05121 / 509-800 oder -803 

Fax: 05121 / 509-802 

E-Mail: info@dwa-nord.de 

Internet: www.dwa-nord.de 

Durchgängigkeit von Fließgewässern 

(Fischaufstieg) DWA-M 509 

Artenvielfalt in Flüssen verbessern – neue Wege, um Querbauwerke zu passieren 

Aus dem Inhalt: 

Zahlreiche Querbauwerke unterbrechen 

sowohl die lineare Durchgängigkeit der 

Flusssysteme als auch die laterale Anbindung 

von Neben- und Auegewässern für 

Fische und aquatische Wirbellose, womit 

ein fischpassierbarer Umbau von Wanderhindernissen 

oder gar der Bau funktionsfähiger 

Fischaufstiegsanlagen erforderlich 

wird. 

Das jetzt vorliegende Merkblatt DWA- 

M 509 „Fischaufstiegsanlagen und fischpassierbare 

Bauwerke – Gestaltung, Bemessung, 

Qualitätssicherung“, welches 

sich noch im Druckverfahren befindet, ersetzt 

das DVWK-Merkblatt 232/1996 und 

befasst sich ausschließlich mit der Gewährleistung 

stromaufwärts gerichteter 

Wanderungen von Fischen 

und Wirbellosen. 

Im neuen Merkblatt 

wird keine Unterteilung 

mehr in „naturnahe“ 

und „technische“ 

Bautypen vorgenommen, 

da über die 

Funktionsfähigkeit einer 

Aufstiegsanlage 

letztlich nur ihre Anordnung, 

Bemessung 

und Konstruktion 

entscheiden, während 

das verwendete Baumaterial 

oder landschaftsästhetische Gesichtspunkte 

von nachrangiger Bedeutung 

für die Funktionsfähigkeit sind. 

Geometrische und hydraulische Vorgaben 

werden durch die Einführung von 

Grenz- und Bemessungswerten präzisiert 


619

620 

Fortbildung 

sowie die Berechnungsverfahren neueren 

Erkenntnissen angepasst. Während 

eine Überschreitung fischökologisch begründeter 

Grenzwerte eine Einschränkung 

der Funktionsfähigkeit erwarten 

lässt, berücksichtigen Bemessungswerte 

bauliche und betrieblich bedingte Abweichungen 

bei den verschiedenen Konstruk 

tions typen. 

Ein weiterer Schwerpunkt ist die 

Qualitätskontrolle bei der Planung und 

Bauausführung, um die Einhaltung der 

Funktionskriterien sicher zu stellen. 

In der Veranstaltung sollen anhand 

von Beispielen die biologischen und 

technischen Grundlagen vorgestellt sowie 

die Berechnungsverfahren und die 

Berechnungsschritte für die Gestaltung 

und Bemessung von fischpassierbaren 

Raugerinnen und Fischaufstiegsanlagen 

erläutert werden. 

Seminarleiter 

Dipl.-Ing. Rainer Bosse, Essen 

Zielgruppe 

Alle Personen aus den Behörden, Verbänden, 

Ingenieurbüros und ökologischen 

Fachbüros und Betreiber von Wasserkraft- 

und Wehranlagen die sich mit dem 

Thema „Durchgängigkeit von Gewässern“ 

befassen. 


16. Oktober 2012, Karlsruhe 




einschl. Merkblatt DWA-M 509 

und Tagesverpflegung 


erhalten Mitgliedspreise. 


Deutsche Vereinigung für 

Wasserwirtschaft, 




53773 Hennef 

Tel.: 02242 872-156 

Fax: 02242 872-135 


Abflussmessungen an Gewässern 


Die Durchflussmessung ist neben der Erfassung 

des Wasserstandes eine der 

wichtigsten gewässerkundlichen Aufgaben. 

Sie bildet die Datengrundlage für eine 

fachgerechte Lösung verschiedenster 

hydrologischer und ingenieurwissenschaftlicher 

Fragestellungen begonnen 

mit der Bewirtschaftung des verfügbaren 

Wasserdargebotes über die gewässerkundliche 

Statistik bis hin zur Bemessung 

wasserwirtschaftlicher Anlagen. 

Hydraulische und hydrologische Modellrechnungen 

sind ebenso auf eine gute 

Datenbasis angewiesen wie quantitative 

Aussagen zu Stofffrachten oder die 

Überwachung von Einleitungen und 

Mindestabflüssen. 

Ohne qualitativ hochwertige Durchflussdaten 

ist die praktische Gewässerkunde 

nicht durchführbar und sind wasserwirtschaftliche 

Entscheidungen nicht 

möglich. 

Das Seminar gibt einen Überblick zu 

den am häufigsten genutzten Messgeräten 

und Messmethoden für die Durchflussmessung 

in offenen Gerinnen. Anwendungsbezogen 

werden deren Vor- 

und Nachteile diskutiert und mit Beispielen 

aus der Praxis veranschaulicht. 

Nationale sowie internationale Standards 

und Regelwerke zur Durchflussmessung 

werden vorgestellt und die Methoden 

zur Auswertung 

von Messungen 

anhand praktischer 

Beispiele illustriert. 

Seminarleiter 

Dipl.-Ing. Stefan Siedschlag, 

Kempten 

Zielgruppe 

Mitarbeiterinnen und 

Mitarbeiter von Behörden 

(Wasser, Umwelt, 

Schifffahrt), Ingenieurbüros und Verbänden. 


27. November 2012, Fulda 




Inkl. Seminarunterlagen und Tagesverpflegung 


(ÖWAV, SWV 

und VSA) sowie des BWK erhalten 

Mitgliedspreise. 

Preise für Studenten und Pensionäre auf 

Anfrage. 


Deutsche Vereinigung für 

Wasserwirtschaft, 




53773 Hennef 

Tel.: 02242 872-156 

Fax: 02242 872-135 



Persönliches 

Eberhard Jüngel 65 Jahre 

In Neidhardtsthal an der Zwickauer Mulde 

feierte am 26. Juli 2012 Dipl.-Ing. 

Eberhard Jüngel, Leiter des Betriebes 

Zwickauer Mulde/Obere Weiße Elster 

der Landestalsperrenverwaltung des 

Freistaates Sachsen, ehrenamtlicher Landesverbandsvorsitzender 

des DWA-Landesverbands 

Sachsen/Thüringen und 

Präsidiumsmitglied der DWA, seinen 65. 

Geburtstag. Wenige Zeit später endete 

seine überaus engagierte und sehr erfolgreiche 

aktive Tätigkeit für die Wasserwirtschaft 

im Freistaat Sachsen. 

Eberhard Jüngel wurde 1947 in der 

kultur- und geschichtsträchtigen Industriestadt 

Merseburg an der Saale geboren. 

Nach dem Abitur studierte er an der 

Technischen Universität Dresden konstruktiven 

Wasserbau und legte 1971 sein 

Diplom-Examen ab. Im gleichen Jahr 

nahm er beim Spezialbaukombinat Wasserbau 

Weimar seine berufliche Tätigkeit 

als Bauleiter auf und wurde beim Bau 

des damals größten Pumpspeicherwerkes 

Markersbach im Erzgebirge eingesetzt. 

1974 wechselte er zur Auftraggeberseite, 

der Wasserwirtschaftsdirektion 

(WWD) Obere Elbe/Neiße, und wurde in 

der Aufbauleitung für die Talsperre Eibenstock 

zunächst als Bauleiter, ab 1978 

als Oberbauleiter eingesetzt. In dieser 

Funktion war Eberhard Jüngel für den 

Aufbau von sechs Absperrbauwerken 

und für den 11 km langen Rohwasserstollen 

bis zur Trinkwasseraufbereitungsanlage 

verantwortlich. 

1985 entschloss sich die Wasserwirtschaftsdirektion 

Obere Elbe/Neiße Dresden, 

einen Talsperrenunterhaltungsbetrieb 

in Neidhardtsthal an der Zwickauer 

Mulde in der Nähe von Eibenstock einzurichten. 

Der Aufbau dieses Betriebes 

wurde dem Talsperren erfahrenen Eberhard 

Jüngel übertragen. Damit wurde er 

gleichzeitig zum Leiter dieses Betriebes 

berufen. Nach der politischen Wende 

fasste man am 26. April 1990 alle in 

Neidhardtsthal befindlichen wasserwirtschaftlichen 

Anlagen zu einer Talsperrenmeisterei 

zusammen, deren Leitung 

Eberhard Jüngel übertragen wurde. Heute 

ist daraus der Betrieb Zwickauer Mulde/Obere 

Weiße Elster der Landestalsperrenverwaltung 

des Freistaates Sach- 

sen entstanden. Die Landestalsperrenverwaltung 

nahm am 1. Januar 1992 

ihre Arbeit auf. Der gesamte betriebliche 

Erfahrungsschatz von Eberhard Jüngel 

wurde mit strukturbestimmend für diese 

Einrichtung. 

Der Betrieb in Neidhardtsthal ist einer 

der fünf Betriebe der Landestalsperrenverwaltung 

in Sachsen und gleichzeitig 

der größte. Die Biografie von Eberhard 

Jüngel ist ganz eng mit der wasserwirtschaftlichen 

Entwicklung im 

gesamten Freistaat und im engeren Sinne 

im sächsischen Westerzgebirge und 

im Vogtland verbunden. Seine Bodenständigkeit, 

gepaart mit überlegenem 

Fachwissen und ruhigem Auftreten, ist 

sein Erfolgsrezept. Diese überaus ideenreiche, 

erfolgreiche und kontinuierliche 

Tätigkeit wird nun auf sehr guter Basis 

an einen Nachfolger übergeben werden 

können. Für die Zukunft hat er Vorsorge 

getroffen. 

In den letzten Jahren konnte Eberhard 

Jüngel mehrere Ehrungen und Preise 

entgegennehmen. Zu nennen wären 

der DWA-Gewässerentwicklungspreis 

2010 für das Projekt „Hochwasserschutz 

an der Großen Mittweida in Schwarzenberg“ 

sowie die ebenfalls 2010 verliehene 

Hubert-Engels-Medaille der Gesell- 

Persönliches 

schaft der Förderer des Hubert-Engels- 

Instituts für Wasserbau und Technische 

Hydromechanik an der TU Dresden in 

Anerkennung seiner hervorragenden 

Leistungen auf dem Arbeitsgebiet des 

Baus und Betriebs sowie der Überwachung 

und Unterhaltung von Talsperren 

und Gewässern. Den Sächsischen Staatspreis 

für Baukultur 2010 (Wasser-Bau- 

Kultur) konnte Eberhard Jüngel für das 

Objekt „Ertüchtigung der Talsperre Muldenberg 

im Vogtland“ und 2011 (Wasser- 

Bau-Kultur-Neubauten) für das Projekt 

„Naturnaher Hochwasserschutz am 

Schwarzwasser in Aue“ entgegennehmen. 

Wer sich so intensiv fachlich engagiert, 

bleibt im Ehrenamt nicht abstinent. 

Unmittelbar nach der Übernahme der 

Talsperrenmeisterei in Neidhardtsthal 

trat er am 1. Juli 1990 in den DVWK ein. 

Schon 1994 wählten ihn die Mitglieder 

zum Vorsitzenden des DVWK-Landesverbandes 

Süd-Ost (Sachsen, Sachsen-Anhalt, 

Thüringen) und damit gleichzeitig 

zum Mitglied des Bundesvorstandes des 

DVWK. Mit Beharrlichkeit und Zähigkeit 

wurden neben der enormen Aufbauarbeit 

im Osten Deutschlands, diese Rahmenbedingungen 

sollte man nie vergessen, 

die Gewässer-Erfahrungsaustausche 


621

622 

Persönliches 

im Verbandsgebiet organisiert. 1995 

fand der erste Gewässer-Erfahrungsaustausch 

in Werdau zum Thema der Renaturierung 

der Pleiße statt. Im DVWK war 

Eberhard Jüngel auch Mitglied der Ständigen 

Kommission (SK 5) Gewässernachbarschaften. 

Um in den neuen Bundesländern 

nicht alles neu erfinden zu müssen, 

startete und organisierte er persönlich 

seit 1995 jährliche wasserbauliche 

Fachexkursionen, die auch in das benachbarte 

Ausland führten. Das sind bis 

heute Höhepunkte der Verbandsarbeit 

geblieben. 

Eine neue Ära setzte am 1. Januar 

2000 mit der Fusion von ATV und DVWK, 

zunächst bis 2005 zur ATV-DVWK und ab 

diesem Datum zur DWA, ein. Beide Verbände 

galt es, nun auch auf Landesverbandsebene 

zusammenzuführen. Diese 

spannende, wegen eines anderen Länderzuschnitts 

heiß diskutierte Aufgabe 

brauchte Menschen, die dazu willens waren 

und darin einen Fortschritt sahen. Es 

war auch erforderlich, von einem bisher 

mehr wasserbaulich geprägtem Berufsbild 

auf ein breiteres wasserwirtschaftliches 

Aufgabengebiet zu schauen. Das ist 

vorbildlich gelungen, denn der Dynamik 

und der klaren Sicht von Eberhard Jüngel 

ist es mit zu verdanken, dass die 

Strukturen der beiden Vorgängerverbände 

reibungslos zusammengeführt werden 

konnten. Eberhard Jüngel begleitete 

seit Beginn der Fusion den neuen Landesverband 

Sachsen/Thüringen als Stellvertreter, 

und noch im Jahr 2000 wählte 

man ihn außerdem in den Vorstand der 

ATV-DVWK. Als im Jahr 2002 der Vorsitz 

des Landesverbandes vakant wurde, ist 

Hochwasservorsorge 

Dipl.-Geogr. 

Georg Schrenk 

Tel.: 02242 872-210 

Fax: 02242 872-135 

Dipl.-Geogr. 

Dirk H. Barion 

Tel.: 02242 872-161 

Fax: 02242 872-135 

E-Mail: barion@dwa.de 

Eberhard Jüngel zum neuen Landesverbandsvorsitzenden 

gewählt worden. 

Gleichzeitig rückte er in das Präsidium 

auf. Seit nunmehr zehn Jahren wird auf 

beiden Arbeitsfeldern eine sehr erfolgreiche 

und anerkannte Arbeit geleistet. Seine 

Stimme hat Gewicht, und seine Strategie 

des Vorwärtsdrängens und des Ausgleiches 

ist gefragt. 

Erfahrungen auszutauschen, ist Eberhard 

Jüngel eines seiner größten Anliegen. 

Im Landesverband entwickelte er 

die Gewässer-Erfahrungsaustausche zu 

Gewässer-Nachbarschaften weiter. Der 

Freistaat Thüringen hat den DWA-Landesverband 

in Anerkennung der hervorragenden 

fachlichen Arbeit der Gewässer-Nachbarschaften 

damit beauftragt, 

diese als ein Instrumentarium zur Umsetzung 

der EG-Wasserrahmenrichtlinie 

durchzuführen. Schulungen für einen 

präventiven und operativen Hochwasserschutz 

für Angehörige der kommunalen 

Wasserwehren in Sachsen und grenzüberschreitende 

Schulungen deutscher 

Fachleute mit polnischen und tschechischen 

Kollegen ergänzen diese Erfahrungsaustausche. 

Ein zweites seiner großen 

Anliegen im Landesverband ist die 

aktive Zusammenarbeit mit weiteren 

wasserwirtschaftlichen Fachverbänden, 

wie mit den BWK-Landesverbänden 

Sachsen und Thüringen und der DVGW- 

Landesgruppe Mitteldeutschland, bis hin 

zu gemeinsamen Fachveranstaltungen. 

Es gibt kein Angebot im Landesverband, 

das nicht die Handschrift von Eberhard 

Jüngel trägt. Alle Unternehmungen sind 

wohl durchdacht, gut vorbereitet und 

angenehm ruhig vorgetragen. 

Im Grunde wissen alle Verantwortlichen in Kommunen, Verbänden oder Betrieben um Hochwasserrisiken, 

die sie meistern müssen. Neben Flusshochwassern drohen heute zunehmend 

auch Starkregen mit lokalen Überfl utungen. Wenn Flutschäden eintreten, ist deren Ausmaß 

oft für alle Betroffenen erschreckend, und anschließend werden die Schuldigen gesucht! 

Sind Sie sicher, dass Sie in Ihrem Bereich alle Gefährdungen kennen, und alle Akteure „im 

Boot“ haben, wenn „Land unter“ ist? 

Die DWA bietet mit ihrem Hochwasser-Vorsorge-Audit eine Selbstevaluierung für 

Kommunen, Verbände und Betriebe an. Das Audit hilft dabei z. B. 

Organisationsdefi zite zu erkennen und Schwachstellen zu beseitigen. 

Sprechen Sie uns an! 

E-Mail: schrenk@dwa.de DWA – Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. 

Aber auch auf DWA-Bundesebene 

sind seine Motivation und sein Engagement 

groß. Eberhard Jüngel ist Mitglied 

des Fachausschusses BIZ-1 Nachbarschaften, 

stellvertretender Sprecher der 

Arbeitsgruppe BIZ-1.2 Gewässer-Nachbarschaften 

und Leiter der Ehrungskommission 

des Präsidiums. In der Arbeitsgemeinschaft 

Trinkwassertalsperren 

e. V. (ATT) gibt es einen Arbeitskreis 

„Bau und Betrieb von Talsperren“, in 

dem Eberhard Jüngel ebenfalls mitarbeitet. 

Mit dem 31. August 2012 kommt die 

Versetzung in den wohlverdienten Ruhestand. 

In guter Gesundheit und körperlicher 

Fitness möge dieser aktiv gestaltet 

werden können. Jetzt rücken Familie 

und das Wochenendhaus im schönen 

Erzgebirge sowie die Hobbys 

Skilaufen, Radfahren, Bergwandern viel 

mehr in den Mittelpunkt als früher. Das 

Leben wird ohne Termindruck leichter. 

Sein leidenschaftliches Autofahren kann 

bei den Besuchen der Kinder und Enkelkinder 

in Bayern auch noch ausgelebt 

werden. 

Der DWA-Landesverband Sachsen/ 

Thüringen gratuliert seinem Vorsitzenden 

Eberhard Jüngel in großer Anerkennung 

und Würdigung seiner Lebensleistung 

zum 65. Geburtstag auf das Allerherzlichste. 

Wir sind froh und dankbar, 

dass die noch einige Zeit weitergehende 

ehrenamtliche Tätigkeit und Teamarbeit 

bei der DWA möglich ist. 

Max Peter Schenk (Erfurt) 

Gabriele Lang (Dresden) 

DWA-Landesverband Sachsen/Thüringen

September 2012 - DWA Landesverband Sachsen/Thüringen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?