jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...
jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ... jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...
92 Eckhard MeyerCaracalla und Iulia Domna 215-17XVI. Emission24: Vs: Büste des Caracalla mit Lorbeerkranz, Panzer und Paludamentum r.,einen Speer haltend.Rs: drapierte Büste der Iulia Domna r.V 1: IMCANTONINVSPIVSAVGPBCMAX151. R 1: IULAUGM — AUGETCA251. Berlin I.-B., 11.96 g, 27 mm* 2. Paris H.S. 178, 10.23 g, 24 mmVerzeichnis der abgebildeten Münzen, die nicht im Katalog aufgeführt sind.Tafel 18: A: Macrinus (Paris H.S. 177, ? g, 31 mm)B: Elagabal (New York N. 66478, 12.73 g, 30 mm)C: Elagabal (Paris C.B. 1596 M 14, 13.86 g, 28 mm)D: Elagabal (München, 22.71 g, 29 mm)E: Elagabal (Paris C.B. 1619 M 15, 17.62 g, 30 mm)F: Elagabal (New York N. 51972, 15.78 g, 24 mm)G: Elagabal (Paris C.B. 1620 M 15, 11.49 g, 25 mm)H: Elagabal (Paris C.B. 1612 M 14, 10.36 g, 28 mm)I: Elagabal (New York N. 66476, 10.09 g, 22 mm)24 Diese seltenen Münzen wurden bisher nach Aelia Capitolina verwiesen. So de Saulcy, derin „Numismatique de la Terre Sainte" p. 98 zwei, in Jerusalem gekaufte Exemplare beschreibt:1. Coll. A. Parent (RN 1864 Pl. XVI 12) Vs: IMP ANTONINVS PIVS AVGGER MAX, Rs: IVLIA AVG M — AVG ET CA . . und 2. ein Exemplar seiner eigenenSammlung, auf dem auf der Rs. zu lesen ist: . . . STI ET CA. Während de Saulcy die Münzenwegen ihrer Herkunft aus Jerusalem nach Aelia Capitolina verwies, tat dies Hill wegendes seltenen runden U (BMC Palestine XLII Anm. 2 mit Verweis auf eine Münze der AquihaSevera BMC Palestine 98,91). Diese Emission gehört jedoch nach Laodikeia: Die singuläreTitulatur des Caracalla findet ihre Parallele auf einer Münze der XV. Emission (Kat.Nr.150). Zudem sind die Siegerbeinamen P(arthicus) B(ritannicus) G(ermanicus) MAX(imus)in dieser Form nur auf den Münzen Laodikeias zu finden. Und schließlich ist auch der TitelIulia Domnas, M(ater) C(astrorum), schon von der IX. Emission her vertraut.25 IUL(ia) AUG(usta) M(ater) AUG(usti) ET CA(strorum).
Jahrbuch f. Numismatik u. Geldgeschichte 37/38,1987/88 93JOHANNES NOLLE(München)Zwei Bleigewichte der Staatlichen Münzsammlung in München(Taf. 19-20)Zu den von den klassischen Altertumswissenschaften besonders stiefmütterlichbehandelten Objekten gehören die Gewichte, die zwar in nicht geringerZahl auf uns gekommen sind, für die sich aber weder Archäologen nochEpigraphiker oder Numismatiker zuständig fühlen. Obwohl sich das Materialin den letzten Jahrzehnten vervielfacht hat, gibt es bisher kein Corpusdieser Monumente; die letzte umfassendere Sammlung ist völlig veraltet.'Das ist umso bedauerlicher, als Gewichte oft Träger von Informationen sind,die nicht nur für die Metrologie und Wirtschaftsgeschichte von Bedeutungsind, sondern auch für die Archäologie, Prosopographie und Lokalgeschichte.Das gilt auch für zwei Gewichte der Staatlichen Münzsammlung in München,die hier vorgestellt werden.2Bleigewicht aus der Provinz Asia (253 n.Chr.), vgl. Taf. 19: Bei dem einenhandelt es sich um ein achteckiges Bleigewicht mit den Maßen 9,8 x 10,0 cm.Es wiegt heute 465,68 g; seine Oberfläche ist zwar korrodiert und weist inder oberen linken Ecke ein Loch auf, doch gibt es keine Beschädigungen, dieauf einen nennenswerten Gewichtsverlust schließen lassen. Auf beiden Seiten(im folgenden A und B bezeichnet) rahmt ein ca. 0,5 cm hoher, nach innenrecht steil, nach außen hin sanft abfallender Randwulst eine oktogonaleFläche ein, die beidseitig mit mehreren Zeilen Schrift gefüllt ist. Für die letzteZeile auf Seite B gibt es keinen Platz mehr auf der planen Fläche des Gewichtes,so daß sie auf dem Randwulst untergebracht wurde. In zwei Abschnittedes Randes von Seite A sind zwei rechteckige Gegenstempel eingeprägt(C).Die Buchstaben sind leicht erhaben, wegen der Korrosion der Oberflächeaber sehr flach geworden und über weite Strecken nur noch schwer zu lesen,besonders auf der Seite A. Auf ihr stehen sieben Zeilen, auf Seite B dreizehnZeilen Text. Die Buchstaben (und Zeilenabstände) der Seite A sind mit0,8 cm größer als die der Seite B, deren Höhe nur 0,5 cm beträgt. Den Buchstabengrößenentsprechen die Inhalte: auf der Vorderseite mit der größerenSchrift stehen Name und Titel des regierenden römischen Kaisers, währendauf der kleiner und gedrängter beschriebenen Rückseite die Namen von römischenund städtischen Amtsträgern zu lesen sind.1 E. Pernice, Griechische Gewichte, Berlin 1894 (mit nur einer einzigen Tafel!).2 Für die Gewährung der Publikationsrechte danke ich dem Direktor der Staatlichen Münzsammlung,W. Hess, und B. Overbeck.
- Seite 44 und 45: 42 Allan A. LundDer Germanenbegriff
- Seite 46 und 47: 44 Allan A. Lundnen sie, wie die Fo
- Seite 48 und 49: 46 Allan A. Lunddie Angaben über d
- Seite 50 und 51: 48 Allan A. Lundw a 200 Kilometer b
- Seite 52 und 53: 50 Allan A. Lundrelle Grenze fielen
- Seite 55 und 56: Jahrbuch f. Numismatik u. Geldgesch
- Seite 57 und 58: Ein weiterer Aureus des Pescennius
- Seite 59 und 60: Jahrbuch f. Numismatik u. Geldgesch
- Seite 61 und 62: 1Bronzeprägung von Laodikeia in Sy
- Seite 63 und 64: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 65 und 66: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 67 und 68: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 69 und 70: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 71 und 72: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 73 und 74: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 75 und 76: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 77 und 78: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 79 und 80: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 81 und 82: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 83 und 84: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 85 und 86: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 87 und 88: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 89 und 90: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 91 und 92: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 93: Bronzeprägung von Laodikeia in Syr
- Seite 97 und 98: Zwei Bleigewichte in München 95mei
- Seite 99 und 100: Zwei Bleigewichte in München 97Val
- Seite 101 und 102: Zwei Bleigewichte in München 99nö
- Seite 103 und 104: Jahrbuch f. Numismatik u. Geldgesch
- Seite 105 und 106: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 107 und 108: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 109 und 110: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 111 und 112: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 113 und 114: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 115 und 116: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 117 und 118: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 119 und 120: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 121 und 122: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 123 und 124: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 125 und 126: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 127 und 128: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 129 und 130: Saalfeld als Münzstätte der Leini
- Seite 131 und 132: 129ZUSAMMENFASSUNGEN(erstellt von B
- Seite 133 und 134: Zusammenfassungen/Conclusions 131Ar
- Seite 135 und 136: Jahrbuch f. Numismatik u. Geldgesch
- Seite 137 und 138: Buchbesprechungen, Jb.f.Num.u.Geldg
- Seite 139 und 140: Buchbesprechungen, Jb.f.Num.u.Geldg
- Seite 141 und 142: Buchbesprechungen, Jb.f.Num.u.Geldg
- Seite 143: Buchbesprechungen, Jb.f.Num.u.Geldg
Jahrbuch f. Numismatik u. Geldgeschichte 37/38,1987/88 93JOHANNES NOLLE(München)Zwei Bleigewichte der Staatlichen Münzsammlung in München(Taf. 19-20)Zu den von den klassischen Altertumswissenschaften besonders stiefmütterlichbehandelten Objekten gehören die Gewichte, die zwar in nicht geringerZahl auf uns gekommen sind, für die sich aber weder Archäologen nochEpigraphiker oder Numismatiker zuständig fühlen. Obwohl sich das Materialin den letzten Jahrzehnten vervielfacht hat, gibt es bisher kein Corpusdieser Monumente; die letzte umfassendere Sammlung ist völlig veraltet.'Das ist umso bedauerlicher, als Gewichte oft Träger von Informationen sind,die nicht nur für die Metrologie und Wirtschaftsgeschichte von Bedeutungsind, sondern auch für die Archäologie, Prosopographie und Lokalgeschichte.Das gilt auch für zwei Gewichte der Staatlichen Münzsammlung in München,die hier vorgestellt werden.2Bleigewicht aus der Provinz Asia (253 n.Chr.), vgl. Taf. 19: Bei dem einenhandelt es sich um ein achteckiges Bleigewicht mit den Maßen 9,8 x 10,0 cm.Es wiegt heute 465,68 g; seine Oberfläche ist zwar korrodiert und weist inder oberen linken Ecke ein Loch auf, doch gibt es keine Beschädigungen, dieauf einen nennenswerten Gewichtsverlust schließen lassen. Auf beiden Seiten(im folgenden A und B bezeichnet) rahmt ein ca. 0,5 cm hoher, nach innenrecht steil, nach außen hin sanft abfallender Randwulst eine oktogonaleFläche ein, die beidseitig mit mehreren Zeilen Schrift gefüllt ist. Für die letzteZeile auf Seite B gibt es keinen Platz mehr auf der planen Fläche des Gewichtes,so daß sie auf dem Randwulst untergebracht wurde. In zwei Abschnittedes Randes von Seite A sind zwei rechteckige Gegenstempel eingeprägt(C).Die Buchstaben sind leicht erhaben, wegen der Korrosion der Oberflächeaber sehr flach geworden und über weite Strecken nur noch schwer zu lesen,besonders auf der Seite A. Auf ihr stehen sieben Zeilen, auf Seite B dreizehnZeilen Text. Die Buchstaben (und Zeilenabstände) der Seite A sind mit0,8 cm größer als die der Seite B, deren Höhe nur 0,5 cm beträgt. Den Buchstabengrößenentsprechen die Inhalte: auf der Vorderseite mit der größerenSchrift stehen Name und Titel des regierenden römischen Kaisers, währendauf der kleiner und gedrängter beschriebenen Rückseite die Namen von römischenund städtischen Amtsträgern zu lesen sind.1 E. Pernice, Griechische Gewichte, Berlin 1894 (mit nur einer einzigen Tafel!).2 Für die Gewährung der Publikationsrechte danke ich dem Direktor der Staatlichen Münzsammlung,W. Hess, und B. Overbeck.