jahrbuch numismatik geldgeschichte - Bayerische Numismatische ...

136 Buchbesprechungen, Jb.f.Num.u.Geldgesch.37 /38 , 1987 / 88Die relative Chronologie dieser Emission ermittelt S.-G. anhand von Stil und Typ des Vs.-Kopfes, unter Heranziehung einiger Rs.Stempelkopplungen und der Rs.-Monogramme. Diesedetaillierte Untersuchung zeigt auch, daß vermutlich von Zeit zu Zeit eine größere Menge anStempeln vorfabriziert wurde, in die dann bei Bedarf die aktuellen Monogramme eingraviertoder eher noch einpunziert wurden; das zeigen die Legende berührende oder überschneidendeMonogramme und ansonsten stempelgleiche Stücke mit verschiedenen Monogrammen. Daß inMaroneia mit Punzen für Münzbild und Legende bzw. Teile der Legende gearbeitet wurde,kann S.-G. an einer Reihe dieser Tetradrachmen und auch früherer Prägungen zeigen. „Faststempelgleiche" (so S.-G.) Münzbilder mit Variation von Details wie der Locken des Kopffessind, worauf S.-G. nicht explizit hinweist, Zeichen der Verwendung von Umrißpunzen, zu denendann die Details auf dem Stempel per Hand ausgeführt wurden. — Die Vielzahl fast identischerMonogramme mit minimalen Unterschieden repräsentieren für S.-G. keine bestimmtenPersonen (Beamten) sondern sind einfache Emissionszeichen mit einem variierten Grundtyp.— Zur absoluten Datierung der Tetradrachmenprägungen zieht S.-G. Stilvergleiche mit anderenPrägungen des 2. Jhs. v. Chr., Funde, Überprägungen und die historischen Ereignisse jenerZeit heran. Die meisten der relevanten Funde schließen mit ca. 88 v.Chr. ab. In ihnen sind alleMonogrammkombinationen mit Ausnahme der letzten vertreten, was für ein Enddatum vonca. 80 v.Chr. spricht. Das allgemein für den Beginn der Tetradrachmenprägung genannte Jahrca. 148/46 ist bei 98 verschiedenen Monogrammkombinationen zu spät. S.-G. kommt mit Stilvergleichenschon auf das Jahr 189/88 (Ende der Seleukidenherrschaft) für den Bereich der Tetradrachmenprägung,die nach einer kurzen Unterbrechung 185/84 endgültig einsetzt und ab148/46 mit dem Zustrom von Silber nach Norden stark zunimmt. Die ältesten Münzen in Fundenmit maroneiischen Tetradrachmen — aus Thrakien und weit nach Dakien hinein — gehörenstets in die 50er Jahre des 2. Jhs.; die frühesten Monogrammkombinationen von Maroneiafehlen.Eine Reihe von Bronzeserien gehört nach Münzbild, Monogrammen und Schatzfunden ebenfallsin Periode X. Trotz extremer Gewichtsschwankungen sind drei Nominale zu ermitteln.Zum Teil sind die Münzbilder mit denen der Tetradrachmen identisch, nach dem Ende der Tetradrachmenprägungwird ein Teil der Münzbilder durch neue ersetzt. Die Bronzemünzen sindoffenbar sehr lange umgelaufen, sie sind sehr stark abgegriffen und oft gegengestempelt, nachden Bildern der Gegenstempel in Maroneia selbst.Für die Kaiserzeit (Periode XI) geht S.-G. wie allgemein die Berliner Schule von einem formellverliehenen Münzrecht aus, was freilich sehr umstritten ist (vgl. Klose, Smyrna, 98-100).Die — wenig umfangreichen — Prägungen reichen mit Unterbrechungen von Nero bis Volusian.— S.-G. kann mehrere Nominale differenzieren und setzt sie in Beziehung zu den Münzwertenanderer Städte in Thrakien. — Bei den Münzbildern der Kaiserzeit bleiben Dionysosund Weinbau das beherrschende Thema.In einem anschließenden Kapitel stellt S.-G. alle ihr bekannten Funde — Schatz- und Einzelfunde— mit Münzen von Maroneia zusammen, geordnet nach Prägeperiode, der geographischenLage und schließlich nach dem Alphabet.Der sorgfältige Katalog ist vorbildlich, wie man es von früheren Arbeiten der Verf. gewohntist, ebenso die separat gegebenen 93 Tafeln.•Es ist zu wünschen, daß der Akademie-Verlag und mit ihm das „Griechische Münzwerk"die Auflösung der Akademie der Wissenschaften der ehemaligen DDR überleben, und auchweiterhin Arbeiten von der Qualität der hier vorliegenden in diesem Rahmen veröffentlichtwerden können.Dietrich O.A. Klose