vgwort-fbw-bibliographie-1977-2013-20140206.pdf, Seiten 1-470

Buch und WissenschaftIXschauet auf, ruft ›siehe da!‹ und auf immer sind sie verschwunden. – DieZweiten, also die Irr- und Wandelsterne, haben viel mehr Bestand. Sieglänzen, wiewohl bloß vermöge ihrer Nähe, oft heller, als die Fixsterne,und werden von Nichtkennern mit diesen verwechselt. Inzwischenmüssen auch sie ihren Platz bald räumen, haben zudem nur geborgtesLicht und eine auf ihre Bahngenossen (Zeitgenossen) beschränkte Wirkungssphäre.Sie wandeln und wechseln: ein Umlauf von einigen JahrenDauer ist ihre Sache. – Die Dritten allein sind unwandelbar, stehn fest amFirmament, haben eigenes Licht, wirken zu Einer Zeit, wie zur andern,indem sie ihr Ansehn nicht durch die Veränderung unsers Standpunktsändern, da sie keine Parallaxe haben. Sie gehören nicht, wie jene Andern,EINEM Systeme (Nation) allein an; sondern der Welt. Aber eben wegender Höhe ihrer Stelle, braucht ihr Licht meistens viele Jahre, ehe es demErdbewohner sichtbar wird.« – Was davon fördert die VG WORT? Amliebsten würde sie die Dritten fördern, die Fixsterne, aber die gehörenin der Regel nicht zu den Antragstellern, und sind sie darunter, machensie zuweilen dem Ausschuß das Leben schwer, da ja ihr Licht, wie esso richtig heißt, meistens viele Jahre braucht, ehe es den Erdbewohnernsichtbar wird. Andere möchte der Ausschuß nicht fördern: das sind dieSternschnuppen mit dem momentanen Knalleffekt. Bleiben die Zweiten,»also die Irr- und Wandelsterne«, denn sie glänzen, glänzen heller als dieFixsterne, müssen freilich ihren Platz bald räumen, wie wir gehört haben,zumal sie nur eine auf die Zeitgenossen beschränkte Wirkungssphärehaben.Ein Umlauf von einigen Jahren Dauer sei ihre Sache – so der klugeKopf. Ist es nicht, bei allem Spott des Autors über die Planeten, aber dochso etwas wie ein Abbild der Wissenschaften und ihrer Betriebsamkeit?So manches Buch kann von Glück sagen, wenn es einige Jahre Dauerhat – eine beschränkte Wirkungssphäre haben sie alle, selbst die vonder VG WORT geförderten: wie sehr die Geisteswissenschaften auchModen ausgesetzt sind, erfährt kaum jemand deutlicher als der Bewilligungsausschuß,gelegentlich auch, wie rasch sich Erkenntnisse in denNaturwissenschaften überholen. Der kluge Kopf: das ist Arthur Schopenhauer,der auch noch einiges andere Zutreffende über die Klientel gesagthat, mit der der Bewilligungsausschuß in der Regel zu tun hat.Eigentlich muß dieser Ausschuß einen unmöglichen Kurs steuern;Strenge des Urteils muß sich mit Toleranz und Liberalität verbinden. Erist den Normen der Wissenschaft verpflichtet und muß doch das wirklichNeue, den großen Wurf, die geniale Andersartigkeit erkennen – und nach