Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt

281
282
283
284
285
§52 Aufsichtsrat
b) Für die Gesellschaftervertreter können in der Satzung Bestimmungen über
die Länge der Amtszeit und über ein turnusmäßiges Ausscheiden einzelner
Gesellschaftervertreter aufgenommen werden.
Auch kann bei der Wahl der Gesellschaftervertreter eine kürzere Amtszeit
bestimmt werden.
c) Die Amtszeit der Arbeitnehmervertreter entspricht der gesetzlichen bzw. der
in der Satzung festgelegten Amtszeit der Gesellschaftervertreter, § 1 Abs. 1
Nr. 3 DrittelbG, § 15 MitbestG 1 . Eine durch die Satzung nur für die Arbeitnehmervertreter
vorgesehene Verkürzung der Amtszeit ist unwirksam. Nur insoweit
gilt der Grundsatz der gleichlangen Amtszeit. Dagegen wirkt eine erst bei
der Bestellung der Anteilseignervertreter vorgenommene Verkürzung der Amtszeit
nicht für die Arbeitnehmervertreter 2 . Sieht aber die Satzung ein turnusmäßiges
Ausscheiden der Gesellschaftervertreter vor, so gilt dies im Aufsichtsrat
nach DrittelbG auch für die Arbeitnehmervertreter 3 .
Dagegen wirkt eine Satzungsbestimmung, die einen turnusmäßigen Wechsel
für die Gesellschaftervertreter bestimmt, für die Arbeitnehmervertreter, die
nach MitbestG gewählt sind, nicht, weil das Wahlverfahren nach MitbestG
zwingend die gesetzlich bestimmte Amtszeit verlangt 4 .
Eine gesellschaftsvertragliche Verkürzung der Amtszeit 5 oder Verminderung
der Zahl der Aufsichtsratsmitglieder 6 während der Amtsperiode ist ohne Einfluss
auf die amtierenden Aufsichtsratsmitglieder. Sie werden erst zum Ende
der laufenden Amtszeit der dem Aufsichtsrat angehörenden Vertreter der Ar-
1 OLG Dresden, ZIP 1997, 589, 590.
2 Raiser/Heermann, in: Ulmer, Rdnr. 196, 284; Lutter/Hommelhoff, Rdnr. 26; Zöllner/
Noack, in: Baumbach/Hueck, Rdnr. 173; Ulmer/Habersack, in: Ulmer/Habersack/
Henssler, Mitbestimmungsrecht, § 6 MitbestG Rdnr. 65; Hoffmann/Lehmann/Weinmann,
§ 15 MitbestG Rdnr. 203; Raiser, § 6 MitbestG Rdnr. 32; a.A.: Fitting/Wlotzke/
Wißmann, § 15 MitbestG Rdnr. 104.
3 Eb. Zöllner/Noack, in: Baumbach/Hueck, Rdnr. 174; Kirschner, DB 1971, 2066; a.A.:
Meyer-Landrut, in: Großkomm. AktG, 3. Aufl., § 102 Anm. 5; Koppensteiner, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff,
Rdnr. 31.
4 Fitting/Wlotzke/Wißmann, § 15 MitbestG Rdnr. 1; Ulmer/Habersack, in: Ulmer/Habersack/Henssler,
Mitbestimmungsrecht, § 6 MitbestG Rdnr. 65; Naendrup, in: GK-
MitbestG, § 6 Rdnr. 87; Matthes, in: GK-MitbestG, § 13 Rdnr. 12; teilweise anders:
Hoffmann/Lehmann/Weinmann, § 6 MitbestG Rdnr. 206.
5 Zöllner/Noack, in: Baumbach/Hueck, Rdnr. 173; Ulmer/Habersack, in: Ulmer/Habersack/Henssler,
Mitbestimmungsrecht, § 6 MitbestG Rdnr. 64; Naendrup, in: GK-MitbestG,
§ 6 Rdnr. 82; für Arbeitnehmervertreter: Fitting/Wlotzke/Wißmann, § 15 MitbestG
Rdnr. 105; a.A.: Hoffmann/Lehmann/Weinmann, § 15 MitbestG Rdnr. 207; Mertens,
in: KölnKomm. AktG, § 102 Rdnr. 7; Boesebeck, AG 1961, 122.
6 H.M.: BAG, WM 1990, 633, 635 m.w.N.; OLG Hamburg, WM 1988, 1487, 1490; OLG
Dresden, ZIP 1997, 591; Kirschner, DB 1971, 2063, 2066; Lutter/Hommelhoff, Rdnr. 26;
a.A.: Fitting/Wlotzke/Wißmann, § 15 MitbestG Rdnr. 106: Wird während einer Amtsperiode
durch Satzung eine Verkleinerung des Aufsichtsrats beschlossen, so führt dies
mit der Beendigung der über die Entlastung beschließenden nächsten Gesellschafterversammlung
zu einem Mandatsverlust sämtlicher Mitglieder.
3092 |
Uwe H. Schneider