Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt

Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt

otto.schmidt.de
von otto.schmidt.de Mehr von diesem Publisher
28.11.2012 Aufrufe

§52 Aufsichtsrat des Aufsichtsrats bei der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegenüber Vorstandsmitgliedern, ZIP 1995, 1157; Jösler, Rechtsstreit zwischen Organen und Organmitgliedern, Bern 1998; Jüngst, Der „Ehrenvorsitzende“ in der Aktiengesellschaft, BB 1984, 1583; Kallmeyer, Nachwahlen von Aufsichtsratsmitgliedern der Arbeitnehmer nach dem Mitbestimmungsgesetz 1976, BB 1978, 1524; Kallmeyer, Pflichten des Vorstandes der Aktiengesellschaft zur Unternehmensplanung, ZGR 1993, 104; Kallmeyer/Erkrath, Die Gleichbehandlung der Mitglieder des Aufsichtsrats, DB 1982, 1309; Kau/Kukat, Haftung von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern bei Pflichtverletzungen nach dem Aktiengesetz, BB 2000, 1045; Keßler, Die kommunale GmbH, GmbHR 2000, 71; Kieschke, Die Weisungsbindung der Gemeindevertreter in Aufsichtsräten kommunaler Unternehmen, 2002; Klett, Die Institutionalisierung der GmbH und GmbH & Co. KG durch Zusatzgremien, 2000; Köstler, Amtsende des Aufsichtsrats nach formwechselnder Umwandlung einer GmbH in eine AG, BB 1993, 81; Köstler, Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrates als Realisierung der Sorgfaltspflicht, WiB 1994, 714; Köstler/Zachert/Müller, Aufsichtsratspraxis, 8. Aufl. 2006; Krebs, Interessenkonflikte bei Aufsichtsratsmandaten in der AG, 2002; Kreifels, Der Aufsichtsrat – Organ der GmbH?, GmbHR 1956, 53; Krieger, Personalentscheidungen des Aufsichtsrats, 1981; Kropff, Informationsbeschaffungspflichten des Aufsichtsrats, in: FS Raiser, 2005, S. 226; Kropff, Zur Information des Aufsichtsrats über das interne Überwachungssystem, NZG 2003, 346; Krummel/Küttner, Dienst- und Werkverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern nach § 114 AktG, DB 1996, 193; Kübler, Aufsichtsratsmandate in konkurrierenden Unternehmen, in: FS Claussen, 1997, S. 239; Lange, Zustimmungsvorbehaltspflicht und Kataloghaftung des Aufsichtsrats nach neuem Recht, DStR 2003, 376; Langenbucher/Blaum, Audit Committees – Ein Weg zur Überwindung der Überwachungskrise?, DB 1994, 2197; Lenz, Zustimmungsvorbehalte im Konzern, AG 1997, 448; Leyens, Information des Aufsichtsrats, 2006; Lieder, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, 2006; Link, Amtsniederlegung durch Gesellschaftsorgane, 2003; Loges, Lässt sich eine GmbH nach dem „Board-System“ organisieren?, ZIP 1997, 437; Lowe, Fehlerhaft gewählte Aufsichtsratsmitglieder, 1989; Lüderitz, Effizienz als Maßstab für die Größe des Aufsichtsrats, in: FS Steindorff, 1990, S. 113; Lüderssen, Gesellschaftsrechtliche Grenzen der strafrechtlichen Haftung des Aufsichtsrats, in: FS Lampe, 2003, S. 727; Lutter, Anwendbarkeit der Altersbestimmungen des AGG auf Organpersonen, BB 2007, 725; Lutter, Auswahlpflichten und Auswahlverschulden bei der Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern, ZIP 2003, 417; Lutter, Der Aufsichtsrat im Konzern, AG 2006, 517; Lutter, Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Aufl. 2006; Lutter, Unternehmensplanung und Aufsichtsrat, AG 1991, 249; Lutter, Mitbestimmung im Konzern, 1975; Lutter, Zur Wirkung von Zustimmungsvorbehalten nach § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG auf nahestehende Gesellschaften, in: FS R. Fischer, 1979, S. 419; Lutter, Zustimmungspflichtige Geschäfte im Konzern, in: Liber amicorum Happ, 2006, S. 143; Lutter, Interessenkonflikte und Business Judgment Rule, in: FS Canaris, Band II, 2007, S. 245; Lutter, Verhaltenspflichten von Organmitgliedern bei Interessenkonflikten, in: FS Priester, 2007, S. 417; Lutter, Bankenvertreter im Aufsichtsrat, ZHR 145 (1981), 224; Lutter, Zum Aufsichtsratspräsidium, ZGR 1985, 338; Lutter, Ehrenämter im Aktien- und Konzernrecht, ZIP 1984, 645; Lutter, Unternehmensplanung und Aufsichtsrat, AG 1991, 249; Lutter, Der Aufsichtsrat: Konstruktionsfehler, Inkompetenz seiner Mitglieder oder normales Risiko?, AG 1994, 176; Lutter, Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung, ZHR 159 (1995), 287; Lutter, Zum unternehmerischen Ermessen des Aufsichtsrats, ZIP 1995, 441; Lutter, Grundsätze ordnungsmäßiger Aufsichtsratstätigkeit, DB 1995, 1925; Lutter, Professionalisierung der Aufsichtsräte, NJW 1995, 1133; Lutter, Blockabstimmungen im Aktien- und GmbH-Recht, in: FS Odersky, 1996, S. 845; Lutter/Kirschbaum, Zum Wettbewerber im Aufsichtsrat, ZIP 2005, 103; Lutter/Krieger, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 4. Aufl. 2002; Lutter/Krieger, Hilfspersonen von Aufsichtsratsmitgliedern, DB 1995, 257; Luttermann, Unabhängige Bilanzexperten in Aufsichtsrat und Beirat, BB 2003, 745; Martens, Der 3006 | Uwe H. Schneider

Aufsichtsrat §52 Aufsichtsrat im Konzern, ZHR 159 (1995), 325; Martens, Der Aufsichtsrat im Konzern, ZHR 159 (1995), 567; Matthießen, Stimmrecht und Interessenkollision im Aufsichtsrat, 1989; Meier, Zulässigkeit geheimer Abstimmungen in GmbH-Aufsichtsräten, DStR 1996, 385; Meier, Zum Verhältnis zwischen der Informationspflicht der Geschäftsführung und der Überwachungspflicht des fakultativen Aufsichtsrates bei einer GmbH, DStR 1997, 1894; Meier, Probleme bei der freiwilligen zahlenmäßigen Erweiterung eines mitbestimmten Aufsichtsrats nach dem MitbestG 1976, NZG 2000, 190; Meier, Kann einer nicht im AR einer kommunalen Beteiligungsgesellschaft vertretenen Ratsfraktion ein AR-Mandat mit beratender Stimme eingeräumt werden?, NZG 2001, 1127; Mertens, Der Beirat der GmbH – besonders der mitbestimmten, in: FS Stimpel, 1986, S. 417; Mertens, Die Aktienrechtsreform 1997; Aufsichtsrat und Organhaftung, AG 1997, 70; Möllers, Professionalisierung des Aufsichtsrats, ZIP 1995, 1725; Mohr, Aufsichtsrat und Beirat in der GmbH, GmbH-StB 2001, 86; Mülbert, Die Stellung der Aufsichtsratsmitglieder, in: Feddersen/Hommelhoff/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Corporate Governance, 1996, S. 99; Müller/Wolff, Freiwilliger Aufsichtsrat nach § 52 GmbHG und andere freiwillige Organe, NZG 2003, 751; Müller/Wolff, Verlagerung von Zuständigkeiten auf den Beirat der GmbH, GmbHR 2003, 810; Mutter, Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft, 1994; Nagel, Unabhängigkeit der Kontrolle im Aufsichtsrat und Verwaltungsrat, NZG 2007, 166; Neu, Rechtsprobleme bei der Bestellung von Ersatzmitgliedern für die Anteilseigner im Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft, WM 1988, 481; Niewiarra/Servatius, Die gerichtliche Ersatzbestellung im Aufsichtsrat – Betrachtungen de lege lata und de lege ferenda, in: FS Semler, 1993, S. 217; Noack, Der Aufsichtsrat in der Insolvenz der Kapitalgesellschaft, 2003; Noack, Pflichtbekanntmachungen bei der GmbH: Neue Regeln durch das Justizkommunikationsgesetz, DB 2005, 599; Notthoff, Vorzeitiges Ausscheiden von Aufsichtsratsmitgliedern durch Mandatsaufhebungsvereinbarung, WiB 1997, 848; Oechsler, Der Aufsichtsrat in der Insolvenz, AG 2006, 606; Olbrich, Bekanntmachungs- und Meldepflicht der Zusammensetzung des Aufsichtsrates, GmbHR 1963, 165; Peltzer, Beirat und familienfremdes Mandat in der Familiengesellschaft, in: FS Sigle, 2000, S. 93; Peltzer, Haftungsgeneigte Personalentscheidungen des Aufsichtsrats, in: FS Semler, 1993, S. 261; Peus, Der Aufsichtsratsvorsitzende, 1983; Peus, Geheime Abstimmung im Aufsichtsrat und Stimmabgabe des Vorsitzenden, DStR 1996, 1656; Potthoff/Trescher, Das Aufsichtsratsmitglied, 6. Aufl. 2003 (bearbeitet von Theisen); Th. Raiser, Weisungen an Aufsichtsratsmitglieder?, ZGR 1978, 391; Raiser, Pflicht und Ermessen von Aufsichtsratsmitgliedern, NJW 1996, 552; Raiser, Geklärte und ungeklärte Fragen der Konzernmitbestimmung, in: FS Kropff, 1997, S. 243; v. Rechenberg, Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats für die Unternehmensplanung, BB 1990, 1356; Reichert/Schlitt, Konkurrenzverbot für Aufsichtsratsmitglieder, AG 1995, 241; Rellermeyer, Der Aufsichtsrat – Betrachtungen zur neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, ZGR 1993, 77; Rellermeyer, Ersatzmitglieder des Aufsichtsrates, ZGR 1987, 563; Reuter, Der Beirat der GmbH, in: FS 100 Jahre GmbHG, 1992, S. 631; Reuter, Die Konzerndimension des KonTraG und ihre Umsetzung in Konzernobergesellschaften, DB 1999, 2250; Rieger/Sandmeier/Keese, Firmenbeiräte mittelständischer Unternehmen, 2003; Röller, Quo vadis Aufsichtsrat?, AG 1994, 333; Rohleder, Die Übertragbarkeit von Kompetenzen auf GmbH-Beiräte, 1991; Roth, Möglichkeiten vorstandsunabhängiger Information des Aufsichtsrats, AG 2004, 1; Rowedder, Das Recht des Aufsichtsrats in der beherrschten Gesellschaft, in: FS Duden, 1977, S. 501; Rürup, Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts durch Aufsichtsrat und Abschlussprüfer, in: FS Budde, 1995, S. 543; Säcker, Die Rechte des einzelnen Aufsichtsratsmitglieds, NJW 1979, 1521; Säcker, Zur Problematik von Mehrfachfunktionen im Konzern, ZHR 151 (1987), 59; Säcker, Behördenvertreter im Aufsichtsrat, in: FS Rebmann, 1989, S. 781; Salzberger, Die Berichterstattung des Aufsichtsrats, DB 1997, 105; Schaefer/Missling, Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 1998, 441; Scheffler, Der Aufsichtsrat – nützlich oder überflüssig?, ZGR 1993, 63; Scheffler, Die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats im Konzern, DB 1994, 793; Scheffler, Uwe H. Schneider | 3007

Aufsichtsrat §52<br />

Aufsichtsrat im Konzern, ZHR 159 (1995), 325; Martens, Der Aufsichtsrat im Konzern,<br />

ZHR 159 (1995), 567; Matthießen, Stimmrecht und Interessenkollision im Aufsichtsrat,<br />

1989; Meier, Zulässigkeit geheimer Abstimmungen in GmbH-Aufsichtsräten,<br />

DStR 1996, 385; Meier, Zum Verhältnis zwischen der Informationspflicht der<br />

Geschäftsführung und der Überwachungspflicht des fakultativen Aufsichtsrates bei<br />

einer GmbH, DStR 1997, 1894; Meier, Probleme bei der freiwilligen zahlenmäßigen<br />

Erweiterung eines mitbestimmten Aufsichtsrats nach dem MitbestG 1976, NZG<br />

2000, 190; Meier, Kann einer nicht im AR einer kommunalen Beteiligungsgesellschaft<br />

vertretenen Ratsfraktion ein AR-Mandat mit beratender Stimme eingeräumt<br />

werden?, NZG 2001, 1127; Mertens, Der Beirat der GmbH – besonders der mitbestimmten,<br />

in: FS Stimpel, 1986, S. 417; Mertens, Die Aktienrechtsreform 1997; Aufsichtsrat<br />

und Organhaftung, AG 1997, 70; Möllers, Professionalisierung des Aufsichtsrats,<br />

ZIP 1995, 1725; Mohr, Aufsichtsrat und Beirat in der GmbH, GmbH-StB<br />

2001, 86; Mülbert, Die Stellung der Aufsichtsratsmitglieder, in: Feddersen/Hommelhoff/Uwe<br />

H. Schneider (Hrsg.), Corporate Governance, 1996, S. 99; Müller/Wolff, Freiwilliger<br />

Aufsichtsrat nach § 52 <strong>GmbHG</strong> und andere freiwillige Organe, NZG 2003,<br />

751; Müller/Wolff, <strong>Verlag</strong>erung von Zuständigkeiten auf den Beirat der GmbH,<br />

GmbHR 2003, 810; Mutter, Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats<br />

der Aktiengesellschaft, 1994; Nagel, Unabhängigkeit der Kontrolle im Aufsichtsrat<br />

und Verwaltungsrat, NZG 2007, 166; Neu, Rechtsprobleme bei der Bestellung<br />

von Ersatzmitgliedern für die Anteilseigner im Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft,<br />

WM 1988, 481; Niewiarra/Servatius, Die gerichtliche Ersatzbestellung im<br />

Aufsichtsrat – Betrachtungen de lege lata und de lege ferenda, in: FS Semler, 1993,<br />

S. 217; Noack, Der Aufsichtsrat in der Insolvenz der Kapitalgesellschaft, 2003; Noack,<br />

Pflichtbekanntmachungen bei der GmbH: Neue Regeln durch das Justizkommunikationsgesetz,<br />

DB 2005, 599; Notthoff, Vorzeitiges Ausscheiden von Aufsichtsratsmitgliedern<br />

durch Mandatsaufhebungsvereinbarung, WiB 1997, 848; Oechsler, Der Aufsichtsrat<br />

in der Insolvenz, AG 2006, 606; Olbrich, Bekanntmachungs- und Meldepflicht<br />

der Zusammensetzung des Aufsichtsrates, GmbHR 1963, 165; Peltzer, Beirat<br />

und familienfremdes Mandat in der Familiengesellschaft, in: FS Sigle, 2000, S. 93;<br />

Peltzer, Haftungsgeneigte Personalentscheidungen des Aufsichtsrats, in: FS Semler,<br />

1993, S. 261; Peus, Der Aufsichtsratsvorsitzende, 1983; Peus, Geheime Abstimmung<br />

im Aufsichtsrat und Stimmabgabe des Vorsitzenden, DStR 1996, 1656; Potthoff/Trescher,<br />

Das Aufsichtsratsmitglied, 6. Aufl. 2003 (bearbeitet von Theisen); Th. Raiser,<br />

Weisungen an Aufsichtsratsmitglieder?, ZGR 1978, 391; Raiser, Pflicht und Ermessen<br />

von Aufsichtsratsmitgliedern, NJW 1996, 552; Raiser, Geklärte und ungeklärte<br />

Fragen der Konzernmitbestimmung, in: FS Kropff, 1997, S. 243; v. Rechenberg, Zustimmungsvorbehalte<br />

des Aufsichtsrats für die Unternehmensplanung, BB 1990,<br />

1356; Reichert/Schlitt, Konkurrenzverbot für Aufsichtsratsmitglieder, AG 1995, 241;<br />

Rellermeyer, Der Aufsichtsrat – Betrachtungen zur neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs,<br />

ZGR 1993, 77; Rellermeyer, Ersatzmitglieder des Aufsichtsrates,<br />

ZGR 1987, 563; Reuter, Der Beirat der GmbH, in: FS 100 Jahre <strong>GmbHG</strong>, 1992, S. 631;<br />

Reuter, Die Konzerndimension des KonTraG und ihre Umsetzung in Konzernobergesellschaften,<br />

DB 1999, 2250; Rieger/Sandmeier/Keese, Firmenbeiräte mittelständischer<br />

Unternehmen, 2003; Röller, Quo vadis Aufsichtsrat?, AG 1994, 333; Rohleder,<br />

Die Übertragbarkeit von Kompetenzen auf GmbH-Beiräte, 1991; Roth, Möglichkeiten<br />

vorstandsunabhängiger Information des Aufsichtsrats, AG 2004, 1; Rowedder, Das<br />

Recht des Aufsichtsrats in der beherrschten Gesellschaft, in: FS Duden, 1977, S. 501;<br />

Rürup, Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts durch Aufsichtsrat und<br />

Abschlussprüfer, in: FS Budde, 1995, S. 543; Säcker, Die Rechte des einzelnen Aufsichtsratsmitglieds,<br />

NJW 1979, 1521; Säcker, Zur Problematik von Mehrfachfunktionen<br />

im Konzern, ZHR 151 (1987), 59; Säcker, Behördenvertreter im Aufsichtsrat,<br />

in: FS Rebmann, 1989, S. 781; Salzberger, Die Berichterstattung des Aufsichtsrats, DB<br />

1997, 105; Schaefer/Missling, Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 1998,<br />

441; Scheffler, Der Aufsichtsrat – nützlich oder überflüssig?, ZGR 1993, 63; Scheffler,<br />

Die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats im Konzern, DB 1994, 793; Scheffler,<br />

Uwe H. Schneider | 3007

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!