Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt
Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt
Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
§52 Aufsichtsrat<br />
Regierungskommission Corporate Governance, 2001; Baums, Der Aufsichtsrat – Aufgaben<br />
und Reformfragen, ZIP 1995, 11; Bea/Scheurer, Die Kontrollfunktion des Aufsichtsrats,<br />
DB 1994, 2146; Bea/Scheurer, Die Kontrolle bei der GmbH, DB 1995, 1289;<br />
Bea/Scheurer, Institutionalisierung der Kontrolle bei der GmbH durch einen Beirat,<br />
DB 1996, 1193; Bea/Thissen, Institutionalisierung des Shareholder-Value-Konzepts<br />
bei der GmbH, DB 1997, 787; Berrar, Die zustimmungspflichtigen Geschäfte nach<br />
§ 111 Abs. 4 AktG im Lichte der Corporate Governance-Diskussion, DB 2001, 2181;<br />
Beuthien, Mitbestimmungsvereinbarungen nach geltendem und künftigem Recht,<br />
ZHR 148 (1984), 95; Biedenkopf/Säcker, Grenzen der Mitbestimmung in kommunalen<br />
Versorgungsunternehmen, ZfA 1971, 211; Bleicher, Der Aufsichtsrat im Wandel,<br />
1987; Bleicher/Paul, Das amerikanische Board-Modell im Vergleich zur deutschen<br />
Vorstands-/Aufsichtsratsverfassung, Die Betriebswirtschaft 1986, 263; Bommert, Probleme<br />
bei der Gestaltung der Rechtsstellung von Ersatzmitgliedern der Aktionärsvertreter<br />
im Aufsichtsrat, AG 1986, 315; Borgmann, Der Organstreit in der Kapitalgesellschaft,<br />
1996; Bormann/Gucht, Übermittlung des Prüfungsberichts an den Aufsichtsrat<br />
– ein Beitrag zu § 170 Abs. 3 Satz 2 AktG, BB 2003, 1887; Brandi, Ermittlungspflicht<br />
des Aufsichtsrats über die wirtschaftliche Situation des Unternehmens<br />
„am Vorstand vorbei“?, ZIP 2000, 173; v. Braunbehrens, Ehrenmitglied des Aufsichtsrats,<br />
BB 1981, 2100; Brouwer, Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats im<br />
Aktien- und GmbH-Recht, 2008; Buth/Hermanns, Unternehmenspolitische Erwägungen<br />
zum Beirat in der GmbH und der KG, DStR 1996, 597; Claussen, Abgestufte<br />
Überwachungspflicht des Aufsichtsrats?, AG 1984, 20; Decher, Loyalitätskonflikte<br />
des Repräsentanten der öffentlichen Hand im Aufsichtsrat, ZIP 1990, 227; Deckert,<br />
Klagemöglichkeiten einzelner Aufsichtsratsmitglieder, AG 1994, 457; Deckert, Inkompatibilitäten<br />
und Interessenkonflikte, DZWir 1996, 406; Deckert, Effektive Überwachung<br />
der AG-Geschäftsführung durch Ausschüsse des Aufsichtsrats, ZIP 1996,<br />
985; Deckert, Organschaftliche und vertragliche Beratungspflichten des Aufsichtsratsmitglieds,<br />
AG 1997, 109; Deckert, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern,<br />
WiB 1997, 561; Deckert, Der Aufsichtsrat nach der Reform, NZG 1998, 710;<br />
Deilmann, Abgrenzung der Überwachungsbefugnisse von Gesellschafterversammlung<br />
und Aufsichtsrat einer GmbH unter besonderer Berücksichtigung des mitbestimmten<br />
Aufsichtsrats, BB 2004, 2253; Deilmann, Fehlen eines Directors & Officers<br />
(D&O) Versicherung als Rücktrittsgrund für die Organmitglieder einer Aktiengesellschaft,<br />
NZG 2005, 54; Dietrich, Der neue § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG – Zustimmungsvorbehaltspflicht<br />
auch für unternehmerisches Unterlassen?, DStR 2003, 1577; Dörner/Oser,<br />
Erfüllen Aufsichtsrat und Wirtschaftsprüfer ihre Aufgaben?, DB 1995, 1085;<br />
<strong>Dr</strong>eher, Die Qualifikation der Aufsichtsratsmitglieder, in: FS Boujong, 1996, S. 71;<br />
<strong>Dr</strong>eher, Das Ermessen des Aufsichtsrats, ZHR 158 (1995), 614; <strong>Dr</strong>eher, Nochmals:<br />
Das unternehmerische Ermessen des Aufsichtsrats, ZIP 1995, 628; <strong>Dr</strong>eher, Die Organisation<br />
des Aufsichtsrates, in: Feddersen/Hommelhoff/Uwe H. Schneider (Hrsg.),<br />
Corporate Governance, 1996, S. 33; <strong>Dr</strong>eher, Die Besteuerung der Prämienleistungen<br />
bei gesellschaftsfinanzierten Directors and Officers-Versicherungen, DB 2001, 996;<br />
<strong>Dr</strong>eher, Der Abschluss von D&O-Versicherungen und die aktienrechtliche Zuständigkeitsordnung,<br />
ZHR 165 (2001), 293; <strong>Dr</strong>eher, Interessenkonflikte bei Aufsichtsratsmitgliedern<br />
von Aktiengesellschaften, JZ 1990, 896; Dutzi, Der Aufsichtsrat als<br />
Instrument der Corporate Governance, 2005; Elsing/<strong>Schmidt</strong>, Individuelle Informationsrechte<br />
von Aufsichtsratsmitgliedern einer Aktiengesellschaft, BB 2002, 1705;<br />
Fischer, Die Verantwortung des Aufsichtsrats bei Interessenkollisionen, in: In Memoriam<br />
K. Duden, 1982, S. 55; Flore, Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder,<br />
BB 1993, 133; Fonk, Zustimmungsvorbehalte des AG-Aufsichtsrats, ZGR<br />
2006, 841; Forster, Fragen der Prüfung des Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat,<br />
in: FS Kropff, 1997, S. 71; Forster, Aufsichtsrat und Abschlussprüfung, ZfB 1988, 789;<br />
Frerk, Praktische Gedanken zur Optimierung der Kontrollfunktion des Aufsichtsrates,<br />
AG 1995, 212; Frost/Linnainmaa, Corporate Governance: Frauen im Aufsichtsrat<br />
– Können wir von unseren skandinavischen Nachbarn lernen?, AG 2007, 601; Funke,<br />
Aktienrechtsreform 1997: Aufsichtsrat und Abschlussprüfer, ZIP 1996, 1602; Gaul/<br />
3004 | Uwe H. Schneider