Fahr' doch mal hin - Felsenmeer | Das Foto des Semesters! Climate ...

Climate Engineering 10 21
CLIMATE ENGINEERING
Ein neues Medikament für das kränkelnde Klima?
Herr Doktor, Mutter Erde hat Fieber. Die Temperatur steigt und steigt und ihre Körperfunktionen
spielen verrückt. Mal verheerende Hochwasser, mal lange Dürren. Was soll
ich tun?
Diana Schneider
Lieber Ratsuchender,
das Fieber hängt mit den klimawirksamen Treibhausgasen zusammen. Diese Gase sind in der vorliegenden
unnatürlich hohen Konzentration verantwortlich für eine steigende Globaltemperatur, die
mit einer zunehmenden Intensität und Häufigkeit extremer Wetterereignisse einhergeht.
Sie haben sich das, wie Sie ja bereits wissen, durch ihre Konsum- und Lebensweisen selbst eingebrockt.
Fachleute sprechen vom anthropogenen Klimawandel. Trotz dieser Erkenntnis haben Sie
alle Warnungen in den Wind geschossen und das Rauchen noch nicht ausreichend eingeschränkt.
Zum Wohl der Patientin habe ich eine deutlich geringere CO2-Emission verordnet. Vielleicht
steht Mutter Erde ja schon vor einem Fieberkollaps, also kurz vor einem absoluten Klimanotfall.
Hierfür sollte ein Plan B bereitstehen.
Glücklicherweise gibt es jetzt Climate Engineering, ein neues und innovatives Medikament, dem
ausgesuchte Experten ein ungeahntes (Heilungs-)potential nachsagen, das sich leider aber noch
in der theoretischen und experimentellen Erprobungsphase befindet und bisher nur am Modell und
nicht am Patienten getestet worden ist.
An dieser Stelle kann ich Ihnen Climate Engineering in zwei Darreichungsformen anbieten. Die
„blaue“, teure Retard-Kapsel packt das Problem an der Wurzel. In einem komplexen und aufwändigen
Prozess werden die klimaschädlichen Gase eingefangen (Carbon Dioxid Removal) und durch
dauerhafte Speicherung dem Kreislauf entzogen, wodurch das Fieber sinkt. Die „rote“ relativ
günstige Spritze wirkt in kurzer Zeit vor allem gegen die Begleitsymptome, beseitigt die Ursache
leider nicht. Partikelinjektion in die Stratosphäre zur Modifikation der Strahlungsbilanz, ist ein
Beispiel für eine derart symptomatische Therapie. Einmal angefangen, muss die Spritze in regelmäßigen
Abständen wiederholt verabreicht werden, um das Fieber nachhaltig zu senken. Die
Patientin würde über kurz oder lang eine Abhängigkeit von dem genannten Medikament entwickeln.
Bislang sind auch die Nebenwirkungen nicht weitreichend erforscht.
Da das Klima einer komplexen Physiologie unterliegt, können etwaig unerwünschte Wirkungen nur
sehr schwer im Voraus abgeschätzt werden und eine große Unsicherheit über unerwünschte
Folgen verbleibt. Das wäre angesichts des riesigen Innovationssprungs, den diese Form der Therapie
momentan darstellt, wohl auch ein wenig viel verlangt.
Ich, halb Mensch halb Gott in Weiß, stelle Ihnen nun die Frage:
Wollen Sie Ihrer Mutter Erde ein länger andauerndes Fieber zumuten, dafür aber eine langfristige,
komplexe und teure ursächliche Therapie, die eine dauerhafte Genesung verspricht. Oder
wollen sie eine schnelle Symptomtherapie mit bitterem Geschmack und unklaren Nebenwirkungen?
Die „blaue“ Pille der Kohlendioxidentfernung oder die „rote“ Spritze des Managements der
Solarstrahlung?
Oder haben sie die Risiken von Medikament B so abgeschreckt, dass Sie jetzt doch radikal aufs
Rauchen verzichten möchten? Ich kann Ihnen zum gegenwärtigen Zeitpunkt allerdings nicht
mehr garantieren, dass es für drastische CO2-Emissionseinsparungen nicht schon zu spät
ist. Nicht zuletzt wegen der Gefahr des Klimanotfalls – einem abrupten Klimawandel. Vielleicht
möchten sie auch erst einmal abwarten, bis die neuen Therapien die Testphase verlassen haben.
Aber warten Sie besser nicht zu lange! Egal wie Sie sich entscheiden, die Zeit läuft.
02-2012 | COLUMBUS