Prof. Dr. med. Johannes Geier
Prof. Dr. med. Johannes Geier
Prof. Dr. med. Johannes Geier
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Contact Dermatitis 62, 294-302 (2010)5. <strong>Geier</strong> J:15. AMG-Novelle – Gesetzesänderung mit Folgen.Allergo Journal 18, 592-593 (2009)6. Ockenfels H-M, Uter W, Lessmann H, Schnuch A, <strong>Geier</strong> J:Patch testing with benzoyl peroxide: reaction profile andinterpretation of positive patch test reactions.Contact Dermatitis 61, 209-216 (2009)7. Dickel H, Kamphowe J, <strong>Geier</strong> J, Altmeyer P, Kuss O:Strip patch test vs. conventional patch test: investigation ofdose-dependent test sensitivities in nickel- and chromiumsensitivesubjects.J Eur Acad Dermatol Venereol 23, 1018-1025 (2009)8. Schnuch A, Uter W, Lessmann H, <strong>Geier</strong> J:Kontaktallergien gegen Konservierungsmittel. Ergebnissedes Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken(IVDK) 1996 bis 2007.Allergo Journal 17, 631-638 (2008)9. Schnuch A, Uter W, Lessmann H, Arnold R, <strong>Geier</strong> J:Klinische Epidemiologie der Kontaktallergien. Das Registerund das Überwachungssystem des InformationsverbundesDermatologischer Kliniken (IVDK).Allergo Journal 17, 611-624 (2008)10. Schnuch A, Aberer W, Agathos M, Becker D, Brasch J,Elsner P, Frosch PJ, Fuchs Th, <strong>Geier</strong> J, Hillen U, Löffler H,Mahler V, Richter G, Szliska C für die DeutscheKontaktallergie-Gruppe:Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen.Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft(DDG) und der Deutschen Gesellschaft für Allergie undklinische Immunologie (DGAKI).Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft 6,770-775 (2008)11. <strong>Geier</strong> J, Lessmann H, Becker D, Thomas P:Allergologische Diagnostik bei Verdacht aufImplantatunverträglichkeit: Hinweise für die Praxis.Eine Stellungnahme der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe(DKG)Hautarzt 59, 594-597 (2008)12. Uter W, Lessmann H, <strong>Geier</strong> J, Schnuch A:Aktuelle Sensibilisierungshäufigkeiten gegen Haarkosmetik-Kontaktallergene bei Friseurinnen und Kundinnen -Ergebnisse des IVDK 2003 – 2006.Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft 5,993-1001 (2007)13. Schnuch A, Uter W, <strong>Geier</strong> J, Lessmann H, Frosch PJ:Sensitization to 26 fragrances to be labelled according tocurrent European regulation.Results of the IVDK and review of the literature.Contact Dermatitis 57, 1-10 (2007)14. Uter W, Hillen U, <strong>Geier</strong> J on behalf of the German ContactDermatitis Research Group and the Information Network of
5101" der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- undUmweltdermatologie in der Deutschen DermatologischenGesellschaft:Auswirkungen berufsbedingter Mehrfachsensibilisierungengegen Nickel, Chromat und/oder Kobalt bei der BK 5101.Dermatologie in Beruf und Umwelt 56, 122-123 (2008)15. <strong>Geier</strong> J, Lessmann H, Becker D, Dickel H, John SM, MahlerV, Rogosky E, Skudlik C, Wagner E, Weisshaar E, DiepgenTL für die Arbeitsgruppe "Bewertung der Allergene bei BK5101" der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- undUmweltdermatologie in der Deutschen DermatologischenGesellschaft:Zur Bewertung der Auswirkungen berufsbedingter Allergienbeim Vorliegen mehrerer in ihrer Auswirkung als„geringgradig“ eingestufter Allergene.Dermatologie in Beruf und Umwelt 56, 120-121 (2008)16. <strong>Geier</strong> J, Lessmann H, Becker D, Dickel H, John SM, MahlerV, Rogosky E, Skudlik C, Wagner E, Weisshaar E, DiepgenTL für die Arbeitsgruppe "Bewertung der Allergene bei BK5101" der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- undUmweltdermatologie in der Deutschen DermatologischenGesellschaft:Formaldehydabspalter.Dermatologie in Beruf und Umwelt 56, 34-36 (2008)17. Skudlik C, John SM, Becker D, Dickel H, <strong>Geier</strong> J, LessmannH, Mahler V, Rogosky E, Wagner E, Weisshaar E, DiepgenTL für die Arbeitsgruppe "Bewertung der Allergene bei BK5101" der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- undUmweltdermatologie in der Deutschen DermatologischenGesellschaft:Begründung für die Beurteilung einer Duftstoffallergie(Allergene des Duftstoff-Mix, Allergene des Duftstoff-Mix II,Lyral ®) im Rahmen der MdE-Bewertung.Dermatologie in Beruf und Umwelt 56, 25-30 (2008)18. Diepgen TL, Dickel H, Becker D, John SM, <strong>Geier</strong> J, MahlerV, Rogosky E, Schmidt A, Skudlik C, Wagner E, WeisshaarE für die Arbeitsgruppe "Bewertung der Allergene bei BK5101" der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- undUmweltdermatologie in der Deutschen DermatologischenGesellschaft:Beurteilung der Auswirkung von Allergien bei der Minderungder Erwerbsfähigkeit im Rahmen der BK 5101: Thiurame,Mercaptobenzothiazole, Dithiocarbamate, N-Isopropyl-N‘-phenyl-p-phenylendiamin.Dermatologie in Beruf und Umwelt 56, 11-24 (2008)