Manfred Hochwald, Deutsche Welthungerhilfe, Bonn - HEA

das Abschmelzen von Festlandeis. Überschwemmungen und extreme
Wetterereignisse, wie Starkniederschläge, Hitze, Dürre und Wirbelstürme, werden
immer häufiger und gravierender in ihren Auswirkungen. Das Artensterben wird
zunehmen, wenn Lebensräume mit bestimmten Klimaeigenschaften von der Erde
verschwinden. Krankheiten wie Malaria und Cholera breiten sich aus. Hinzu kommen
Hunger und Mangelernährung infolge von Ernteverlusten. Soziale Konflikte um
Ressourcen, insbesondere um Trinkwasser und Land, werden zunehmen. Die Zahl
der Menschen, die vor Dürre, Hunger oder Überschwemmung fliehen müssen, wird
steigen. Und die materiellen Schäden werden bis zum Jahr 2050 schätzungsweise
auf über 600 Milliarden Euro jährlich anwachsen.
Wir können es drehen und wenden, wie wir wollen, müssen aber eingestehen, dass
die Industriestaaten die Hauptverursacher des Klimawandels, die Armen in den
Entwicklungsländern aber besonders von den Auswirkungen betroffen sind. Diese
ungleiche Verteilung verweist auf ein großes Gerechtigkeitsproblem, also ein
ethisches Problem. Eine wichtige Frage wird uns und unsere Kinder mehr und mehr
beschäftigen: Wer darf in Zukunft die Atmosphäre in welchem Umfang nutzen?
Die Entwicklung der Industrieländer war hauptsächlich von der Nutzung von Kohle,
Öl und Gas getragen. Auch die Entwicklungsländer beanspruchen heute mehr denn
früher das Recht, für ihre wirtschaftliche Entwicklung fossile Energieressourcen
nutzen zu können - und damit ein Recht auf Nutzung der Atmosphäre. Dieser Konflikt
wird vor dem Hintergrund der Globalisierung verschärft durch politische und
wirtschaftliche Faktoren und Entwicklungen, die die Fähigkeit der einzelnen Länder
zur eigenständigen Entwicklung und zur wirksamen Bekämpfung von Hunger und
Armut wesentlich beeinflussen. Das Energiekonzept der Industrieländer - basierend
auf Kohle, Öl und Gas- ist gescheitert und nicht zukunftsfähig. Umso größer ist die
Hoffnung, dass die Entwicklungsländer aus den Fehlern der Industrieländer lernen.
Die Entwicklungsländer haben allerdings ein Recht auf gleiche Emissionen wie die
Industrieländer, das wird niemand bestreiten. Die Industrieländer ihrerseits
versuchen, sich durch Emissionshandel vor dringend benötigten – und teuren -
Veränderungen zu drücken. Dadurch wird die Entwicklung der armen Länder
gebremst bzw. sie müssen auf teure regenerative Technologien ausweichen.
Wichtig ist: Jede Form von Entwicklung vergrößert den ökologischen Fußabdruck -
wenn nicht an anderer Stelle reduziert wird. Das heißt, dass Armutsbekämpfung und
Entwicklung in den Entwicklungsländern auch klimaschädlich sind.
Klimaschutz und Anpassung an die Folgen des Klimawandels sind daher nicht nur
ethische Fragen, deren Beantwortung drängt und unaufschiebbar ist.
Klimaschutz und Ethik – kein Widerspruch!
Zum besseren Verständnis des Begriffes „Ethik“ soll ein Blick in das Lexikon lohnen:
Der Begriff „Ethik“ wurde als Bezeichnung für eine philosophische Disziplin von
Aristoteles (geb. 384 v. Chr.) eingeführt, der damit die wissenschaftliche
Beschäftigung mit menschlichen Gewohnheiten, Sitten und Gebräuchen (ethos)
meinte, wobei allerdings schon seit Sokrates (geb. 469 v.Chr.) die Ethik ins Zentrum
des philosophischen Denkens gerückt war. Hintergrund war dabei die vertretene
Auffassung, dass es für ein Vernunftwesen wie den Menschen unangemessen sei,
wenn dessen Tun und Handeln ausschließlich von Konventionen und Traditionen
geleitet wird.