FH D - OPUS
FH D - OPUS
FH D - OPUS
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
erfolgreiche systemische<br />
fachtagung zum thema<br />
«beratung im alltag – alltag als<br />
therapie?!»<br />
von peter bünder<br />
In Kooperation mit dem «Kölner Verein für<br />
systemische Beratung e.V.» ist dem Forschungsschwerpunkt<br />
«Beruf – Burnout-Prophylaxe<br />
– Alltagsdrogen» eine systemische<br />
Fachtagung zum Thema «Beratung im Alltag<br />
– Alltag als Therapie?!» erfolgreich gelungen.<br />
Rund 100 Praktikerinnen und Praktiker –<br />
mehrheitlich aus der Region, aber auch aus<br />
anderen Bundesländern – sowie eine Anzahl<br />
von Studierenden sind am 16. und 17. November<br />
2006 zusammen gekommen, um<br />
eine interessante Fachtagung mitzugestalten.<br />
Den Auftakt bildete ein Vortrag von Dr.<br />
Marie-Luise Conen aus Berlin, die in einer engagierten<br />
Art und Weise die Grundzüge einer<br />
aufsuchenden Familienberatung vorstellte.<br />
Am zweiten Tag stellte Dipl.-Psych. Mohammed<br />
El Hachimi aus Bergisch Gladbach dar,<br />
welche Möglichkeiten ein multikultureller<br />
systemischer Ansatz bietet und welche Voraussetzungen<br />
dafür bedacht sein müssen.<br />
Zwölf sehr gut besuchte Workshops, in<br />
denen verschiedene Facetten einer alltagsorientierten<br />
Beratung und Therapie vertieft<br />
werden konnten, gaben den Teilnehmer/innen<br />
ausreichend Möglichkeiten, Erfahrungen<br />
auszutauschen und neue Erkenntnisse<br />
mitzunehmen.<br />
«Ratzfatz»<br />
Der erste Tag der Fachtagung wurde beendet<br />
durch einen erfrischenden Auftritt des Improvisationstheaters<br />
«Ratzfatz» aus Münster,<br />
die von dem begeisterten Publikum durch<br />
Beifallsstürme zu vier Zugaben bewegt wurden.<br />
Den Abschluss der gelungenen Veranstaltung<br />
bildete ein interaktives Abschlussplenum,<br />
welches neben einer gemeinsamen<br />
Reflexion der Tagungsinhalte auch noch die<br />
Möglichkeit einer Evaluation bot, die von<br />
über 80 Teilnehmer/-innen genutzt wurde.<br />
Da die Beiträge der Referenten und Referentinnen<br />
die wichtigen Diskussionsstränge aktueller<br />
systemischer Beratungspraxis aufgreifen,<br />
sind die Ergebnisse der Fachtagung nicht<br />
nur für die Teilnehmenden interessant, sondern<br />
sollen einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich<br />
gemacht werden. Dies ist möglich<br />
durch die Hilfe des Rektorats, welches dankenswerterweise<br />
die Mittel für die Veröffentlichung<br />
eines Tagungsreaders zur Verfügung<br />
stellt, der im Laufe des Jahres 2007 erscheinen<br />
soll.<br />
bundesrichter: «hartz iveingliederungsvereinbarungen<br />
gehören vor die sozialgerichte»<br />
ergebnisse der fachtagung zum<br />
thema «1-euro-jobs»<br />
von utz krahmer und simone fischer<br />
Die Initiatoren Prof. Dr. Utz Krahmer (v.l.) und Prof. (i.V.) Dr. Thomas Münch blicken mit Dr. Wolfgang<br />
Spellbrink, Richter am Bundessozialgericht, auf eine rege Beteiligung zurück. Foto: Thomas Molck<br />
Seit dem 1. Januar 2005 ist die «Hartz IV-Reform»<br />
in Kraft. Aus Sicht und Erfahrung von<br />
Arbeitsmarktforschern, Wohlfahrtsverbänden,<br />
Sozialwissenschaftlern und Justiz kristallisiert<br />
sich zunehmend heraus, dass die<br />
gesellschaftliche Wirklichkeit dieser Reform<br />
sich zu einem nicht unerheblichen Teil von<br />
der rechtlichen als auch von der politischen<br />
Rhetorik der Verantwortlichen unterscheidet.<br />
Vor diesem Hintergrund hatte der Fachbereich<br />
Sozial- und Kulturwissenschaften<br />
der Fachhochschule Düsseldorf am 22. November<br />
2006 zu einem öffentlichen Fachdiskurs<br />
in die Hochschule eingeladen, in dem<br />
die rechtlichen Rahmenbedingungen mit der<br />
politischen Rhetorik und der gesellschaftlichen<br />
Praxis der «1-Euro-Jobs» abgeglichen<br />
werden sollte.<br />
Zum Tagesthema referierte der Richter am<br />
Bundessozialgericht Dr. Wolfgang Spellbrink<br />
und wies dabei auf die vielen ungeklärten<br />
Rechtsfragen hin. Er teilte die Kritik, wie sie<br />
im einführenden Statement von Rechtsprofessor<br />
Dr. Utz Krahmer vom Fachbereich Sozial-<br />
und Kulturwissenschaften – wie schon<br />
vom Bundesrechnungshof – formuliert<br />
wurde. Der Bundessozialrichter hält insbesondere<br />
die Eingliederungsvereinbarung für<br />
ein «äußerst missglücktes Konstrukt». Wenn<br />
diese nicht wirklich ausgehandelt, sondern<br />
dem Arbeitslosen durch Kürzungsdrohungen<br />
aufgezwungen sei, solle er sie nach An-<br />
55<br />
sicht von Spellbrink nicht unterschreiben<br />
und nach vollzogener Kürzung des Arbeitslosengelds<br />
II vor dem Sozialgericht klagen: Spätestens<br />
dort werde er Recht bekommen. Die<br />
Rechtsprofessorin Helga Spindler forderte<br />
gar die Reduktion der ca. 300.000 1-Euro-Jobs<br />
um zwei Drittel: Dann könne damit nicht<br />
mehr «so viel Unsinn und regulärer Arbeit<br />
Konkurrenz gemacht» werden.<br />
An der Tagung nahmen etwa 130 Interessierte<br />
teil, darunter auch einige betroffene Langzeitarbeitslose.<br />
Sie machten deutlich, dass<br />
viele von ihnen die 1-Euro-Jobs nur machen,<br />
weil sie dadurch eine Aufstockung der Regelleistung<br />
in Höhe von 345,-Euro erhalten.<br />
Außerdem hofften viele Betroffene auf eine<br />
Übernahme in reguläre Arbeit. Doch Krahmer<br />
zufolge «wird diese Hoffnung in über 90<br />
% der Fälle enttäuscht.»<br />
Sinn könnten die 1-Euro-Jobs – dies war<br />
durchgängige Auffassung der Betroffenen<br />
wie auch der Wissenschaftler – nur in den<br />
Fällen haben, in denen sich aufgrund langer<br />
Arbeitslosigkeit persönliche Problemlagen<br />
entwickelt hätten und Beschäftigung auf der<br />
Basis der Freiwilligkeit helfen könne, diese<br />
besser zu bewältigen. Insgesamt sei der reguläre<br />
Arbeitsmarkt strukturell für mehrere<br />
hunderttausend Arbeitslose dauerhaft verschlossen,<br />
so dass öffentlich subventionierte<br />
Arbeitsvertragsvarianten geschaffen werden<br />
sollten.