IFF Info Zeitschrift des Interdisziplinären... - IFFOnzeit

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Sonstige Berichte/ BeiträgeMayring, Philipp: Einführung in die qualitative Sozialforschung, Eine Einleitung zu qualitativenDenken, 3. überarbeitete Auflage, Weinheim u.a. 1999.Milwid, Beth: Working With Men, Professional Women Talk About Power, Sexuality, and Ethics.Revised edition. Hillsboro, OR 1990.Müller, Ursula: Sexualität, Organisation und Kontrolle, in: Aulenbacher, Brigitte/Goldmann,Monika (Hgg.): Transformationen im Geschlechterverhältnis. Frankfurt am Main 1993, S. 97-115.Wilz, Sylvia Marlene: Organisation und Geschlecht, Strukturelle Bindungen und KontingenteKopplungen, Opladen 2002.Woodward, Alison E.: Gender Mainstreaming in European Policy: Innovation or Deception?,Berlin 2001.Emilie Danel36, rue Servan, 75011 Paris, FrankreichEmail: emiliedanel@web.de102
Chancengleichheit durch Mentoring?Carmen Leicht-ScholtenChancengleichheit durch Mentoring?Chancen und Grenzen von Mentoringprogrammen für Frauen inder Wissenschaft im disziplinären Vergleich„Erstens: die Frauen sind eindeutig in der Minorität. Zweitens aber: ihr ohnehin niedrigerProzentsatz nimmt rapide ab mit aufsteigender Hierarchie!“ Diese Aussage ausdem Jahre 1963 von Margarete von Brentano hat auch heute noch ihre Berechtigung.Zwar lässt sich die erste Feststellung in dieser Absolutheit heute so nicht mehr halten;der Frauenanteil ist in allen Studienfächern kontinuierlich gestiegen und beträgt teilweiseschon über 50%, doch was den zweiten Teil der These betrifft, so hat sich bis heutenichts Grundlegendes geändert. Denn trotz stetig steigender Studentinnenzahlen wirktsich dieser Anstieg auf die nachfolgenden Qualifikationsstufen im Wissenschaftsbetriebnur marginal aus. Die Zahl der Frauen nimmt immer noch mit steigender Qualifikationsstufeüberproportional ab. Die Frauen gehen in der „leaky pipeline“ verloren.Im Rahmen der Studie soll den Fragen nachgegangen werden, worin Chancen undGrenzen von Mentoringprogrammen für Frauen in der Wissenschaft vor dem Hintergrundunterschiedlicher Disziplinen liegen. Welche Faktoren und Bedingungen befördernin den verschiedenen Disziplinen die vertikale Ungleichheit der Geschlechter inder Wissenschaft und wo können und sollten Mentoringprogramme demzufolge ansetzen.Die Ausgangsthese ist, dass sich ausgehend von neuesten wissenschaftstheoretischenErkenntnissen zur Bedeutung von Wissenschaft als sozialem Feld – im Anschluss andie Theorie Bourdieus – in den unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen auchspezifische Bedingungen und Faktoren identifizieren lassen, die geschlechterdifferenteBedingungen und Verhaltensweisen erzeugen und damit die Geschlechtszugehörigkeitsozial relevant werden lassen. Wenn sich aber keine eindeutigen Muster von Geschlechtsunterschiedenüber die Disziplinen hinweg festmachen lassen (vgl. Heintz2004) und es vielmehr eine große Bandbreite von Zuschreibungen und Deutungsprozessengibt, dann ist anzunehmen, dass sich diese Heterogenität auch in der Umsetzungund Wirksamkeit von Mentoringprogrammen für Wissenschaftlerinnen widerspiegelt.Im Rahmen des Projektes werden zwei unterschiedliche Forschungsstränge derGeschlechterforschung thematisch zusammengeführt. Im Anschluss an organisationssoziologischeAnsätze, in denen vor allem außeruniversitäre Forschungsinstitute aufBarrieren für Wissenschaftlerinnen untersucht wurden (Allmendinger u.a. 2000,Matthies u.a. 2001, Wimbauer 1999), wird das Instrument des Mentoring vor demHintergrund neuester wissenschaftstheoretischer Erkenntnissen zur Bedeutung vonWissenschaft als sozialem Feld im Anschluss an die Theorie Bourdieus untersucht(vgl. z.B. Krais 2000, Zimmermann 2000, Beaufays 2003).Auf der Grundlage einer komparatistisch angelegten quantitativen Untersuchungvon drei Mentoringprogrammen für Nachwuchswissenschaftlerinnen in Natur- undIngenieurwissenschaften, den Geisteswissenschaften und Medizin/Life Science wirdder Frage nachgegangen, ob sich unterschiedliche geschlechterdifferente Bedingungenund Verhaltensweisen in den Disziplinen feststellen lassen und welche Erfordernissevon Seiten der beteiligten Wissenschaftlerinnen demzufolge an das Programm gestelltwerden. Die quantitativen Daten werden durch eine qualitative Studie ergänzt.So verspricht das Forschungsvorhaben neben dem wissenschaftlichen Erkenntnisgewinnauch Aufschlüsse über die Bedeutung von Mentoring als gleichstellungspolitischemInstrument innerhalb der unterschiedlichen Disziplinen.Eine ProjektvorstellungInfo 22.Jg./Nr.30/2005103
Seite 2:
Impressum:IFF Info, Zeitschrift des
Seite 13 und 14:
Die als Frau personifizierte Weishe
Seite 15 und 16:
Die als Frau personifizierte Weishe
Seite 18 und 19:
Ilse Müllnerren Mann wird festgest
Seite 20 und 21:
Ilse Müllnerdie (weise) Ehefrau ta
Seite 22 und 23:
Ilse MüllnerVluyn 1966.Maier, Chri
Seite 24 und 25:
Katharina Gröning und Anne-Christi
Seite 26 und 27:
Seite 28 und 29:
Seite 30 und 31:
Seite 32 und 33:
Seite 34 und 35:
Seite 36 und 37:
Doris Dopplerwendig. Ethnologische,
Seite 38 und 39:
Doris Dopplerlich eine nicht-intime
Seite 40 und 41:
Doris Dopplerorganisationalen Gehei
Seite 42 und 43:
Doris Dopplerpresident, COO) fanden
Seite 44 und 45:
Doris Dopplerexcluding social stran
Seite 46 und 47:
Doris Doppler2Zeitstudien ergeben,
Seite 48 und 49:
Felizitas SagebielFelizitas Sagebie
Seite 50 und 51:
Felizitas SagebielTabelle 1 gibt ei
Seite 52 und 53: Felizitas Sagebielnalisierung hervo
Seite 54 und 55: Felizitas SagebielKolleginnen beric
Seite 56 und 57: Felizitas Sagebielfür die Karriere
Seite 58 und 59: Felizitas Sagebielgemonic masculini
Seite 60 und 61: Felizitas Sagebiel1988.Eckes, Thoma
Seite 62 und 63: Berichte/ Beiträge aus der Univers
Seite 64: Berichte/ Beiträge aus der Univers
Seite 78 und 79: Berichte/ Beiträge aus dem IFFDie
Seite 80 und 81: Berichte/ Beiträge aus dem IFFDer
Seite 82 und 83: Berichte/ Beiträge aus dem IFFJasm
Seite 84 und 85: Berichte/ Beiträge aus dem IFFZusa
Seite 86 und 87: Sonstige Berichte/ BeiträgeEmilie
Seite 88 und 89: Sonstige Berichte/ BeiträgeEigensc
Seite 90 und 91: Sonstige Berichte/ Beiträgeden üb
Seite 92 und 93: Sonstige Berichte/ Beiträgeschen P
Seite 94 und 95: Sonstige Berichte/ Beiträgesonders
Seite 96 und 97: Sonstige Berichte/ Beiträgedie Dar
Seite 98 und 99: Sonstige Berichte/ Beiträge5. Verg
Seite 100 und 101: Sonstige Berichte/ Beiträgescheidu
Seite 104 und 105: Sonstige Berichte/ BeiträgeDie ver
Seite 106 und 107: Sonstige Berichte/ BeiträgeLiterat
Seite 108 und 109: Sonstige Berichte/ Beiträge1BLK He
Seite 110 und 111: Sonstige Berichte/ Beiträgeterdisz
Seite 112 und 113: Sonstige Berichte/ Beiträge„Beso
Seite 114 und 115: Tagungsberichteund Erweiterung des
Seite 116 und 117: TagungsberichteGender Affairs - 3.
Seite 118 und 119: RezensionenAnina Mischau, Mechthild
Seite 120 und 121: RezensionenU. Zander, S. 108). „I
Seite 122 und 123: RezensionenKapitel drei mit der Üb
Seite 124 und 125: RezensionenSie ihre reale Körperin
Seite 126 und 127: Rezensionensen dieser Fächer (Gend
Seite 128 und 129: Rezensionenken“. Frauenbewegungen
Seite 130 und 131: Rezensionen„Themenfeldern“ ange
Seite 132 und 133: NeuerscheinungenIngrid Kurz-Scherf
Seite 134 und 135: NeuerscheinungenMonika Mattes: „G
Seite 136 und 137: InfosVeranstaltungsreihe der AG Fem
Seite 138 und 139: Infostischer Männerforschung und T
Seite 140 und 141: Infos• Erfahrungen aus dem Projek
Seite 142: Infoson governmental capabilities a
Alle anzeigen

IFF Info Zeitschrift des Interdisziplinären... - IFFOnzeit

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?