Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Kapitel 4 Anwendung des IFCN zur Analyse von Milchviehbetrieben 89
schaft wie z. B. Futtermittel, Düngemittel, Pflanzenschutz und den Dienstleistungsbereich
(Milchleistungsprüfung, Tierarzt, Medikamente, Beratung, Buchführung,
etc.) haben. Sofern Effizienzsteigerungen in den genannten Bereichen
realisiert werden, können Kosten im Bereich der Vorleistungen gesenkt werden.
– Wettbewerbsrelevante rechtliche Rahmenbedingungen: In den skizzierten
Politikszenarien kann es zu einer Harmonisierung von wettbewerbsrelevanten
rechtlichen Rahmenbedingungen, z. B. in den Bereichen Umwelt, Baurecht,
Steuerrecht, etc., kommen.
Aus dieser theoretischen Herleitung ist eine erhebliche Veränderung der Rahmenbedingungen
zu erwarten. Es ist mit vielfältigen Anpassungen auf allen Ebenen der
Agrarwirtschaft zu rechnen, deren Wirkungsrichtung und Höhe mit dem Instrumentarium
des IFCN allein nicht beantwortet werden kann. Speziell die Abschätzung
der Preisentwicklungen für landwirtschaftliche Produkte (z. B. Milch, Rindfleisch,
Getreide, etc.) ist ohne Einbindung von Agrarsektormodellen und internationalen
Agrarhandelsmodellen sehr problematisch. 29
Da eine Einbindung in einen geschlossenen Modellverbund zur Zeit noch nicht
möglich ist, kann im Rahmen dieser exemplarischen Anwendung lediglich versucht
werden, einzelne Effekte zu quantifizieren. Soweit dies nicht möglich ist, soll anhand
von theoretischen Überlegungen die Wirkungsrichtung der Produktionskosten
abgeleitet werden. Bezüglich der genannten Bereiche werden für die Analyse der
Produktionskosten im spezifischen Politikszenario folgende Annahmen getroffen:
– Rindfleischpreis: Es ist anzunehmen, daß sich die Rindfleisch- und Nutzviehpreise
den Weltmarktpreisen angleichen. Vereinfachend wird unterstellt, daß in
Deutschland die derzeitigen US-Preise realisiert werden. Um die rassenspezifischen
Unterschiede zwischen dem 65-Kuh-Betrieb in Niedersachsen (Schwarzbunte)
und dem bayerischen Betrieb (Fleckvieh) in den Preisen zu berücksichtigen,
wurde unterstellt, daß die prozentualen Preisunterschiede zwischen den
Rassen erhalten bleiben. Somit werden die Rindfleischpreise der US-Betriebe in
Wisconsin für den 64-Kuh-Betrieb übernommen. Für den bayerischen Betrieb
werden die US-Preise um die prozentuale Abweichung der deutschen Rindfleischpreise
(Fleckvieh/Schwarzbunte) im Jahr 1996 erhöht. 30
29
ISERMEYER und THOROE (1995).
30
Betrieb Bayern 28 Kühe - Altkühe: 2,22 DM/kg Lebendgewicht (sinkt auf 0,98 DM/kg), Färsen:
2.630 DM/Färse (sinkt auf 1.439 DM/Färse), Bullenkälber 677 DM/Kalb (sinkt auf
101 DM/Kalb).
Betrieb Niedersachsen 65 Kühe – Altkühe: 2,0 DM/kg Lebendgewicht (sinkt auf 0,93 DM/kg),
Färsen: 2.300 DM/Färse (sinkt auf 1.217 DM/Färse), Bullenkälber 200 DM/Kalb (sinkt auf
59 DM/Kalb).