Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Kapitel 4 Anwendung des IFCN zur Analyse von Milchviehbetrieben 79
Abbildung 4.4: Erlöse für ausgewählte Milchviehbetriebe 1996/97
US $ je 100 kg Milch FCM
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
�
���
��
�
����
���� ���
���� ��� �
������
��������
�������
�������
55 75
����
A-23av
I-29um
D-28by
F-30br
I-90em
D-75wm
D-65brv
F-70br
NL-70
UK-65wa
UK-165wa
D-800sc
US-70wi
US-600wi
US-500id
US-1800id
������� �������
�
H-400
PO-35
PO-543
BU-50
CZ-31
Europäische Union USA Zentraleuropa
AR-120sf
AR-220co
BR-157sp
BR-260sa
UR-90
Ländercodes: A = Österreich, AU = Australien, AR = Argentinien, B = Belgien, BR = Brasilien,
BU = Bulgarien, CZ = Czechische Republik, D = Deutschland, F = Frankreich,
H = Ungarn, I = Italien, NL = Niederlande, NZ = Neuseeland, PO = Polen, UK =
Vereinigtes Königreich, US = USA, ZA = Südafrika.
Legende: Beispiel A-23av = A = Österreich, Kuhzahl = 23, Region = av (Alpenvorland).
Quelle: Eigene Darstellung nach DEBLITZ, HEMME et al. (1998)
����
�������
������
�������
����������
�������
������
������������
������������
��
Milchpreis
Sonstige Erlöse
������ ������� �������
������
NZ-225
NZ-480
AU-150sv
AU-250sv
AU-150nv
AU-250nv
Direktzahlungen
Rindfleischerlöse
ZA-100
ZA-121
Südamerika Ozeanien Südafrika
FAL-BW
HEMME (1998)
1. 55 bis 75 US$ Italien;
2. 37 bis 40 US$ EU-Länder (Deutschland, Österreich, Niederlande, Frankreich,
Vereinigtes Königreich);
3. 33 bis 35 US$ USA und Brasilien;
4. ca. 25 US$ Zentraleuropa und Südafrika;
5. ca. 20 US$ Ozeanien, Argentinien und Uruguay.
Die sehr hohen Milcherlöse in Italien resultieren aus der sehr hochwertigen Verwendung
der Milch (u. a. für Parmesankäse). Die hohen Milchpreise in den hier ausgewählten
Regionen der EU und den USA resultieren aus den eingesetzten agrarpolitischen
Instrumenten. Hier sind in erster Linie der Außenschutz und die Exporter-