27.11.2012 Aufrufe

Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Kapitel 4 Anwendung des <strong>IFCN</strong> <strong>zur</strong> <strong>Analyse</strong> <strong>von</strong> Milchviehbetrieben 66<br />

1. Panel-Verfahren: <strong>Ein</strong> Teil der Datengrundlage basiert auf dem in Kapitel 2.5<br />

vorgestellten Panel-Verfahren. Die typischen Betriebe wurden dabei im Diskussionsprozeß<br />

<strong>von</strong> vier bis sechs Landwirten, einem Berater und einem <strong>IFCN</strong>-<br />

Wissenschaftler gebildet. Diese Form der Datenerhebung konnte für Betriebe in<br />

den USA und Deutschland genutzt werden, da in diesen Ländern das <strong>IFCN</strong>-<br />

<strong>Konzept</strong> am weitesten entwickelt ist.<br />

2. Fast-Track-Verfahren: Dieses Verfahren wurde als eine Vorstufe des Panel-<br />

Verfahrens entwickelt, um bei den engbegrenzten Ressourcen schnell eine vergleichbare<br />

Datenbasis für erste <strong>Analyse</strong>n in einer Vielzahl <strong>von</strong> Ländern zu<br />

schaffen. Im Vergleich zum Panel-Verfahren erfolgte keine Diskussion mit<br />

Landwirten, sondern ausschließlich mit einem Berater. Grundlage der typischen<br />

Betriebe bilden somit Buchführungsdaten und <strong>Ein</strong>schätzungen des Beraters. Da<br />

eine kritische Diskussion mit Landwirten nicht stattgefunden hat, sind die<br />

Daten stark <strong>von</strong> den <strong>Ein</strong>schätzungen des Beraters beeinflußt und daher im Vergleich<br />

zum Panel-Verfahren als weniger repräsentativ einzuschätzen. Bei der<br />

Interpretation der Ergebnisse ist die unterschiedliche Datenqualität hinsichtlich<br />

der Repräsentanz zu berücksichtigen.<br />

Nach den beschriebenen Verfahren wurden 34 typische Milchviehbetriebe in 17<br />

Ländern erhoben. Zunächst wurde in jedem Land ein durchschnittlich großer<br />

Betrieb erhoben. Soweit möglich wurde versucht, diesen durch einen deutlich größeren<br />

Betrieb zu ergänzen, um die Skaleneffekte im jeweiligen Land bzw. der<br />

Region so gut wie möglich herausarbeiten zu können.<br />

In Tabelle 4.1 ist dargestellt, welche Datensätze für die einzelnen Anwendungsfälle<br />

ausgewählt werden. Außerdem werden die Länder, Politiken und Betriebsstrategien<br />

sowie Untersuchungsperioden spezifiziert.<br />

Für den <strong>international</strong>en Produktionskostenvergleich (letztes Buchführungsjahr)<br />

(Anwendung 1) wurden alle verfügbaren typischen Betriebe des <strong>IFCN</strong> verwendet,<br />

um ein möglichst breites Bild der Milchproduktion in verschiedenen Ländern zu<br />

bekommen. Da es sich um eine Status-quo-Betrachtung des letzten abgeschlossenen<br />

Buchführungsjahres (1996) handelt, müssen keine Politiken oder Strategien spezifiziert<br />

werden.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!