Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN
Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN
Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kapitel 4 Anwendung des <strong>IFCN</strong> <strong>zur</strong> <strong>Analyse</strong> <strong>von</strong> Milchviehbetrieben 66<br />
1. Panel-Verfahren: <strong>Ein</strong> Teil der Datengrundlage basiert auf dem in Kapitel 2.5<br />
vorgestellten Panel-Verfahren. Die typischen Betriebe wurden dabei im Diskussionsprozeß<br />
<strong>von</strong> vier bis sechs Landwirten, einem Berater und einem <strong>IFCN</strong>-<br />
Wissenschaftler gebildet. Diese Form der Datenerhebung konnte für Betriebe in<br />
den USA und Deutschland genutzt werden, da in diesen Ländern das <strong>IFCN</strong>-<br />
<strong>Konzept</strong> am weitesten entwickelt ist.<br />
2. Fast-Track-Verfahren: Dieses Verfahren wurde als eine Vorstufe des Panel-<br />
Verfahrens entwickelt, um bei den engbegrenzten Ressourcen schnell eine vergleichbare<br />
Datenbasis für erste <strong>Analyse</strong>n in einer Vielzahl <strong>von</strong> Ländern zu<br />
schaffen. Im Vergleich zum Panel-Verfahren erfolgte keine Diskussion mit<br />
Landwirten, sondern ausschließlich mit einem Berater. Grundlage der typischen<br />
Betriebe bilden somit Buchführungsdaten und <strong>Ein</strong>schätzungen des Beraters. Da<br />
eine kritische Diskussion mit Landwirten nicht stattgefunden hat, sind die<br />
Daten stark <strong>von</strong> den <strong>Ein</strong>schätzungen des Beraters beeinflußt und daher im Vergleich<br />
zum Panel-Verfahren als weniger repräsentativ einzuschätzen. Bei der<br />
Interpretation der Ergebnisse ist die unterschiedliche Datenqualität hinsichtlich<br />
der Repräsentanz zu berücksichtigen.<br />
Nach den beschriebenen Verfahren wurden 34 typische Milchviehbetriebe in 17<br />
Ländern erhoben. Zunächst wurde in jedem Land ein durchschnittlich großer<br />
Betrieb erhoben. Soweit möglich wurde versucht, diesen durch einen deutlich größeren<br />
Betrieb zu ergänzen, um die Skaleneffekte im jeweiligen Land bzw. der<br />
Region so gut wie möglich herausarbeiten zu können.<br />
In Tabelle 4.1 ist dargestellt, welche Datensätze für die einzelnen Anwendungsfälle<br />
ausgewählt werden. Außerdem werden die Länder, Politiken und Betriebsstrategien<br />
sowie Untersuchungsperioden spezifiziert.<br />
Für den <strong>international</strong>en Produktionskostenvergleich (letztes Buchführungsjahr)<br />
(Anwendung 1) wurden alle verfügbaren typischen Betriebe des <strong>IFCN</strong> verwendet,<br />
um ein möglichst breites Bild der Milchproduktion in verschiedenen Ländern zu<br />
bekommen. Da es sich um eine Status-quo-Betrachtung des letzten abgeschlossenen<br />
Buchführungsjahres (1996) handelt, müssen keine Politiken oder Strategien spezifiziert<br />
werden.