Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Kapitel 3 Das einzelbetriebliche Simulationsmodell TIPI-CAL 62
haltungsaufwendungen) - in der Diskussion mit den Panel-Landwirten berücksichtigt
werden.
3.4.6 Resümee
Das Kapitel 3.4 diente einer Validierung des Simulationsmodells TIPI-CAL. Dazu
wurde nach einer Literaturrecherche die dreistufige Vorgehensweise von NAYLOR
(1971) angewendet.
Zur Stufe 1 „Rationalität“ wurden die zugrundeliegenden Annahmen im Modell
identifiziert und deren Grundlage dokumentiert.
In der Stufe 2 wurde die „Empirische Richtigkeit“ anhand von ersten Simulationsrechnungen,
Sensitivitätsanalysen, technischen Kontrollrechnungen und durch eine
Vielzahl von Modellnutzern überprüft. In diesem Rahmen wurde eine Vielzahl von
Fehlspezifikationen entdeckt und beseitigt.
Zur Stufe 3 „Positive Ökonomik“ wurden die drei Verfahren (a) Experteneinschätzung,
(b) Vergleich mit dem Modell FLIPSIM und (c) Überprüfung einer Ex-post-
Prognose angewendet. Im Rahmen dieser Tests wurden verschiedene Ergänzungen
im Modell vorgenommen, wodurch sich die Abbildungsgüte verbessern würde.
Soweit dies nicht möglich war, wurden Schlußfolgerungen für die Datenerfassung
der typischen Betriebe gezogen.
Die beschriebenen Verfahren stellen einen ersten Versuch einer strukturierten Validierung
dar. Im weiteren Verlauf von IFCN-Anwendungen ist es anzustreben, die
bereits skizzierten Validierungsverfahren zu aktualisieren und zu intensivieren.
Weiterhin wäre die Überprüfung von Ex-ante-Prognosen eine sinnvolle Ergänzung
zu den bereits angewandten Validierungsverfahren.