Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Kapitel 3 Das einzelbetriebliche Simulationsmodell TIPI-CAL 57
Dem Vergleich der Gewinnentwicklungen (Abbildung 3.2) liegen folgende Annahmen
zugrunde:
− Der dargestellte Gewinn entspricht dem jeweiligen Erntejahr, d. h. für alle
Früchte entspricht der Aufwand dem dazugehörigen Ertrag.
− In der Simulation wurden Erlöse und Spezialaufwendungen modellendogen auf
Basis von Betriebszweigabrechnungsdaten ermittelt. Die Gemeinkosten wurden
soweit wie möglich separat erfaßt und modellendogen simuliert.
− Modellexogen wurden die Steuern vorgegeben, da kein Modul in TIPI-CAL
enthalten ist, welches die steuerlichen Regelungen der Jahre 1985 bis 1995
abbildet. Weiterhin wurden Einlagen und Entnahmen exogen vorgegeben.
Für die vergleichende Betrachtung der Ex-post-Prognose mit der tatsächlichen Entwicklung
wird nur der Gewinn betrachtet, da in dem dynamischen Modell TIPI-
CAL alle Abweichungen im Gewinn zum Ausdruck kommen. Aus Datenschutzgründen
wird der Gewinn als Index dargestellt, wobei der tatsächlich realisierte
Gewinn 1986 gleich 100 gesetzt wird.
Als wichtigste Ergebnisse des Vergleichs sind festzuhalten:
− In der Betrachtungsperiode weist der Gewinn des Betriebs erhebliche Schwankungen
von bis zu 30 % von einem zum anderen Jahr aus. Diese sind durch
Ertragsschwankungen, aber auch durch steuerlich bedingte Maßnahmen, insbesondere
umfangreiche, nicht aktivierte Gebäudeunterhaltungen zu begründen.
− Die TIPI-CAL-Simulation weist am Anfang der Periode leichte Überschätzungen
und am Ende leichte Unterschätzungen auf. Die Abweichung vom tatsächlichen
Gewinn pro Jahr schwankt zwischen 0,6 und 11,3 % und liegt durchschnittlich
bei 3,3 % pro Jahr.
− Die Ursachen der Abweichungen liegen ausschließlich im Aufwand und hier in
den Positionen Pachtaufwand und Abschreibungen.
− Der Betrieb nutzte sowohl bei Maschinen und Gebäuden die Möglichkeit von
Sonderabschreibungen. Dies ist in TIPI-CAL nicht vorgesehen. Somit schätzt
TIPI-CAL die Abschreibungen am Anfang der Periode zu gering und gegen
Ende zu hoch gegenüber der Buchführung des Betriebs.
− Im Bereich der Pachtaufwendungen ergeben sich geringfügige Abweichungen,
da TIPI-CAL die sehr komplexen Kauf-, Pacht- und Verpachtungsaktivitäten
des in der Flurbereinigung befindlichen Betriebs nicht exakt abbilden kann.