Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Empfehlungen

Info

Kapitel 2 Das forschungsorganisatorische Konzept 24 Als Grundmuster für die Panel-Struktur ist es sinnvoll, zunächst das Spektrum der Betriebsgröße bei durchschnittlicher Leistungsfähigkeit abzubilden. Entsprechend der jeweiligen Fragestellung kann und sollte die Zahl der typischen Betriebe ausgeweitet werden, da letztendlich die Auswahl der Betriebe durch die jeweilige Fragestellung determiniert wird. Das bereits seit langem etablierte und erfolgreich in der Politikberatung eingesetzte Netzwerk von typischen Betrieben in den USA (Konzept „Representative Farms“) illustriert beispielhaft eine mögliche Vorgehensweise bei der Auswahl von Anzahl, Größe und der regionalen Verteilung der typischen Betriebe (Abbildung 2.3). 2.6 Analysen innerhalb des IFCN und das Zusammenwirken mit anderen Modellen Die Betrachtung der einzelbetrieblichen Ebene allein ist nicht ausreichend, um bei komplexen Politikänderungen zu einer korrekten Abschätzung der wirtschaftlichen Folgen zu gelangen. Vielmehr ist es erforderlich, auch die Auswirkungen des veränderten Angebots der Betriebe auf das sektorale bzw. globale Angebot zu betrachten und eine Analyse der daraus resultierenden Preisveränderungen vorzunehmen, deren Ergebnisse dann wiederum als exogene Ergebnisse in die Betriebsmodelle eingehen müssen. Das IFCN bietet die Möglichkeiten, das Expertenwissen und Modelle der einzelbetrieblichen Ebene mit höher aggregierten Modellen und Netzwerken zu verknüpfen. Ziel einer solchen Verknüpfung wäre es, die komplexen Wechselbeziehungen innerhalb der verschiedenen Ebenen des Agrarsektors mit der gesamten Volkswirtschaft abzubilden (Abbildung 2.4). Abbildung 2.4 beschreibt einen möglichen Beitrag des IFCN zu höher aggregierten Forschungsansätzen und Netzwerken. Das IFCN beinhaltet - nach Produktgruppen gegliedert – Expertenwissen zur einzelbetrieblichen Ebene. Eine Kooperation mit Expertennetzwerken aus den Bereichen Verarbeitung, Vermarktung und Handel, die ebenfalls nach Produktgruppen gegliedert ist, wäre für beide Netzwerke eine erhebliche Bereicherung. Zusammen würde eine solche Kooperation Expertenwissen zur landwirtschaftlichen Produktion, Verarbeitung, Vermarktung und Handel bereitstellen und fachlich gut fundierte Prognosen ermöglichen.
Kapitel 2 Das forschungsorganisatorische Konzept 25 Derart abgesicherte Prognosen bzw. Folgenabschätzungen könnten einen wichtigen Beitrag für die Welthandelsmodelle im Agrarbereich liefern. Gesamtwirtschaftliche Modellansätze könnten ebenfalls profitieren, da im Zuge einer strukturierten Kooperation der genannten Netzwerke die Agrarsektoren der verschiedenen Länder besser abgebildet und damit genauer prognostiziert werden könnten. Abbildung 2.4: Vision eines verknüpften IFCN mit anderen Netzwerken Experten Verarbeitung/Vermarktung/ Handel Milchprodukte Ackerbauprodukte Rindfleischprodukte IFCN Milchviehbetriebe Ackerbaubetriebe Rindermastbetriebe Quelle: Eigene Darstellung nach DEBLITZ, HEMME et al. (1998) Makroökonomische Projektionen und Welthandelsmodelle FAL-BW HEMME (1998)
Seite 1 und 2: Ein Konzept zur international vergl
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis II Inhaltsverzei
Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis IV 4.5 Politikan
Seite 7 und 8: Tabellenverzeichnis VI Tabelle 4.13
Seite 9 und 10: Abbildungsverzeichnis VIII Abbildun
Seite 11 und 12: Kapitel 1 Einleitung 1 1 Einleitung
Seite 13 und 14: Kapitel 1 Einleitung 3 Die zu entwi
Seite 15 und 16: Kapitel 2 Das forschungsorganisator
Seite 33: Kapitel 2 Das forschungsorganisator
Seite 37 und 38: Kapitel 3 Das einzelbetriebliche Si
Seite 73 und 74: Kapitel 4 Anwendung des IFCN zur An
Seite 85 und 86:
Kapitel 4 Anwendung des IFCN zur An
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
Seite 167 und 168:
Seite 169 und 170:
Seite 171 und 172:
Kapitel 5 Beurteilung des Forschung
Seite 173 und 174:
Seite 175 und 176:
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Kapitel 6 Zusammenfassung 171 6 Zus
Seite 183 und 184:
Kapitel 6 Zusammenfassung 173 (1) E
Seite 185 und 186:
Kapitel 6 Zusammenfassung 175 (Änd
Seite 187 und 188:
��
Seite 189 und 190:
��
Seite 191 und 192:
��
Seite 193 und 194:
��
Seite 195 und 196:
��
Seite 197 und 198:
��
Seite 199 und 200:
ANHANG Anhang 1 Das Konzept IFCN 19
Seite 201 und 202:
Anhang 1 191 1.1 Literaturübersich
Seite 203 und 204:
Anhang 1 193 1.2 Literaturübersich
Seite 205 und 206:
Modell 1) TIPI-CAL Aufgabe Informat
Seite 207 und 208:
Anhang 2 Literaturübersicht zu Sim
Seite 209 und 210:
Anhang 2 197 2.1 Komparativ-statisc
Seite 211 und 212:
Anhang 2 199 2.2 Deterministische,
Seite 213 und 214:
Anhang 2 201 2.2 Deterministische,
Seite 215 und 216:
Anhang 2 203 2.3 Stochastische, dyn
Seite 217 und 218:
Anhang 2 205 21. Impact on Represen
Seite 219 und 220:
Anhang 2 207 26. Impact of Reducing
Seite 221 und 222:
Anhang 2 209 14. Implications of th
Seite 223 und 224:
Anhang 2 211 14. Consequences of Te
Seite 225 und 226:
Anhang 2 213 Finance 1. Interest Ra
Seite 227 und 228:
Anhang 2 215 HEMME, T.; HEINRICH, I
Seite 229 und 230:
Anhang 3 217 3.1 Modellinput 3.1.1
Seite 231 und 232:
Anhang 3 219 3.1.1 TIPI-CAL-Questio
Seite 233 und 234:
Seite 235 und 236:
Seite 237 und 238:
Anhang 3 225 3.1.2 TIPI-CAL Input -
Seite 239 und 240:
Seite 241 und 242:
Seite 243 und 244:
Seite 245 und 246:
Seite 247 und 248:
Seite 249 und 250:
Seite 251 und 252:
Seite 253 und 254:
Seite 255 und 256:
Anhang 3 243 3.2 Ablauf der Modelli
Seite 257 und 258:
Anhang 3 245 3.2.3 Input Management
Seite 259 und 260:
Anhang 3 247 3.2.5 Dairy Enterprise
Seite 261 und 262:
Anhang 3 249 3.2.7 Financial Activi
Seite 263 und 264:
Anhang 3 251 3.2.9 Total Expense an
Seite 265 und 266:
Anhang 3 253 3.2.11 Consumption (Sh
Seite 267 und 268:
Anhang 3 255 3.3 Modelloutput 3.3.1
Seite 269 und 270:
Anhang 3 257 3.3.3 Standard - Balan
Seite 271 und 272:
Anhang 3 259 3.3.5 Abschluß in Anl
Seite 273 und 274:
Anhang 3 261 3.3.7 USA - Cash-Flow-
Seite 275 und 276:
Anhang 4 263 4.1 Internationaler Pr
Seite 277 und 278:
Anhang 4 265 4.2 Fortschreibung von
Seite 279 und 280:
Anhang 4 267 4.3 Prognose der betri
Seite 281 und 282:
Anhang 4 269 4.3.3 Einordnung des 7
Seite 283 und 284:
Anhang 4 271 4.3.5 Projektionen fü
Seite 285 und 286:
Anhang 4 273 4.3.7 Projektion eines
Seite 287 und 288:
Seite 289 und 290:
Anhang 4 277 4.3.11 Projektion eine
Seite 291 und 292:
Anhang 4 279 4.4 International verg
Seite 293 und 294:
Seite 295 und 296:
Alle anzeigen

Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?