Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Anhang 4 280
4.4.2 Projektion eines typischen 28-Kuh-Betriebs in Bayern unter der
Agenda 2000
Gewinn ohne kumulierte Zinserträge (DM)
4 0.000
38.000
36.000
34.000
32.000
30.000
28.000
26.000
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Jahr 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Kuhzahl
Baseline 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
Agenda Vorschlag 3/98 28 28 28 28 28 28 28 28 29 28
Milchproduktion (t/Jahr)
Baseline 144 146 149 151 153 156 158 160 163 165
Agenda Vorschlag 3/98 144 146 149 151 153 156 158 160 169 165
Milchpreis bei natürlichen Inhaltsstoffen (DM/100 kg)
Baseline 65,0 65,3 65,3 65,0 64,7 64,4 64,0 63,7 63,4 63,1
Agenda Vorschlag 3/98 65,0 65,3 65,3 65,0 62,6 60,1 57,7 55,2 55,2 55,2
Erlös Rindfleisch (1.000 DM)
Baseline 25,4 27,4 27,4 27,4 27,4 27,4 27,4 27,4 27,4 27,4
Agenda Vorschlag 3/98 25,4 27,4 27,4 27,4 24,7 22,1 19,5 19,5 17,5 22,0
Erlös Ackerbau (1.000 DM)
Baseline 3,8 3,6 3,6 3,7 3,7 3,8 3,9 3,9 4,0 4,0
Agenda Vorschlag 3/98 3,8 3,6 3,6 3,7 3,7 3,7 3,8 3,8 3,8 3,9
Änderung des Viehvermögen (DM)
Baseline 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Agenda Vorschlag 3/98 0 0 0 0 -5010 -5010 -5010 0 945 -945
Anteil Gewinn aus Prämien (%)
Baseline 42% 38% 37% 37% 36% 35% 35% 35% 34% 33%
Agenda Vorschlag 3/98 42% 38% 37% 37% 55% 70% 88% 85% 80% 78%
Quelle: TIPI-CAL-Berechnungen
Baseline
Agenda Vorschlag 3/98
FAL-BW
HEMME /GOERTZ (1998)