Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN
Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN
Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Anhang 1 193<br />
1.2 Literaturübersicht <strong>von</strong> <strong>international</strong> <strong>vergleichenden</strong> einzelbetrieblichen<br />
<strong>Analyse</strong>n im Bereich Ackerbau und Schweineproduktion<br />
Ackerbau<br />
Länder 1)<br />
An- Datengrund- Methode Daten- Publisatz<br />
2)<br />
lage basis kation<br />
Stanton (1986) 4- USA, D, F, UK 3 Buchführungs- Vollkosten 1977-1984 1986<br />
daten<br />
Ortmann, Rask (1998) 6- ARG, BR, 3 ERS, Sonstige Vollkosten 1948-1986 1988<br />
ZA, T, AUS, USA nationale u.<br />
<strong>international</strong>e<br />
Quellen<br />
Stalb (1989) 3- D, F, GB 3 Buchungsdaten Vollkosten 1979-1986 1989<br />
Sander (1998) 8- D, AUS, CAN, 3 Betriebsstatistik, Vollkosten 1986-1996 1998<br />
ARG, H, BR, Beratungsdaten,<br />
USA, ZA Umfrageergebnisse,Diplomarbeit,Buchführungsdaten,<br />
ERS, FADN<br />
Glaze, Schoney (1995) 2- Can, USA ERS, Census Variable Kosten- 1989-1991 1995<br />
Canada vergleiche<br />
Schweineproduktion<br />
Schulze (1995) 3- D, NL, DK 2 Struktursta- Vergleich <strong>von</strong> 1993 1995<br />
tistiken, Befra- Leistungskenngungen<br />
<strong>von</strong> ziffern,<br />
Handels- und Qualitative<br />
Verarbeitungs- <strong>Ein</strong>schätzungen<br />
unternehmen<br />
Pries (1984) 2- D, NL 3 Betriebszweig- Teilkosten- 1978-1982 1984<br />
abrechnung rechnung<br />
Boone, Wismann (1998) 5- D, NL, B, F, 3 Buchführungs- Vollkosten 1991-1993 1998<br />
DK daten, FADN<br />
1) D = Deutschland, F = Frankreich, DK = Dänemark, B = Belgien, IRL = Irland, UK = Großbritannien,<br />
NZ = Neuseeland, AUS = Australien, CAN = Kanada, MEX = Mexiko, ARG = Argentinien,<br />
BR = Brasilien, H = Ungarn, P = Polen, ZA = Südafrika, T = Thailand<br />
2) Methodischer Ansatz: 1: Engineering-Ansatz, 2: Survivor technique, 3: Auswertung einzelbetrieblicher<br />
Aufzeichnungen<br />
Quelle: Eigene Darstellung<br />
FAL-BW<br />
HEMME (1998)
Change language