Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Kapitel 2 Das forschungsorganisatorische Konzept 9
technique und auch die Auswertung einzelbetrieblicher Aufzeichnungen erlauben
eine gute Einschätzung der Wettbewerbsstellung in der Vergangenheit. Dennoch
bleiben die beiden Ansätze im Bereich der Prognose sehr unsicher und spekulativ.
Der Engineering-Ansatz hat gute Prognosefähigkeiten, mit ihm können jedoch die
psychologisch-sozialen Aspekte, die vor allem für die Frage der Wettbewerbsfähigkeit
von Familienbetrieben im Vergleich zu Betrieben mit Lohnarbeitsverfassung
von großer Bedeutung sind, nur sehr eingeschränkt erfaßt werden (s. Tabelle 2.2).
Die in Tabelle 2.2 vorgestellten Methoden wurden in zahlreichen Studien verwandt,
um die Wettbewerbsfähigkeit von landwirtschaftlichen Betrieben im internationalen
Vergleich zu analysieren.
Die Darstellungen in den Anhängen 1.1 und 1.2 fassen die verschiedenen Studien
zusammen. Diese Studien wurden daraufhin überprüft, welche Analysekomponenten
sich, gemessen an der Zielsetzung des IFCN, mehr oder weniger bewährt haben. Die
erfolgreichen Elemente sollen nach Möglichkeit für das IFCN übernommen werden.
Anhand von bisherigen Schwachstellen in den einzelnen Auswertungen lassen sich
Ansatzstellen für Weiterentwicklungen im Bereich der international vergleichenden
einzelbetrieblichen Analyse ableiten. Aus den genannten Studien lassen sich zusammenfassend
folgende Schwachstellen feststellen:
Vollkostenanalyse und Produktivitätskennziffern
Viele national und international vergleichende Studien haben Schwächen in der Erstellung
einer Vollkostenrechnung. Plausibilitätsüberprüfung bestehender Datensätze
und eine sachgerechte Allokation der Gemeinkosten bereiten erhebliche Probleme.
17 Weiterhin ist die Erfassung und Bewertung betriebseigener Faktoren
(eigene Arbeit, Eigenland und Eigenkapital) und der mengenmäßigen Inputs in vielen
Fällen nur ansatzweise erfolgt. Eine Schätzung der Opportunitätskosten und der
Produktivitäten wird daher sehr ungenau. 18
Nachhaltigkeit der Studien
Kaum eine der Studien hat dazu beigetragen, nachhaltig forschungsorganisatorisch
Strukturen und Modelle bereitzustellen, mit denen auch nach Abschluß des Forschungsauftrags
schnell aktualisierte Ergebnisse produziert werden können. Ledig-
17
In den meisten Studien wurden die Gemeinkosten nach Erlösanteilen des zu untersuchenden
Betriebszweigs am Gesamtbetrieb zugeteilt. ISERMEYER (1988a); DEBLITZ (1994); FINGELTON
(1995); BUTAULT et al. (1995); BOONE et al. (1998).
18
FINGELTON (1995); BUTAULT et al. (1995); SCHULZE (1995).