Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Kapitel 4 Anwendung des IFCN zur Analyse von Milchviehbetrieben 137
wird ermittelt, welche Faktorpreisänderung im Bereich Flächen und Quoten notwendig
wäre, um die Einkommensverluste des Agenda-Vorschlags 3/1998 zu kompensieren.
Tabelle 4.14: Einkommenswirkungen von geänderten Faktorpreisen für ausgewählte
Betriebe
Betrieb D-28 D-65 D-800 F-75 UK-65
Land Deutschland Frankreich Vereinigtes
Königreich
Anteile (%)
Flächenpacht 37 % 72 % 100 % 100 % 0 %
Quotenpacht 33 % 31 % 0 % 0 % 22 %
Faktorpreise
Flächenpacht - Ackerland (DM/ha) 500 480 240 309 211
Flächenpacht - Grünland (DM/ha) 300 320 120 309 352
Quotenpacht (DM/100 kg) 14,5 17,4 8,0 0 19,3
Aufwendungen (DM/100 kg Milch FCM)
Flächenpacht 2,3 5,1 6,7 6,2 0
Quotenpacht 4,7 5,3 0,7 0 4,1
Einkommensänderung in DM/100 kg
Milch bei Rückgang der
Flächenpachtpreise - 10 % + 0,23 + 0,51 + 0,67 + 0,62 0
Quotenpachtpreise - 10 % + 0,47 + 0,53 + 0,07 0 + 0,41
Summe + 0,70 + 1,04 + 0,74 + 0,62 + 0,41
Erforderliche Faktorpreisänderung
zur Kompensation der Einkommensverluste
der Agenda 2000 1)
Angaben (%) - 61 % - 32 % - 80 % - 39 % - 54 %
Wechselkurs: Frankreich 3,55 FF/DM, UK 0,34 £/DM
1) Einkommensänderung im Zeitraum 2000-2006 ohne Berücksichtigung von
Viehvermögensverlusten.
Quelle: Eigene Darstellung, TIPI-CAL-Berechnungen
FAL-BW
HEMME (1998)
Die Wirkung einer Faktorpreisänderung im Bereich Flächen und Milchquoten auf
das Einkommen ist abhängig von dem jeweiligen Pachtanteil. So wird eine Senkung
der Flächenpachtpreise für den britischen Betrieb keine Auswirkung auf das Einkommen
haben, da der Pachtanteil null beträgt. Ähnliches gilt für den französischen
Betrieb hinsichtlich der Quotenpachtpreise. Unterstellt man eine 10 %ige Senkung
der Flächen- und Quotenpachtpreise, so erhöht sich das Einkommen je 100 kg