Ein Konzept zur international vergleichenden Analyse von ... - IFCN

Kapitel 4 Anwendung des IFCN zur Analyse von Milchviehbetrieben 136
Die Einkommensänderung je 100 kg Milch ist bei dem sächsischen Betrieb mit
5,9 DM/100 kg am höchsten. Weiterhin ist festzustellen, daß der bayerische Betrieb
mit 4,3 DM/100 kg deutlich stärker betroffen ist als der niedersächsische 65-Kuh-
Betrieb. Aus dieser Tatsache ergibt sich auch eine deutlich stärkere prozentuale
Gewinnveränderung bei dem bayerischen Betrieb.
Die Einkommensverluste aus der Neubewertung des Viehvermögens entstehen einmalig
und liegen zwischen 330 und 580 DM je Kuh einschließlich der Nachzucht
und der Rindermast. Die Unterschiede zwischen den Betrieben resultieren aus dem
unterschiedlichen Umfang der Nachzucht und der Rindermast sowie aus der Höhe
der Viehwerte in der Baseline, die sich in den Ländern unterscheidet.
Die Betriebe in Frankreich und dem Vereinigten Königreich weisen mit 2,2 bis
2,4 DM/100 kg deutlich geringere Einkommensverluste je 100 kg Milch auf als die
untersuchten deutschen Betriebe. Der prozentuale Einkommensrückgang des britischen
Betriebs mit –15 % liegt jedoch höher als z. B. in dem niedersächsischen
Betrieb. Die Indikatoren „absolute Änderung je 100 kg Milch“ und „prozentuale
Gewinnveränderung“ kommen zu widersprüchlichen Aussagen. Die Ursache liegt in
dem absoluten Gewinn in der Baseline begründet. Der britische Betrieb hat ein
deutlich geringeres Gewinniveau in der Baseline als der niedersächsische Betrieb.
Somit führt die geringere Einkommensänderung je 100 kg Milch zu stärkeren prozentualen
Einkommensverlusten. Es zeigt sich, daß der Indikator prozentuale Einkommensänderung
zur international vergleichenden Politikanalyse recht problematisch
zu beurteilen ist. Die absoluten Einkommensänderungen je Produktionseinheit,
z. B. je kg Milch oder je ha LF, sind alleinstehend deutlich belastbarer und vermeiden
Fehlinterpretationen. Letztendlich reicht aber die Betrachtung der Änderungen
allein nicht aus, sondern sollte, wie in Abbildung 4.15, durch die Einschätzung der
gesamtbetrieblichen Einkommenssituation nach der Politikänderung ergänzt werden.
In der vorliegenden Analyse wurde keine Anpassung der Faktorpreise unterstellt.
Unter den gesetzten Annahmen führt der Agenda-Vorschlag 3/1998 für alle Betriebe
zu Einkommensverlusten. Die gesunkene Rentabilität läßt erwarten, daß sich die
Faktorpreise speziell für Boden und Milchquoten anpassen werden. Wenn eine
Quantifizierung zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich ist, können anhand von theoretischen
Überlegungen und der vorliegenden Datenbasis erste Abschätzungen erfolgen.
Die Tabelle 4.14 stellt die Flächen- und Quotenpachtanteile der untersuchten
Betriebe dar. Weiterhin sind die Aufwendungen für Flächen- und Quotenpachten je
100 kg Milch und die Einkommenswirkung einer 10 %igen Preissenkung dargestellt,
um das Einkommenspotential von sinkenden Faktorpreisen einzuschätzen. Es