Dienstag, den 28.09. um 15:30 - Wiener Sozialdienste

40
qualität: Je besser die Qualität (und nicht die Quantität) der sozialen Kontakte ein gestuft
wird, desto höher wird auch die Lebensqualität beschrieben; die Zufriedenheit mit der eigenen
Gesundheit ist wichtiger als die Anzahl der tatsächlichen Krankheiten. Mit den Faktoren
Selbstwirksamkeit („ich kann mein Leben selber verändern“), psychosoziale Belastungen
(„ich fühle mich belastet durch...“) und psychisches Wohlbefinden konnten weitere wichtige,
in der Forschung bekannte, Einflussfaktoren bestätigt werden.
Im Vergleich mit den Daten aus Radevormwald stufen die TeilnehmerInnen aus Wien ihre
Lebensqualität etwas niedriger ein. Dies betrifft vor allem die Zufriedenheit mit den
unmittelbaren Lebensbedingungen (Umwelt-Dimension) als auch die Einschätzung der
Lebensqualität insgesamt (globale Lebensqualität).
2. Die große Bedeutung der (Wohn)Umwelt für die Lebensqualität
Unter den Teilbereichen von Lebensqualität ist vor allem die Wahrnehmung der Umwelt
ein wesentlicher Faktor in der Lebensqualität der TeilnehmerInnen von Aktiv ins Alter.
Um die Zufriedenheit mit diesen Umwelt-Lebensbedingungen abzubilden, wurden einerseits
das Auskommen mit dem Einkommen durch die Befragten beurteilt, andererseits die
Zufriedenheit mit den Umweltbedingungen, mit den Informationen, die zur Verfügung stehen,
mit den Wohnbedingungen, mit den Möglichkeiten für Freizeitaktivitäten und den
Beförderungsmitteln (Mobilität) erhoben. Besonders starken Einfluss übten hier die Bereiche
Wohnbedingungen, Freizeitmöglichkeiten und zur Verfügung stehende Informationen aus.
Da Wohnen im Alter vor allem Wohnalltag ist und die eigene Wohnumgebung dabei sowohl
einen Restriktions- als auch Möglichkeitsraum darstellen kann, wurde der Wohnsituation
und der Wohnumgebung in der Ausgangserhebung besonderes Augenmerk geschenkt.
Besonders in der Projektregion Per-Albin-Hansson-Siedlung wurde die unmittelbare
Wohnsituation der TeilnehmerInnen oftmals als wenig altersgerecht durch die
Projektmitarbeiterinnen eingestuft. Relativ schlecht wird in diesem Gebiet die Infrastruktur
von den TeilnehmerInnen selbst beurteilt. Aufgrund der langen Wohndauer in dieser
Projektregion gibt es allerdings auch eine starke emotionale Bindung an die Siedlung.
BewohnerInnen der Projektregion Rudolfsheim-Fünfhaus bewerten zwar die Infrastruktur
besser, weisen aber auch eine geringere emotionale Bindung auf. Die Region „Meidling“ wird
zwischen den anderen beiden Projektregionen auf den Dimensionen „Infrastruktur“ und