26.11.2012 Aufrufe

2005, Heft 12, S. 87–88 - PRuF

2005, Heft 12, S. 87–88 - PRuF

2005, Heft 12, S. 87–88 - PRuF

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

MIP 2004/<strong>2005</strong> <strong>12</strong>. Jahrgang Rechtsprechungsübersicht<br />

2. Chancengleichheit<br />

BGH, Urteil vom 11.03.2003 – XI ZR 403/01, in: BGHZ 154, S.146-154, ZIP 2003, S.714-717,<br />

NJW 2003, S. 1658-1659, DVBl 2003, S. 942-943 (Kündigung eines NPD-Kontos durch Sparkasse).<br />

BVerfG, Beschluß vom 23.06.2004 – 1 BvQ 19/04 (Anordnung der aufschiebenden Wirkung bei<br />

einem Verbot einer Versammlung der NPD, zur rechtlichen Tragweite des Schutzguts der öffentlichen<br />

Ordnung im Versammlungsrecht).<br />

BVerfG, Beschluß vom 14.02.<strong>2005</strong> – 2BvL 1/05 (Vorlage des OVG Schleswig Holstein zur Befreiung<br />

des Südschleswigschen Wählerverbbands -SSW- von der 5 % - Sperrklausel).<br />

OVG Bremen, Beschluss vom 09.05.2003 – 1 B 181/03, in: NordÖR 2003, S. 251-252 (Wahlplakate<br />

im Straßenraum- Obergrenze-Verteilung auf Parteien).<br />

OLG Koblenz, Urteil vom 21.07.2003 – <strong>12</strong> U 167/01, in: NJW 2003, S. 2837-2838 (Parteihaftung<br />

für „wildes“ Plakatieren Dritter- NPD).<br />

VGH Düsseldorf, Beschluss vom 06.05.2003 – 16 L 1418/04 (Eine Sondernutzungserlaubnis für<br />

Wahlplakate kann auf den exakten Inhalt der Sondernutzungserlaubnis begrenzt werden. Hier: OB<br />

Wahlplakate in Europawahlkampf)<br />

VG Leipzig, Beschluß vom 16. 4. 2004 - 1 K 522/04 in: NVwZ-RR 2004 S. 888 (Sondernutzungserlaubnis<br />

für Informationstand der NPD)<br />

3. Parteienfinanzierung<br />

BVerwG, Beschluss vom 04.02.2003 – 6 B 68/02, in: NJW 2003, S.1135-1138, NJ 2003, S.274,<br />

DVBl 2003, 682 (Folgen fehlerhafter Rechenschaftsberichte für staatliche Parteienfinanzierung).<br />

BVerfG, Beschluss vom 17.06.2004 – 2 BvR 383/03 in: NJW <strong>2005</strong> S. <strong>12</strong>6, 171 (Begriff und<br />

Folgen fehlerhafter Rechenschaftsberichte für die staatliche Parteienfinanzierung).<br />

BVerfG, Urteil vom 26. 10. 2004 - 2 BvE 1/02 u.a., in: NVwZ 2004, S. 1473 (Verfassungswidrigkeit<br />

des „Drei-Länder-Quorums“ bei Parteienfinanzierung).<br />

BGHSt, Urteil vom 28. 10. 2004 - 3 StR 301/03 in : NJW 2004 S. 3569 (Wahlkampfspenden-Einwerbung<br />

durch Amtsträger - Fall Kremendahl).<br />

4. Parteien und Medien<br />

AG Rostock, Urteil vom 28.01.2003 – 43 C 68/02, in: NJW-RR 2003, S. <strong>12</strong>82-<strong>12</strong>83, CR 2003,<br />

621-622, MMR 2003, S. 345-346 (Unaufgeforderte E-Mail-Zusendung mit politischer Werbung).<br />

105

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!