433 I 2 BGB - Dr. Klaus Richter

(2.) Nachträglich unbehebbarer Mangel(a.)(b.)(c.)Rechtsgrundlage (§§ 437 Nr. 3, 280 I, III, 283 BGB)Haftungsvoraussetzungen, maßgebliche Pflichtverletzung: Nichtvornahme der geschuldetenLeistungshandlung.Rechtsfolge: Erlöschen des Erfüllungsanspruches (§ 275 I BGB); je nach Art derSchlechtleistung „kleiner“ oder „großer“ Schadensersatz, §§ 283 S. 2, 281; vgl. hier zuProblematik Fall 83).(3.) Behebbarer Mangel(a.)(b.)(c.)dd.Rechtsgrundlage (§§ 437 Nr. 3, 280 I, III, 281 BGB): Verkäufer kommt mit Mangelbeseitigungin Verzug.Vertretenmüssen nicht nur in Bezug auf Pflichtverletzung, sondern auch bzgl. des Unterlassensder NacherfüllungRechtsfolge: Erlöschen des Leistungsanspruches, § 281 IV BGB; Schadensersatz „stattder Leistung“ oder „statt der ganzen Leistung“ (§ 281 I 2 und 3 BGB, vgl. oben Fall83).Schadensersatz „neben der Leistung“(1.) Begriffliche Abgrenzung zu Schadensersatz „statt der Leistung“ (Lorenz NJW 2002,2497): „Schadensersatz statt der Leistung“ = Schaden, der auf dem Ausbleiben derLeistung beruht. „Schadensersatz neben der Leistung“ = Schaden, der auch durchNacherfüllung nicht zu beseitigen ist. Aufgabe der herkömmlichen Unterscheidungzwischen Mangelschaden (Mangelunwert) und Mangelfolgeschaden (Schäden an anderenVermögensgütern des Käufers).(2.) Rechtsgrundlage des „Mangelfolgeschadens:“ §§ 437 Nr. 3, 280 I BGB(3.) Verzögerungsschaden (§§ 437 Nr. 3, 280 II, 286 BGB).ee.Abgrenzungsfragen(1.) Betriebsausfallschaden (Fall 85)Lit: MüKo-Ernst § 280, Rdnr. 55 ff.; Grigoleit/Riehm, JuS 2004, 745; Medicus, JuS2003, 521Rspr.: OLG Hamm v. 23.2.2006, Az: 28 U 164/05 (nicht veröffentlicht – via JURIS);LG Krefeld DAR 2008, 90)(a.)Umstritten: Anspruchsgrundlage für Ersatz des Betriebsausfallschadens; diskutiertwerden:(aa.) Schadensersatz statt der Leistung, §§ 437 Nr. 3, 280 I, III, 281 BGB(bb.) Verzögerungsschaden (§§ 437 Nr. 3, 280 I, II, 286 BGB)(cc.) h.M.: „einfacher“ Schadensersatzanspruch (§§ 437 Nr. 3, 280 I, III, 281 I BGB)(b.)Keine Pauschalaussage möglich, vielmehr Einzelfallbetrachtung: Auf welcher Pflichtverletzungberuht Betriebsausfallschaden?(2.) Verkäufer kommt Pflicht zur Mangelbeseitigung nicht nach (Fall 82)48

(1.) „statt“ Schadensersatz und neben Rücktritt/Minderung („und“).(2.) Vorliegen sämtlicher Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruches.(3.) Folge: Ersatz vergeblicher Aufwendungen nur anstelle des Schadensersatzes.(4.) Ausschlussgrund: Zweckverfehlung auch ohne Pflichtverletzung50