gibt es die vollständige Stellungnahme als .pdf Dokument zum ...

9aber Unternehmerinteressen nicht ohne Weiteres vor berechtigte Bestellerinteressen gestelltwerden.5.3Der Zentralverband des Deutschen Baugewerbes e.V. hat am30.08.2004 eine Stellungnahmezum Gesetzesentwurf vorgelegt und die Vorschrift des § 302a ZPO ausdrücklich begrüßt,weil nur so das gesetzgeberische Ziel zur Verbesserung der Zahlungsmoral unterstütztund nachhaltig verbessert werden könne. Dem Unternehmer, der auch unter besonderer Berücksichtigungseiner ihm nach dem Werkvertrag obliegenden Vorleistungspflicht darauf angewiesensei, schnell auf die ihm zustehende Vergütung zugreifen zu können, müsse Unterstützunggewährt werden.5.4Im September 2004 wurde die Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zu denEmpfehlungen der Ausschüsse zum Entwurf des Forderungssicherungsgesetzes vorgelegt,erarbeitet vom Schuldrechtsausschuss und ZPO/GVG-Ausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer.Diese Stellungnahme liegt dem Bundesministerium der Justiz und dem Rechtsausschussdes Deutschen Bundestags seit September 2004 vor.In dieser Stellungnahme wird unter Ziff. 9 zu dem Entwurf des § 302a ZPO darauf hingewiesen,dass es sinnvoller wäre, die Prozessleitungspflicht der Tatrichter zu schärfen und dadurchauf eine Beschleunigung der Entscheidungsfindung in den Tatsacheninstanzen hinzuwirken,als ein neues Verfahren der vorläufigen Zahlungsanordnung einzuführen.Die Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer betont, dass ein solches zusätzlichesVerfahren der vorläufigen Zahlungsanordnung im Hauptsacheprozess dazu führen wird, dassdie Gerichte zusätzlich belastet werden, während der zeitliche Gewinn bei einer Erhöhung derPflichten zur Verfahrensbeschleunigung gering ist.Eine hinreichend abgesicherte Prognoseentscheidung im Bauprozess sei ohne hinreichendeSachaufklärung nicht möglich. Die Bundesrechtsanwaltskammer hat in der StellungnahmeBedenken geltend gemacht, dass eine hinreichend verlässliche Prognoseentscheidung ohne