gibt es die vollständige Stellungnahme als .pdf Dokument zum ...

20Wenn der Kläger darlegen muss, welche besonderen Nachteile für ihn das fortlaufende Prozessverfahrenund dessen Dauer haben wird, wird der Anwalt des Klägers gezwungen sein,umfangreiche, möglicherweise auch betriebswirtschaftliche Aspekte zu Lohn-, Finanzierungs-,Personal- und Organisationsstruktur des klagenden Unternehmens vorzutragen und dazu unterUmständen auch noch weitergehende betriebswirtschaftliche Gutachten des Steuerberatersoder Wirtschaftsprüfers des Klägers in den Prozess einzuführen. Auf Seiten des Bestellersund Schuldners wird ein solcher Hinweis auf eine möglicherweise zu prüfende vorläufigeZahlungsanordnung genauso zu einer Fülle von Prozessvortrag führen, der sonst im werkvertraglichenProzess nicht gehalten worden wäre. Die Nachteile, die der Schuldner im Fall einervorläufigen Vollstreckbarkeit eines solchen Titels erleiden würde, werden dazu führen, dassweit über den Umfang eines Schutzantrags nach § 712 ZPO hinaus von den Anwälten desBestellers wirtschaftliche Interna über Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Bestellersvorgetragen und belegt werden müssen, bis hin zu mutmaßlich qualifizierten Privatgutachtenvon Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern, um darzulegen und glaubhaft zu machen,dass bei einer Teiltitulierung und Vollstreckung der streitbefangenen Ansprüche kein Bewegungsspielraumzur Gestellung einer Sicherheit mehr vorhanden sei und deshalb eine Existenzvernichtungauf Seiten des Bestellers drohe, wenn ohne Rücksicht auf die Mängelrügenund Einwendungen zu Schadenersatzforderungen eine Vollstreckung durchgeführt werdenkönne.Mit der bereits zitierten Stellungnahme von Dr. Wolfgang Köble ist deshalb vor allem in denVordergrund zu stellen, dass das Verfahren auf Erlass einer vorläufigen Zahlungsanordnungdeshalb den Richter des Hauptsacheprozesses erheblich zusätzlich belasten wird und daherkeineswegs zu einer Beschleunigung einer sachgerechten Entscheidung unter Wahrung allerrechtsstaatlichen Einwendungen aller Parteien führen wird, sondern die Gefahr besteht, dassder Hauptsacheprozess zusätzlich belastet und noch weiter verzögert wird.In nahezu allen Fällen des Werklohnprozesses werden die Anwälte veranlasst sein, Antrag aufvorläufige Zahlungsanordnung zu stellen. Der sorgfältige Richter wird möglicherweise Hinweisegeben, die zur Vorlage weiterer zusätzlicher, angeblich qualifizierter Gutachten auf Klägerseiteaber vor allem auch auf Auftraggeber- und Beklagtenseite führen müssen. Er wird im