gibt es die vollständige Stellungnahme als .pdf Dokument zum ...

193.5Ein weiterer Gesichtspunkt, der auch überzeugend gegen die Neufassung spricht, ist, dass dieZiele der Regelung mit hoher Wahrscheinlichkeit überhaupt nicht erreicht werden können,sondern sich ins Gegenteil verkehren:Die Voraussetzung für eine vorläufige Zahlungsanordnung ist, dass sich das Gericht zunächstzusätzlich zu dem laufenden Erkenntnisverfahren im Hauptsacheprozess in einem schon frühenStadium des Prozessverfahrens eingehend mit einer summarischen Prüfung und Abwägungder Wahrscheinlichkeiten bei den einzelnen Anspruchsgrundlagen und den darauf gestütztenForderungsteilen befassen muss. In aller Regel ist der umfangreiche Bauprozess, dender Gesetzgeber hier im Auge hatte, dadurch geprägt, dass nicht nur einige wenige Einzelforderungengeprüft und beurteilt werden müssen, sondern dass zahlreiche Einzelforderungen- und diese zum Teil auch aufgrund unterschiedlicher Anspruchsgrundlagen - geklärt werdenmüssen. Die Befassung mit den Anspruchsgrundlagen und der hinreichenden Schlüssigkeit,die Prüfung der Prognosevoraussetzungen und detaillierte Prüfung vorläufiger Beweismittel,wie insbesondere die nähere Prüfung eines sogenannten qualifizierten Parteigutachtens,zwingen den Richter, sich während dieses frühen Verfahrensstands intensiv und zusätzlich miterheblichem Zeitaufwand mit diesen Prüfungsgegenständen zu befassen. ProzessleitendeMaßnahmen, die der Förderung des parallel geführten Hauptsacheerkenntnisverfahrens dienen,werden dabei zwangsläufig zurückgestellt.Vor allem aber wird der Zweck des Gesetzesentwurfs deswegen nicht erreicht werden können,weil umfangreicher zusätzlicher Prozessstoff in den Bauprozess hineingetragen werdenmuss, um die gebotene Interessenabwägung sachgerecht zu entscheiden. Die Motive desGesetzgebers machen deutlich, welche Lawine von Prozessvortrag ein Hinweis des Richtersauslösen muss, dass er sich mit der vorläufigen Prüfung einer möglichen vorläufigen Zahlungsanordnungbefassen wolle.Dieser Hinweis muss aus der Sicht der im Prozessverfahren beteiligten Anwälte dazu Anlassgeben, umfassend zu den wirtschaftlichen Umständen des Unternehmens auf Klägerseiteaber auch zu den wirtschaftlichen Umständen auf Seiten des Bestellers vorzutragen.