Freiräume im geförderten Wohnungsbau - wiener wohnbau forschung

VERTIEFENDE ANALYSE NACH THEMATISCHEN SCHWERPUNKTEN
Im Folgenden sollen anhand von ausgewählten Beispielen aus den Fallstudien besondere
Zugänge und Lösungsansätze in der Freiraumgestaltung vertiefend behandelt werden. 33
Es sind unterschiedliche Stoßrichtungen und konzeptionelle Zugänge, die hier von Interesse
sind, weil sie sich jeweils in bemerkenswerter Weise im Außenraum niederschlagen und
in ihrer besonderen Ausprägung durchaus verallgemeinerbare bzw. übertragbare Aspekte
aufweisen:
-
-
-
Der erste Ansatz folgt einem spezifisch sozialen Anliegen, das einen durchaus experimentellen
Charakter aufweist.
Der zweite nähert sich dem Freiraum durch besondere architektonische Akzente.
Schließlich wird ein dritter Ansatz, der sich durch unkonventionelle aus der Landschaftsgestaltung
kommende Impulse auszeichnet, näher beleuchtet.
SoZIALE ExPERIMENTE
Es sind zwei der untersuchten Projekte, die in diese Gruppe fallen: Die „Interethnische Nachbarschaft“
im Stadtteil „In der Wiesen“ im Süden Wiens (Bauträger Sozialbau) und „Gemeinsam
Wohnen in Simmering“ (Bauträger GPA).
Beide Projekte haben den gleichen Schwerpunkt: Sie stellen sich in engagierter Weise den
wachsenden Herausforderungen des Zusammenlebens von Inländern und Ausländern, von
gebürtigen Österreichern und Migranten, machen die kulturelle Vielfalt im Zusammenwohnen
von Menschen aus unterschiedlichen Ethnien zum thematischen Schwerpunkt eines
Wohnbauvorhabens.
Sie folgen damit einem durchaus vertrauten Zustand in der Verteilung der Bewohner in vielen
Wohnhausanlagen des geförderten Wohnbaus. Mag. Michael Gehbauer, Geschäftsführer
der GPA, meint bezogen auf „Gemeinsam Wohnen in Simmering“, dass „heute eigentlich
alle Wohnbauten interethnisch sind und hier wussten es die Leute. Wir wollten verhindern,
dass die Realität nicht den Erwartungen entspricht.“
Diese Wohnbauten haben insoweit Modellcharakter, als sie den Bauträgern auch dazu dienen
sollen, übertragbare Erfahrungen für den Alltag des geförderten Wohnbaus zu gewinnen.
So wurde etwa vom dem Bauträger Sozialbau im Zuge des Pilotprojektes erstmalig eine
Vorgehensweise im Umgang mit den Mietern ausprobiert, die nunmehr bei jedem Bauvorhaben
angewandt wird:
„Wir haben einen Tag der offenen Tür veranstaltet, als schon die Baustelle betretbar war. Das
machen wir heute bei jedem Projekt und man lernt sich so kennen.
Wir haben wenige Monate vor der Besiedelung einen Kennenlern-Treff organisiert und Mieter
zu uns ins Zentrum eingeladen. Hier wissen die Leute schon, wer welche Wohnung haben
wird. Die Nachbarn lernen sich kennen. Dann sagen wir: Es gibt einen Gemeinschaftsraum
und wir haben folgende Vorschläge, was habt ihr für Ideen? So entsteht ein gemeinsamer,
gruppendynamischer Prozess. Das ist jetzt Standard“ (Ing. Wilhelm Zechner, technischer Direktor/Sozialbau).
33 Die Darlegungen bauen auf den weiter oben ausgeführten Fallstudien auf und setzen deren Kenntnis im Sinne einer
kumulativen Vorgehensweise voraus. Wichtige Teilaspekte aus diesen werden nur dann wiederholt, wenn dies im Zuge
der Argumentation notwendig erscheint.
Vertiefende Analyse
301