Freiräume im geförderten Wohnungsbau - wiener wohnbau forschung

werden zu können: „Wir wohnen noch nicht so lange hier, aber es ist wirklich spitze! ich
komm aus dem haus und wir haben gleich die sandkiste. Wir kennen uns alle. es ist ideal.
aber wenn ich keine Kinder hätte, wäre es mir zu viel und ich weiß, dass es manchen, die
keine Kinder haben, auch zu viel ist. ich verstehe das auch“ (eine mutter).
„Wir sitzen oft am abend Vor der tÜr zusammen“
in der gartenzeile sitzen auf den bänken vor den Wohnungstüren abends oft familien mit
ihren Kindern zusammen. da die bänke sowohl zum „Privatraum“ gehören als auch „gemeinschaftlich“
verortet sind, setzen sich mitunter nachbarn dazu. diese Überlappung der
Öffentlichkeitssphären in der gartenzeile erweist sich als förderlich für das entstehen von
freundschaften und funktionierenden sozialen netzwerken: „Wir sitzen oft am abend vor
der tür zusammen und manchmal kommt wer vorbei und setzt sich zu uns. so lernt man sich
kennen und hilft sich. es ist echt gut gemacht“ (ein mieter).
PriVate reiche hinter den mauern
die privaten freiflächen werden so gut wie immer sehr intensiv genutzt. die spuren der
aneignung sind unübersehbar. Vor allem die Vielfältigkeit und großzügigkeit der Privaträume,
auch jener in den oberen geschossen, wird immer wieder als Vorteil hervorgehoben: „ich
habe eine terrasse und eine Wiese, in der ich blumen setzen kann und das im ersten stock,
es ist super“ (eine bewohnerin von bauteil 1).
besonders stark werden die überdachten loggien genutzt. diese entsprechen in ihrer möblierung
oft einer mischung aus innen- und außenraum. so hängen etwa aufwändige
lampen an den decken bzw. bilder an den Wänden. einige haben schaukeln vom dach
abgehängt. trotz dieser intensiven nutzung hat kaum jemand seine loggia zu einem geschlossenen
raum ausgebaut.
es fällt auf, dass die entlang der straße (am hofgartel) gelegenen kleineren wohnungsbezogenen
freiräume (bauteil 2) kaum verwendet werden und nicht möbliert sind. diese bereiche
erweisen sich aufgrund des straßenlärms als deutlich lauter und daher unattraktiver als die
nach innen gerichteten großen freiflächen derselben Wohnungen.
Viele bewohner betonen, die abgeschlossenheit der gärten zu schätzen, wie folgendes zitat
einer mutter zeigt: „ich habe meinen garten und meine ruhe. hier mache ich, was ich will
und keiner sieht mich. Wenn ich kommunizieren will, gehe ich hinaus.“ es fällt auf, dass die
bewohner die grenze zwischen gemeinschafts- und Privatraum, dort wo sie nicht durch eine
mauer definiert ist, nachjustieren. so ist etwa an den längsseiten der gärten der bauteil 2
bis 4 entlang von Weg a eine Veränderung vorgenommen worden, in dem blickdichte matten
über die spannseile gehängt wurden. auch zwischen den gärten wurden stellenweise
sehr hohe trennelemente eingefügt.
so ergeben sich zumeist eindeutige grenzen zwischen den einzelnen Privatbereichen und
eine blickdichte trennung von gemeinschafts- und Privatraum. dieser bleibt trotz der starken
nutzung der gemeinschaftlichen flächen fast immer verschlossen. so sieht man, anders
als in anderen untersuchten siedlungen, in denen es zu einer räumlichen Verknüpfung von
mietergärten und spielbereich kommt, kaum offene türen. der private freiraum scheint der
Planung entsprechend als teil der Wohnung wahrgenommen zu werden, der für die gemeinschaft
in der regel verschlossen bleibt.
demgegenüber breitet sich der Privatraum punktuell auf den gemeinschaftlichen bereich
aus. dies erfolgt primär durch Pflanzungen: einige mieter haben in die schmalen beete entlang
der Wege vor den gartenmauern ranker gesetzt.
gartensiedlung - am hofgartel
125