s - Hansischer Geschichtsverein

66barkeit zu bezeichnen. Des weiteren hält er Siut·s fu··r ä 1 ter alsAnnahme, für die wir sonst keine Anhaltspunkte besitzen, scheintMuiden 1.das spätere Verschwinden des ersten Namens, Lamminsvliet,.. Ihm · schliefst sich auch Gillioclts-van S everen an E ·das Vorherrschen der zweiten Bezeichnung erklären zu sollen.Im Gegensatz zu zwei älteren Autoren, Gramaye 1 2fur em höheres Alter vo n SI Uls . em . wob · · h · r tnttund Sanderus ,auf van der Aa 2 stützt Eine ' . ei er SIC vornehmlichweist Warnkönig die Behauptung zurück, Sluis (Lamminsvliet)ihn alsdann das Bestrebe~ D allgememere Betrachtung läfsthabe durch die Gräfin Margaretha (1244-128o) ein Stadtrechtstadt wie Sluis an ein b t~erwer en, die Entstehung einer Hafenestmmtes Datum zu k .. ferhalten; jedenfalls habe Graf Guido von Dampierre 8es imE dl' h . . . nup en.n IC set Henn Pirenne erwäl t d . .Jahre 1293 ,genauer bestimmt«. Trotzdem gibt er der betreffen·Belgiens zu unserem p bi 111 ' er m semer Geschichtero em Stellung nimmt s N h .den Urkunde 4 die 'Überschrift. , Graf Guido von Flandern er·( I, S. 36) unterhalten die Bel . . . ac thmhebt den Ort Lamminsvliet (oder Sluis) zur Stadt«.nicht unbedeutenden Aur h gtdetl schon zur fränkischen ZeitZwischen 1251 und 1290 setzt Wauters 5 ,sen an e »ver 'tt I ddie Anfänge Lam· Siuis' Quentovicus und Duurstede« Hte~~ ehstter Häfen.vonminsvliets an. Als 12 51 die Gent er einen Kanal zum Swin, dem Interpretation der Str f b · r a er d1e frühere. a s urger Urkunde im AMeerbusen bei Sluis, bauen, regelt man die Gerichtsbarkeit der nach emer anderen Stelle set· nes W er k es (I s uge. ) · Dagegen .beteiligten Städte über den Kanal in der Weise, dafs die Genter Jahre I 293 am Strande d S . .. , .. 3 I 2 tst Sims im· es wm begrundet z d'Schöffen sie im Gebiet der Bailliage von Gent, die Aardenburger wud Pirenne wieder durch W . k.. . . u teser Angabein der von Brügge ausüben sollen, einschliefslieh des Meeresteils irrige 'Überschrift der Urk d am omg und zwar durch dessen· · un e von I 2 93 veranlafstzwischen Aardenburg (südöstlich von Sluis) und des Gerichts·Mtt semer letzten Bemerkun h . . .bezirks von Muiden (heute St. Anna ter Muiden). Da von dem zweifelhaft Recht. eine G .. d g at Gtlhodts-van Severen un-. » run ung« vo SI · · .zwischen Aardenburg und Muiden gelegenen Lamminsvliet nicht men. Gleichwohl ble'bt n ms ISt mcht anzunehdt es uns unbenomm d' B .die Rede ist, schliefst er auf dessen Nichtvorhandensein.es Zeitraums zu vers h . en' le estJmmunguc en' m dem . h d'An beiden Auffassungen übt eine scharfe und meist be· Phasen der Entwicklu d 0 stc te verschiedenenng es rts zur Stadt drechtigte Kritik ein dritter Autor, Janssen 6 • Er wirft Warnkönig Brügge nachweisen lassen. un zum Hafen vonvor, die Urkunde von 1293 als Gründungsurkunde von Lammins·.. Bereits bei emer · ersten Prüfun f'll .vliet angesehen zu haben. Er vergleicht sie mit der Erhebung nachst gar nicht mt't . g a t auf' dafs wtr es zu-. emem Ort »SI ·Muidens zur villa franca 7 , um ihren Inhalt lediglich als Ab·vhet« zu tun habe M' . . u~s«, sondern mit »Lammins-A n. It emer emzige dgrenzung und Regelung einer schon bestehenden Schöffengerichts· usnahme ist im I 3 Jah ·] d . n un noch bestrittenen 4. I mn ert me von Siuisl wohl aber von1 J. B. Gramaye, Antiquitates comile.tus Flnndrine (Löwen und BrUssel1 J anssen polemisiert hAnsiedlung ftir unmöglich e:~~ärtgegen.leine A~ffassung' die vor 1282 eineqo8) p. 117.(Sch~emmland) I auf dem sich Sl~iswet erst m diesem Jahre der SchorrenA. Sanderus, Flandrin illustrnle. (164t-1644• Amsterde.m (Cöln)2gedelc;t vergeben sein soll. erhebt' an Johanna von Namur unem-2 Vol. Fol.) und 2. Ausg. Haag 1735, 3 Vol. Fol., tom. 2, p. 212.A. J. van der Aa A d "k3 Graf seit 1278.(Te Gorinchern 1847) X SI ar nJ skundig Woerdenboek der Ned 1 d• Abgedruckt bei Warnkönig a. n. 0. Il 1 2, Nr. 152 (S. 62) nach e ··h ' · 459 Vgl S h"f er an eneiner Abschrift im Rodenbock des Archivs von BrUgge. Über weitere Copien s rwa nt namentlich c I as Regest . einer . u c k a er d a. a. 0. S · 579. c· tlhodts .. 55, III. Nachtrag auf di . r un e von 1237 bei \\'arnk" .siehe ebendn Anm. I.a Allgem.~ Sta~tenesc: w~ n~c~ ansführlieh zurückkommen. omgWauters Table chronologique des chartes et dip!Omes impr. Bd. 6. II 1902, 4 " ., eu sc e Ausg. von Fritz Arnhei m, I 1899,1lntrod. p. 101.6 II. Q. Janssen, St. Anna-ter-:'.luiden (Middelburg I sso)l s. 228.7 Die Urkunde bei Warnkönig a. a. 0. ll, 2 (S. 6o), r. 150.S. unten S. 6 9 . * 5