11.07.2015 Aufrufe

Skript Grundrechte - Tappe-online.de

Skript Grundrechte - Tappe-online.de

Skript Grundrechte - Tappe-online.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

GrundR AG(Kurz-)<strong>Skript</strong> <strong>Grundrechte</strong>Henning <strong>Tappe</strong> Wintersemester 2006/07 S. 3Grundrechtsbindung: Fiskalgeltung <strong>de</strong>r <strong>Grundrechte</strong>:1. Privatrechtliche Hilfsgeschäfte2. Erwerbswirtschaftliche Betätigung1. Ansicht: BGH: keine Grundrechtsbindung 82. Ansicht: h.Lit 9 .: Art. 1 III, 20 III GG3. Wahrnehmung von Verwaltungsaufgaben in <strong>de</strong>r Form <strong>de</strong>s Privatrechts (=Verwaltungsprivatrecht)→ Nach allgemeiner Meinung ist die Verwaltung grundrechtsgebun<strong>de</strong>n. 10 Bei mittelbarer Wirkung <strong>de</strong>r <strong>Grundrechte</strong> gibt es logischerweise keinen Gesetzesvorbehalt:Rechtfertigung? → Zuordnung <strong>de</strong>r gegensätzlichen Rechtspositionen durch praktische Konkordanz→ Abwägung; Grundrechtsverletzung durch das Gericht, wenn keine Abwägung getroffen. Gesetzesvorbehalt bei verfassungsimmanenten Schranken? JARASS: [+]Nach a.A. Schutzbereichsbegrenzung: z.B. PIEROTH.Einzelne <strong>Grundrechte</strong>Art 1 I GG – Menschenwür<strong>de</strong>DÜRIG’sche Objektformel: Art I 1 GG verbietet es, <strong>de</strong>n Menschen zum bloßen Objekt <strong>de</strong>s Staates zumachen, o<strong>de</strong>r ihn einer Behandlung zu unterziehen, die seine Subjektsqualität prinzipiell in Fragestellt. 11 (negative Definition)BVerfGE 9, 98; E 57, 250BVerfG, Urteil v. 21.06.1977, 1 BvL 14/76, BVerfGE 45, 187 – 272, Lebenslange FreiheitsstrafeArt. 1 I GG wirkt auch über <strong>de</strong>n Tod hinaus:BVerfG, Beschluss v. 24.2.1971, 1 BvR 435/68, BVerfGE 30, 173 [194], Mephisto.Ansätze:- christlich-abendländischer Ansatz- Vernunft (Kant/Hegel)- Leistungstheorie (Krawietz)- LuhmannVgl. auch Zwergenweitwurf (VG Neustadt, NVwZ 1993, 98) und Laserdrome (BVerwGE 115, 189ff.; VGH Mannheim, NVwZ-RR 2005, 472 f.; OVG Münster, GewArch 2001, 71 ff.; zum Europarecht:EuGH v. 14.10.2004, Rs. C-36/02Fallbearbeitung bei DEGENHART, Klausurenkurs im Staatsrecht, 2. Aufl. 2003, Rn. 446 ff.;)891011BGHZ 36, 91 [95].Pieroth/Schlink, <strong>Grundrechte</strong>, Rn. 171.Vgl. BGHZ 52, 325; BGHZ 65, 284.BVerfGE 50, 166 [175].

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!