Skript Grundrechte - Tappe-online.de
Skript Grundrechte - Tappe-online.de
Skript Grundrechte - Tappe-online.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
GrundR AG(Kurz-)<strong>Skript</strong> <strong>Grundrechte</strong>Henning <strong>Tappe</strong> Wintersemester 2006/07 S. 16II.Die Verfassungsbeschwer<strong>de</strong>, Art. 93 I Nr. 4a GG i.V.m. § 13 Nr. 8a BVerfGG1) Verfassungsrechtsweg, Art. 93 I Nr. 4a GG i.V.m. § 13 Nr. 8a BVerfGG2) Beteiligtenfähigkeit, Art. 93 I Nr. 4a i.V.m. § 90 I BVerfGG: „je<strong>de</strong>rmann“, je<strong>de</strong>r <strong>de</strong>r Trägervon <strong>Grundrechte</strong>n (=grundrechtsfähig) ist, über Art. 19 III GG auch GbR, OHG, nrV,BruchteilsG → org. Struktur. + Prozessfähigkeit: Grundrechtsmündigkeit3) Beschwer<strong>de</strong>gegenstand: Art. 93 I Nr. 4a GG, §§ 90 I, 93 I 2 , 95 II BVerfGG: „Akt <strong>de</strong>r öffentlichenGewalt“, Art. 1 III GG (Tun o<strong>de</strong>r Unterlassen [Nichtrauchen, Waldsterben, Aids])4) Beschwer<strong>de</strong>befugnis: Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung: Beschwer 50a) unmittelbareb) gegenwärtigec) eigene 1 – Gesetze:Grds.: Unmittelbarkeit – Abwarten <strong>de</strong>s Vollzugsaktes nötigAusn.: Abwarten ist unzumutbar (Bsp.: strafbewehrte Normen) 2 – durch Zivilgerichte: prozessuales Rechtsverhältnis: Prozessgrundrechte gelten unmittelbar Grundrechtsbindung, bzw. Grundrechtsgeltung unter Privaten (aber Streit nicht auswalzen,die Möglichkeit besteht in je<strong>de</strong>m Fall)5) Rechtsschutzbedürfnisa) Rechtswegerschöpfung, § 90 II 1 BVerfGG → eng zu verstehen(1) Rechtsweg <strong>de</strong>s einstweiligen Rechtsschutzes(2) Rechtsweg <strong>de</strong>s Hauptsacherechtsschutzesb) Subsidiarität <strong>de</strong>r Verfassungsbeschwer<strong>de</strong>, § 90 II 2 BVerfGG: „keine Superrevisionsinstanz“[Ausnahme: aufbereiteter Fall, Sachverhalt geklärt; neue Beschwer durch einstweiligenRechtsschutz selbst, schwere Nachteile]6) Form / Frist etc.Begrün<strong>de</strong>theit1) Prüfungsmaßstab → nur spezifisches Verfassungsrecht (aber vgl. BVerfG, Urteil v.06.07.1999, 2 BvF 3/90, http://www.bverfg.<strong>de</strong>, Hennenhaltungsverordnung, NJW 1999,3253 – 3257, bei <strong>de</strong>r abstrakten NK)2) ÜberprüfungIII. Die abstrakte Normenkontrolle, Art. 93 I Nr. 2 GG § 76 I Nr. 1 und 2 und „Zweifel“ in Art. 93 Abs. 1 → teilnichtig? (so T.d.L., aber BVerfG 51 :„beson<strong>de</strong>res objektives Interesse an <strong>de</strong>r Klarstellung <strong>de</strong>r Gültigkeit <strong>de</strong>r Norm“Keine präventive Normenkontrolle (Gewaltenteilung, RechtsschutzbedürfnisAusnahme: völkerrechtliche ZustimmungsgesetzeIV. Der Organstreit, Art 93 I Nr. 1 GG, §§ 13 Nr. 5 63 ff. BVerfGG1) Rechtsweg2) Parteifähigkeit3) Antragsbefugnis4) Form / FristV. Einstweilige Anordnung, § 32 BVerfGG5051bei Gesetzen [+], wenn (1) Vermögensdisposition nicht, o<strong>de</strong>r nur sehr schwer rückgängig zu machen o<strong>de</strong>r (2)Strafnormen o.ä.: „Sittlichkeitsta<strong>de</strong>l“.BVerfG, Beschluss v. 24.06.1997, NJW 1998, 589. → Konkretisierung <strong>de</strong>s Art. 93 I Nr. 1, 2 GG. Bei Nr. 2 „beson<strong>de</strong>resInteresse“