Neubeginn an der Österreichischen Akademie? - Alfred Klahr ...

ALFRED KLAHR GESELLSCHAFTM I T T E I L U N G E N20. Jg. / Nr. 1März 2013Preis: 1,25 EuroNeubeginn an der Österreichischen Akademie?Kontinuität in einer Welt im KriegszustandGerhard OberkOflerWird eine der Hauptlinien im historischenGesamtprozess derÖsterreichischen Akademieseit dem Übergang des Kapitalismus insein imperialistisches Stadium bis zurGegenwart verfolgt, lässt sich in den Jahren1938 bis 1945 kein Unterbruch, also1945 auch kein Neubeginn feststellen. 1Es mag vielleicht common sense sein,dass Auschwitz singulär in der Geschichteist. Aber so zu tun, würde dennochbedeuten – wie Jon Sobrino, einakademieferner Befreiungstheologe, dielogische Konsequenz zieht –, es für nichtnotwendig zu halten, „daß das aktuelle,das gegenwärtige, also unser Auschwitzim neuen Paradigma eine zentrale Bedeutunghat. Auschwitz war die Schandeder Menschheit seit dem Mittelalter.Zentralamerika, Bosnien, Osttimor, dieRegion um die großen Seen in Afrika, derHungertod und jetzt die Ausgrenzungvon mehreren zehn Millionen Menschensind die Schande der Menschheit in unserenTagen.“ 2Die Liste der seit Akademiegründungverstorbenen Akademiemitglieder zeigt,dass von großen Gelehrtennamen nichtsaußer Staub bleibt. Es gibt überhaupt nurganz wenige Wissenschaftler, die ihreZeit überdauern. Solche Persönlichkeitensind im 20. Jahrhundert ohne ZweifelAlbert Einstein und Heinrich Lammasch. 3Beiden gemeinsam ist, dass sie altösterreichischeProfessoren waren und gesellschaftlichenFragen engagierte Aufmerksamkeitgewidmet haben, insbesonderehaben beide aktiv am Kampf gegen denKrieg und gegen alles, was zum Kriegführt, teilgenommen. Beide waren herausragendeWissenschaftler und sind dennochvon der Wiener Akademie nicht zu ihrenMitgliedern gewählt worden, obschonwiederholt Gelegenheit dazu bestandenhätte. Das kann nicht nur Zufall sein.„Hand in Hand mit Deutschland“Nicht von Albert Einstein, der, wie erseinem Zürcher Freund Heinrich Zang-ger im Sommer 1911 schreibt, „in einerhöchst pittoresken Uniform beim böhmischenStatthalter den feierlichen Amtseidgeschworen“ hat, 4 soll hier die Redesein, sondern von Heinrich Lammasch,der so ziemlich alle äußeren Insignienhatte, die im Regelfall für mehrere Wahlenals wirkliches Mitglied in die WienerAkademie ausgereicht hätten. Er warrömisch-katholisch, auch kein konvertierterJude wie Hans Kelsen, 5 er warkaisertreu und seit 1889 ein hochangesehenerWiener Ordinarius für Strafrecht,Rechtsphilosophie und Völkerrecht, erwar Verfasser scharfsinniger Werke überStrafrechtsdogmatik und über das Auslieferungs-und Asylrecht, er war seit1899 Mitglied des Ständigen HaagerSchiedshofes und Mitglied des Herrenhausesdes österreichischen Reichsrates,er war der letzte Ministerpräsident derüberlebten Monarchie und für deren verhältnismäßigfriedliche Abwicklung verantwortlich.Also was hat Lammaschangestellt, dass die Wiener Akademieihn links liegen gelassen hat?1887 hat Lammasch in seinem groß -artigen Werk über „Auslieferungspflichtund Asylrecht“, 6 das Eingang in die GenferFlüchtlingskonvention gefunden hat,seine Auffassung historisch-rechtswissenschaftlichbegründet, Flüchtlinge undAsylsuchende seien nicht zur Rückkehrin ihre Herkunftsländer zu zwingen. DiesePosition wäre für die Akademie wahrscheinlichnoch akzeptabel gewesen, obschoneine solche im völligen Gegensatzzur antihumanistischen Tendenz derFlüchtlings- und Asylrechtspraxis in dermit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnetenEuropäischen Union der Gegenwartsteht. Aber Lammasch war vor allemein Kämpfer für den Frieden. Eszeichnet ihn der Mut zur Wahrheit aus,er war kein juristischer Schönredner, erführte mit menschlichem Herz und auschristlicher Überzeugung heraus denKampf für den Frieden. In dieser seinerHaltung stand Lammasch auf der Brückedes Übergangs zu den revolutionären Interessender unterdrückten Mehrheit derMenschen. Das gilt auch für Karl Kraus,der meinte, den „Hofrat Heinrich Lammasch“würde „Weisheit und Leidenschaftmehr als die Pairswürde zieren“.Der „Vorzug“ von Lammasch sei es,„sich im Verkehr mit […] Parasiten amGeiste und am Blute jene Blöße zu geben,die seine Menschlichkeit ist“. 7 Mittenim Weltkrieg hat sich Lammasch gegendie Interessen der herrschendenKlasse gestellt. Österreich solle, so Lammasch,die Initiative für einen Friedenohne Annexionen ergreifen, verbundenmit Rüstungseinschränkungen, mitGleichberechtigung der Nationen undmit friedlicher Schlichtung künftiger internationalerStreitigkeiten. Zur Politikdes Friedens ohne Annexionen gehörees, andere Völker nicht in eine militärische,politische, ökonomische oder andereAbhängigkeit zu zwingen. Weil Lammaschnicht so naiv ist zu meinen, eigentlichwolle jeder den Frieden, sprichter die Ursachen von Kriegen direkt an.Er verurteilt konkret den „Geist von Potsdam“.Damit nennt Lammasch Name undAdresse des Zentrums eines für Aufrüstungund Krieg verantwortlichen Staatesund der davon profitierenden Konzerne.Lammasch greift das Problem auf, dassKrieg und Frieden nicht von einanderklar abgrenzbare Zustände sind.In der Arbeiter-Zeitung hat Lammaschdie Einberufung der internationalen sozialistischenFriedenskonferenz nachStockholm 1917 begrüßt, es war die Fortsetzungseines auf den beiden HaagerFriedenskonferenzen 1899 und 1907 zurWirkung gekommenen Denkeinsatzes.Am 27. Oktober 1918 wurde Lammaschvon Kaiser Karl zum Ministerpräsidentenernannt. Seine Aufgabe bestand darin, dieschon eingeleitete und von der Revolutionvorangetriebene Auflösung des altenösterreichischen Einheitsstaates möglichstohne blutige Kämpfe durchzuführen.Nicht zuletzt deshalb, weil die

2 BeiträgeHeinrich Lammasch (1853–1920)Völker an der Ehrlichkeit seiner Gesinnungkeinen Zweifel hatten, gelang Lammaschdie verhältnismäßig friedlicheAuflösung der Habsburgermonarchie.Am 11. November 1918 gab Kaiser Karlzu der ihm von Lammasch vorgelegtenErklärung seine Zustimmung: „Das Volkhat durch seine Vertreter die Regierungübernommen.“ Lammasch hat die Tür zurbürgerlich demokratischen RepublikÖsterreich aufgestoßen. In der Folge setztesich Lammasch mit seiner ganzen internationalenReputation für ein im Völkerbundeingebundenes, unabhängigesÖsterreich mit neutralem Status ein. DieAkademie als Gesamtheit konnte mit demkleinen Österreich nichts anfangen, sieorientierte auf den Anschluss an Deutschland,so wie das eben heute im Rahmender Europäischen Union praktiziert wird.Lammasch war der wissenschaftlich begründetenAuffassung, dass nicht nur dieBedingungen für eine selbständige Existenzvon Österreich vorhanden seien,sondern dass dieses kleine Österreich eineselbst gestaltbare Zukunft vor sich habenkönnte. Ein neutrales Österreich würdenicht nur seinem eigenen Wohle und derErhaltung des europäischen Friedensdienlich sei. Das aktive Element der Neutralitäthat Lammasch immer betont, undzwar so: „Nicht ‚stillesitzen‘ also ist derBeruf der Neutralen, sondern tätig sein,sehr tätig sein, um Kriegen vorzubeugen,den Frieden zu vermitteln, wirksam zu gestaltenund zu bewahren.“ Die Mediationzwischen potenziellen Konfliktparteiendurch den Neutralen ist nach Lammascheine „Kulturpflicht“. 8Die Akademiemitglieder Stephan Verosta,dessen Gutachten über die dauerndeNeutralität nur mehr Makulatur ist, 9 und1/13Alfred Verdross-Droßberg 10 heben zustimmendhervor, dass Lammasch für dieUnabhängigkeit der Republik Österreichaus europäischen Verantwortungs -bewusst sein von Anfang an eingetreten istund für Österreich den Status der immerwährendenNeutralität, nach dem Musterder Schweiz empfohlen hat. Das spätereAkademiemitglied Hermann Baltl hatAnfang der 1960er Jahre die Neutralitätspolitikaus friedensrechtlichen, ethischenund juristischen Gründen als Rechtspflichtdefiniert und von der Möglichkeit, vonder Neutralität her den Weltfrieden zu fördern,gesprochen. 11 Eduard Rabofsky,Jurist der österreichischen Arbeiterklasseund, wie es sich versteht, nicht Mitgliedder Akademie, hat diese rechtswissenschaftlichePosition gewürdigt. 12Die konsequente Ablehnung des Kriegesund solcher politischen Maßnahmen,die zu irgendeiner Gefährdung des Friedensführen konnten, zeichneten Lammaschaus. Das stand im direkten Widerspruchzur Gesamtlinie der Akademie,die ihm die Aufnahme verweigert hat. Imdritten Kriegsjahr und im Angesicht vonGeiselnahmen, Massenhinrichtungenund der ungeheuren Gemetzel wählte dieWiener Akademie am 30. Mai 1916 mitFeldmarschall Erzherzog Eugen einender Heerführer der k. u. k. Wehrmacht zuihrem Ehrenmitglied. In ihrer Unterwürfigkeitfehlte der Gelehrtengesellschaftjedes Gefühl für die in den Wogen desKrieges leidenden Menschen. Die Verleihungdieser Ehrenmitgliedschaft hatüberhaupt nichts mit Patriotismus zu tun,sie war vielmehr öffentliche Parteinahmeder Akademie für das Massenmorden.Und im Frühjahr 1916 begründete der1919 antretende Akademiepräsident OswaldRedlich in den Flugschriften fürÖsterreich-Ungarns Erwachen diedeutsch österreichischen Kriegsziele amBalkan und im Osten, meinte die Monarchiesei überhaupt „die Schutzmauer eineshumanen und höchststehenden Völkerreiches“,sie schenke „Hand in Handmit Deutschland den vielgeprüften Balkanvölkerndie wahre Freiheit“, im übrigengelte es in Österreich „von unserenreichsdeutschen Freunden und Bundesgenossenetwas Strammheit, Ordnung,Sachlichkeit“ zu lernen. 13 Solche Flugschriftenwerden Peter Handke im Sinnsein, wenn er an das „Gespenstergerede“von einem Mitteleuropa erinnert, das1991 in die Wirklichkeit eingreift. 14Anfang 1919 hat Lammasch die Ehrenpräsidentschaftder neugegründetenÖsterreichischen Liga für Völkerbundund Völkerverständigung angenommen,dagegen konnte das Akademiepräsidiummit ihrem Präsidenten Redlich „in einemzweifelhaften politischen Völkerbund“keine Hoffnung der Zukunft erkennen.Am 6. Jänner 1920 starb Lammasch erst66jährig an einem Infarkt in Salzburg.Stefan Zweig schreibt am 10. Jänner1920 seinem Freund Romain Rolland:„[…] ich komme vom Begräbnis HeinrichLammaschs. Nie im Leben habe icheine solche Beerdigung gesehen, so ärmlich,so traurig, wir waren fünf Personenam Grabe eines ehemaligen Ministerpräsidenteneines Dreißig-Millionen-Landes, des großen und berühmten Gelehrten,eines großen Heros des Denkens.[…] So begräbt man die Besiegtenunsterblicher Ideen!“ 15 Die Akademienahm andere Gelegenheiten wahr, umsich mit ihren Trauermasken an die Gesellschaftzu richten.Parteinahme für denRevanchismusIn der Wissenschaftspolitik der Akademiehat Lammasch nie eine Rolle gespielt,die Akademie gab mit der Zuwahlvon Wenzeslaus Graf Gleispach, der seit1916 als bekannter Gegner der Verständigungspolitikvon Lammasch dessenNachfolger auf der Wiener Professurwar, den offenen Kriegstreibern und Revanchistenden Vorzug. 1925 zum korrespondierendenund 1928 zum wirklichenMitglied gewählt, bedankte sich GrafGleispach bei den Herren des Präsidiumsfür die Aufnahme in die „Adelsrepublikdes Geistes“. 16 Als Prager Professor hatGleispach Ende 1914 den „Tod des StaatesSerbien“ im Interesse des deutschösterreichischenImperialismus eingefordert:„Für das Verbrechen des Staatesgibt es nur eine Methode der Strafrechtspflegeund das ist der Krieg […] Sie [ d. i.die Strafe] muß in der Vernichtung desverbrecherischen Subjektes bestehen, indem Tode des Staates Serbien.“ 17 Derschamlose Hakenkreuzagitator Gleispachist 1934 zwangspensioniert worden, alsRektor der Wiener Universität 1929/30ist er als wirklicher Vertreter der „Adelsrepublikdes Geistes“ für den Ausschlussder Juden von den Universitäten aufgetretenund er war einer der Wegbereiterder Nürnberger Rassegesetze. Sein damaligerWiener Kollege und 1947 von derAkademie zu ihrem korrespondierendenMitglied im Ausland gewählte JuristHans Kelsen hat mit seinen vielen Publikationennichts zum Kampf gegen solcheRepräsentanten von Krieg und Faschismusbeigetragen. 1926 hat Kelsen vielmehrüber die junge Republik Österreich

Beiträge 3geschrieben: „Weder historische nochnationale, noch religiöse, noch kulturelleGründe sind es, die das heutige Österreichrechtfertigen können, das nichts alsein willkürlicher Fetzen Landes ist.“ 18Nach Berlin berufen wurde Gleispachmitverantwortlich für die bluttriefendeJustiz des Deutschen Reiches. Die WienerAkademie blieb dem 1944 in Wienim fanatischen Glauben an seinen Führerverstorbenen Gleispach stets treu verbunden,er wurde als ihr angesehenes Mitgliedund Repräsentant einer dahin gegangenenbürgerlich liberalen Periodeangeboten. Im weltweit verschicktenAkademiealmanach, nach der BefreiungÖsterreichs publiziert, werden die üblenSchriften von Gleispach als die Akademiezierende wissenschaftliche Lorbeerblätteraufgelistet, die blutigen ErgebnisseLudwig Adamovich Senior war Akademiepredigerzum Gedenken an denbraunen Grafen Gleispach, in dieserFunktion auch bei der für den Präsidentendes sozialdemokratischen OpportunismusKarl Renner von der Akademieam 11. Jänner 1951 eigens ausgerichtetenAbdankungsfeier. Das mag nicht ungewöhnlichsein, weil Akademiemitgliederdas Privileg haben, schon bei denTrauerfeierlichkeiten heiliggesprochenzu werden. Hymnen hat die Akademieauf Spitzenwissenschaftler geschrieben,die unmittelbar an den deutschen Verbrechenbeteiligt gewesen sind. Im Namender Akademie würdigt 1969 der Sekretärder mathematisch-naturwissenschaftlicheKlasse Richard Biebl: „InOtmar Verschuer hat die wissenschaftlicheWelt einen Gelehrten verloren, des-seines akademischen Wirkens wurden sen Forschungen nicht nur Wissenschaftganz verschwiegen.und Erkenntnis bereichern, sondern auchslowakei angeboten. 20 te öffentliche Einsatz für den FriedenOpportunistische OptionHeinrich Lammasch lebte schon längstnicht mehr, als die Gesamtakademie seinenZeitgenossen Karl Renner, mit demLammasch in St. Germain als nichtgehörter Sachverständiger war, zu ihremersten Ehrenmitglied nach 1945 wählte.Diese Würdigung eines hemmungslosenOpportunisten hielt die Akademie nachder Befreiung Österreichs für angemessen.Im ersten Weltkriegsjahr vermerktein Protokoll des sozialdemokratischenParteivorstandes die Wortmeldung vonKarl Renner: „Die prinzipielle Ablehnungvon Annexionen – ganz unsinnig[…] Man muß die Probleme des Ostensals die wichtigsten ansehen.“ Im Ostensei nur Annexionsland. Karl Renner warin der Monarchie ein ministrablerKriegssozialist. Im zweiten Kriegsjahr,im November 1915 hat er die Staatsideevertreten, es sei ein arges Los, Kleinvolkoder Kleinstaat zu sein, davon würdendas Schicksal Belgiens, Serbiens und Polensoder die Leiden der Schweiz zeugen:„Kleinstaatliche Souveränitäten habendie Zeit gegen sich!“ 19 Es ist daranzu erinnern, um die gesamte Traditionder imperialistischen Kräfte Europas inVergangenheit und Gegenwart in Erinnerungzu rufen. 1919, an einem Wendepunktder österreichischen Geschichte,war Renner mit seiner Orientierung aufden Anschluss ein offener Reaktionär,1938 hat er sich neben seinem Ja fürGroßdeutschland als Spezialist für einequasi juristische Argumentation desdeutschen Angriffs auf die demokratisch-sozialdemokratischeeine Fülle von Aspekten geliefert haben,die für das Wohl der Menschheit voneinschneidender Bedeutung sind. Als einBahnbrecher auf dem Gebiet dermenschlichen Erblehre wird Verschuer’sName für immer in der Geschichte derHumangenetik einen ersten Platz einnehmen.“Verschuer war 1959 von achtführenden wirklichen Mitgliedern dermathematisch-naturwissenschaftlichenKlasse für die Wahl vorgeschlagen worden,deren Erfolg in der feierlichen Sitzungam 3. Juni 1959 öffentlich verkündetwurde. Es musste allen wählendenAkademiemitgliedern schon aufgrunddes dem Wahlvorschlag beigelegtenSchriftenverzeichnisses bekannt gewesensein, dass Verschuer für die Nazi -eugenik und die „Endlösung des Judenproblems“adaptierte wissenschaftlicheArgumente geliefert hat.Die Akademie als Organisation der reinenWissenschaft blieb Ende der 1960erund Anfang der 1970er Jahre gegenüberden Opfern von agent orange oder andererbarbarischer Aggressionen des USAstumm. 22 Diese inhumane Gleichgültigkeitist vielleicht sogar ein Fortschritt gegenüber1938, als das Präsidium derWiener Akademie „am 1. Mai des großdeutschenVolksfrühlings“ 23 eine Glückwunschadressean die spanischen Faschistenfür ihre Blutorgien im Kampf „gegenden moskowitischen Semitismus“und gegen die „Bolschewikenbrigaden“abgesandt hat und diese zu ihrer Ehre imAlmanach abdrucken hat lassen. DieHauptlinie der Akademie dient sich wieeh und je den imperialen Kräften an, iso-Tschecho - liert blieb in der Akademie derengagier-von wenigen Akademiemitgliedern wievon Paul Funk, Karl Przibram und vorallem von Leopold Schmetterer. Diesedrei Akademiemitglieder haben 1968den Aufruf des Ostermarsches für Friedenin Vietnam, für den Aufstieg derDritten Welt und für eine aktive Friedenspolitikunterzeichnet. 24Situierung in der Gegenwart ander Seite der KriegsdemokratenEs gibt an der Akademie viele Forschungsschwerpunkte,es sind keine Forschungsschwerpunkteüber Neutralitätsrechtoder über die Friedensfrage imRecht im Sinne von Heinrich Lammascherkennbar. Zum Kurs auf Liquidierungder Neutralität Österreichs ist der Akademieebenso nichts eingefallen wie zuransteigenden Beteiligung Österreichs anlogistischen Operationen für die imperialenKräfte Europas, insbesondere für derenfundamentale Macht Deutschland. 25Das zeigt sich konkret bei der Wieder -belebung alter Herrschaftsansprüche aufdem Balkan. Das Deutsche Reich, dasschon zwei Weltkriege verursacht hat,und Österreich haben mit allen schmutzigenMitteln ihrer Manipulationsapparate1991 die Zerschlagung der SozialistischenFöderativen Republik Jugoslawiendurch eilige Anerkennung von Slowenienund Kroatien forciert und damit dieverbrecherische Aggression gegen Jugoslawienvorbereitet, gegen einen Staat,der sich allein von den deutschen Okkupantenbefreit hat und in dem die Völkerbis dahin friedlich zusammengelebt haben.Vom neutralen Österreich aus operiertenSerbienhasser wie Alois Mockoder Erhard Busek in verschiedenen1/13

4 BeiträgeOpfer der NATO-Bomben in JugoslawienFunktionen, der österreichische NATO-Botschafter in Belgrad Wolfgang Petritscharbeitete offen mit kriminellenBanden wie jenen von Hashim Thaçi zusammen.26 Der Vergleichende LiteraturwissenschaftlerZoran Konstantinović,Mitglied der Serbischen Akademie derWissenschaften und der Künste, hat sichvergeblich darum bemüht, die ÖsterreichischeAkademie als Bundesgenossenfür die Initiative zu einer friedlichenLösung zu gewinnen. Dort aber führtenals Balkanspezialisten gehandelte Historikerdas Wort, welche die Interessen derEuropäischen Union und der USA am„ex-jugoslawischen Raum“ metahistorischbegründeten. 27 Als Achtzigjährigermusste Konstantinović ein zweites Malerleben, wie nach der von vornehereinauf das Scheitern ausgerichteten „Friedenskonferenz“von Rambouillet Belgradbombardiert wurde; 28 er gingwährend des Bombenterrors der Nord -atlantischen Verteidigungsorganisationgegen Jugoslawien nicht einmal mehr inden Schutzkeller. „Ich kann nur sagen“,so Konstantinović, „die Menschen indiesem Raum haben sich nicht gehasst,man hat den Hass um des Profites willenin sie hineingetragen.“ 29 Eric Hobsbawm,den mit Wien, aber nicht mit seinerAkademie verbundenen Historiker, sindkeine überzeugenden Gründe für die Annahmebekannt gewesen, dass Jugos -lawien wegen des politischen Drucksseiner Nationen auseinanderfallen würde.Wäre es, so Hobsbawm, allein um diehumanitäre Seite gegangen, hätten vieleAlternativen zur NATO-Bombardierungvon Serbien bestanden. 30 Peter Handkewurde wegen seiner Auffassung überden heute offiziell als „Intervention im1/13Kosovo“ bezeichneten „Menschenrechtskrieg“,der zuerst und vor allem einAggressionskrieg gegen Jugoslawienwar, vom ManipulationsapparatDeutschlands und Österreichs gehetzt.Die Akademie, zu deren EhrenmitgliedernGuido Kolbenheyer als Literat undRepräsentant der Bücherverbrennergehört, hat es als ihre moralische Pflichtangesehen, vornehm und wissend, wiedie Machtverhältnisse sind, in der Zuschauerlogezu verharren. Es soll hier angemerktsein, dass der altösterreichischeZürcher Chemiker Leopold Ruzicka1967 zum Ehrenmitglied der mathematisch-naturwissenschaftlichenKlassegewählt wurde. Dass Ruzicka aber eingroßer Freund von Jugoslawien und seinerVölker war, Josip Tito für den Friedensnobelpreisvorgeschlagen hat undsich gegen die Atombombentests und fürdie allgemeine Abrüstung eingesetzt hat,wurde in Österreich und in der Akademienicht publiziert. 312004 hat Akademiepräsident HerbertMang auf einer Tagung als Anlass derzehnjährigen Kooperation der Akademiemit Dienststellen des Bundesministeriumsfür Landesverteidigung die fruchtbringendeKooperation zwischen Militär undWissenschaft im Rahmen der EuropäischenUnion hervorgehoben. 32 Im Forschungsbilderbogenzu diesem Anlasswurde durch das Akademiemitglied ElisabethLichtenberger ein Beitrag über dieExterne und interne strategische LageÖsterreichs präsentiert, die im selben JahrEric Kandel bei einem Zusammentreffenin Wien erzählt hat, was Einmarsch undOkkupation für Österreich Gutes bedeutethaben, endlich sei der Druck durchdie Juden weggefallen. 33 Auf dieser Ta-gung wurden Untersuchungen überStoßwellen- und Druckausbreitung inStollensystemen oder über Die Abhängigkeitder Nachrichtenübertragung vorgestellt,deren Ergebnisse, dazu bedarf eskeiner spezifischen militärischer Kenntnisse,direkt von den NATO- oder EU-Überfallstruppen auf ihre Verwendbarkeitgetestet werden können. Die Kampfeinsätzeerfolgen zwar unter solchenBannerworten wie Menschenrechte oderDemokratie, tatsächlich zielen sie zur Sicherungund Eroberung von geopolitischenDominanzen und von Ressourcenin Ländern ab, die diese selbst vermarktenwollen. 34 Hannes Androsch hat 2004an der Akademie eine Stiftung mit demThemenschwerpunkt Arbeit und Festigungdes sozialen Ausgleichs und Friedenseingerichtet, zugleich ist dieser umschmeichelteprivate Hauptsponsor derAkademie Neutralitätsgegner und vertrittals österreichischer Kriegsdemokrat offensivdie militaristische Option für dieimperialen Interessen der EuropäischenUnion. 35 An die Rolle der Herren derGroßbanken, Konzerne und Medien vor1938 sei erinnert. Anstatt Analysen fürdie kriegerischen Handlungen der Gegenwartzu liefern, anstatt sich an derfriedlichen Lösung von Konflikten initiativzu beteiligen und anstatt mitzuhelfen,die Neutralität Österreichs abzusichern,situiert sich die Akademie im globalisiertenKapitalismus, den Jean Ziegler,der kein Mitglied der Wiener Akademiesein kann, als das Imperium derSchande charakterisiert. 36Die Wiener Akademie ist in einer imKriegszustand befindlichen Welt nurscheinbar neutral und überzeitlich. BertoltBrecht hat 1932 in seiner Ballade vonder Billigung der Welt so geschrieben:„Die Professoren, die mit schönen Worten/ Rechtfertigen, was ihr Auftraggebermacht / Von Wirtschaftskrisen sprechendstatt von Morden: / Sie sind nicht schlimmer,als ich mir’s gedacht.“ 37 Das trifftauf die Akademie verallgemeinernd zu.Auch wenn sich die Akademie immerwieder erneuert hat, sie war nie dabei, umgegen die herrschende, aufgrund der Eigentumsverhältnissemit Kriegen einhergehendeGesellschaftsordnung anzugehen,sie hat sich nicht verändert.Dieser mit Hans Mikosch diskutierte Beitragist die mit Anmerkungen ergänzteVortragsgrundlage zum von der ÖsterreichischenAkademie der Wissenschaftenveranstalteten Symposium „Die Akademieder Wissenschaften in Wien 1938bis 1945“ in Wien am 11. März 2013.

Beiträge 5Anmerkungen:1/ Almanache der kaiserl. Akademie der Wissenschaftenin Wien bzw. Almanache der Akademieder Wissenschaften in Wien und der ÖsterreichischenAkademie der Wissenschaften. Vgl. GerhardOberkofler: Bemerkungen zur Wahlpolitikder Österreichischen Akademie der Wissenschaftennach 1945, in: Mitteilungen der AlfredKlahr Gesellschaft, Nr. 3/2012, 1–10 (mit Nachweisen,die hier nicht wiederholt werden sollen).2/ Jon Sobrino: Der Glaube an Jesus Christus.Eine Christologie aus der Perspektive derOpfer. Ostfildern 2008, 33.3/ Über Einstein und Österreich s. EngelbertBroda: Einstein und Österreich (= Veröffentlichungender Kommission für die Geschichte derMathematik, Naturwissenschaften und Medizin33). Wien 1980; zum Thema überhaupt: EngelbertBroda: Wissenschaft. Verantwortung. Frieden.Ausgewählte Schriften, hg. von Paul Broda,Gitta Deutsch, Peter Markl, Thomas Schönfeld,Helmuth Springer-Lederer. Wien 1985.Über Lammasch vgl. GerhardOberkofler/Eduard Rabofsky: Heinrich Lammasch(1853–1920). Notizen zur akademischenLaufbahn des großen österreichischen VölkerundStrafrechtsgelehrten. Innsbruck 1993 (mitweiterführender Literatur).4/ Robert Schulmann (Hg.): Seelenverwandte.Der Briefwechsel zwischen Albert Einstein undHeinrich Zangger (1910–1947). Zürich 2012, 47.5/ Kelsen ist 1905 zum Katholizismus und 1912zum evangelischen Glauben konvertiert, beideMal aus pragmatischen Gründen wie zuletzt RaphaelGross erläutert hat: Hans Kelsen: Rückkehrunerwünscht, in: Monika Boll/Raphael Gross(Hg.): „Ich staune, daß Sie in dieser Luft atmenkönnen“. Jüdische Intellektuelle in Deutschlandnach 1945. Frankfurt/M. 2013, 299–316.6/ Heinrich Lammasch: Auslieferungspflicht undAsylrecht. Eine Studie über Theorie und Praxisdes internationalen Strafrechts. Leipzig 1887.7/ Karl Kraus: Weltgericht (13. Band der Werke).München, Wien [o.J.], 212–214.8/ Der Beruf der Neutralen. Sonderabdruck aus„Internationaler Rundschau“. 1. Heft, Juni 1915,Zürich; dazu Gerhard Oberkofler: Neutralität„zum Wohle Österreichs selbst und der Erhaltungdes europäischen Friedens. Ein Grundgedankevon Heinrich Lammasch, in: Mitteilungender Alfred Klahr Gesellschaft, Nr. 3/2005, 12–19.9/ Stephan Verosta: Der Bund der Neutralen.Heinrich Lammasch zum Gedächtnis (= Anzeigerder phil.-hist. Klasse der ÖAdW, 106. Jg.,1969, 175–197; Die dauernde Neutralität. EinGrundriß [Erweiterter Sonderdruck des für denDritten Österreichischen Juristentag erstattetenGutachtens]. Wien 1987.10/ Alfred Verdross: Die immerwährende NeutralitätÖsterreichs. Wien 1980.11/ Hermann Baltl: Probleme der Neutralität betrachtetam österreichischen Beispiel (= GrazerRechts- und Staatswissenschaftliche Studien8). Graz, Köln 1962, 26.12/ Gerhard Oberkofler: Eduard Rabofsky. Juristder Arbeiterklasse. Innsbruck, Wien 1997.13/ Oswald Redlich: Österreich-Ungarns Bestimmung(= Flugschriften für Österreich-UngarnsErwachen, Heft 12). Warnsdorf in Böhmen„Im Kriegsjahr 1916“ (Zitate 27 und 29).14/ Peter Handke: Abschied des Träumens vomNeunten Land – Eine Wirklichkeit, die vergangenist. Erinnerung an Slowenien. Frankfurt/M. 1991(hier 29); ders.: Eine winterliche Reise zu denFlüssen Donau, Save, Morawa und Drina. oderGerechtigkeit für Serbien. Frankfurt/M. 1996.15/ Rolland Romain/Zweig Stefan: Briefwechsel1910–1940. Erster Band 1910–1923. Berlin1987, S. 492 f.16/ Schreiben vom 7.6.1925. Archiv der Akademieder Österreichischen Wissenschaften(Herrn Dr. Stefan Sienell für immer freundlicheHilfe herzlichen Dank!).17/ Die strafrechtliche Rüstung Österreichs.Nach einem zugunsten der Zweigstelle Pragdes Kriegsfürsorgeamtes und einem in der Wiener„Urania“ Ende 1914 gehaltenen Vortrag.Deutsche Arbeit XIV. Oktober 1914 bis September1915, 257–268, hier 257; Eduard Rabofsky/GerhardOberkofler: Verborgene Wurzelnder NS-Justiz. Strafrechtliche Rüstung für zweiWeltkriege. Wien, München, Zürich 1985.18/ Dazu Gerhard Oberkofler/Eduard Rabofsky:Hans Kelsen im Kriegseinsatz der k. u. k. Wehrmacht(= Rechtshistorische Reihe 58). Frankfurt/M.[u.a.] 1988; dies.: „Ein willkürlicher FetzenLandes“, in: Volksstimme, Sondernummer60a (1988), 27f.19/ Oesterreichs Erneuerung. Politisch-programmatischeAufsätze von Dr. Karl Renner,Reichsratsabgeordneter. Wien 1916, 65.20/ Karl Renner: Die Gründung der RepublikDeutschösterreich, der Anschluß und die Sudetendeutschen.Dokumente eines Kampfes umsRecht, herausgegeben, eingeleitet und erläutertvon Dr. Karl Renner […] mit einer Einführungvon Eduard Rabofsky. Wien 1990; GerhardOberkofler/Eduard Rabofsky: Pflichterfüllung füroder gegen Österreich. Historische Betrachtungenzum März 1938. Wien 1988; auch GerhardOberkofler: Ludwig Spiegel und Kleo Pleyer.Deutsche Misere in der Biografie zweier sudetendeutscherIntellektueller. Innsbruck, Wien,Bozen 2012, 194.21/ Schreiben von Richard Biebl an Erika Frei -frau von Verschuer vom 30.9.1969. Archiv derÖAdW (Personalakt Verschuer).22/ Dieses Problem ist auch angesprochen in:Hans Mikosch/Gerhard Oberkofler: Rezensionvon Gottfried Schatz: Feuersucher. Die Jagdnach dem Geheimnis der Lebensenergie, in:Mitteilungen der Alfred Klahr Gesellschaft,Nr. 4/2011, 24f.23/ Almanach der Akademie der Wissenschaftenin Wien für das Jahr 1938, 88. Jg., Wien1939, 303–306.24/ Gerhard Oberkofler: Thomas Schönfeld.Österreichischer Naturwissenschaftler und Friedenskämpfer.Innsbruck, Wien, Bozen 2009(dort über die Beteiligung insbesondere vonSchmetterer am Kampf für den Frieden öfters).25/ Vgl. Thomas Schönfeld: Kurs auf Liquidierungder Neutralität, in: Mitteilungen der AlfredKlahr Gesellschaft, Nr. 3/2004, 7–11.26/ Vgl. Gerhard Oberkofler: Eine sozialdemokratischeBiographie, in: Mitteilungen der AlfredKlahr Gesellschaft, Nr. 1/2011, S. 22–25.27/ Arnold Suppan: Serbien und Europa – EinRückblick, in: Anton Kumer/Miroslav Polzer/AnselmSkuhra (Hg.): Europäisierung versus Nationalismus.Der ex-jugoslawische Raum aufder Suche nach Stabilität. Frankfurt/M. [u.a.]2000, 31–50.28/ Vgl. Federal Republic of Yugoslavia/FederalMinistry of Foreign Affairs: NATO Crimes inYugoslavia. Documentary Evidence 24 March–24 April 1999. Belgrade Mays 1999.29/ Gerhard Oberkofler/Peter Goller: Orientierungüber den Balkan: Ein Gespräch mit ZoranKonstantinović über die Jugoslawienkrise. Innsbruck1994 (Zitat 55); mehrere Zeitungsartikelvon Zoran Konstantinović, z.B. Gerhard Oberkofler:Zoran Konstantinović über seine Ängsteund Hoffnungen um Kosovo. „Ich brauche meinHaus nicht zu verriegeln“, in: Neues Deutschland,7.8.1998; ders.: Wie sehen Sie die Deutschen?Fragen an Zoran Konstantinović, in:Neues Deutschland, 3./4.4.1999.30/ Eric Hobsbawm: Das Gesicht des 21. Jahrhunderts.Ein Gespräch mit Antonio Polito.München, Wien 2000, 15–42, hier 32 und 35.31/ Vgl. Gerhard Oberkofler: Leopold Ruzicka(1887–1976). Schweizer Chemiker und Humanistaus Altösterreich. Innsbruck 2001.32/ Egbert Apfelknab: Wissenschaft – Forschung– Landesverteidigung. Zehn JahreKooperation zwischen ÖAW und BMLV, in: DerSoldat, Nr. 12, 23.6.2004.33/ Eric R. Kandel: Auf der Suche nach demGedächtnis. Die Entstehung der neuen Wissenschaftdes Geistes. München 2007, 440.34/ Vgl. dazu insgesamt Herbert Hörz: SindKriege gesetzmäßig? Standpunkte, Hoffnungen,Handlungsorientierungen. Berlin 2010(bes. „Friedensgefährdung und die Rolle vonBannerworten“ 134–137).35/ Hannes Androsch zur Volksbefragung überdie Zukunft des Bundesheeres. Gastkommentar.http://aktuell.spoe.at/gastkommentar-hannes-androsch-zur-volksbefragung-ueber-die-zukunft-des-bundesheeres-271523/print[22.1.2013], sowie mehrere Interviews in österreichischenTageszeitungen.36/ Jean Ziegler: Das Imperium der Schande.München 2005; derselbe: Wir lassen sie verhungern.Die Massenvernichtung in der DrittenWelt. München 2012.37/ Bertolt Brecht: Gedichte. Leipzig 1980 (Balladevon der Billigung der Welt 29–34).1/13