Geschichte der nationalsozialistischen Patientenmorde

Allgemeinkrankenhäusern aus; doch das Plädoyer für ein geduldiges Eingehen auf den
Patienten war gekoppelt an den Gedanken der Aussonderung. Heilen und Vernichten waren
für Carl Schneider ganz eng miteinander verknüpft. Nach den Worten der Historikerin
Christine Teller sah sich Carl Schneider ganz im Sinne der Nationalsozialisten nicht mehr »nur
als Arzt einzelner Patienten, sondern als Arzt der ›Volksgemeinschaft‹«. Nach dem Beginn des
Massenmordes im Rahmen der »Aktion T 4« war es Schneider, der das Verbrechen
wissenschaftlich begleiten sollte. Er war auch als »T 4«-Gutachter tätig. Vernichten war in
seinen Augen »wie das Heilen auf Ordnung angewiesen« (Christine Teller). Eine Basis der
Untersuchungen bildeten histologische und pathologisch-anatomische Untersuchungen. Der
Mord, meist an behinderten Kindern, diente nur als »notwendiger« Zwischenschritt bei einer
wissenschaftlichen Studie. Schneider und seine Kollegen fühlten sich unter großem Zeitdruck.
Sie rechneten damit, dass selbst dann, wenn die Nationalsozialisten den Krieg gewinnen
sollten, weitere mit Patientenmorden verbundene Forschungen nicht mehr zugelassen
würden. Nach dem Krieg wurde ein Ermittlungsverfahren gegen Carl Schneider
aufgenommen; zudem sollte er gegen einen Kollegen aussagen. Im Dezember 1946 erhängte
er sich im Untersuchungsgefängnis Frankfurt. Seine Assistenten konnten unbehelligt in der
Bundesrepublik, und in einem Fall in der DDR, Karriere machen.
30