grossprojekte als instrument der stadtentwicklungspolitik und -planung

Großprojekte als Instrument der Stadtentwicklungspolitik
Projekt 3 2001/02
etwa in einer Kosten-Nutzen-Analyse – als zusätzlicher, qualitiativer Faktor in
die Bewertung eingehen. 14
Agglomerationsvorteile: Vorteile der Masse und Vorteile
der Mischung
August Lösch unterscheidet Agglomerationsefekte zweckmäßig in
• Vorteile der Masse:
Für die Erzeuger ergeben sich gemeinschaftliche Vorteile durch die
Anhäufung mäßig großer Produktionen, gleich welcher Art, an einem
einzigen Ort. Einer der wichtigsten davon ist die Rentabilität eines
Bahnhofes. Daneben sind bessere Straßen, billigere Versorgungen mit
Wasser und Elektrizität, Kanalisation, aber auch ein größerer
Arbeitsmarkt zu nennen.
• Vorteile der Mischung:
• bei laufendem Absatz: Dass die Verbraucher insbesondere
kleinere Einkäufe miteinander verbinden oder nicht
standardisierte Güter vergleichen wollen, ist für die
Stadtbildung nicht viel weniger wichtig als für das Entstehen
besonderer Geschäftsviertel innerhalb der Stadt und von
Warenhäusern innerhalb dieses Viertels. Ihr bloßes
Nebeneinander senkt nicht nur für die Erzeuger die Kosten,
sondern erhöht auch die ihnen zufallende Nachfrage.
• bei Wirtschaftsschwankungen: Es ist für einen Ort günstig,
wenn er Gewerbe beherbergt, deren jahreszeitliche oder
sonstige wirtschaftlich bedingte Schwankungen nicht
deckungsgleich sind. Das erleichtert zwar nicht die
Schwankungen selbst, aber durch das über die Branchen
ungleichmäßige Auftreten der Schwankungen kann es
insgesamt zu einem gewissen Ausgleich kommen.
• bei Wirtschaftswandlungen: Strukturwandlungen der Wirtschaft
werden leichter pariert, wo Interesse, Tätigkeit und
Eigenschaften der Bevölkerung vielseitig sind.
Eine weitere Unterscheidung der Agglomerationseffekte von Edgar Hoover
und Walter Isard zielt in die selbe Richtung wie bei Lösch ab. Sie
unterscheiden „location economies“ als Vorteil aus der räumlichen
Konzentration gleichartiger, konkurierender Betriebe und „urbanization
economies“ als Vorteil aus der räumlichen Konzentration verschiedenartiger,
komplementärer Betriebe.
14 Schönbäck, 1999, unveröffentlicht
25