grossprojekte als instrument der stadtentwicklungspolitik und -planung
grossprojekte als instrument der stadtentwicklungspolitik und -planung
grossprojekte als instrument der stadtentwicklungspolitik und -planung
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Großprojekte <strong>als</strong> Instrument <strong>der</strong> Stadtentwicklungspolitik<br />
Projekt 3 2001/02<br />
Zur Umsetzung privatwirtschaftlicher Maßnahmen sehen die Län<strong>der</strong> neben<br />
<strong>der</strong> Vertragsraumordnung nun mehr verschiedenen juristische Personen, die<br />
in erster Linie Gemeinden bei Liegenschaftskäufen unterstützen sollen, vor.<br />
In Salzburg wurde gemäß § 43 Slbg ROG auf privatrechtlicher Basis eine<br />
Baulandsicherungsgesellschaft eingerichtet, die für die Gemeinden durch den<br />
Rechtserwerb von Gr<strong>und</strong>stücken tätig werden soll. 171<br />
In <strong>der</strong> Praxis erfolgen ähnliche Geschäfte bereits unter <strong>der</strong> Version des<br />
„Gentlemen’s Agreements“ auf informeller Ebene.<br />
Kompensation über öffentliche Rechtsnormen<br />
Um die oben genannten Schwierigkeiten mit <strong>der</strong> Vertragsraumordnung zu<br />
umgehen, kann versucht werden Kompensationsgeschäfte in öffentliches<br />
Recht (über Verordnung) zu integrieren. Somit entstünde eine für alle<br />
bindende Wirkung (nicht individuell). Beispielsweise könnte man somit per<br />
Verordnung festlegen, dass bei Hochhausbauten mit mehr <strong>als</strong> 25 Geschoßen<br />
5% des Gesamtinvestitionsvolumen in öffentlich zugängliche Freiräume<br />
verwendet werden muss.<br />
Dabei ergeben sich aber neuerlich Problem:<br />
• kein Verhandlungsspielraum<br />
• potenzielle Verletzung des Gleichheitsgr<strong>und</strong>satzes: alle Standorte<br />
können nicht gleich beurteilt werden<br />
2. Möglichkeit: Klare Vorgaben durch die Stadt<strong>planung</strong><br />
Verordnen von Leitbil<strong>der</strong>n <strong>und</strong> Konzepten<br />
Leitbil<strong>der</strong> <strong>und</strong> Konzepte sind in <strong>der</strong> Regel nicht verbindlich (z. B.<br />
Hochhauskonzept Wien, vgl. Kapitel 4.1.3.); die öffentliche Verwaltung ist<br />
allerdings angehalten, sich nach diesem Konzept zu richten. Eine konkrete<br />
Wirkung auf Privatpersonen kann hingegen nur erfolgen, wenn das<br />
entsprechende Konzept rechtlich verordnet wird. Damit würde auch<br />
entsprechend mehr (Rechts)Sicherheit geschaffen werden. Bei Konzepten<br />
<strong>und</strong> Leitbil<strong>der</strong>n gibt es kein rechtlich verankertes Einspruchs- <strong>und</strong><br />
Beteiligungsverfahren. Somit besteht die erste Möglichkeit einer<br />
Stellungnahme für den Bürger erst bei <strong>der</strong> Auflage des Flächenwidmungs-<br />
<strong>und</strong> Bebauungsplanes; danach nur mehr im Bauverfahren. Auch in dieser<br />
Hinsicht könnte eine Verordnung vorzeitige Abhilfe schaffen.<br />
Kein Abweichen von Leitbil<strong>der</strong>n bei konkreten Projekten<br />
Gleichgültig, ob ein Leitbild nun verordnet wurde o<strong>der</strong> nicht, ist ein klares<br />
Bekenntnis <strong>der</strong> Stadtregierung zur allgemeinen Haltung <strong>und</strong> Position zu<br />
Großprojekten unabdingbar für eine geordnete Siedlungsentwicklung. Es<br />
müssen gr<strong>und</strong>sätzliche Entwicklungsperspektiven für die Stadt vereinbart<br />
171 vgl. Kanonier, 1999, S. 18-28<br />
196