Fälle zur KG Fall 1 Fall 2 Fall 3

Fälle zur KGFall 1A und B haben im Gesellschaftsvertrag keine Regelung über dieAuseinandersetzung getroffen. Angesichts zahlreicher Aktiva der Gesellschaft(Betriebsgrundstück, Fuhrpark etc.), vieler laufender Aufträge und eines erheblichenUnternehmenswertes ermittelt der von B beauftragte Steuerberater vorläufig einenAuseinandersetzungsanspruch des A im Falle dessen Ausschließung in Höhe von €1 Mio. Da weder die Gesellschaft noch B über hinreichende liquide Mittel in dieserHöhe verfügen, nimmt B von der Ausschließung des A Abstand. Stattdessen bietet erA an, seine vermögensmäßige Beteiligung an der Gesellschaft zu behalten, sichfortan aber vollständig aus dem operativen Geschäft zurückzuziehen. A ist hierandurchaus interessiert, wenn seine Haftung im Außenverhältnis angemessen reduziertwird. Welche Gesellschaftsform bietet sich hierfür an?Wie können A und B diese Gesellschaftsform begründen?Was würde sich im Rechtsverhältnis der Gesellschafter untereinander(Innenverhältnis) gegenüber der bisherigen OHG ändern?Fall 2Die „Frittenfett KG“ betreibt eine Anlage, in der Altspeisefett in Biokraftstoffeumgewandelt wird. Die Geschäftsführung obliegt dem Firmengründer A. Im Zuge derExpansion des Unternehmens hat dieser die Gesellschafter B und C alsKommanditisten mit einer Einlage und Haftsumme von jeweils € 1 Mio.aufgenommen. B und C haben bei Abschluss des Gesellschaftsvertrages jeweils €500.000,00 auf ein Konto der Gesellschaft eingezahlt. Wenige Monate später folgteine weitere Einzahlung des B in Höhe von € 500.000,00. Der A beauftragt namensder Gesellschaft die Firma G mit der Erweiterung der bestehenden Anlagen.Während die ersten Abschlagsrechnungen des G noch beglichen werden, bleibt dieSchlussrechnung über € 300.000,00 unbezahlt. Wen kann G insofern in Anspruchnehmen?Fall 3Im weiteren Verlauf der Geschäftstätigkeit der „Frittenfett KG“ zahlt die Gesellschaftan den B, der wegen der Finanzierung des Studiums seiner 4 Kinder privateGeldnöte hat, € 100.000,00 aus. C bringt in die Gesellschaft unter Anrechnung aufseine Einlage ein Grundstück ein, das die Gesellschafter übereinstimmend mit €300.000,00 bewerten. Der tatsächliche Verkehrswert liegt bei € 200.000,00.Außerdem zahlt er weitere € 200.000,00 als Einlage auf das Konto der Gesellschaftein. Wenige Wochen später kauft ihm die Gesellschaft ein weiteres Grundstück zumPreis von € 200.000,00 ab. Der Verkehrswert dieses Grundstücks beträgt €1

120.000,00. Haften B und C für die Rückzahlung eines Darlehens in Höhe von €100.000,00, welches die Gesellschaft bei der Hausbank H aufgenommen hat?Fall 4A, B und C gründen eine weitere Gesellschaft, nämlich die „Superraps KG“, die Rapszu Biodiesel verarbeiten soll. Persönlich haftender Gesellschafter ist erneut der A. Bund C übernehmen eine Einlage und Haftsumme von € 1 Mio. Nach derUnterzeichnung des Gesellschaftsvertrages wird die KG zur Eintragung in dasHandelsregister angemeldet. Angesichts der rasanten Marktentwicklung in diesemBereich wollen A, B und C aber die Eintragung in das Handelsregister nichtabwarten. Deshalb wird bereits am Tage nach der Unterzeichnung desGesellschaftsvertrages der G mit der Errichtung der entsprechenden Anlagebeauftragt. Wer haftet dem G für die vereinbarte Vergütung in Höhe von € 8,5 Mio.?Fall 5D vereinbart mit A, B und C seinen Beitritt zur „Superraps KG“ mit einer Einlage undHaftsumme als Kommanditist in Höhe von € 250.000,00. Haftet er für die zu dieserZeit bestehenden Verbindlichkeiten gegenüber der Hausbank H? Könnte Landwirt L,der eine große Partie Raps zum Preis von € 500.000,00 an die KG nach derBeitrittsvereinbarung, aber vor Eintragung des Beitritts des D verkauft hat, den D inAnspruch nehmen? Würde sich hieran etwas ändern, wenn D statt seines Beitrittsvon B zum Preis von € 100.000,00 einen voll eingezahlten Kommanditanteil von €250.000,00 erworben hätte?2