Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig

47Springer, The Frontiers Collection.) Siehe z. B. pp. 7/8:"Rather than being based on interacting objects, ‘things’ that ‘exist, establishing a material reality (in Latin resmeans ‘thing’) the quantum reality (in German, ‘Wirklichkeit’ or actionality) is based on an immaterial andirreducible connectedness, a ‘potentiality’ representing a holistic, inseparable, causally undetermined, genuinelycreative world with an infinite-valued multiple logic. This, however, as can be demonstrated, constitutes noirreconcilable crash with our present world view."Dürr, H. P. Max Planck Institut für Physik, Werner Heisenberg Institut, München (2005): TheLiving and the Nonliving: The Physical Basis of Life. In: Electromagnetic Biologyand Medicine 24: 183-184.(P. 183): "In classical physics the world is considered as a matter-based reality, an arrangement of spatiallyseparated particles, the paths of which in time are uniquely determined by certain dynamic laws. By contrast,modern quantum physics reveals that matter is not composed of matter, but reality is merely potentiality. Theworld has not an ontic structure, admitting answers to questions like, "What exists?," but rather a holistic,process-type structure, based on fundamental immaterial relations, referring only to questions like, "Whathappens?" [1]. Material objects and their small constituents, elementary particles, are replaced by "haps," smallimmaterial happenings, which superimpose each other in a complex wave-like fashion and proceed in timein an open, indeterministic but still nonrandom way. In this more flexible quantum dynamic framework, themacroscopic living and the nonliving are fundamentally alike but differ in the superpositions of largeaggregates of the "preliving" immaterial haps."Dürr, H. P. Max Planck Institut für Physik, Werner Heisenberg Institut, München (2002): AreBiology and Medicine Only Physics? Building the Bridge Between Conventionaland Complementary Medicine. Bulletin of Science, Technology & Society 22:338-351.(P. 340): "But the new physics requires the introduction of a completely different type of field, abstractexpectation or probability field describing various degrees of connectedness, which are immaterial/nonenergeticand rather incomprehensible for us."'Aber keine einzige wissenschaftliche Theorie nimmt auf immaterielle Faktoren Bezug.'Abgesehen von seinen zahlreichen mehr oder minder populärwissenschaftlichenBüchern in hohen Auflagen (man schaue einmal bei Amazon nach),sei das von Hans Peter Dürr zusammen mit Fritz-Albert Popp und WolframSchommers im Jahre 2000 herausgegebene Buch Elemente des Lebens:Naturwissenschaftliche Zugänge – Philosophische Positionen erwähnt (395 pp.Verlag Die Graue Edition) sowie Dürr und Gottwald (Hg.) (1997): RupertSheldrake in der Diskussion. Das Wagnis einer neuen Wissenschaft des Lebens(Scherz-Verlag).Man fragt sich übrigens, warum Kutschera und Mitarbeiter noch nicht Sturm gelaufen sindgegen Hans Peter Dürr mit seinem immateriellen Verständnis der Quantentheorie in derWissenschaft und deren Ausdehnung auf die Biologie. Mir hat sich dazu wiederholt derfolgende Gedanke aufgedrängt: Könnte der Grund vielleicht darin liegen, dass H. P. Dürr(Mitglied fast aller großen wissenschaftlichen Akademien der Welt, mit AlternativemNobelpreis ausgezeichnet und 2009 zum Ehrenbürger der Stadt München ernannt), alsWissenschaftler und Persönlichkeit ein paar Nummern zu groß ist für Kutscheras Ad-hominem-Attacken und die seiner Mitarbeiter?Werner Heisenberg, Nobelpreis für Physik 1932 "for the creation of quantummechanics, the application of which has, inter alia, led to the discovery of theallotropic forms of hydrogen" [zum folgenden Zitat vgl.: http://www.weloennig.de/Nobelpreistraeger.pdf]: